Общая флудилка сайта
Здесь мы обсуждаем общие вопросы. Сообщаем какие-то новости для всех пользователей. Разговариваем о разном и ни о чем. Добро пожаловать!
Комментарии
Написать комментарий-
Здравствуйте, люди!
Интересуюсь!
Под рейтингом фильма есть сердечко и смайлики - мол скольким понравилось, а скольким не понравилось.
Вопрос: как это формируется? от нуля до пяти звездочек поставил - и ты в списке, кому не понравилось и т.д. или это отдельная опция? -
-
-
-
после появления статистики, вопрос, который мучал меня давно заиграл новыми красками.
Зачем существуют два жанра: фантастика и научная фантастика? В чем эта тонкая грань? И соблюдается ли она вообще? Часто вижу когда у фильма оба жанра стоят. И в статистике теперь не адекватно отражается. -
-
-
-
-
-
-
Да, романтика не всегда означает сопли, а мелодрама означает. Мелодрама нечто утрированное про любовь, про любовные стенания, муки, неразберихи, а романтика может оказаться легкой комедией или даже фильмом без прямой любви, а только с намеком на чувства между героями.
-
-
Есть фантастика, а есть сай-фай, не во всякой фантастике будет космос, ученые, научные разработки, космические корабли, кибер-пространство и т. д. Есть фантастика про другое, но она типу тоже фантастика, хотя и не сай-фай. Я, напрмер, не люблю сай-фай жесткий, а люблю просто фантастику или лайт-сай-фай.
Например, всякие антиутопии (по типу "Дивергентов", "Голодных игр" - это тоже фантастика зачастую, потому что там выдуманные миры без сказочно-мифологической основы (что есть уже фэнтези). Или фильм Триера "Меланхолия" - фантастика, близится к сай-фай, но не доходит до него, что здорово.
-
Обсуждала этот момент с человеком на другом ресурсе и мы пришли к выводу, что не НФ и не фентези - это мистика.
-
-
Ох, ахах. Мне кажется, мистика, это когда есть какая-то тайна и загадка, и она зачастую как раз на религиозной, мифической основе или по поверьям и т.д. А фантастика, это что-то вроде с нуля придуманного авторского мира или виденья необычного нашего мира, которое не базируется на существующей религии, верованиях и их мистических практиках. А реально вопрос очень интересный, заставляет задуматься. Все же мистика идет от сверхъестественного, а фантастика от научного объяснения мира (или псевдонаучного). Может быть фильм в жанре мистика и фантастика, но тогда в фантастике будет присутствовать необъяснимая скрытая тайна, которую вроде как псевдонаучный мир конкретной ленты не может объяснить и добавляет мистики в этот момент.
-
-
-
-
-
На мой взгляд, и как мне казалось, традиционный взгляд, фантастика - это любой реально не существующий аспект произведения, не важно на какой основе и где происходит. А вот в зависимости от основы, времени, места и других атрибутов выделяются разные поджанры фантастики.
Фантастические допущения, подкрепляемые научными фактами- НФ
Мифические создания - фэнтези
Сверхъестественное-мистика
Ужасные создания - хоррор
Фантастическое развитие общества- социальная фантастика
и т.п.) -
Возможно, оно и так в реальной кинотеории, но даже в такой версии все равно НФ не равно фантастике, а значит обобщать их не стоит и объединять тоже.
Фантастика то идеальное слово, когда в фильме есть неопределенной природы выдуманный элемент или целый мир неясной природы, без явного уклона в мистику, фэнтези или нф.
Вот мне на ум приходит такая книга "Вита Ностра" Дяченко, вот что это за жанр? Не фига не фэнтези, не кукуй на НФ и близко не стоит, и не мистика в чистом виде, только чуток. Фантастика и все, просто авторская фантастика.
-
-
Было бы круто и их выделить, я максималист, но понимаю, что не судьба их выделять, так что НФ и Ф и ФЭНТЕЗИ как деление на МЛ устраивает, вполне удобное.
-
Мне понятно такое разделение, когда оно правильно используется и создает границу между научной задротной фантастикой и выдуманным миром на "не-фэнтези" основе.
-
А мне тоже не понятно) Фантастика делится на научную и фэнтези. Научная - на твердую НФ и социальную. И еще куча всяких мелких делений. По сути надо оставить фантастику (как более широкий термин и более понятный) или НФ (как более точный) и фэнтези (чтобы разграничить как отдельный популярный жанр). Выделять в отдельные жанры более мелкие поджанры типа твердую НФ, хоррор, стимпанк - это лишнее.
-
Эти четкие разделения в теги хорошо суют на ЛЛ. Тут пока база тегов нулевая :( а по ним классно искать
-
-
Так я и против объединения Фантастики и Научной Фантастики на МЛ). И не дай Боже еще и фэнтези с ними лепить, в корни иной подход к миру! Как и против объединения Романтики и Мелодрамы.
Если жанры хорошо организованы, они помогают понять, что смотреть, а что нет. Вот я точно не буду смотреть сай-фай мелодраму)))). Хах.
-
Я против одновременного выделения фантастики и научной фантастики. Считаю, что оптимально оставить деление на фантастику и фэнтези.
По поводу организации жанров - да, это помогает. Но невозможно впихнуть все жанры, иначе нужно добавлять социальную фантастику, антиутопию, хоррор, киберпанк. Как правильно сказала платинави, этому должны теги способствовать или подборки. -
Тогда нужно будет ориентироваться сразу по постеру, куча в фильме робосятины и кибернятины, или нет))).
А постер вещь ненадежная, жанр надежнее.
-
Все антиутопии не зачастую фантастика, а всегда 100% фантастика. И чистое фэнтези- тоже 100% фантастика.
-
Но есть же реальные антиутопии, как СССР и фильмы с попыткой показать эту страну как антиутопию, они не выдуманы, не фантастичны.
Для меня есть грань между фэнтези и фантастикой в их происхождении религиозном и научном.
-
Термин антиутопия безусловно можно применять и к реально существующим понятиям.
Но мы говорим о жанре. Как жанр - это поджанр фантастики. -
-
-
Сделано в СССР, например, работы такого плана, когда авторы показывают любое существующее/существовавшее государство/государственный строй либо с утопической точки зрения, либо с антиутопической, тем самым превращая свои ленты в утопии по конкретной стране или в антиутопии по этой же стране, в зависимости от режиссерской цели. И это, также, реализм, здесь нет никаких фантастических элементов, выдуманных миров или особенных явлений и т.д.
-
Антиутопия и утопия сами по себе всего лишь демонстрации негативнго или позитивного в каком-то государственном строе, опять же, они могут быть применены в реализме, ведь в реально существующих строях есть позитивыне и негативные черты, которые киношник может возвести, подчеркнуть и получить ту или иную систему - утопическую или антиутопическую, соответственно.
А если брать уже фантастическую антиутопию/утопию, то это уже более узкий жанр, когда принцип выявления крайне негативного или крайне позитивного в государственном строе применяется к выдуманному миру, или к выдуманной стране и т. д.
-
Поэтому я не согласен, что фантастическую антиутопию/утопию считают единственно возможным жанром, просто на тему реальных антиутопий/утопий сейчас снимают меньше, всем же интересней наблюдать за Трис и Сойкой, чем за героями тайной борьбы с НКВД в СССР, например, или за борьбой за права человека в единовластных восточных странах.
-
Здесь у меня глючит устройство, написано было "А если брать уже фантастическую антиутопию/утопию, то это..."
-
Ок. Как я уже сказала, есть утопия как термин, и утопия как жанр. Использование идеи утопии в реализме - это одно. А если речь идет о жанре утопия, то это фантастика. Мы обсуждали именно жанры.
-
-
-
-
-
-
-
-
Драма у меня зато всегда хорошо идет Т_Т
На самом деле вчера зашла на страницу статистики и подумала: зачем половина графиков нужна?))
Мне интересна статистика по странам, может быть по жанрам и чтобы можно было отфильтровать киношки по оценкам. Еще интересная статистика по режиссерам и актерам... -
А еще интересно, чтобы как на ЛЛ нахал на графике и тебе выпал список, а тут только выделение срабатывает. И порядок графиков надо изменить, какие-то не очень важные - вниз, а то мотаешь, мотаешь.
-
-
-
-
-
-
-
-
Большое-пребольшое тебе спасибо) Без твоего комментария и не знала бы, что у нас такая красивенькая теперь статистика)
У себя обнаружила смешную закономерность (правда, только в этом году) - по воскресеньям никаких триллеров)) А по средам - только драмы и мелодрамы. (Оставим в стороне тот факт, что была уверена - не смотрю я по будням кино вообще.)
-
-
Суббота) Но это я и так знала. Ребенок в школе, муж работает, а я нет - самый спокойный день на неделе))
-
-
-
-
*мрачно бурчит после редактирования фильма
Вот когда фильмы на сайт добавляли в самом начале, это наверняка программой делалось. И как, интересно, эта программа определяла, кого из массовки включить в актерский состав, а кого нет?!Будь моя воля, я бы никого из них не включалаСиди теперь, исправляй несправедливость...
:) -
А сколько исправлять еще несправедливостей с однофамильцами, которых прикрепили вместо правильных :)
-
-
А еще база почему-то проигнорила сценаристов, которые почти не прикреплены. Проверять правильность вновь прикрепленных трейлеров, добавлять киностудии и рейтинги. Я уже не говорю про русификацию. Особенно русских персон. Чтобы их просто легче было искать.
-
-
А че рисовать-то. Я иду и редактирую. Хотя бы то, что смотрю. Киностудии добавляю на сайт. Недавно супергеройских персонажей редактировал, заодно фильмы о них, заодно персон. Подумываю к аниме опять вернуться. Там еще работы дофига, но я утомился на каком-то этапе. Не могу все время редактировать. По одному и тому же принципу, в смысле.
-
Вчера сериал добавила. А теперь бы надо актеров к ему нормально сделать. Это в ближайших планах.
Персонажей даже не берусь делать, пусть этим профи занимаются. Я чего попроще)) -
-
-
-
Пересмотр фильма можно добавить по прошествии какого-то времени, по-моему, недели.
При добавлении в коллекцию выбирается показать подробности и затем внизу будет возможность поставить галочку Пересмотрел. -
-
Функция появилась пару месяцев. Но как и циклы создаются вручную редколлегией. Вполне возможно, что Зараза добавила после того как ты выбрала фильм в МБ
-
-
Zaraza 22 ноября 2015 г., 01:36
Появилась возможность делать подборки "Ремейки".
Пока только у редколлегии. Можно скидывать мне в личку при необходимости.
Надо подписываться на правильные темы) -
-
-
у меня была тема: фильм, у которого минимум 2 ремейка) я тогда с телефона пыталась искать и замучалась) а скриншот не из подборки, а из профиля фильма.
-
-
Два технических вопроса:
Пытаюсь добавить персону на сайт, у него всех данных - только имя. Добавляю имя в графу "имя на английском" и "имя на оригинальном". В обоих случаях пишет "добавьте имя"...Надо ли добавлять в сериал актеров, которые сыграли один раз в какой-то серии? Отметила себе сериал "Кости" (который наш), а там основных героев буквально 4 штуки. На кинопоиске - много, но все второстепенные...
-
Чтобы добавить персону на сайт нужно еще разнести имя и фамилию в соответствующие строки, тогда все пройдет хорошо: "Имя" и "Фамилия"
Конечно же надо, даже если в одной серии, но они же отыграли там, в конце-то концов))
Так что да, актеров на второстепенных ролях тоже желательно добавлять. -
Чтобы добавить персону на сайт
Спасибо :)Так что да, актеров на второстепенных ролях тоже желательно добавлять
*упала в обморок от объема работы
:) -
А ты думала))) Мы тут язык на плечо и пошли добавлять. Я когда цеплял студии к фильмам у меня пальцы немели от цифры 100 и выше)))
-
-
-
-
-
-
-
-
Кто знает, как искать подборки на нужную тему?
Вот например хочу узнать делал ли кто здесь подборку с кино, в котором есть длинноволосые персонажи?
Просматривать всё подряд неудобно. -
Также как и фильмы, только сбоку панели ввода поискового запроса из выплывающего списка выбираете "подборки". (там где слово "по фильмам" рядом стрелочка для этого списка)
-
Начните вводить "длинноволосые" и уже появятся варианты. Можно набрать и нажать ок, тогда даст список похожих тем.
Есть только такая