Отзывы bru_sia

Страх или любовь?

Несмотря на то, что по мере просмотра довольно быстро становится в общих чертах понятно, чем закончится фильм, повествование цепляет, приковывает взгляд и не позволяет заскучать до самых финальных титров. Музыкальная составляющая оказывается как нельзя к месту для данной истории, дань толерантности в фильме не вычурна, в связи с чем можно довольно легко закрыть на неё глаза, не скатываясь в чрезмерную критику по этому поводу.

Скачущее, эклектичная линия сюжета, путанно перескакивающая с одного на другое, оказывается вполне органичной и помогает лучше передать общее настроение картины, мечтательность и эмоциональность её главного героя, его безусловный талант и причастность к миру большого искусства.

Любителям лёгкого развлекательного кино будет приятно окунуться в мир музыкальных композиций и творческих метаний, более требовательный зритель найдёт в фильме неоднозначные и глубокие темы. На экране прекрасна воплощена драма взросления, ощущения, будто весь мир против тебя, страх, неверие в собственные силы, отчаяние, метания, боль. Поиск настоящего призвания - непростой и тернистый путь. Вам будет казаться, что вы ошиблись. Вы будете лишены поддержки. Будет казаться, словно бы ничего не получается, будто вы тратите время впустую, тогда как ваши ровесники давно завели семью, улучшили жилищные условия, заняты какими-то необычайно важными и серьёзными делами, тогда как вы продолжаете осуществлять детскую мечту, маленькими шагами осуществляя всё новые и новые попытки в надежде однажды оказаться замеченным и добиться успеха. Падая, ошибаясь, терпя поражения и лишаясь друзей, если хотите чего-то добиться, вам нужно будет находить в себе силы продолжать, подниматься снова и снова. Однажды ваши попытки увенчаются успехом, и ваша история сможет вдохновить на борьбу кого-то ещё.

Или, разочаровавшись, отступите?
Сколько раз допустимо совершить ошибку прежде, чем понять, что, может быть, эта мечта не для вас? Как найти в себе силы, потеряв всё, продолжать двигаться дальше? И стоит ли призрачная цель, с каждым днём кажущаяся всё менее осуществимой, стольких жертв? Смогли бы вы пойти на такие жертвы? Это лишь малая часть тех вопросов, что остро встают перед зрителем во время просмотра фильма.

А вы счастливы?

Если честно, фильм довольно разочаровывающий. Учитывая невероятное количество именитых актёров, задействованных в картине, а также положенное в основу сюжета одно из самых известных и выдающихся произведений самой публикуемой английской писательницы, разочарование это особенно горькое.

Мсье Пуаро, призванный быть украшением всего фильма и очаровывать зрителя своей умилительной эксцентричностью, выглядит нарочито экстравагантным и его потуги показаться оригинальным скорее удручают, нежели располагают к себе. Остальные персонажи истории, впрочем, не менее картонны, блёклы и невыразительны (в то же время за показанным образом угадывается определённый типаж, по субъективному предположению зрителя гораздо рельефнее переданный в тексте оригинального произведения, однако потерявший большинство своих граней и красок при переносе на большой экран).

На протяжении всего фильма создаётся отталкивающее впечатление некачественно сделанной работы, что, естественно, отбивает дальнейшее желание анализировать просмотренное произведение.
Последнее, признаться, крайне прискорбно, так как поле для размышления об этико-нравственных вопросах предоставлено внушительное и неоднозначное. Окажись герои более правдоподобны, зритель бы с удовольствие уделил им гораздо больше внимания (вероятно, чтение книги в отношении данного произведение окажется предпочтительнее).

Немного странно говорить такое, но основным минусом фильма являются современные технологии, а также крайне неудачная идея в эру великолепнейших картин о живой природе снимать фильм о животных без участия этих самых животных. И в отличие от Стюарта Литтла или даже Детектива Пикачу, где использование анимации вполне закономерно и оправдано несуществованием анимированных действующих лиц в реальности, нарисованная собака, физически почти не взаимодействующая с реальными актёрами и в большинстве ситуаций излишне выразительная выглядит до того искусственно, что зрителю не удаётся ни погрузиться в историю, ни проникнуться состраданием ни к кому из героев (ни реальных, ни нарисованных).

На фоне богатых на эмоции животных, человеческие персонажи чрезвычайно картонные, однобокие и поверхностные. Вероятнее всего, для шестилеток этого будет достаточно, тем не менее вся эта карикатурность больше подходит для мультипликационного фильма (вероятно, тут и бюджет бы потребовался меньший, чем создавать сомнительной реалистичности собак и волков), который, к слову, тем же малышам априори бы. понравился больше, нежели фильм, пусть и столь нарочито мультяшный.

Взрослым же, кроме красивых видов, в картине нечего подчерпнуть. К сожалению, исключительно ради пейзажей рекомендовать данную картину не стоит - лучше уж уделить время просмотру обширной коллекции National Geograрhic, нежели тратить его на данное анимационное приключение.

Первое, что нужно отметить - фильм смотрится на одном дыхании даже при пересмотре картины (справедливости ради стоит отметить, что все значимые детали и сюжетные повороты успели к моменту пересмотра испариться из памяти и возникали вновь лишь после повторения их на экране, так что на этот раз память сыграла на руку зрителю, дав возможность её раз насладиться просмотром хорошего фильма).

Не хочется даже вдаваться в подробный анализ фильма и говорить о том, как, например, персонаж Брюса Гринвуда, по началу показавшийся зрителю не самым положительным (что, однако, было не так с самого начала фильма и дальнейшее поведение доктора наук, равно как и его искреннее удивление из-за того, что проводник не настоял на своём при беседе с начальником, так как был не согласен, это доказывают. Да что там, одна только готовность отправиться в Антарктику уже говорит о многом, а, судя по словам персонажа, он часто предпринимает рискованные экспедиции, что делает его далеко не кабинетным учёным, но горящим энтузиазмом поклонником своего дела), в дальнейшем полностью реабилитируется в глазах наблюдателя.

Больше всего впечатляет, конечно же, операторская работа. Трудно поверить, что можно было так снять животных (а впоследствии и смонтировать), что зритель на экране способен понять и почувствовать их эмоции. И речь здесь не о простых радости при виде хозяина или весёлой оживлённости перед предстоящей игрой или обедом, мы видим на экране страх и сострадание, уважение и самоотверженность, доверие и надежду.

Разумеется, поведение собак в фильме во многом очеловечено и именно этот антропоморфизм и качество съёмки делает перечисленные выше эмоции такими читаемыми, легко угадываемыми и близкими, однако именно это помогает фильму донести основную мысль до зрителя, сохранив при этом общее ощущение доброты, необходимой данной истории.

Что до поступков людей, признаться, даже после вскоре забывшегося пролога с упоминанием основанности на реальных событиях (это же замечание будет добавлено и в заключительных титрах фильма, что и побудило наблюдателя упомянуть об этом отдельно), весь тот оптимизм и бесстрашие, которыми пронизана вторая половина картины, во многом выглядят сказочно и безрассудно. Пожалуй, именно тот факт, что подобная история имела место в действительности, вселяет веру в человечество и ободряет романтически настроенных скептиков.

На основании пересмотра первых двух полнометражных картин серии, можно сказать, что в отличие от сериала, в полнометражных лентах битвам между покемонами уделяют гораздо меньше внимания (в данном фильме, к примеру, как таковой битвы покемонов, руководимой их тренерами, не присутствовало вовсе), сосредотачиваясь больше на загадках мира покемонов, внутренней нерушимой связи всего живого с Природой и взаимодействии главных героев с редкими и могущественными легендарными покемонами.
В целом, учитывая продолжительность мульт.сериала, подобная концепция представляется наиболее выигрышной.

К сожалению, не обошлось и без минусов. Признаться, легенда о трёт титанах и обитателе морских глубин в картине подана несколько скомкано. И хотя зритель в общих чертах понимает как туманное предназначение Избранного, так и поставленную перед ним задачу (веса которой прибавляют планетарные масштабы нависшей угрозы, выглядящие хотя и банально, однако вполне допустимо в подобном жанре), становится не очень понятными причины противостояния трёх титанов (таинственное "баланс сил был нарушен", разумеется, не проливает достаточно света на ситуацию, никак не проясняя, что мешало птицам, после восстановления баланса и освобождения двух из троих из плена мирно разлететься каждая к своему острову и продолжить дружное сосуществование в мире и гармонии).

Если же не считать упомянутые выше противоречия и несостыковки, делающие полнометражные фильмы чуть менее интересными в сравнении с понятными линейным повествованием в рамках сериала, фильм включает большое количество приятных поклоннику франшизы моментов: почитатели команды Р будут рады увидеть любимых героев в несвойственном им амплуа, профессору Оуку и маме Эша здесь также уделено внимание, злодейства, как оказалось, способен творить не один лишь Джованни (хотя его хитроумный дьявольский план, полагаю, не провалился бы так бездарно и с треском). И все, конечно, будут рады видеть как знакомых нам спутников центральной троицы, так и огромное количество (правда им уже будет уделено существенно меньше внимания) других покемонов.

Несмотря на то, что зритель далёк от самозабвенного поклонения музыке, присущего как героям фильма, так и большинству тонко чувствующих людей на планете, он легко проникается царящей в картине атмосферой свободы и романтической дерзости, апофеозом и символом которых выступает жанр рок-музыки.

Вниманию зрителей представляется история отдельно взятого пиратского радио Великобритании, рассказывается обо всех членах волшебного экипажа, день ото дня преобразующих однообразные скучные жизни граждан страны, не обделено вниманием и противостояние пиратов и ослеплённых условностями чиновников. Здесь хочется особенно отметить, как точно передано отношение каждой из сторон к существующему конфликту: обитатели судна не воспринимают бюрократов всерьёз, время от времени потешаются над ними, но в целом довольно равнодушны как к правительству, так и к их требованиям и предписаниям, тогда как противоположная сторона рассматривает вольнодумцев как величайшее зло во плоти и ставит себе первостепенной задачей истребить вольномыслие и избавиться от непокорных радиостанций.

Спаянный чудной коллектив лодки, объединяющий людей неординарных, самозабвенно увлечённых музыкой, не ведающих преград и запретов и обладающих вполне определённым, смелым и неожиданным взглядом на жизнь, располагает к себе с первых минут, а последующее раскрытие каждого из персонажей, наделённого ко всему перечисленному собственной уникальностью и очарованием, лишь укрепляет создавшееся впечатление.

Фильм прекрасно подойдёт как для просмотра в романтический вечер, так и для развлечения весёлой компании. Неравнодушным к жанру рок-музыке он придётся особенно по вкусу, ну а так как любой человек так или иначе подвержен магическому воздействию музыки и ритма, в конечном счёте, придётся по душе большинству благодушно настроенных зрителей.

Любопытная адаптация Бёртоновского же жутковатого короткометражного фильма начала восьмидесястых. В отличие от первоисточник, мультипликационный фильм прекрасно подходит для детской аудитории (для которой планировался изначально) и послужит также хорошим развлечением для взрослого зрителя.

Помимо приятной глазу органично смотрящейся графики, зловещие эксперименты юного Виктора и его корыстных уродливых одноклассников выглядят одновременно внушительно и чарующе, тем не менее ужаса не внушают (впрочем, полученные ближе к финалу неконтролируемые результаты экспериментов выглядят довольно зловеще), заштопанный плюшевый непоседливый пёс и вовсе мил и очарователен.

Несмотря на, казалось бы, мрачную серую гамму, в который выполнен фильм - дань как оригинальному фильму, так и жанру классических ужасов, вдохновивших на создание данной картины, к отсутствию разноцветной палитры глаз привыкает довольно быстро и в дальнейшем это досадное упущение никак не мешает получать удовольствие от просмотра.

Кроме основного неутомляющего сюжета, мультфильм содержит огромное количество отсылок на произведения и события как современной культуры, так и обыденной повседневности (особенное. удовольствие зритель получил от упоминания Плутона, волею судеб исключённого из сонма планет, что в своё время - за шесть лет до выхода фильма - вызвало общественный резонанс, до глубины. души задев даже самых обычных, далёких от науки людей).

Неравнодушному к естественно-научным дисциплинам зрителю, разумеется, пришлось по душе аккуратное культивирование науки, показанное в картине (учитель физики и его отношение к простым смертным - выше всяких похвал), а также тот факт, что практике и условиям постановки эксперимента уделили здесь особую роль, неявно демонстрируя важность соблюдения аналогичных условий при многократном повторении опытов.

Мультфильм можно считать хорошим вариантов как для семейного просмотра, так и для развлечения весёлой компании.

Вопреки опасениям, преследовавшим зрителя перед просмотром данного мультфильма, картина оказалась смотрибельной и местами даже забавной, и час с небольшим пролетел незаметно, что в целом заслуживает позитивного отзыва.

Если сравнивать с мультсериалом, бывшим популярным во времена детства зрителя, радует полное сохранение стилистики анимации: рисовка - не берусь утверждать, что это в действительности так, но спустя много лет паузы - кажется в точности как было в мультиках (в первую очередь это, естественно, касается мимики и одежды главных героев, а также их знаменитого грузовика). Кстати, включение в полнометражный фильм фургончика весёлой компании стало одним из особенно приятных моментов в картине.

Следующее, на что стоит обратить внимание при составлении отзыва, неожиданность развивающегося сюжета. Идя, словно в противоположную сторону привычной канве сюжетов из уже упоминаемого выше сериала, полнометражный мультфильм постулирует реальное существование магического мира, волшебных чудовищ и прочей чертовщины, что на фоне Хэллоуина выгодно отличает данную картину от того же сериала.
В то же время, сюжет ловко нивелирует создавшуюся было помеху и не вступает в открытое противоречие с неизменным торжеством логического мышления и рациональных выводов, продвигаемых в мультсериале (напомню, каждая серия мультика, являющая собой одно конкретное расследуемое компанием ребят дело, начиналась с происходящих мистических событий. В ходе расследования выяснялось, что мистификация - не что иное, как способ замаскировать спланированное рациональное человеческое преступление. Преступник был пойман, а очередная мистическая загадка разгадана).

Поклонники сериала, больше ценящие тройку рассудительных персонажей (в противовес трусишками Шегги и Скуби, сохраняющих хладнокровие и здравомыслие в неоднозначных ситуациях), могут испытать некоторое разочарование ввиду довольно небольшого экранного времени, уделённого этим трём персонажам: данный фильм больше о приключениях Скуби и Шегги в магическом мире Хеллоуина и рациональному мышлению в нём места нет (что ещё раз доказывает пролежавшая большую часть фильма в отключке Велма - наиболее рациональная из всех пятерых).

Остальные поклонники двух центральных любителей сладкого будут приятного удивлены, заметив, что ребята на сей раз не только дрожат от страха, но и предпринимают отчаянные безрассудные действия - продиктованные чаще всего паникой, и тем не менее - дабы защитить своих друзей и весь магический мир.

Нельзя не признать за режиссёром картины умение снимать атмосферные фильмы. Жутковатый мистико-магический ореол на сей раз подвергается критическому переосмыслению с позиций науки и разума - молодой герой, амбициозный адепт новой философии и веяний нового века, отправляется в проклятое место, дабы выяснить причину начавшейся там серии зверских убийств и предотвратить кошмарную резню.

Кстати, на Деппа здесь на удивление приятно смотреть (после утомившего множества фильмов последних лет, в том числе Бёртона, где актёр играет уже достаточно однообразно и узнаваемо, свежий взгляд оказался на пользу зрителю), в отличие - к сожалению - от более поздних работ.

Разумеется, не хочется развеять интригу фильма, однако никак нельзя не упомянуть, как любопытно и как непохоже кинолента обыгрывает классическое противостояние между суеверным миром, где царят магия и волшебство, и миром науки, опирающимся на факты и на их основе строящим логические умозаключения.

Несмотря на огромное количество убийств и крови, то и дело появляющихся по мере развития сюжета, фильму удаётся с одной стороны внушить зрителю ужас и заставить его трепетать всякий раз, стоит ужасному демону появиться на экране, с другой - не вызвать у особенно слабонервных представителей аудитории чувства отвращения к происходящему на экране (да, здесь буквально кровь льётся рекой, однако эти кровавые реки всякий раз ловко обыгрываются операторов и звукорежиссёром, что становятся не такими уж страшными. А неестественно большое количество этой кровавой жидкости на экране лишь подпитывает ощущение ирреальности происходящего, достигая необходимого эффекта: смерть показана, а отсутствие вызывающей рвоту реалистичности не настраивает зрителя против данной картины).

История же с воспоминаниями главного героя о матери вызвала определённые вопросы и, вероятно, предназначалась, чтобы объяснить его стойкую убеждённость в силе научных методов и анализа фактов (возможно, книга проливает больше света на данную историю и освещает историю становления персонажа).

Зрительнице особенно пришлось по душе обилие всевозможных занятных приборов, сконструированных лично Икаботом для научных исследований, однако, данный инструментарий использовался в фильме не так широко и всесторонне, как бы того хотелось.
Есть, правда, и оборотная сторона медали, сглаживающее огорчение от столь редкого использования инструментов: иные из трюков констебля выглядят весьма смехотворными (вспомнить, к примеру, химическую реакцию, почему-то подтверждающую одиночный сильный удар, срезавший голову одной из ранних жертв всадника), так что, возможно, фильму даже на пользу то, что злоупотреблять бравированием индуктивным мышлением здесь не стали.
В защиту же предыдущего высказывания можно заметить, что эта самая смехотворность и очевидная абсурдность подобных суждений, наряду с реками не вполне натуральной крови, также создают особую атмосферу для всей картины, так выгодно отличающую фильмы Тима Бёртона от всех прочих.

Отличный семейный развлекательный праздничный фильм (праздником выступает Хеллоуин).

Для семейной комедии, картина содержит всё необходимое: здесь есть древняя зловещая тайна и яркие представители тёмный сил - о них речь пойдёт подробнее ниже, - бесстрашный скептик, ненавязчивые намёки на романтические отношения, не перерастающие в серьёзную драму и оставляющие приятное свежее впечатление, ужасные ведьмы, пожирающие детей, восставшие мертвецы (по правде, всего один, но весьма колоритный), множество забавных сцен и очень много праздничной атмосферы Дня Всех Святых. Помимо того, что весь сюжет построен вокруг Хеллоуина и местных легенд, мы видим, как дети и взрослые города отмечают этот мистический праздник.

Отдельного упоминания стоит устроенная взрослыми вечеринка, глаз зрителя на которой радует обилие всевозможных карнавальных костюмов и комичные повороты сюжета.

Огромным плюсом фильма можно считать его главных персонажей и прежде всего тот факт, что являясь одновременно карикатурными и вычурными, ведьмы всё же внушают страх и на поверку с ними оказывается не так-то легко совладать. Это же касается и положительных персонажей: ребята по-настоящему боятся волшебных сестриц, не кидаются безоглядно в атаку, как можно было бы предположить, и с большим трудом (а также с большой находчивостью и удачей) одерживают победу.

Всегда особенно приятно возвращаться к доброй любимой классике.

Данный фильм на фоне других выгодно отличается собственной уникальной и неповторимой атмосферой (в чём, несомненно, заслуга создателя невероятной семейки - Чарльза Аддамса, сделавшего своих персонажей культурным феноменом современности).

Многогранных притягательных персонажей блестяще воплотили актёры.
Центр семьи - неподражаемые Мартиша и Гомес Аддамсы, за многие годы совместной жизни не растерявшие ни всепоглощающей страсти, ни преданной нежной любви. Элегантный, энергичный глава семьи, на первый взгляд веселящийся напропалую, но в то же время переживающий давнюю ссору с братом; его невероятно женственная, всегда сохраняющая самообладание и вместе с тем тонко чувствующая, мудрая спутница, всегда поддерживающая и переживающая за супруга.

Поистине восхитительная юная Венсдейл Аддамс, хладнокровная, ироничная, не по годам умная истинная дочь собственных родителей, непрестанно строящая козни своему любопытному брату. Легковерный простачок Пагсли, в отличие от сестры, большим умом не отличается и в их совместных играх занимает ведомую роль, тем не менее в этой в виду чудаковатой семье он оказывается ровно на своём месте.

Старая ведьма Бабушка Аддамс, неразлучная с котлами и варевом, здесь оказывается также к месту. Неподражаемый дворецкий Ларч - холодный и безэмоциональный ходячий мертвец и прекрасная Вещь, играющая непоследнюю роль в сюжете.

Разумеется, нельзя не. упомянуть и виновника всего происходящего - старшего брата Фестера, маниакального большого ребёнка, очень напоминающего повзрослевшего Пагсли (в дальнейшем даже более напоминающего), неразбочиво мурлыкающего кузена Оно и диковинных родственников Аддамсов.

Но даже не являющиеся роднёй Аддамсам персонажи обладают собственной узнаваемой индивидуальностью. Слабохарактерный безвольный адвокат Талли Алфорд, неизменно притесняемый требовательной и всегда недовольной супругой Маргарет, давно разочаровавшейся как в муже, так и в семейной жизни. Живущий по-соседству угловатый и сухой судья, имеющий зуб на Аддамсов (притом весьма справедливо). И расчётливая коаыстная лицемерная Эбигейл (доктор Грета Пиндершлосс), готовая на всё ради собственный выгоды, без которой также не вышло бы данной истории.

Перечисление основных персонажей, однако, не даёт и сотой доли понимания ни сюжета, ни тем более той чарующей уникальности фильма. Всем неравнодушным и ещё незнакомым с Аддамсами я настоятельно рекомендую посмотреть данный фильм, а давним поклонникам персонажей напомню периодически его пересматривать. Несмотря на внущающую опасения тематику, история на удивление трогательная и добрая.

Тем же, что знаком (по какой-то невероятной причине) с одним только данным фильмом, с радостью сообщу, что у картины есть продолжение, а для тех, кто никак не желает расстаться с полюбившимися героями, упомяну также о существовании телесериала (даже не одного, правда, персонажи здесь воплощены уже другими актёрами). Мультсериалы (недавно - 2019 - вышедший и готовящийся сиквел) не буду советовать, так как трейлер оставляет желать лучшего, а низкие рейтинги лишь подтверждают опасения относительно данного произведения.

Ещё одной радостной новостью (и новость достаточно свежая, официальная информация появилась в сети 23 октября этого года, на момент написания отзыва прошло два дня с её выхода) для поклонников фильма: Тим Бёртон, стилистика фильмов которого идеально подходит для воплощения персонажей, планирует снять сериал про полюбившихся всем героев. Вот на это уж точно стоит посмотреть!

В начале 2000-х я была обладательницей пиратской видеокассетой с записью данного фильма. Пиратской она была потому, что плёнка заканчивалась на 10 минут раньше хронометража оригинального фильма (это самая кульминация) и прерывался мультфильм ровно на том моменте, когда концовка уже угадывается, но ещё не реализовалась. Так что финал данного фильма удалось увидеть только спустя 20 лет (можно было и раньше, но особенной необходимости в этом не было).

Сказать по правда, даже в детстве полнометражный фильм нравился мне куда меньше мультипликационного сериала. И хотя с возрастом моё отношение к мультсериалу несколько изменилось (первые сезоны теперь кажутся едва ли смотрибельными, тогда как за сезонами, начиная с 10-ого - возможно, чуть раньше - можно с удовольствием скоротать вечерок-другой), фильм по-прежнему выглядит не лучшим образом даже в сравнении.

Признаться, в отличие от многих других карикатурных злодейский злодеев, у Мьюту здесь есть хорошо обоснованная и логически выстроенная мотивация. Тем не менее, к новым безоговорочным убеждениям легендарный покемон приходит слишком уж быстро, так что зритель даже не успевает проследить за осознанием покемоном новых извечных истин, как приключение тут же заканчивается, словно бы ничего и не было. Эта поспешность несколько смазывает впечатление как от концовки, так и целиком о мультфильме.

Если же затрагивать прочие минусы картины, для мультфильма о покемонах крайней не хватает, прошу прощения за тавтологию, самих покемонов. И дело не в том, что дивным зверькам уделено мало экранного времени, как можно бы было подумать, покемоны, напротив, присутствуют на экране гораздо больше, чем обычно в сериале. Однако их присутствие чаще всего статично, тогда как главной фишкой мультипликационного фильма всегда были и остаются битвы покемонов. Единственное более-менее претендующее зрелищность сражение было показано в самом начале фильма вместо заставки, ещё несколько скомканных пародий на битву было с участием самого Мьюту и клонов, но ни одной полноценной стоящей битвы в данном фильме, к сожалению, не показали.

Если же абстрагироваться от ожиданий и сделать скидку на то, что это лишь первый полнометражный фильм среди многих (и следующие оказываются не в пример лучше данного), стоит отметить, что были в нём и приятные мелочи. Прежде всего неизменно радует вездесущее присутствие Джованни - злого гения вселенной Покемонов, приятно было в очередной раз заметить, что один только Брок действительно различает как офицеров Дженни, так и кузин Джой - тех, что на одно лицо - между собой. Любопытным оказалось о то, что и Мяут, и его клон оказались гораздо смышлёнее остальных покемонов (даже отказавшийся от драки Пикачу заполучил крайне агрессивного клона).

Видимо, есть категория детских советских фильмов, которые рассчитаны исключительно на детскую аудиторию. "Новогодние приключения Маши и Вити" из их числа, для взрослого человека, не полюбившего этот фильм в свою бытность ребёнком, мне кажется, фильм интереса не представляет. Песни незапоминающиеся, сюжет во многом повторяет снятый на 10 лет раньше мультипликационный фильм про Вовку в Тридевятом царстве (если не ошибаюсь, он именно так и назывался), но, в отличии от оригинала, увлекает он меньше. Кроме того, Новогодняя атмосфера отсутствует почти полностью (за исключением действия, происходящего в реальном времени, где школа (детский сад?) действительно отмечает приход этого праздника), что удивляет, так как действие происходит, как я понял, в волшебном лесу. Что помешало приходу зимы в этот лес в конце декабря, если честно, совсем непонятно.

Ещё один минус фильма - его персонажи. Они до того вычурно карикатурны, что передёргивают до тошноты. Кот Боярского мне, впрочем, понравился, ровно как Витя, а вот Маша, к сожалению, никуда не годится.

Не хочу совсем уж громить любимый многими фильм, так что не буду заострять внимание на ошибках в логике (причём довольно грубых), скажу только, что бессмертному существу, наверное, не пристало бояться ни копья, ни меча...

Так или иначе, если вам меньше двенадцати и вы уже знаете наизусть все стоящие советские фильмы, можно ознакомиться и с "Приключениями...".