movievision — последние события Kseniya_Ustinova

Я была уверена, что мне не понравится. Франция, Италия, 1958 - прямо 3 составляющие провала для меня. Но фильм классный. Это ода бюрократической дурости, и я как человек всю свою трудовую жизнь проработавший в бюджете отлично посмеялась. Ведь действительно, законодательная база, как и все нормативные акты любого государства создавались веками базируясь на событиях и действиях людей. Сколько раз принимался новый закон из-за какого-то преступления. При этом напрочь забывается, что все это утверждается на массовых случаях. А как же случай частный? Как же человеческий фактор? Мы же не роботы. Конечно, в данном фильме ситуация фарсовая и комичная, созданная чтобы повеселить, с чем хорошо и справилась. Но так же и призывает задуматься, что же мы как дети малые, простых истин перед носом не видим.
Отличный фильм и по насыщенности, нет провисаний и моментов для скучания.

Поговорим немного о соционике)
Я, будучи жестким логиком, рационалом и сенсориком, всегда была далека от богемы, творческих личностей и вот таких вот этически замороченных людей. Но мне всегда интересно за ними наблюдать. Ведь это целый мир, целая вселенная новых ощущений, желаний и эмоций. То что я никогда не смогу почувствовать или испытать, я могу за этим хотя бы понаблюдать. Этот фильм - настоящее буйство красок и какофония. Это ода этикам, интуитам и иррационалам. Главный герой плюет на все - общественное мнение, деньги, школу, свое здоровье и будущее. Я не когда не смогла бы так поступить, но кто именно поддерживал других людей? Именно этот этик, летающий в облаках, всегда подставлял плечо логикам и рационалам. Он нужен нам как отдушина. Ты смотришь на него и понимаешь - ты счастливый человек, у которого все хорошо, и все твои проблемы такие мелочные и приземленные. А у человека какое горе! Он ищет мать, его подрывают в клубе, его обвиняют в терроризме, его пытаются убить революционеры, ему приходится продавать свое тело. Ты все еще в депрессии? Найди этика)))

Я закончила музыкальную школу с превеликим трудом, и то что в моем дипломе сплошь 4 и 5 - это заслуга исключительно директора моей музыкальной школы. Вы не представляете с каким трепетом и уважением я отношусь к людям, которые искренне любят и серьезно одержимы своим музыкальным инструментом. Я до сих пор хожу на симфонические оркестры и балет и всегда увлечено смотрю кино/сериалы про музыкантов. Это очень жестокий, сильный и правдивый фильм. Даже я, просто учась, без надежд на будущее, даже не задумываясь о консерватории испытывала невероятный стресс на каждом уроке музыки, а после окончания мне еще 3 года снились кошмары о занятиях. Это суровый мир, он так же суров как и спорт, и фильм прекрасно это передал. Он показал каких учителей там уважают, как ломаются сильные и как вырастают гении. Возможно некоторые моменты меня не обрадовали, а финал и вовсе огорчил, но по другому и лучше, думаю, сделать было нельзя. И огромное спасибо за джаз - прекрасный джаз.

Это было крайне уныло. Серьезно. Меня совершенно не задела это глупая сказка про бедняков. Хотите сказать что я бесчувственная? Да это создатели фильма ханжи, которые срубили наград на наивных судьях, падких на сказки про бедных. Что нам показали? Какой мы вынесли урок? Пустота. Просто обычная бедная семья, которая есть не только в Иране, такие есть и в России, Китае, Америке, Дании, да где угодно. И что пятьдесят лет назад, что сегодня они живут абсолютно так же. В данном конкретном случае нам показали семью, которую атаковала полоса неудач, одна за другой на них сваливаются проблемы. Но такое может случиться с каждым, с тобой и со мной, с богатым, бедным и со средним классом. Но я сильно сомневаюсь, что в конце этой полосы, какой-то добрый дядя сверху даст тебе кучу денег, а ты выиграешь соревнования и все сразу разрешиться. Здесь нет призыва помогать, нет призыва изменяться, нет призыва искать выходы. Просто ситуации, просто люди, просто не о чем. Сгущение красок в середине и разрешение в конце - банальщина и пошлость.

Я не ожидала от себя, что фильм мне на столько понравится. Я очень редко плачу над кино, но тут на протяжении почти 3 часов, мои глаза не раз увлажнялись. Меня удивило как много тем они соединили вместе: люди с ограниченными возможностями, религиозная нетерпимость, терроризм, семейные ценности, проблемы человеческой жизни со всех углов и сторон. Меня удивило что этот фильм иногда выглядит исключительно как американский, а порой чисто индийским. Это удивительно, ведь истинная азия часто уходит от наших глаз. Нам кажется их поведение не естественным, а взаимодействия фальшивым, но мы даже не задумываемся о том, что для них мы со стороны выглядим не лучше. Мы такие же странные и не правильные, как и они для нас. Но вместо того, чтобы цивилизованно принять друг друга, людей поедает агрессия, сметающая все на своем пути. Это касается не только террора, или мусульман и христиан, порой в простых человеческих ситуациях, или даже природных катастрофах, мы забываем быть людьми, а остаемся эгоистичными животными. Очень сильный, невероятно многогранный фильм, глубокий и интересный.

Если бы не МувиВижн я бы вряд ли когда-нибудь вышла на этот фильм, а даже если бы и вышла, вряд ли стала смотреть. По описанию видно, что пара дешевых режиссеров хотят снять дешевый фильм, ради чего приезжают в страну третьего мира, то есть в страну, где всегда есть конфликт между народом и властью. Но фильм оказалась очень интересным! Мне понравились сами съемки фильма внутри фильма, как это все было отыграно, как готовились и настраивались, просматривали отснятые моменты. Понравилось наблюдать за эволюцией отношения двух героев к этой стране и ее жителям. Сам острый конфликт оказался очень глубоким, и глубже выглядело лишь сравнение гнета при Колумбе и дне сегодняшнем. «Что еще они украдут у нас? Пар от нашего дыхания, пот с нашего лба?» - как будто рабство никуда не делось, а лишь приняло новый, иной вид. И хотя для меня эти проблемы очень далеки и даже сходу не могу сделать руссифицированную версию, все равно задевает, а это в кино главное.

Это тот случай, когда фильм интересно смотреть, но послезавтра он выветрится. Благодаря нашему времени, эпохе высоких технологий и быстротекущего времени, отец семейства, держатель большой квартиры и гигантской машины, сутками работает, мотается по встречам и дом практически не видит. Он привык жить в своем узком стрессовом мирке и ничего с ним поделать не может, просто крутится в колесе, и думал так и будет крутится пока не умрет. Но не тут то было, подкрался кризис среднего возраста в купе с овдовением. Экстремальная ситуация бабахнула по мозгам и они поехали. Так как кроме работы, квартиры и машины у него больше никого не было, помочь никто пареньку не смог и вместо борьбы с ситуацией, он начал активно скатываться в днище. Психика показал простой способ справится с ситуацией - продолжать крутится в колесе и выполнять все прихоти 4 летней девочки! Ну логично же, а? Все ведь правильно? Так ведь и нужно? Подчинятся людям которым на тебя пофиг, и созданию, которое еще даже не сформировалось до конца...
Все это очень красиво и глубоко, но быстро перекочевало в тему избиения голубых. Не надо так, беретесь за одну социальную тему, нефиг перепрыгивать на другую. Ибо нормально урока фильм все равно не дал.

Лирическое отступление. Как же я обожаю азиатов... Я не знаю почему, просто понятия не имею, но дико обожаю!)) Как я ненавижу Кристиана Бейла, кто бы знал!)) Опять же совершенно не объяснимо. Я могла бы сказать, что это из-за того, что он все свои роли играет совершенно с одинаковыми выражениями лица, но опять же это применимо ко всем актерам (кроме Ди Каприо, вот там убойная мимика). Хотя Ривза то я люблю, а у него лицо еще более непробиваемое. Когда первую часть фильма Бейл был с бородой и пьяным лихачеством он еще был забавным и не обычным, а потом когда побрился, опять начал меня бесить. Не могу это объяснить, но помилования он от меня не получит)))

Теперь уже про кино. Это второй фильм на военную тематику после "Списка Шиндлера", который мне понравился. Мне понравилось как были изображены военные действия, пусть немного спецэффекты и были пафосные, а замедления ухудшали эффект реалистичности, все равно все выглядело годно, ты им верил, что война шла действительно так. А как бился последний солдат! Все эти идеи с минами/бомбами (не знаю как правильно называется), это было действительно сильно! Очень рада что смотрела с сабами, было приятно слушать родную японскую речь в оригинале, английскую, точную и выверенную не от носителей, и американскую смазанную от Бейла. Китайский язык понравился, надо обязательно еще что-то с сабами у них посмотреть. Но что меня удивило больше всего, мне понравились совершенно все герои! Гробовщик, который встал себе на горло, не важно, от шока ли, семейных обстоятельств или еще чего, но это было отдаленно, но похоже на Шиндлера. Очень понравился монастырь, он был как будто живым отдельным героем, очень красивым и хрупким. 13-летние студентки, хотя актрисы мне кажется старо выглядели для этого возраста, но их хор, их политический настрой их вера... Куртизанки просто потрясающие, в таких жутких условиях и лишениях, они всегда были накрашенные, уложенные и при параде. Лидерша куртизанок просто волшебна, я влюбилась)) Честно, я была уверена, раз нам показали и военные действия и расправу с девушками, то нам покажут и празднество японцев, но нет. В общем, думаю нам и не к чему на это смотреть. Весь фильм на эмоциях, на событиях, на каком-то развитии, переменах. Вот уж исключительно экстремальные условия, и самое жуткое, что все это на реальных событиях, хотя я до конца этого не прочувствовала, подсознательно отстранилась, иначе было бы слишком жутко.

МувиБинго Тур 1

Мне нравится Кира Найтли, я сразу вспоминаю детство и "Играй как Бекхем")) Но надо сказать мне сильно не повезло с озвучкой, надо было этот фильм смотреть с сабами, русские голоса переигрывали, выдавали абсолютно не те интонации и всячески, просто как могли, портили картину. Уволить всех!
Честно говоря, я ничего не ждала от этого фильма, учитывая тему и состав, сразу приходит убежденность, что это очередная романтическая комедия, только Голливуд умудряется тысячу разных историй снимать абсолютно одинаково. В общем-то я была не далека от правды, хотя легкое философствование меня порадовало. Мы все живем в стабильном мирке, и даже если случается что-то глобальное, типа упавшего интернета или приближающегося ТО машины, это в любом случае проходит. Приближающаяся смерть никуда не уйдет. В своем стабильном мирке мы не капаем глубоко и живем так, как якобы "должны". Вот и главный герой нашел себе жену по статусу и работу "из двух зол меньшее", а главная героиня выбрала себе парня "по уровню" и вечные безрезультатные поиски себя. Когда все полетело в тартарары, и начался настоящий экстрим, все эти неверные по жизни выборы тут же всплыли и мир заиграл новыми красками. Но тут в кино все и заканчивается. Мы еще немного ездим в поисках себя, общаемся с родственниками, изображаем реакции разных людей на одну ситуацию и заканчиваем все любовью. Финал мне не понравился совершенно, из-за него я не поставила 7, хотя напрашивалось.

Я не мало смотрела документальных фильмов, настолько не мало, что каждый новый почти не дает никакой информации, поэтому отложила пока это направление на время. И все же надеялась, что океаны будут действительно занимательны, учитывая рейтинги и отзывы. Но мне было скучно. Большую часть фильма мы просто наблюдаем за обитателями морей и океанов. Да, лет двадцать назад это было бы "вау", но на день сегодняшний мы это уже тысячу раз видели. Голос диктора проявлял признаки жизни крайне редко, говоря еще более очевидные вещи, чем изображенное на экране. Было скучно, да красиво, точнее красивый коллаж, нарезка, как будто из других, более целенаправленных док. фильмов. Расстроила и музыка, она усыпляла и местами почти отсутствовала, что есть что нет. А темы экологии в детских мультиках и то больше задевают за живое чем здесь, сказанное как будто для галочки.

Разочарование. Такую тему, как слежку за политически активными творческими личностями можно было сделать по настоящему интересно! А чувства и эмоции человека, который эту слежку осуществляет! Моя фантазия не слабо так взыграла перед просмотром, да и отзывы сплошь положительные. Но на выходе... как можно было чисто политическую вещь слить в унитаз мелодраму? Вместо по-настоящему интересных персонажей, мы видим кальки с детских спектаклей, сразу видно злодеев с толстыми животами, обрюзгшими мордами, нахальными ухмылками и дерзкой походкой, в противовес высоких, красивых и стройных драматургов и политических бунтарей. Меж ними есть заблудшая женская душа и серый мышонок. В итоге зло торжествует первую часть фильма и проигрывает в конце, а добро беспробудно трахается и делает вид, что политика его периодически волнует. Все почему-то пишут в рецах, что серый мышонок спас парочку, но такое впечатление что мы разные фильмы смотрели. Агент специально вывел главного героя на улицу, чтобы тот увидел как актриса выходит из машины, чтобы они рассорились и расстались. Когда агента обманули с вывозом на запад, он снова сказал, что еще отомстит. Агент и гадил и помогал, как будто сам не мог определится, что же он тут делает? В итоге он сделал только одно - испортил себе репутацию и сломал карьеру, еще и побудил актрису на полусамоубийство. При всем при этом, фильм очень медленный, местами скучный, с большим количеством неуместных постельных сцен и картонных героев. Какой посыл был у фильма? Учитывая что все были двуличными эгоистами, я не уловила.

Вы когда-нибудь видели, чтобы брали батон, да, целый батон и размазывали по нему 20 граммов масла? Посмотрите Чрево.
Я не зря посмотрела этот фильм один из первых - описание просто бомба! Сколько социальных тем и жизненных ситуаций можно было обыграть и отработать. Тема клонирования достаточно однобоко идет в фантастике, но в драме можно было отобразить все трудности существования, философские и религиозные сложности нашего бытия. Было ли это в кино? Нет. А как оно вообще могло быть! Перед нами задворки мира, какое-то захолустье, пустое, безызвестное и никому не нужное. Здесь можно спрятать любую тайну и избежать любых проблем. Зачем напрягаться? Давайте покажем 30 лет жизни. Они будут есть, спать, бездельничать, обозначим что главная героиня работает через инет, а главный герой пару раз походит в школу. А все остальное в трубу. Кому нужны идеи? К чертям! Это же любовь! Любовь все сожрут, да еще и постельную сцену под конец засунем, чтобы перед финалом не дропнули.
А еще пусть главная героиня будет весь фильм с каменным лицом без эмоций, а главный герой будет вести себя как дурачок с IQ в 20 баллов. Она будет о нем заботится, и телочки потекут.

Не жалейте масла люди, не жалейте.

А вот это было божественно. Этот фильм спас мои выходные, люблю тебя ❤
С самых первых секунд (а я смотрела в наушниках) тебя обволакивает музыка, такая обычная, но такая проникновенная. Она настраивает тебя, ведет, завораживает и ты понимаешь, чтобы ни случилось ты останешься, хотя бы ради музыки. Сюжет бегает, прыгает, как будто ты ходишь по галереи по кругу, пытаясь осознать, что же пытался донести до тебя художник? Сделав несколько кругов, ты заходишь в следующий зал, узнавая больше, снова делаешь круги, и так пока не дойдешь до конца. Это очень тонкий фильм, сложный, нагроможденный, глубокий. Для меня он стал очень личным. То как мать оберегала своего сына, то как бывшая жена не могла отпустить свою единственную любовь. Это было не банально, это было очень красиво, это было очень важно и нас не обманули. Нам дали в конце ответ, как быть и почему. Спасибо этому фильму, наверняка я еще вернусь к нему.
Мне очень понравилось, что в фильме есть динамика, постоянно что-то происходит, и тебе это нравится, перед тобой дебри через которые нужно пробираться, и ты чувствуешь приятную активность в мышцах, ты движешься, развиваешься. Это волшебно.

Будут спойлеры, хотя вообще читать рецы к триллерам до просмотра безумие, ибо Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. И если вы все узнаете из отзыва, то ожидания и трепета не будет, а значит кино можно не смотреть.
Мне бы хотелось начать с положительных сторон фильма, ведь я поставила ему таки «неплохо». Составляющие именно триллера были хороши – да я испытывала ощущения трепета и ожидания, я на долю секунды даже понадеялась что это будет классный ужастик, чего не было и бог с ним. Все играли хорошо, даже собака. Есть претензии к мужчине, ибо он какой-то стеннокаменный и непробиваемо унылый. Как Кристен Стюарт – все эмоции в одном выражении лица, но играл все равно хорошо, без переигрываний и явных видимых косяков. Понравилась палитра фильма, оператор поработал хорошо – было просто приятно смотреть, как на картину.
А теперь перейдем к тому, что меня убивало 2 часа. Бабы слишком похожи друг на друга, из-за скачков сюжета я даже их путала, что сильно помешало восприятию, после нескольких сцен прошлого до меня с трудом, но дошло что это две разные девушки. Режиссер накосячил в подаче сюжета, да он молодец, что запихал конец в начало, и мы подумали на призрака в доме (и жестоко с ним обломались), но потом когда он повернул уже в начало, отношения были показаны слишком урезано, мы не прониклись главной героиней, нам на нее пофиг и хочется вернутся обратно, из-за чего сопереживание напрочь отсутствует. Да и как можно сопереживать такой тупорылой дуре? Мало того, что она любимому человеку решила гадость подстроить на ровном месте, так еще и вторую девушку убила. Она просто психопатная маньячка убийца, вот кто скрывается в дизайнерах обуви! А вторая? Ладно отдалась в первый день знакомства и начала претензии какие-то к нему выкатывать на 2 неделю знакомства, так еще чуть человека не убила. Нам конечно быстро и искусственно изобразили переживания по этому поводу, но уж больно фальшиво.
В чем мораль этого фильма? Не теряйте ключи и думайте головой. Алюминь.