Отзывы на фильмы Уиллема Дефо

Чистейший артхаус, стилизованный под экспрессионизм 20-х и авангард 70-х, так что даже если сюжет не цепляет, хотя там много всяких щупалец, мрачных раскатов волн, видений и русалок, можно получить удовольствие только от черно-белых кадров и отсылок к раннему кинематографу. Замечательный Дефо – страшный, отвратительный и нормальное такое морское божество. Интересный Паттинсон, всячески старающийся вытравить из памяти зрителей своих слащавых героев.
Фильм ни разу не ужасы и уж, тем более не хоррор, как заявлено в жанре. Это фильм о том, что нужно очень хорошо понимать, что ты будешь делать, если твое желание сбудется, и сможешь ли ты хоть что-то вообще с ним сделать.

"Маяк" Эггерса – фильм о магической (и не только магической) инициации, которую можно и не пройти. Герой Дефо – старый смотритель маяка, является тем самым Стражем, который не пускает соискателя к цели. Но не потому что тот не достоин, а потому что вот именно эта цель не его. Желание неверно сформулировано, и свет маяка предназначен не ему. Герой же Паттинсона – тот соискатель, который не различает оттенков, прельстившись ложной целью, вбивший себе в голову, что ему можно все, и что ему надо именно туда. Он прет напролом, принимая сопротивление как вызов, как возможность доказать, что он достоин.

"Маяк" – история о том, что можно очень легко перепутать испытание с предупреждением, риск, который оправдывает цель с тем, что ведет к однозначному финалу. И еще о том, что, даже если ты прорвешься к этой цели, исполнишь свое желание и докажешь свою крутость, может очень легко выясниться, что это была не твоя цель и не твое желание и не тебе предназначенный свет. И что путь, который ты так активно прорубал вообще не нужно было даже начинать. Потому что всем, кто заходит не туда и всем, кто не сможет заплатить установленную цену предназначено ровно одно – лежать мертвым телом на камнях. И чайки – души погибших моряков – просто выклюют тебе глаза.

Вот так всегда бывает. Не ожидала от фильма ничего, а в итоге — влюбилась до беспамятства!
Нравится мне, последнее время, Вудли. Это, уже, не первый фильм..и чувствую, не последний. Приятная девушка и играет так естественно. Ей хочется верить..мне, по-крайней мере, хочется.
Нет ничего хуже родителей, у которых умирает ребенок. Что делать, если ничего не помогает...если ничего нельзя изменить ,а можно только принять. Но как принять, что твоей крошки не станет?!
Не смотря на тему, которая не может вызвать умиление...это очень милый фильм. Половину из него я провела с улыбкой. Герой, просто, не могут оставить равнодушными!
Отличные диалоги!
Фонд Джинов. Здорово, что эти проблемы озвучиваются..что из фильмов мы можем узнать об этих удивительных людях, которые делают все возможное, чтобы желание ребенка сбылось. Особенно, если оно — последнее.
До слез. Не надо говорить ,я думаю, что в конце я рыдала в голос...
Мне было не остановится. И это при том, что я из тех, кто дома не может просмотреть весь фильм от и до. Я делаю паузы, куда-то хожу...но не в этот раз. Я просидела все два с лишним часа, не отрываясь от экрана.
Мне казалось, что удивить меня в финале невозможно. Или героиня умрет, или выздоровеет...третьего не дано. НО! Меня удивили..правда — никаких спойлеров. Но финал потрясающий! Сильный, достойный, и такой настоящий.
Музыка отлично подобрана.
В общем — этот фильм должен быть вами увиден! Обязательно!
Мы можем выбрать того, кто причинит нам боль.

Тот редкий случай, когда фильм полностью оправдывает ожидания. С режиссером Уэсом Андерсоном я уже был знаком по «Королевству полной луны», красивому и честному фильму о подростковой любви. Уже там мне приглянулась тщательная проработка композиции каждого кадра, выверенная до миллиметра работа оператора, причудливый «игрушечный» стиль, вроде кукольного театра, но с живыми актерами. Словом, именно та декоративность, за которую Андерсона так ругают. Что же до меня, так я смотрю кино для того, чтобы увидеть то, чего не вижу в реальной жизни, поэтому мне такой стиль близок.

Рассказчик, проживая в отеле «Гранд Будапешт» знакомится с его эксцентричным хозяином, Зеро Мустафой, и тот рассказывает, как отель стал его собственностью. Ведь когда-то Зеро пришел в этот отель работать коридорным — как раз тогда, когда консьержем был великолепный мсье Густав.

Именно Густав, в исполнении Рэйфа Файнса — главный герой фильма. Всегда пунктуальный, исполнительный, умеющий угодить самым проблемным постояльцам, неунывающий, сногсшибательно выглядящий — идеальный консьерж для престижного отеля. Но профессиональными качествами его способности не исчерпываются. Мсье Густав всегда рад помочь попавшему беду человеку, а уж ради друзей и подчиненных, за которых он отвечает, он готов на все. При обостренном чувстве справедливости, однако, ему свойственен и авантюризм — своего в жизни мсье Густав упускать не привык. Ведь настоящий консьерж должен быть безупречен во всем!

Богатая любовница оставила Густаву в наследство страшно дорогую картину — отличный шанс разбогатеть. Вот только ее сын совсем не согласен с таким распределением наследства. А, надо сказать, он тот еще мерзавец: богатый, хитрый, да еще и на службе у него телохранитель — полный отморозок. Что может противопоставить консьерж злобному мстительному аристократу?

«Отель «Гранд Будапешт», при всех его стилистических достоинствах, не какая-нибудь скучная драма, а настоящий, увлекательный приключенческий фильм. Впрочем, Уэс Андерсон — это вообще не тот случай, когда авторское кино означает «скучное».

Одно из главных достоинств этого фильма — это, конечно, работа с цветом и композицией кадра. «Отель «Гранд Будапешт» нужно обязательно смотреть в высоком качестве — чтобы во всей полноте оценить цветовые решения освещения и декораций. Цвета подобраны какие-то нереальные, сказочные, гипнотизирующие — переливы фиолетового, розового, золотого. Мир, похожий на яркую игрушку, настраивающий на какой-то сказочный лад. А в трагический момент картинка становится черно-белой…

Что до композиции, так кажется, что раскадровку, по которой ставились эпизоды, не рисовали, а чертили с инженерной точностью. Подход к расположению персонажей и предметов в кадре — строго геометрический. Это было еще в «Королевстве полной луны», но в этом фильме достигло совершенства. И, чтобы особо подчеркнуть различную атмосферу каждой эпохи, эпизоды из разных исторических отрезков снимались с разными пропорциями кадра.

Хорош не только главный герой — стоит похвалить всех актеров, создавших яркие образы. Тут и Тони Револори в роли молодого Зеро Мустафы, и Сирша Ронан в роли его возлюбленной Агаты, и Эдриан Броуди в нетипичной для себя роли немного комичного злодея Дмитрия, и Уильям Дефо в роли его жуткого, чем-то похожего на чудище Франкенштейна, телохранителя Джоплина. Но Густав в исполнении Рэйфа Файнса возвышается над ними (и подумать только, а я после «Странных дней» думал, что Файнс не умеет играть положительных героев). Иногда кажется, что неунывающий великолепный консьерж — сверхъестественное существо или волшебник. Но увы — он всего лишь человек, хоть и сильный, и необычный.

Хотелось бы поругать Уэса Андерсона только за одно — почему в почти каждом его фильме (а я смотрел «Семейку Тененбаум», «Королевство полной луны», и, вот, «Отель «Гранд Будапешт») обязательно трагически гибнет домашнее животное? В «Отеле…» из этого хотя бы не сделали слезовыжималку, но все же пристрастие к подобным сюжетным ходам я нахожу болезненным и странным. Впрочем, победителей не судят — во всем остальном фильм так же безупречен, как и его главный герой.

Итог: воплощение прекрасного стиля Уэса Андерсона. Красивый и увлекательный приключенческо-авантюрный фильм, непохожий на голливудскую попсу. Трагикомическая, но жизнеутверждающая история о силе и бессилии человека в преодолении обстоятельств. Одно из замечательнейших зрелищ нашего времени.

- Я не верю, что ты умираешь. Ведь это только небольшой рак.

Экранизация одноименного романа. И книгу, конечно же, я читала. Хочу сказать, что после удачных проб на роль Хейзел, Шейлин Вудли стала, видимо, любимицей Джона Грина - автора книги и сценария к фильму. Уже через год он опять позвал её на главную роль уже в мелодраме "Бумажные города", но из-за съёмок в "Инсургенте" Шейлин пришлось отказаться. Вот и получается, что брат и сестра из "Дивергента" играют влюбленную парочку в "Виноваты звёзды".
Два больных раком подростка влюбляются друг в друга. Несмотря на всю безысходность своего положения, они ещё верят во что-то светлое в этом мире - в любовь. Им хочется, чтобы это мгновение длилось вечно, им хочется, чтобы никому из них не пришлось уходить. Почему именно они? Почему именно их любовь должна умереть вместе с ними? Каково это - бороться, зная заранее, что уже проиграл? Наверное, звёзды так решили. На эти вопросы ответить смогут только они.

- Okay?
- Okay.

Не слащаво, а душевно.
Не сопливо, а романтично.
И атмосферно.

Тот самый редкий случай, когда фильм превзошел мои ожидания. Ну, я рассчитывал на стандартную антиутопию, где корнем зла по традиции стала бы жажда неограниченной власти над населением, поэтому верхушка решила затянуть гайки потуже, чтоб народ не расслаблялся со всякими проверками и допросами. А уж когда увидел первые низкие оценки и скромный рейтинг, то вообще чуть не отказался от похода в кино на премьеру. Но всё-таки идея того, что семь разных по характеру сестер на публике вынуждены играть роль одного человека и жить одной жизнью, настолько приглянулась мне, что я не смог отказать себе в удовольствии просмотра на большом экране. Тем более, любопытно было глянуть, как с такой задачей справится Нуми Рапас. Это всё-таки не раздвоение личности показать, а восемь разных типажей раскрыть. Кстати, справилась она с ролью замечательно. Пусть я немного путался в странных именах (сестер называли по дням недели), но в голове никакой мешанины не было. Её актерский талант - это первая причина, по которой стоит обратить внимание на фильм.

Во-вторых, приятно удивила сама задумка. Тема о перенаселении планеты злободневная. Конечно, попытки контролировать деторождаемость слишком уж утрированы. Хотя интересно, почему никто не использовал лазейку в законе "одна семья - один ребенок", если можно было банально развестись, вступив в новый брак. Но я бы не сказал, что здесь зло однозначное. То есть это не просто тирания от больного воображения зажравшихся политиканов. В концепции Николетты были здравые рассуждения о том, что родителями должны становиться осознанно только те, кто может себе это позволить, как бы цинично это ни звучало. В прочем, раскрытие основной тайны сестер тоже имеет вполне логичное объяснение. Но тут подробности опустим, чтоб не спойлерить финал. Это второй приятный момент. Отдельно еще отмечу реализацию постановки. Любители фантастики в первую очередь любят смотреть на мир будущего с техническими наворотами. Это всё имеется: специальные браслеты, замки со сканером отпечатков и сетчатки глаза, ультрасовременные гаджеты. Причем выглядит всё довольно практично.

И еще один момент хочется отметить - реалистичность происходящего. Огромный респект создателям, что они не боялись крови. Я думал, что тут опять покажут типо супервумэнс при всей своей субтильности расправятся с мужиками, даже не испортив себе прическу. Но нет! Даже в схватке сестер с агентами Бюро всё-таки отчетливо видно, что женщины уступают в физической силе, но отчаянно борются за свою жизнь любыми подручными средствами. Вот только один маленький, но грубый ляп испортил мне впечатление немного. Допустим, одна из сестер взяла у другой парик, но, черт побери, где она нашла совершенно другое платье?! Причем умудрилась дважды переодеться! Если есть какие-то идеи по этому поводу, оставьте комментарий. Может, я упустил этот момент по невнимательности. В любом случае, когда фильм появится на DVD, я с удовольствием посмотрел бы его еще раз. Динамичный сюжет, отличная актерская игра и интересная задумка меня впечатлили.

Отзыв от 09.03.2012

В первый же день российского проката пошла на первый мартовский фильм в моей линейке под названием «для кинотеатра» ("Д. К.», «Белоснежка: месть гномов», «Голодные игры»).

Ну что ж, картинка, действительно, не разочаровала. Красивая планета, воплощенная почти идеально, красивая графика в малейших деталей, чудесные летающие аппараты.

Хотя 3D, на мой вкус, слабое. А может я просто ждала большего в этом плане после просмотра трейлера в 3D-очках, когда смотрела «Другой мир: пробуждение». В последнем, когда они вспоминали в каком формате снимают, эффект больше производил впечатление, чем в «Картере».

Что же касается сюжета, то тут фильм начинает сдавать позиции в моих глазах. Нет, он неплох, но мне чего-то не хватило, настоящего действия, экшена, потрясающих сражений, а не этих скучных и невыразительных стычек, какого-то драйва. Местами сюжет провисает, и становится скучно. Не самая, имхо, удачная работа сценаристов. А в целом, классическая ретро-фантастика, так что чего-то нового ждать не приходится.

По ассоциации, у меня четко виделся образ «Конана» образца 2011 года с приправой из «Звездных войн», но очень далеким по качеству сценария от второго, хотя и ожидался «Аватар», но нет.

Интересная раса тарков, хоть и с довольно банальным укладом жизни для орды.

Любовная линия никакая, в нее просто не веришь, а эффект того, что актриса больше подходит на роль молодящейся мамочки героя, чем на возлюбленную, только усиливает такое недоверчивое восприятие. Хотя актриса и хороша, а синие линзы делают ее глаза необыкновенно красивыми при таком разрезе симпатичном.

Настоящим украшением стал инопланетный пес, он умудрился умилить весь зал и даже меня, любительницу кошек. Чудесное создание, хотя ставка на таких мимишек не нова, взять туже белку из «Ледникового периода» или Угги из «Артиста».

Так же каким-то странным и нелогичным показался заговор-игра злодеев, но я же не бессмертная. Чего возможно не сделаешь от скуки смертной, почему бы и не поиграться а-и дети мирами. Но Пинки с Брейном и то мне больше понравились в своем желании захватить мир, и пусть они разговаривающие подопытное мыши.

А вот концовка интересная, мне понравилась своей неожиданностью и развязкой. Пусть и намекает на продолжение, в случае успеха на поприще кассовых сборов фильма.

Сделав скидку на то, что это все же ретро-фантастика в современном мире, поэтому и кажется такой местами наивной, прибавив картинку, концовку, собаку, и то, что мне дико не хватает красивых и добротно сделанных экранизаций или же по оригинальному сценарию, фантастики и фэнтези, и взбивая это 132 минуты, получаю

Это был самый длинный и смелый рекламный ролик автомобильной компании (Chrysler), который я видел в своей жизни.

Его убивает претензия на реализм и правдоподобность, при всей алогичности и противоестественности происходящего:

1. Ультрафиолет отражается (по разному, в зависимости от поверхности, но всё же) - обходить узкие полоски света в шляпе, под деревом, в полдень - бесполезно, и смешно выглядит.

2. При такой "острой аллергии" на осину, они все-равно закупают в офисы мебель из нее .

3. Не понятно, по какому принципу происходило обращение. С одной стороны - эпидемия, с другой — полным-полно обиженных на то, что их кто-то обратил. Повальное пополнение рядов кровопийц не выгодно ни одной стороне, следовательно, кто-то должен был регулировать этот вопрос. А всё выглядит так, как будто вампирами не стали только меланхолики с сомнительной философией. А кто бы согласился быть бессмертным мойщиком унитазов добровольно? Ведь развитой цивилизации вампиров кто-то всё-равно должен драить сортиры. Кто были эти люди, и почему их все так радовало, кроме нехватки крови по социальным пособиям.

4. Что такое 10 лет? Мы говорим о глобальных изменениях в общественном, фармацевтическом, продовольственном, культурном и т.п. сегментах. Через 10 лет они в лучшем случае были бы разрываемы гражданской войной с людьми, а не фасовали бы 100% кровь в дорогие бутылки, как будто просто ввели санкции на ввоз Камамбера из Европы, и все перешли на плавленные сырки. Тем более, кажется, что это носило глобальный характер - где военное вторжение в другие страны, чтобы пополнить "копилку" за их счёт? Или все остальные страны уже вымерли с голоду? Вооруженные конфликты с другими странами просто должны были иметь место быть. Где коварный русский царь, который приходит в Польшу за свежим мясом? Это придало бы истории необходимый масштаб.

5. Они изловчились строить масштабные фермы, как машины из матрицы, чтобы доить людей, выбрасывать колоссальные (я думаю, что исследования были не дешевыми) ресурсы на поиски искусственной крови и содержание целой армии для отстрела людей, и никому не пришло в голову просто оплодотворять эти сомнамбулы, чтобы восстанавливать популяцию, а не бегать по лесам с автоматами, и ловить выживших, в надежде, что те сами как-нибудь будут размножаться и продолжать бегать. Свиней то на убой выращивали как-то, до того как стали мудаками вампирами, значит должны иметь представление об аграрном хозяйстве. Тем-более, что свиней они употребляют в пищу. Вместо этого, они просто скорбно рассматривают через стекло как поголовье скота стремительно умирает от старости. Видимо фермеров не брали в вампиры.

6. Процесс обратного превращения мне напомнил дефибрилляцию. Так что же на самом деле происходило с кровью, если атрофированное сердце через 10 лет заводилось просто как заглохший мотор, и все возвращалось на круги своя. Учитывая, как педантично они относятся к оповещениям о восходах солнца, и пищалках в машинах, случаев возгорания в первое время должно было происходить по несколько сотен в день. И кого-то наверняка успевали потушить вовремя, так почему же тогда об этом эффекте никто не знал. Это выглядело бы более реальным, чем Дефо, случайно вылетевший в реку через лобовое стекло, просто потому что разглядывал собственную руку, гоняя по извилистой трассе с превышением скорости. Высосанные из пальца обстоятельства автокатастрофы придают ей еще более гротескный вид. Почему он просто не мог врезаться в мусоровоз, уходя от преследования полиции, ограбив банк крови? И интересно, и похоже на правду.

7. Сначала показывают, что только нищие и бомжы слегка агрессивны от голода, а потом уже и люди, которые каждое утро вставляют себе клизму с крепким кофе, начинают крушить палатки. Ну может нервные просто, из-за общего продовольственного кризиса. Хотя, ГГ по-моему, вообще никогда не пил кровь (во всяком случае, кажется таким) и весь фильм ведет себя совершенно флегматично, только уши отрастают, и его заставляют пить кровь из-под палки. Кажется, в начале у режиссера были какие-то философские задумки, но уже к середине он отчаялся, и не придумал ничего умнее, чем просто увеличивать уровень мяса в кадре, чтобы передать весь драматизм ситуации.

8. У нас же капитализм в конце концов, директор и сам говорит, что рынок пустовать долго не будет, если они свернуться. Неужели это была единственная компания по продаже крови. При такой недальновидности, у них должно было бы быть куча конкурентов, и тех кто специально разводить людей в промышленных масштабах, и тех, кто пытается создать ГМО кровь. Можно конечно подумать, что выращивать людей для увеличения удоев мешала какая-нибудь лево-радикальная партия, а монополия на отстрел была только у государственного подрядчика. Но у нас тут как бы, коллапс общества, угроза уничтожения и всё-такое, сложно представить. Ну и контрабанда, импорт-экспорт опять-таки.

9. Почему они все взрываются по любому поводу? Никакое изменение крови не может объяснить взрыва от малейшего соприкосновения с осиновым колом.

Никакого заговора, никакой интриги, просто голый кретинизм. Единсвенная проблема нового мира только в том, что одни не хотят разножаться, а другие не хотят это делать искусственно. Причем первым мешают последние, а последним не мешает вообще ничего, кроме собсвенного идиотизма.

Но, со свей задачей он справился, возникло желание когда-нибудь купить себе Крайслер премиум класса, со 146% тонировкой стёкол) Показали и отличную тормозную систему, и маневренность, и подвеску, и бортовой компьютер, все как в лучших домах. На ТВ видимо не пустили, и пришлось доснять сцены с кишочками, чтобы отбить бюджет, потраченный нерадивыми медиа-менеджером на неудачную рекламную концепцию.

Между 0 и 1 существует бесконечное количество цифр. Есть 0,1, 0,12, 0,112 и бесконечное множество других. Конечно же, куда большая бесконечность существует между 0 и 2, между 0 и миллионом. Некоторые бесконечности больше, чем другие. Бывают дни, множество дней, когда я недовольна размером своей бесконечности. Мне хочется, чтобы она была больше, чем есть, и, Боже, как мне хочется, чтобы бесконечность Августа Уотерса была больше той, что он получил. Но, Гас, любимый, не могу выразить словами, как я благодарна за нашу маленькую бесконечность. Я ни на что не променяла бы ее. Ты подарил мне вечность в ограниченном количестве дней, и я благодарна. ©

Не могу сказать, что люблю мелодрамы ибо большинство из них однотипны, что быстро наскучивает, если тебе не 12-17 лет. Но фильм "Виноваты звезды" действительно тронул. Не знаю, дошла бы до него, если не восторженные отзывы моего хорошего друга, который пустил даже не скупую мужскую, а вполне себе полноценную слезу над этой картиной. Разве я могла пройти мимо фильма, способного растрогать мужчину?) Конечно, нет.
Красиво, мило, причем именно мило, а не сопливо, но грустно. Собственно, такова жизнь, которая далеко не так сказочна, как нам хотелось бы. Увы и ах. Но на фоне всей этой печали зритель точно уяснит одну очень важную вещь: "Жить надо всегда. Каждый день, каждый отрывок ты должен прожить. Потому что кто знает, что станет твоей бесконечностью?"
А еще картина невероятно атмосферна. Прям как глаза Шейлин Вудли, от них, как и от кино, невозможно оторваться)

Экзистенции не повезло выйти в год выпуска первой Матрицы. Хотя сюжетно и концептуально Экзистенция явно выигрывает, аудиторию больше привлекла Матрица - настоящая визуальная кинореволюция в свое время, невиданные до того момента спецэффекты и дизайн, специфический клубный саундтрек; плюс, время требовало именно такого зрелища - это же было самое начало тотального и повального увлечения всевозможными гаджетами, супернавороченными мобильниками и кибердизайном. Виртуальные миры Экзистенции более логичны и правдоподобны, чем "реальный" мир Матрицы, где тупые машины почему-то не смогли догадаться о других способах извлечения энергии, помимо людей (не из чувства же мести они додумались до такого неэкономичного использования человечества;). Но спецэффекты Экзистенции - "органические", в противоположность хайтеку Матрицы; если хайтек в худшем случае оставляет кого-то просто равнодушным, то склизкие мерзкие живые штуковины, полусущества-полупредметы вызывают омерзение на подсознательном уровне. Grossgusting! Есть теория, что настоящее искусство, помимо эмоций, должно воздействовать и на физические ощущения, вызывать физическое омерзение и/или удовольствие. С этой точки зрения Экзистенция, безусловно, имеет некоторую художественную ценность:).