Отзывы Zaraza

Вообще не поняла как-то этот фильм. Приятно, как он снят, цвета, костюмы, мальчик играет хорошо и Хелена Картер, как всегда. Но драму я вообще не поняла. На мой взгляд, мачеха не так уж притесняла мальчика, и папа был вполне счастлив с ней. Вот эгоизм родителей, конечно, зашкаливал. Сами едят какие-то консервы и ребенка этим кормили. Я уж молчу про ужин, состоящий из куска жареного хлеба с чаем..
Как-то у меня в конечном счете вообще ни к кому симпатии не осталось...Ожидала большего от фильма.

Очень странное произведение. Казалось, что Бурунов - залог успеха в комедии, но нет. Более того, я даже как комедию этот фильм не воспринимаю. Даже могу сказать так: как комедия этот фильм ужасная дрянь. Хотя зал смеялся. И там, где были низкопробные шутки и там, где была откровенная драма и хотелось плакать. В начале о драме говорит только трагическая завязка, но полфильма продолжаешь думать, что есть какой-то подвод и на самом деле, сейчас окажется все неправдой, но нет. Постепенно картина становится все серьезнее и в конце это уже скорее драма, от которой слезы наворачиваются на глаза. Вот за это, пожалуй, и ставлю 5. За то, что это неплохая драма для Российского кинематографа. А еще впечатлила игра Ирины Пеговой. Надо присмотреться к этой актрисе повнимательнее.

Очень жаль, что я посмотрела этот фильм после сериала, на основе которого снят этот фильм. И к сожалению, сравнение не в пользу фильма. Видимо, ремейки всегда хуже оригиналов.
Мне абсолютно не понравился кастинг. В сериале, на сколько я помню, все были интересные, яркие типажи, за ними было интересно наблюдать. За актерами в фильме - зная сюжет - наблюдать вообще не интересно. А сюжет взят прямо дословно, кроме концовки. По сути концовка - единственный минус сериала. В фильме концовка попроще и рождает меньше вопросов, хоть и предсказуемая.
В общем я бы лучше рекомендовала смотреть сериал.
И да, если б я не смотрела сериал, то оценка была бы на 1-2 пункта выше.

Насыщенный спойлерами отзыв

Фильм понравился, даже дети-актеры через некоторое время перестали раздражать. Вообще кастинг дуратский, в братьях в типажах внешности вообще нет ничего общего, и это сильно мешает восприятию их как братьев, как будто оба от разных отцов. Сперва не нравилась игра актера, играющего Ивана, но потом как-то привыкла и стало нормально. По крайней мере, интересный персонаж. А вот второй мальчик какой-то никакой совсем, а жаль, можно было б как-то теплее их отношения передать.

Больше всего поразила мамашка. Мужа увидела впервые за 12 лет, очевидно какое-то криминальное прошлое, отношения между ними явно не сказать, что теплые (по крайней мере, бурной ночи после разлуки не было), при этом детей отпускает на следующий день с этим мужиком на два дня в поход! Я в шоке. Какое-то время я думала, что она задумала избавиться от своих детей.

Константин Лавроненко как актер мне очень нравится, хотя герой у него гадкий был. Я была полностью не Ванькиной стороне. Хотя они оба были как-то непоследовательны в своем упрямстве. Допустим, ребенок- понятно, он может просто из страха ослабить свою позицию. Хотя большую часть времени, папашка не был уж так пугающ, кроме ситуации с топором. А вот позиция папашки, который сперва угрожающе говорит, что надо доесть суп и хлеб (который был на полу!!), а потом спускает все на тормозах - ну очень странно и не понятно. И вообще странно, что хамил постоянно младший, а досталось больше старшему.

Вообще к поведению героев много других вопросов, кроме непоследовательного поведения папы и странной беспечности мамы. Где ездили Андрей и папа, пока Ванька сидел на мосту? Почему Андрей не попросил папу просить Ваньку? Особенно когда пошел дождь? Или это решили не показывать? Почему Ванька не спрятался от дождя под мостом? Почему не пробовал ловить рыбу? Как можно догнать убегающих подростков на машине, они что, обязательно по дороге будут бежать, а не через кусты? И будут ждать, пока выйдут и посадят в машину? Где Андрей купил мороженое и на что? Почему папашка не кричал Ваня, вернись, я не сержусь, а просто гнался за ним следом? Почему лодка пошла ко дну, ведь в ней не было течи? Уж молчу о том, почему так быстро..

Удивительным было решение детей тащить куда-то папу. Можно было оставить его и привести взрослых. И жутко интересно, что там было в заветной коробочке.

В то, что в Ваньке проснулась сыновья любовь - конечно, же не верю. И по большому счету, хорошо, что папашка умер, а то втянул бы их в какой-нибудь криминал.

Несмотря на все это, красиво снято, неплохо отыграно, в целом хорошая актерская игра. Качественный фильм для российского кинематографа. Рекомендую к просмотру.

В целом сериал понравился, но, честно сказать, потенциала в нем было больше, чем реализовано на самом деле. Осталось странное послевкусие, как будто обмануты какие-то ожидания, как будто много осталось недосказанным.

Сюжет. В викторианской Англии банда единомышленников, в которую входят экстрасенс, стрелок, исследователь Африки и доктор Франкенштейн, пытаются разыскать дочь исследователя и по совместительству подругу экстрасенса, а также попутно победить зло. При этом все живут своей жизнью и у каждого припрятан свой скелетик в шкафу.

Плюсы. Небанальный сюжет. Шикарная атмосфера и костюмы. Понравилось, что герои показаны очень разносторонне, со своими сильными и слабыми сторонами, со своими ошибками и победами. Есть очень трогательные моменты. Отличная актерская игра.

Минусы.
1. Порою странный грим. Самое главное, что портило мне весь фильм, так это почему Джона Клэра все считали безобразным и он сам в том числе?? Ну бледненький, ну есть шрамы, так они даже не посреди лица, а где-то сбоку. А воплей при этом как будто это какое-то неведомое чудище.

2. Провалы в сюжете и странные поступки героев. В первом сезоне не припоминаю, а во втором и третьем постоянно бросалось что-то подобное в глаза.

3. Роли некоторых героев необоснованно введены в сериал. Например, психолога легко можно оттуда выкинуть, в сериале ничего не изменится. И Кэтрин. Да и Доктора Джекила тоже. Последний вообще разочарование. Эта ставка совсем не сыграла, скорее раздражающий персонаж.

4. Самое большое разочарование - это финал сериала.

Всем любителям всякой нечисти и викторианской Англии- смотреть обязательно.

Назвала бы этот жанр ужастик для детей. Не страшно, но кроваво.
Сюжет. Жил-был школьник, которому жизнь казалась скучной, поэтому он воззвал к богам с просьбой что-то изменить. Боги услышали его молитвы и школьнику стало пусть не весело, но очень и очень не скучно.

Плюсы фильма:
1. Активный экшен почти нон-стоп
2. Небанальный сюжет с редкими непредсказуемыми поворотами. Не скучно.
3. Легкое знакомство с японской культурой
4. Забавный эпизод с матрешками

Минусы фильма:
1. Неестественная актерская игра, типичная для азиатских фильмов. К счастью, главные герои играют более-менее сносно.
2. Убогая картонность монстров. Не в первый раз такое вижу и интересно, с чем это связано...Такие монстры делаются специально, чтобы смотреть было не очень страшно? Такой монстр вряд ли будет сниться ночами..Или ограниченность бюджета? Или это стиль такой?
3. Местами нарочитая мелодраматичность
4. Не понятно, на кого рассчитан такой ужастик. Любителями кровищи будет не страшно и смешно. Тех, кто поведется на мультяшность монстров, ждутнеприятные сюрпризы в виде отрезаемых и взрываемых голов, разрываемых школьниц и мокрых кучек остатков.
5. Без этого пункта вполне можно было бы поставить, 7...Фильм не закончен. Не понятно, что дальше. Какая была цель этих игр? Повеселить с какого-то перепугу двух конкретных школьников, чтоб они начали ценить скучную жизнь? Ценой миллионов других школьников? Ну это странно как-то. Как они оттуда будут спускаться? не начнется ли сейчас новый раунд? Почему остаются в живых и положительный герой и отрицательный? Что за мужик сидел в комнате и что-то там гуглил? Какой мир и от кого он пошел спасать? Не понятно..
6. Не понятно, что всем этим бредом хотел сказать режиссер. В каком-то отзыве видела, что ирония над японской системой образования..Я с этой системой не знакома и не понимаю, в чем тут ирония..

Итого. По сути это прикольная кровавая сказочка, смотреть любителям треша, слэшеров и поржать.

Фильм оставляет неприятное послевкусие. Во-первых, достаточно тяжелая тема смерти пересекает весь сюжет. В одном кадре кто-то кому-то делает массаж, а во втором омывают тело покойника. Неприятно. Во-вторых, не смотря на то, что я люблю фильмы, показывающие быт какой-то страны, но такая беспросветная жизнь главного героя с выпрашиванием денег на обувь погружает в еще большую тоску. В-третьих, не понятна идея фильма. Целый фильм нам показывают безысходную ситуацию главного героя, а в конце он говорит мол, я нашел таки свою любовь, но это совсем другая история. Да елки-палки, я б хотела ее видеть в этом фильме! Это такой странный хеппи-энд, который тебе не показали, но просто крупными буквами в конце фильма обозначили, дескать, он есть. Еще удивило, что никого не расстроила смерть папы, а на поминках так и вовсе чуть ли не плясали..Может на Филиппинах так принято, конечно..Но должен же быть какой-то минимальный траур..
Фильм не советую.

В «Маньяка» хочется влюбиться. Поначалу он кажется приятно странным и оригинальным, но со временем осознаешь, что уже к пятой серии его приходится смотреть через силу.

Сериал очень сильно обманывает ожидания. Мои, по крайней мере, обманул. Сперва погружаешься в странный фантастичный мир сериала с какоботами и рекламными друзьями, рисуешь себе фееричные картины того, как будет реализована заявленная идея, ждешь глубокой работы с подсознаниями героев и пытаешься спрогнозировать основную фишку, опираясь на название сериала.

Увы, уже к середине это становится скучно смотреть. Столько всего намешано, половина заявленных фишек не играет, название сериала и вовсе неправильно переведено. "Маньяк" основан на норвежском сериале, и на норвежском маньяк обозначает "безумец". Также MANIAC - это названиеодного из первых электронных компьютеров, но кто об этом знает? Я бы сказала, что такое название вводит в большое заблуждение.

В фильме героев сериала погружают в сон, где подсознание с помощью ИИ пытается обозначить проблемы и решить их. Эти искусственные сны сняты в разных жанрах, но смотреть все равно очень скучно. В одной серии весьма реалистично голову просверливают дрелью и показано это достаточно натуралистично. Даже в триллерах зачастую в самый ответственный момент камера переключается на лицо "дрелемэна" и показывают брызнувшую кровь, здесь же чувствительным особам придется весьма не по себе.

Эмма Стоун в фильме великолепна, очень хорошо играет и перетягивает все одеяло на себя. Дебильноватое лицо и мимика Джона Хилла жутко надоедает и начинает раздражать. Единственное, что в конечном счете спасает сериал от общего плохого впечаления - это хеппи-энд и позитивное послевкусие.

По сюжету жили-были два мальчика и их имена звучали одинаково: Мицуо Итикава (хотя на японском писались по-разному и обозначали разное). Учились мальчики в одном классе. Один был хороший мальчик и добрый, а второй- мальчиш-плохиш. Мальчиш-плохиш издевался над хорошим мальчиком и однажды заставил его дать клятву собачьей верности на всю жизнь. Прошли годы…И однажды плохой позвонил хорошему напомнить о своей клятве…

Жаль, что второй главный герой ужасно не симпатичен. Вернее в юности один симпатичный, а во взрослом возрасте- другой. Оказывается фильм снят по манге и в манге мальчик именно с такой противной жидкой бороденкой (только светленький).

Естественно, фильм не стоит смотреть гомофобам. Интересно, что, не смотря на смотря на сцену изнасилования, сам фильм достаточно целомудрен. Даже женскую грудь только в бюстгальтере показывают. Если б это было аниме, я бы сказала, что это Сёнэн-ай.

Фильм очень трогательный, насколько может быть трогательным фильм про якудза...

Оставили в недоумении две сцены.

Буду рада обсудить)

Не знаю, с какого перепугу я решила, что этот фильм не только драма, но еще и комедия. Может быть, исходя из описания "они трогательны, полны тепла и юмора, а иногда и непроглядной темноты"? На самом деле, лучше всего выразила мое впечатление от фильма одна девушка в отзыве: "Да, крушение семей, любовные треугольники, проблема отцов и детей, трагичная дружба ребенка и животного, предательство, унижения, обман, онкология, сексуальная озабоченность и неудовлетворенность, порно, алкоголь и преступления — огромный букет депрессии." Предполагается, что фильм дает срез повседневной жизни обычных людей, но до чего же безрадостен этот срез! Это реально огромный депрессивный букет, не смотря на более-менее позитивный финал. Хотя почему-то дети оказались этим финалом обделены. Их актерская игра - просто чудесная, и именно истории двух самых маленьких мальчиков - самые цепляющие.
Наверное, понравится любителям социальных драм.

В целом неплохой сериал-антиутопия, основанный на произведениях Филипа К. Дика. Местами захватывающий, местами - мелодраматичный. Состоит из отдельных эпизодов, не связанных между собой.

Эпизод 1 «The Hood Maker» «Капюшонщик».
Главный герой должен предотвратить войну между обычными людьми и телепатами.

Первый блин не комом, эпизод вызвал восторг. Интересная история, симпатичный главный герой, актриса хорошо играет. Динамично. Мне так понравился эпизод, что я готова закрывать глаза не нелогичность происходящего.

Дальше...

Сказки получились просто потрясающие. Причем они полностью отражают атмосферу средневековых сказок, которыми я зачитывалась в детстве. Когда и жутко, и иногда мерзко, и интересно. Особенно приятно, что балансируя на грани с ужастиком, Сказки все-таки не выходят за рамки сказок и здесь есть место и добру, и отчасти хеппи-енду. Правда не для всех.

Очень красивые съемки и костюмы. Интересный, а кое-где – непредсказуемый, сюжет. Отличная актерская игра. Великолепная Сальма. В общем этот фильм, что называется, и уму, и сердцу.
Что не понравилось. Мне кажется, надо было делать 3 отдельных короткометражки. А если уж всех героев собрали в конце, то было б здорово, если б эти герои встречались по ходу сюжета. Хотя бы вскользь, хотя бы упоминанием.

Еще в фильме присутствует то, что мне не нравится в целом в средневековых сказках. Я ужасно не люблю, когда какие-то сюжетые линии вдруг обрываются или какие-то герои «уходят в никуда». Мне кажется, в русских сказках такого не бывает. Все сюжетные линии доводятся до конца. Что стало с сестрой без кожи? Она умерла или осталась жива? (в сказках такое возможно) Встретилась ли она с сестрой-королевой? Как произошла их встреча? Почему братец не пояснил ничего королевичу? Как встретил свою возлюбленную? Что за ведьма, откуда взялась, почему решила помочь? В общем, хотя бы голоса за кадром очень не хватало)

Если вы не против мрачности, легкой отвратительности, чудесной кровожадности, то Сказки вам очень понравятся.

PS Что случилось с попой этой актрисы? В нее вцепился бульдог и его долго не могли отцепить? Почему она так вытянута??

Очень понравилось начало и первая половина фильма. Очень атмосферно, чудесный маленький актер в роли главного героя. Вроде ничего особенного не происходит, но наблюдать чрезвычайно интересно. Первые сомнения в таком же интересном продолжении начинают проскакивать с момента переезда Сару в Австралию. Не верю, что ребенок недавно потерявший своих родственников, который воспитывался в любви и который прекрасно помнит своих свежеутраченных родственников, так быстро выкинет их из головы и более того, назовет новую тетю мамой! Да даже дети, у которых мама давно умерла, или у кого мама алкоголичка, долго сопротивляются, прежде чем признают мамой другую женщину. У меня сразу упал интерес от такой неправдоподобности. Но дальше было только хуже.

Актер, играющий повзрослевшего главного героя, совершенно не подходит, на мой взгляд. Во-первых, совсем другой тип лица. Во-вторых, его характер в корне отличается от основных черт мальчика. Ну аж уж псевдостадания, которые он начал устраивать в 25 лет, вообще озадачили. Чего ж ты до 25 лет вообще семью не вспоминал, а тут вдруг на тебе? Не просто вспомнил, а прямо какие-то мучительное чувство вины начал использовать. Более того, он начал вести себя абсолютно нелогично. Ему предлагают конкретные варианты поисков, он их отвергает. Да еще и расстается со своей девушкой. Даже не понятно, под каким предлогом?? Она всегда была на его стороне, предлагала помощь в поисках, поддерживала его. Что дает это расставание? Я так и не поняла. Неправдоподобно выглядят сами поиски. Ну неужто по карте трудно было посмотреть близкое название? Еще смешнее было, что Сару о своих поисках новой маме говорить не хотел, чтоб не расстраивать. А вот о найденной родной маме тут же сообщил, пояснив, что не знал как ты отреагируешь. А что изменилось?? Лучше сказать о намерениях, чтобы подготовить женщину, чем огорошить уже результатом. Я уж молчу о том, что его новые родители были явно не бедными людьми и могли бы ему помочь в поисках.
Моменты с реальным Сару в конце фильма вообще были лишними. Для чего они? Я и так верю, что история реальна. В ней нет ничего выдающегося. Такое сплошь и рядом происходит. Как будто доказательство реальности истории добавит каких-то дополнительных плюсиков.

Еще добило, что ребенок не знал, как его правильно зовут. Как такое может быть?? Ок, он может неправильно произносить его, но слыша его ежедневно от мамы и брата, он ДОЛЖЕН знать, как оно звучит на самом деле!!
Разочарована.