Ужасы — отзывы — стр. 97

Уже третья просмотренная мной немая экранизация Стивенсона. Но в отличие от фильмов 1912-го и 1913-го гг, этот уже какой-то серьезный, настоящий, а не с элементами клоунады. И мотив у Джекила необычный, он мечтает разделить человеческую натуру на два тела, дабы "утолять низменные желания, оставляя душу незапятнанной." О как ловко! Доктор, по-прежнему, не по-стивенсоновски молод и хорош собой, но Хайд наконец носит не его джентельменскую одежду, а свою, специальную, задрипанную. Непривычен контраст: все сцены, происходящие в помещении освещаются желтоватым светом, а уличные происшествия - синеватым. Хотя, наверное, все снимали в павильонах, но мысль раскрасить их по-разному, разделить для наглядности, любопытна. Впервые введено кольцо с ядом и жестокое убийство потенциального тестя. И еще одно нововведение - Хайд здесь яйцеголовый и когтистый волосатик, а не обезьяноподобный коротышка, как раньше.
Джекила-Хайда удачно сыграл прославленный гламурный ловелас Джон Бэрримор (приятно удивлена этим фактом, ведь я всегда уважала лишь его старшего брата, Лайонела, несправедливо считая самого Джона актером одного образа), а ангелоподобного борца за душу доктора воплотила трагически погибшая в юном возрасте Марта Мэнсфилд.

Шестая просмотренная экранизация. А вот это уже халтура. Для сочности приплели любовный треугольник, беднягу-Джекила окрутили, подарили ему подопытную обезьяну (ведь крысы-кролики это так скучно!), а Хайд стал молоденьким качком-блондинчиком. Самовольные превращения из Джекила в Хайда происходят спонтанно, как у автора, а вот ОБРАТНО (!) - сразу после сотворения очередного зла. Творцы фильма уже накрутили зрелищность (все-таки 60-е гг!) в ущерб игре: помпезные декорации, эффектные наряды, танцы со змеями, легкая обнаженка, бокс, карлики, курильщики опиума, канкан. Почему только решили с гримом не заморачиваться?! Уж если были лишние деньги, отчего бы не сотворить Хайда поужаснее?..
Частенько хотелось перемотать фильм - ни страха, ни интереса, ни восхищения актерской игрой он не вызывал. Особенно посмешило, как вальяжно и томно встала героиня после изнасилования))) И вообще, идея мне здесь непонятна - ГГ должен вызывать жалость?...

Это конечно не ужасы, но кровищи много, иногда фонтанами.

Фигуристая медсестра, в коротком платье и чулках, иногда топлес,
иногда ботомлес крошит людей налево и направо прикрываясь
благородными мотивами.

Думаю мужская половина аудитории получит больше удовольствия,
чем женская, потому что кроме красочной картинки с женскими телами
больше ничего интересного нет, хотя есть и манипуляции и какая-никакая
интрига, но это всё как-то скомкано и отодвинуто на второй план.

Перефразируя знаменитое высказывание, обозначу основную идею фильма как:
кровища, секс и медсестра.

Мне фильм понравился.

Экранизацию сделали хорошо, смело "додумав" мысль автора, пойдя дальше, чем он сам. И триллер получился качественный, вроде бы ничего явно страшного, но смотреть жутковато. И коне-ец! Ужас! Если бы не прочла предварительно книгу, волосы бы встали дыбом.

Знаете, раньше, по крайней мере, это было смешно. Да да, глупо, но смешно. А в этот раз — все очень печально.
Пошло до мерзости. Знаете, там не то что улыбаться не хотелось...хотелось зажмуриться и не видеть того, что вытворяет герой. Слишком ниже пояса получилось.
Нереально тупые ситуации, которые уже были использованы миллион раз. Такие фильмы, итак, второй раз смотреть не будешь...а уж в плохом варианте — и говорить не стоит.
Неплохая музыка — вот единственное, что я оценила. Но ее было слишком мало, чтобы исправить ТАКОЙ провал.
Все известные актеры, но эти роли, лучше, бы вычеркнуть из списка их работ.
Писать больше и не о чем.
НЕ смотреть! Ни в коем случае!! Тот случай, когда хочется поставить минусовую оценку.

Крутые тачки, крутые бандиты, крутая история.
Всё очень круто.

Конечно мне не очень понравилось скатывание
в мистику, хорошо бы всё продолжалось на той
сумасшедшей волне, на которой начался фильм,
но уж Родригес решил сделать так.

Неугомонный Тарантино, обворожительная Хайек,
хладнокровный Клуни (по-моему самый хладнокровный,
где еще хладнокровнее?) и какой-то совсем бешеный
круговорот событий.

Вау и ух!

Особенно запомнилась татуировка и дырка в руке.
Всем рекомендую, а сам пересмотрю еще разок!

Главное - вовремя остановиться. Почему же об этом забывают каждый раз, снимая абсолютно пустые продолжения, которые, по сути, уже не несут в себе никакой свежей идеи, мусоливание одного и того же сюжета. Все.
"Пункт назначения", "Поворот не туда" и т.д.- на одни и те же грабли ради денег. А ты в итоге сидишь и думаешь: "Как же теперь развидеть все ЭТО?" Начали отлично - слили в итоге.
На мой взгляд, первые три части "Паранормального явления" были вполне годными, интересными, местами страшными. Да, несомненно, даже после приквела вопросы все равно остались, но последующие "Явления" вместо того, чтобы ответить на них, только прибавляли новые, и самый главный из них: "Да какого черта там происходит-то?"
В общем, я поняла для себя одно - лучше оставить любую историю недосказанной, давая зрителю возможность подумать, поразмыслить самостоятельно, чем штамповать низкосортные продолжения, которые снимают уже не "за идею", а ради прибыли. Что ж, видимо, народ все равно хавает, раз столько печального опыта в кинематографе на этот счет.

Русский перевод названия активно подмигивает нам и намекает на то, что у нас тут чистый и незамутненный трешак (в оригинальном названии таких намеков как-то явно меньше). Сюжет, про некий бункер, в котором у нас живут зомби-нацисты, оставшиеся со Второй мировой, уже не подмигивает, он открытым текстом говорит об этом. Главные герои – разношерстные наемники со всех краев мира и один ученый тоже пытаются подтвердить принадлежность фильма к этому благородному жанру изо всех сил. «Буря! Скоро грянет буря!», кровь кишки и расчлененка! Выпускаете зомбей!

А потом внезапно и неожиданно происходит когнитивная трансформация. Для начала – активная фаза всего этого действа начинается где-то… нет, не буду спойлерить. Скажу только то, что не с самого начала все это закручивается. До этого момента идет умелое нагнетание атмосферы, нас знакомят с героями, скупыми набросками демонстрируют их суровость. Главный вопрос - «не понял, а где же обещанные зомби», начинает потихоньку отступать на задний план. Теперь уже начинают волновать немного другие вопросы – что этим суровым солдатам удачи нужно в глубинке страны Восточной Европы, что в этом бункере, что за «выживший», что теперь со всем этим делать? А тот факт, что их нанял какой-то ученый-геолог, еще больше запутывает сюжет.

Нет, конечно же, описание фильма несколько портит ощущение от сюжета. Если бы не знание о нацистах и прочих спойлерах – некоторые повороты сюжета я бы оценил по-другому. Но что есть, то есть. Справедливости ради стоит отметить, что выбор столь банальной тематики оказался неожиданно оригинальным, примешивая к суровости и безысходности толику мистики.

Для начала, те же, зомби-нацисты, это не привычные нам по медийному пространству зомби-нацисты, как допустим в каком-нибудь «Мертвом Снеге». Нет, это не карикатурно-жуткие создания сотканные из стереотипов. Это действительно зловещие создания. Сделаны они изобретательно и необычно. Поэтому столь зрелищными выглядят моменты их появления и разнообразная активность (включая убийства крутых, но внезапно оказавшихся беспомощными наемников). Никаких тебе обвисших кусков плоти, тупых проламываний деревянных дверей и причитаний «Мозги!» во время попыток уцепиться корявыми пальцами. Они действуют более изощренно и технично (как бы это не звучало странно по отношению к зомби-нацистам), не гнушаясь даже пытками и запугиванием.

Их немногочисленные появления отлично работают на настроение фильма. И без того гнетущее и какое-то безысходное, с появлением этой мистики обретает новое дыхание. Да, да, именно гнетущее и безысходное настроение. Оказывается отряд крутых и реальных таких наемников, прошедших множество горячих точек может оказываться в обстоятельствах с подобным настроением. Серые леса Восточной Европы, старый бункер, сумрак, непонятная обстановка, кто-то невидимый – как тут не начать верить в любую чертовщину. Особенно, если эта чертовщина может оказаться реальностью.

Вся эта атмосфера умело нагнетается хорошо подобранной цветовой гаммой, игрой со светом, декорациями. Чувствуется, что денег у создателей было не так и много, но теми, что у них были, они очень умело распорядились. Поэтому спецэффектов здесь не очень много, а те которые есть, выполнены достаточно просто, но при этом сурово. Но главное, что при всех этих недостатках финансирования вся картина выполнена очень стильно. Это именно то словосочетание – фильм имеет свой стиль. Суровые, мрачные, но от этого не менее реальные наемники. Мрачные коридоры старого бункера, странный и пугающий «выживший», непонятная мистика.

Понятно, что для меня, ожидавшего неистовой рубки, стрельбы и зомби этот фильм оказался чем-то непривычным и неожиданным. Но я не в обиде, честное слово. Удовольствие я получил не меньше, немного другого типа, чем думал, но вполне на том же уровне. Плюсом – есть еще два фильма из этого «цикла», которые тоже можно посмотреть. Говорят, что третья часть тоже очень хороша.

Фильм вызвал у меня смешанные чувства, вроде и понравился, но жуткие ляпы заставляли меня почти все время просмотра сидеть, держа руку у лба. Симпатизирует разве что тематикой (сноубордисты, горнолыжка - это все родное), ну и, пожалуй, некий драматизм в паре моментов тронул сердце. Ах да, еще одно, за что я часто накидываю баллы, саундтреки.
Но, разбираясь детально, впечатление средненькое. Сама история про людей, забытых на подъемнике, не может приключиться в действительности, что сразу вызывает недоумение. Но даже если допустить, что главные герои попали в число редких "счастливчиков", пострадавших от халатности работников горнолыжного курорта, то их дальнейшие действия не поддаются никакому здравому смыслу и трезвой логике.
Во-первых, само собой они начинают мерзнуть, ближе к ночи в горах, мягко говоря, прохладно. Что мешало, элементарно, застегнуть куртки до горла, я так и не поняла. Про маску, которая защитила бы больше половины лица от ветра, догадайся лыжник ее надеть, я молчу.
Во-вторых, непонятно зачем было дожидаться, пока ратрак начнет уезжать, и только потом пытаться обратить на себя внимание. Прыжок в свежий снег, который по "мягкости" напомнил немецкий автобан, предварительно скинув доску (зачем? с ней шансов на удачное приземление было бы куда больше). А потом, оказалось, есть другой путь, к чему тогда было это геройство - опять же вопрос. Возможно, поддавшись панике, герой до второго варианта додумался не сразу. Что ж, человеческий фактор. Бывает.
В-третьих, волки на горнолыжном курорте? WTF?
Дальнейший разбор фейспалмовых моментов содержит много спойлеров, собственно, они итак все бросаются в глаза. Подведу итог, сказав лишь, что герои, видимо, сверхлюди, ибо провести пару ночей на морозе - это тянет на рекорд.
В общем, картина не навела на меня ужаса, а уж ни о какой фобии подъемников, тем более кресельных, и речи быть не может (то ли дело про бугель триллер снять, настоящий кошмар для бордера), только недоумение и, повторюсь, некая доля сочувствия в паре моментов. Все.
Но за попытку, саунды и зимние пейзажи - 6 баллов.

Фильм в стиле «Баек из склепа», производства Джона Карпентера. И я о нем, стыдно признаться, совершенно не знал. Слышал это название мельком, но не смотрел. По факту, это обычный сборник из теленовелл, которые сюжетно друг с другом не связаны. Всего новелл три штуки. Две из них создал Джон Карпентер, а последнюю - Тоуб Хупер (фильм «Техасская резня бензопилой» - его рук дело). А чтобы зрителям не было скучно, промежутки между новеллами заполняет коронер со специфически черным чувством юмора. Он же по совместительству – режиссер сборника Джон Карпентер, кстати, второй режиссер - Тоуб Хупер появится в конце фильма. Этот чудик и служит связующим звеном между всеми этими рассказами – осматривает трупы людей и рассказывает про их смерти. Да-да, как я и сказал – типичные «Байки из Склепа». И это «жжжж» - неспроста. Карпентер хотел сделать конкурента «Байкам» и этот фильм – пилотный выпуск сериала. Но, увы, идея не прошла и канал не захотел продолжать съемки.
Сделано все это в стиле, который сейчас называют «трэшем», а раньше «ужастиками категории B». Типичный гость из девяностых годов. Ну, вы должны помнить подобный жанр, если жили в эпоху видеосалонов, кабельных каналов и видеокассет с трогательными бумажными наклейками, обычно подписанными вручную. Основная отличительная черта такого рода фильмов - много крови, странная игра актеров, и черный юмор. Среди трех новел в фильме по последнему параметру, кстати, лидируют первые два рассказа, производства самого Карпентера. Последняя новелла в сравнении получилась менее забавной и более жутковатой. Не то чтобы это было плохо, просто становится заметно расхождение в стилях и деталях работы с сюжетом.

Хотелось бы еще отметить спецэффекты и атмосферу. Нет, нет, постойте, я не закончил. Я все прекрасно понимаю. Во-первых, это фильмы не той категории, о которой можно рассуждать с позиции спецэффектов. А во-вторых, в наш век компьютерных технологий и «пост-Аватара» все это выглядит еще наивнее. Нынче любой огрех натренированному глазу виден как на ладони. Да что уж там, в некоторых местах (особо, это касается «Волос») даже и не слишком натренированный будет запинаться. Но это буквально единичные случаи для этого фильма. Удивительно, но об этой проблеме, здесь можно не слишком беспокоиться. Удивительно, но вполне логично, потому что спецэффектов здесь не так и много.

Все то, что нынче делают с помощью хромакея, здесь выполнено с помощью грима и имитаторов крови. Жутких тварей со щупальцами, для которых необходимы дорогие спецэффекты тут как бы и нет, а для всего остального – вполне хватит нескольких литров разбавленного кетчупа, грима и макияжа. И да, все это вполне справляется со своими обязанностями – нужный уровень жути нагоняется и хватит.

И все это, на удивление легко и гладко смотрится. Понятно, что некоторый переизбыток крови и прочих веселых кадров вроде «кусок стекла, застрявший в глазу» может отпугнуть некоторых зрителей. Но если у вас таких предубеждений нет, то следить за проблемами героев вам будет достаточно весело. Здесь нет переизбытка кровищи и человеческой плоти, нет внезапно выпрыгивающих из темноты тварей. Зато есть странные ситуации, маньяки, червяки и проклятия. Это и на самом деле не страшно. Чем-то напоминает Хэллоуин. Нет не фильм, а широко известный праздник. Вроде бы и пугают, и жуть пытаются нагнетать, но делают это с ехидным прищуром, улыбочкой и подмигиваниями. Поэтому все равно пробивает на «хи-хи».

Так что, в наше время этот фильм стоит посмотреть хотя бы просто ради того самого ощущения из девяностых. Называйте это ностальгией или как хотите, но у меня этот фильм вызвал именно подобные чувства. Ну и конечно, повысил свою кинематографическую грамотность. Карпентер все-таки. Интересно, каким бы был сериал, если бы он пошел в тираж. Жаль, что мы об этом уже не узнаем.