Ужасы — отзывы — стр. 95

Фильм оказался не таким примитивным, как я ожидал. Вывод: руки надо отрывать тем, кто пишет плохие аннотации и снимает неудачные трейлеры. Но, конечно, не шедевр. Нудновато. Зато красиво.
Реально жуткой вышла бабушка, особенно на моменте с глазами-ушами-зубами.
В самом конце на ум пришло определение "кровавая лавстори", хотя, оно, наверно, не совсем так.
Несомненный плюс, конечно, саундтрек... Он просто божественен. Собственно, из-за него и решился смотреть.
Итого, на мой взгляд, оценка 7 из 10.

"Дом без доброты, место, где нельзя жить, любить и надеяться. Экзорцизм бессилен изменить облик здания: Хилл-хаус будет таким, каков он есть, покуда не рухнет".

Старый заброшенный дом... А еще лучше замок... Благодатная и выжатая донельзя тема для мистиков и любителей ужасов. Конечно в этом доме должны быть привидения. Конечно, там страшно оставаться на ночь. И конечно, там происходят невероятные события. Вы бы хотели хоть разочек переночевать в таком доме?

Если смотреть фильм в отрыве от одноименной книги Ширли Джексон, то лента - обычный ужастик, достаточно неплохой в своем жанре. Но если вы читали книгу, то фильм раскрывается совсем по-другому.Он словно расставляет акценты, делает идею Джексон более выпуклой и аргументированной. Хотя и несет в себе, как мне кажется, совсем другой смысл.

Пожалуй, это худшая часть Бладрейн. Если в первых двух можно было хотя бы посмеяться над тем идиотизмом, что нам показывают, то здесь всё просто скучно. По прежнему бредово, но чудовищно скучно. Так что даже как трэш никому бы не порекомендовала.

Логика отдыхает. Бредовые ситуации можно перечислять бесконечно. Героиню никогда не связывают, а потом огребают. Сама она непонятно где и чему научилась. К тому же большую часть жизни провела, судя по всему в бегах, но разговаривает как книжная аристократка.

Мозгов нет ни у кого вообще. Враги ведутся на простейшие разводы и всё крайне предсказуемо.

Апофеозом идиотизма наверное был тот момент, когда герои самостоятельно пришли к своему явному неприятелю просить ночлега. На, что они рассчитывали?! Потом естессно все подрались. А бедного неприятеля замочили просто разбив окна и этим самым, поджарив его на солнечном свете в его же доме. Отличное и продуманное у него было убежище, ничего не скажешь.

Или например, когда героиня притащила своему главному врагу важный артефакт в шкатулке, тот его принял и порадовался, что типа она взялась за ум, при этом даже не удосужившись заглянуть и проверить, что же действительно ему притащили.

Фильм делает вид, что он экшн+драма. Но на деле смотрится как трэшак+комедия. С этой точки зрения посмотреть, конечно, можно. Но, пожалуй, свободное время можно потратить и на что-то более интересное.

Хотя, надо признаться, что поймала себя на мысли, что мне даже любопытно теперь, какой ещё бред можно сочинить для двух последующих частей? :)

Фильм - особенно после просмотра unrated версии - нелегко выбросить из головы, и не только по причине его крайнего живодерства:). Мне случалось видеть и более живодерские сцены, однако здесь все работает на нагнетание страха и напряжения - от цветовой гаммы до интерьера и, хм, пыточных девайсов.
Как и любой качественный и неоднозначный фильм, этот - о многих, многих вещах, и воспринимать его можно с множества точек зрения.
Вопрос, на который, к сожалению, фильм не дает ответа - что же такое должна была рассказать Анна, чтобы Мадемуазель вышибла себе мозги. Ведь, очевидно, Мадемуазель нельзя было легко смутить, усовестить или обескуражить. Даже если бы Анна солгала, чего уж точно она сделать не могла, вряд ли бы одно свидетельство о том, что, скажем, после смерти нет ничего, обескуражило бы М. до такой степени. Анна уже просветлилась настолько, что попросту не могла бы лгать, да и наверняка она бы захотела спасти других девушек от мучений, и сказала бы правду только бы затем, чтобы мучители прекратили уже свои эксперименты. Следовательно, сказала она правду, причем такую, что М. сразу же и без сомнений поняла, что все ее труды и исследования были совершенно напрасны. Я предполагаю, что это должно было быть что-то о том, что нельзя кого-то сделать мучеником насильно, мученик должен идти на пытки и смерть сознательно и добровольно.

Мне фильм понравился. Конечно было бы круто обойтись вообще без сверхъестественного
но уж ладно и так сойдёт.

Люди застряли в лифте и началось. Копы пытаются понять почему именно эти люди,
раскопали старые грязные делишки каждого из застрявших, пытаются спасти как можно больше,
подозрения перепрыгивают с одного на другого — получилось отлично.

Добротный динамичный триллер, жаль что со сверхъестественным, без него было бы лучше,
но и с ним посмотрел с удовольствием.

Рекомендую к просмотру.

До чего же великолепная задумка! И снято захватывающе! Иначе и быть не могло, ведь в основу лег популярный комикс, количество выпусков которого уже подбирается к 300. Сама я комикс не читала (зато играла в игру), только пролистала. Интересно, почему на главную роль в фильме взяли актера, внешность которого абсолютно не соответствует первоисточнику? Но не могу не согласиться с тем, что Киану Ривз свою роль исполнил великолепно. Из зрительных образов очень качественно представлен ад, да и сам Люцифер в белоснежном костюме был убедителен.
А вообще идея и сама атмосфера фильма заставила задуматься о том, что сверхъестественное находится рядом с нами, хоть мы этого и не замечаем. Возможно, на наших глазах не на жизнь, а на смерть, бьются ангелы и демоны, а экзорцисты всеми силами пытаются удержать это шаткое равновесие.
З.Ы. Не ясно, откуда при переводе на русский в названии взялся "Повелитель тьмы", но бог с ними, с переводчиками.

"ТТТ" на тему "Комиксы" по совету Allaya

Кто-то поставил тег этому фильму: "все бабы дуры" - как говорится, ППКС. Ведь действительно дуры. Сопереживать никому не получилось, все вызывали только раздражение. Великой любви ради которой можно залезть в бункер или даже пойти на преступление я не разглядела. Паники, отчаяния, которые должны охватить человека в замкнутом пространстве - не показали. Что Фабиана пошла на преступление ради денег - тоже не раскрыто.
Единственные плюсы фильма - нестандартность подачи сюжета.

Фильм держит, но, приблизительно, до половины
авторы нагнетают кружением камер вокруг зеркала, тревожной музыкой и тенями
постепенно понимаешь, что к чему, но если обычно в фильме (по укороченной версии) нам предлагают завязку-развитие сюжета-кульминацию-титры, то тут только в конце фильма полностью узнаешь историю главных героев, которая по сути и стала завязкой
пишу путано, потому что и кино такое
до половины оно не пугает, но интригует (больше как триллер, нежели ужастик)
а потом реальность и вымышленное, прошлое и настоящее дико перемешивается в фарш из крови, мертвых дядек со светящимися глазами, криков, беготни и жалости к собачкам
концовка ставит жирную точку без точки
и уже под титры сидишь с легким разочарованием и думаешь, а продолжение-таки снимать будут

При словосочетании «испанский фильм ужасов» представилось что-то стильное, необычное — что-то в духе фильмов дель Торо. Да и премия Гойи обнадежила — фильм обещал быть по крайней мере красивым. В принципе, картинка действительно хороша, но вот все остальное…

1. Пролог. Зачем нужен этот чисто сериальный прием? Tribute to X-files? Дешево как-то получается, как будто режиссер боится потерять зрителя с первых секунд фильма.

2. Завязка. Зачем в закрывающуюся больницу принимают на работу новую медсестру? Логичнее было бы откомандировать кого-то из другой больницы. И героиня фильма — мазохистка? Ей нравится, когда ее увольняют по сокращению штата?

3. Административный хаос. Неужели все больницы настолько переполнены, что в них ну совершенно нет места даже для горстки детей, и их просто совершенно необходимо оставить в аварийном здании с дурной славой проклятого, на труднодоступном для транспорта острове? Вот для сотен пациентов место есть, но для этих детишек — нет.

4. «Чеховские» диалоги. Персонажи не слышат друг друга. Вообще. Не взаимодействуют — просто говорят, то, что должен знать зритель и изображают эмоции. Контакта нет, диалога нет. Или дело в переводе? Сомневаюсь.

5. Брошенный этаж. Во-первых, это больница. Там лежат больные и иногда они умирают. Никто не стал бы бросать целый этаж из-за того, что там кто-то как-то нехорошо умер. Во-вторых, welcome to Silent Hill, дорогой зритель. Паутина, пыль, брошенные вещи… Создателям фильма явно не знакомо слово «консервация». Вообще-то прежде, чем закрыть учреждение, оттуда обычно вывозят все оборудование вплоть до мебели — призракам там, что ли, оставили кровати, для пущего комфорта? Посуда на столиках, вещи больных, медицинские инструменты — даже капельницы с высохшим лекарством! Хорошо, что на полу не валяются скелеты замурованных больных и медсестер…

6. Монстр. Как можно принять ЭТО за маленькую девочку? Это можно принять за Оззи Осборна с накладной грудью… И почему оно синее и распухшее? Прежде, чем броситься в шахту лифта, она залила ее своими слезами и утонула? И очень интересно, сценарист проверил на себе возможность надевания ортопедических аппаратов, снятых с маленькой девочки? Их вообще-то индивидуально подгоняют, если что.

7. Кто все эти люди? Две дамы-гадалки, дающие советы главной героине — они вообще, откуда? Каков их статус, почему к ним все обращаются, какого лешего они так много обо всем знают? Штатные прорицательницы города? Ну да, конечно, они же в каждом английском городке есть, как же я забыл. И что там за тайны в прошлом главной героини? О которых создатели фильма предпочитают, в конце концов, забыть. Какие вообще трагические поступки и решения могут быть в прошлом медсестры, не хирург же она, в конце концов… Чеховские диалоги есть, а чеховские ружья не стреляют, непорядок…

Итог «баночки, скляночки, ржавый пинцет…» Официант, унесите это…