Ужасы — отзывы — стр. 90

Этот фильм создала женщина - написала сценарий, сочинила музыка и сама же снялась в главной роли... И зовут эту женщину Жюли Дельпи..
Картина понравилась мне ничуть не меньше, чем "Батори" Юрая Якубиско... Эти фильмы очень разные и одновременно очень схожие: расстановка акцентов, стиль изображения характеров, выявленная неординарность, умело обыгранный контраст силы и слабости, непокорности и отчаяния... У меня совершенно нет желания рассуждать на предмет исторической достоверности или её отсутствия... во-первых, я вообще избегаю подобных рассуждений, если речь идёт о художественном фильме, а не о документалистике, во-вторых, Елизавета Батори - из тех личностей, о которых чем больше читаешь, тем больше устаёшь, запутавшись в хитросплетении из возможной правды и ещё более возможных мистификаций... подчас, признаться, увлекательных...
"Графиня" - поразительный пример сочетания блестящей, отточенной техники (компактное и одновременно насыщенное содержание, чудеснейшая операторская работа, типичный французский натурализм и болезненная красота, игра света и тени...) и удивительно мощного эмоционального фона. Образно говоря, фильм из разряда тех, что принято называть сильными, обнаруживая неспособность выразить всю гамму обуревающих чувств... Не зря ведь говорят, что слово заключает мысль в темницу... Наверное, под определением "сильный" каждый подразумевает что-то своё. Киноопус Жюли Дельпи можно одарить теми же эпитетами, которые вполне применимы к главной героине: этот фильм обладает умом, характером и кровоточащим сердцем...

Есть такое интересное явление в искусстве, которое принято называть "культовым" произведением. Приставка "культовый" ещё не указывает на высокую художественную и культурную ценность вещи, по опыту могу сказать, что подлинных шедевров среди них не так уж много. Но и откровенного мусора - тоже. Вне всяких сомнений, любое подобное произведение уникально в своём роде. Оно обладает теми качествами, которые нельзя просчитать заранее, и оказывает сильное влияние на сознание людей, в рамках определённого течения. Создаёт клише и образы, которые, впоследствии, будут вдохновлять других художников, затрагивающих ту же тему. Ну или просто послужит источником для тематической вечеринки. Впрочем, "культовость" в какой-то определённой среде вовсе не означает, что за её пределами произведение не имеет особой известности или придётся не по вкусу людям "непосвящённым".
По отношению к картине американского режиссёра египетского происхождения Алекса Пройаса "Ворон" (1994) словечко "культовый" употреблялось не единожды. От части "по вине" Брэндона Ли, сыгравшего в нём главную роль и погибшего на съёмках, в результате несчастного случая. Безусловно, когда история создания фильма окутана такими легендами, а один из образов воплощён в жизнь "культовым" же актёром, трагически ушедшем в столь молодом возрасте, подобной славы не избежать. Но, по счастью, смерть звезды, сделавшая картине вполне понятную "рекламу" (нечто похоже произошло не так давно с "Тёмным рыцарем") - далеко не единственное достоинство "Ворона". Будь это так, сейчас бы никто уже и не вспомнил о нём, разве что в контексте мифического "проклятия семьи Ли". Пройас, позднее снявший другой, менее нашумевший, но не менее "культовый" фильм, замечательную фантастическую антиутопию "Тёмный город" (1998), создал произведение яркое и запоминающееся. Не будь в нём Ли, вероятно, оно выглядело бы иначе. Но теоретизировать по этому поводу бессмысленно, лучше просто наслаждаться тем подарком, который нам сделали все талантливые люди, приложившие руку к его созданию.

Дальше...

Жила-была десятилетняя девочка по имения Астрелия. С тех пор, как умер ее отец, нет у девочки в этом мире никого, кроме любимой мамы да целой компании игрушечных монстров, поселившихся в её комнате. Ведь Астрелия всей душой обожает страшные истории про чудовищ и маньяков и совсем их не боится. И вот жуткий убийца с бензопилой и изуродованным лицом (которого до поры никто не видит), сошедший с телевизионного экрана, становится её лучшим другом, сидит с ней за одной партой в школе, утешает, когда Астрелия плачет, скрашивает её одиночество... Страшный Носферату ласково гладит девочку по голове, когда та спит, словно охраняя сон своей подопечной... В общем, потянешься к чудовищам всем сердцем и душой - они в долгу не останутся, ведь любви и внимания хочется даже выходцам из адской бездны...
Но однажды у доверчивой Астрелии появляется новый друг, которого она называет вампиром. Бледнокожий, бритый, затянутый в чёрную кожу, он куда опаснее, чем может вообразить себе Астрелия... Она, привыкшая не бояться монстров, совсем забыла, что иногда стоит остерегаться людей...
Однако друзья не бросают её в минуту опасности... Разгневанно жужжит бензопила в руках киношного маньяка, к горлу негодяя тянутся костлявые руки оживших мертвецов и острые когти зловещего Носферату, даже доктор Джекилл в образе Хайда, безумно хохоча, лупит своей элегантной тростью негодяя, посмевшего напугать невинного ребёнка... В минуту опасности вся чудоликая братия становится на защиту девочки, обращая на обидчика всю свою сокрушительную ярость...
В общем, это нужно видеть...))) Странные люди, внезапные тягучие звуки, лёгкий аромат испанской психоделики, великолепная режиссура и операторская работа (и это при скромнейшем бюджете!), прекрасный замысел и не менее прекрасное его воплощение... И ещё... Вас ждёт нетривиальная развязка...)).

Единственная радость — это наблюдение за харизматичным Билли Зейном. Вот, серьезно — тот самый плюс фильма.
Диалоги не очень.
Немного наигранно. Некоторые сцены я бы переделала...хотя, я и не режиссер.
Милая сумасшедшая. Тут не могу промолчать. Лейтон отлично справилась с ролью. Все эти кадры — с улыбкой, но зажигалкой или ножом в руках....оххх, кровь застывала.
Но мне бы хотелось больше загадочности. Героиня и не скрывалась, а мне так хотелось думать и гадать...кто и что же там делает.
И я так и знала, что котенок в комнате с сумасшедшей — не к добру.
Чуть затянуто.
В любом случае, я ждала больше.
Финал, вообще, не вдохновил. Мне бы намек на продолжение...а не все так однозначно.
Посмотреть можно...но не обязательно.

Сегодня никого не удивляют попытки взять у звезды автограф, купить футболку, которую носил поп-певец, или повесить на стену в рамочке след помады дивы на салфетке, которой она промокнула губы, попивая кофеёк в модной кафешке. Поп-культура диктует свои правила, превращая фанатизм из серьёзного отклонения в норму жизни, которую и выворачивает наизнанку "Антивирус". Куда там салфеткам, автографам и прочей ерунде! Даёшь болезни, которые переносят звёзды! Ведь что может объединить с ними сильнее, чем общее страдание... пусть даже в рамках обычной простуды. Невероятная, безумная идея, не так ли? Но Кроненберг-младший в своём дебютном фильме выворачивает это безумие так, что получается нечто вполне любопытное.
Несомненно, в фильме есть несколько логических ляпов, совершённых главным героем, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы их обнаружить. Это несколько портит достаточно реалистичную, хоть и гротескную картинку недалёкого будущего. Но, думается мне, фильм больше привлекает именно не сюжетной составляющей, но атмосферой, настроением и выразительной картинкой. Много белого, чуть меньше красного и зелёный в качестве оттеночного цвета. Остальные цвета присутствуют в значительно меньшей степени и не несут особой выразительности, тогда как все ключевые моменты представлены именно в этих трёх цветах. Особенно в белом, конечно. Очень кстати в этом ракурсе оказывается внешность актёра, исполнившего главную роль, - рыжего и с огромным количеством веснушек на молочно-белой коже. Пожалуй, три цвета, кровь и глаза (не отдельно от лица, разумеется, ничего подобного в фильме искать не стоит) тоже играют роли, притом немаловажные.
К слову, Калеб Лэндри Джонс, исполнитель главной роли, понравился. Страдания и болезнь изображал весьма убедительно, мрачняк взглядом показывал тоже хорошо, хотя меня всё равно не покидало ощущение, что с его внешними данными играть бы что-то позитивное, светлое и солнечное - и не оторвать глаз было бы. Но здесь иной случай.
Ничего ужасного в фильме нет, если не считать нескольких условно кровавых моментов, но, право же, в любом боевике их в разы больше. Триллером бы тоже не назвал, совсем не те атмосфера и настроение. Признаться, по прочтении аннотации и списка жанров ожидал чего-то иного. Больше фантастики, закрученного сюжета и философии, наверное, а оказалось, что фильм нацелен скорее на то, чтобы впечатлить визуально и настроенчески.

Итого. Достаточно любопытное авторское кино, очень неплохо для дебютного фильма, но понравится далеко не всем.

Это невозможно смотреть. Бред сумасшедшего, который постоянно молотит себя по голове.

Как ужастик фильм средний, не совсем жесть, но цепляет.

Я всегда скептически отношусь к "фильм снят по реальным событиям", обычно из реальных
событий лишь то, что была некая Эмили Роуз и был у неё сарай.

Тут стандартная реализация паттерна "Экзорцист" в девушку вселились демоны их пытались
достать, ну а дальше всё как обычно. Авторы попытались углубить тему, но у них не получилось,
я не могу понять почему, наверное не хватило бюджета. От того получились очень скомканные линии
церкви, стоявшей за процессом, темных сил, следящих за адвокатом, ну а история с доктором,
который мог всё подтвердить вообще ужасно банальная.

В общем фильм получился плоским, банальным и недоработанным.
Я расстроен.

Прежде всего хочется отдать должное мастерски проработанному сюжету. Несмотря на отсылку к вещам, находящимся за гранью человеческого понимания, присутствует во всей этой истории некая безжалостная логика. Нарочитое размытие границ между миром живых и миром мёртвых обусловлено рядом законов и правил. Эти принципы представляют собой неумолимую закономерность (вспомните многочисленные японские фильмы о борьбе с проклятием - как водится, эта борьба не заканчивается ничем хорошим, раскрученное колесо остановить невозможно, то, что должно произойти, всё равно случится). И данной закономерности обязаны подчинятся и люди, и духи. А из мистической концепции рождается важная мысль или даже вопрос более общего характера: что значит быть человеком и что значит НЕ быть им. Под "более общим" я подразумеваю многоаспектность данного вопроса, не только физиологическое состояние, но и, разумеется, морально-этические качества. Неслучайно финал, построенный в лучших традициях "Королевской битвы", следует старой доброй схеме "срывания масок" и является своего рода испытанием на человечность.
Неоспоримыми "техническими" плюсами этого аниме являются отрисовка, цвет и звук, с помощью которых создаётся напряжённая атмосфера тягостного ожидания и тревоги - концентрированное марево, духота перед грозой, которая не принесёт облегчения, а разродится кровавым дождём...

Хороший триллер.

Человек попадает в сложную ситуацию, расходов больше чем доходов и
он решается на авантюру в надежде заработать много денег.

Сначала всё идёт просто и гладко, но пружина затягивается всё сильнее
и сильнее и в конце концов бьёт его самого.

Фильм в очередной раз иллюстрирует, что бесплатный сыр бывает только в
мышеловке.

Рекомендую посмотреть.

Больше никогда я не буду смотреть ужастики с рейтингом IMDB ниже 6.
Что мы имеем? Какое-то проклятие, каких-то призраков, ночные кошмары и страдашки дочери.
Что получаем? Треть фильма Бэттси орет дурным ревом, еще треть эпилептически корчится, и еще одну треть корчится и орет все пытаются понять, в чем причина. Понимают они это очень странным способом: почти все время сидят при свечах, пьют и молчат. Ништяк!
Последние минут 20 фильма происходит вообще какая-то бабуйня. Лучше бы сделали банальный конец с изгнанием призраков/демонов, убийством ведьм или еще что-нибудь.
Отдельный жирный минус актерам, только папочка похож на живого, остальные просто какие-то родственники Кристен Стюарт.
Спецэффекты напомнили первые "Кошмары на улице Вязов" и "Восставший из ада", только вот фильм 2005 года :(
Единственные плюсы: атмосферненько (если не учитывать странные переходы в ЧБ и назад) - туман, серо-бежевые тона, сухая кукуруза, мрачный дом, и звуковое сопровождение - от скрежета ногтей натурально шевелятся волосы.
В остальном - полный провал.

Не ты играешь. Тобой играют.

Давно не попадался стоящий триллер, поэтому очень довольна.
Сюжет. Неожиданно Эллиот попадает в финансовую яму, а на его шее психически нездоровый брат, престарелый отец и беременная жена. Неожиданно раздается звонок, и ему предлагают принять участие в игре: выполнить 13 заданий на время, за каждое на счет падают деньги. Отказ от выполнения задания или провал задания ведет к обнулению счета.
Плюсы. Не новая, но актуальная идея "как далеко ты готов зайти ради денег или благополучия близких". Несколько неожиданных поворотов сюжета. Прекрасный финал, заставивший меня блаженно улыбнуться. Превращение главного героя из хлюпика во все более уверенного мужчину.
Минусы. Не правдоподобно легко и быстро(или может не типично для фильмов)простила Эллиота невеста. Не правдоподобно легко он отнесся (не буду спойлерить)к последствиям последнего задания.
Вопросы. 1.Перед одним из заданий у Эллиота требуют вернуть читательский билет, который он обронил. Однако в следующей сцене показывают сразу выполнение этого задания. Что с читательским билетом? Я что-то не так поняла? Или у меня не хватает куска в фильме? Или этот момент "замяли для ясности"?
2. В процессе выполнения заданий деньги можно тратить. А если бы он потратил все к моменту отказа?
Вердикт. Замечательный триллер с напряженным сюжетом и неожиданными поворотами. Любители жанра не должны остаться недовольны.

Ты понимаешь, что по той же причине, почему ты паршивый продавец, ты будешь и поганым отцом...или мужем, если хочешь. Подумай о невесте: она выходит за того, кто отказывается запачкать руки, кому не хватает яиц, чтобы чем-то пожертвовать ради нее и ребенка.Если думаешь, что я не прав- пошли меня к черту. Как мужик.

"Веселенькое" такое кино)
Музыка и спецэффекты, конечно, хромают, зато тут Николсон и Пфайффер

"Волк" - это история обычного лит-редактора, которого подсиживают на работе; у него среднестатистическая жена и, наверняка, куча комплексов
Но однажды на пустынной, занесенной снегом дороге, он встречает свое второе волчье "я"
И тут начинается, прям как в историях о супергероях, зрение и нюх обостряются, появляется желание жить и творить, днем его тянет отдыхать, а по ночам - выть на луну
В этот необычный переходный период главному герою встречается другая женщина
И, казалось бы, все будет прекрасно, но вот только что делать с волком, который уже сидит внутри (или сидел там всегда?), дать ему волю или приручить?

Наблюдать за историей перевоплощений и наслаждаться диким Николсоном, вот что вас ждет во время просмотра этого фильма)

Спасибо Zatv за совет во Флэшмобе 2014
Попутно отзыв написан в рамках спасения фильмов)