Приключения — отзывы — стр. 9

не могу посмотреть фильм, зря регестрировалась

В принципе, ничего хорошего от приквела ждать не приходилось — и судя по рейтингам, и судя по предыдущему фильму франшизы. Но любопытство разбирало — как еще низко мог пасть Kingsman? И в чем на этот раз проблема?

«King’s Man: Начало» представляет собой историю создания «независимой международной шпионской организации». На фоне Первой мировой войны разворачивается история пацифиста-интригана герцога Орландо Оксфорда, его патриотичного, но наивного сына и организованной герцогом тайной сети слуг-шпионов, которая стала прообразом Kingsman. Оксфорд изо всех сил старается предотвратить, а затем оставить глобальную бойню, а некое таинственное сборище заговорщиков во главе с загадочным шотландцем, напротив, разжигает пламя вражды между государствами.

Основная проблема этого фильма — то, что его создатели так и не решили, что хотят снять: псевдоисторическую драму пополам со шпионским триллером, или гротескную пародию на то и другое. В результате получилась помесь ежа с ужом, сшитый на скорую руку кадавр. То в кадре пожилой джентльмен без штанов дерется с суперзлодеем-извращенцем, то реалистично и жестко демонстрируется гибель солдат на фронте. То персонажи на полном серьезе философствуют на тему войны и гуманизма, то вдруг оказывается, что вся мировая геополитика — фигня, а на самом деле миром рулит какое-то сборище неудачников во главе с шотландским фантомасом.

И тот, кто пришел в кино отдохнуть, получить свою дозу черного юмора и зрелищных драк, с недоумением смотрит на ужасы окопной резни, пробежки британских солдат под пулеметным огнем в сопровождении патетической музыки, молодых парней, падающих с пулей в голове или в сердце. А тем, кто почему-то ждал более серьезного кино (хотя откуда таким взяться на сеансе очередного Kingsman’а?) вряд ли пришлись по нраву безобразные сцены с Распутиным.

Да, мне, как многим, думаю, российским зрителям было неприятно смотреть, как в фильме изображены наши государственные деятели той эпохи: Ленина выставили каким-то дурачком, который хочет устроить революцию ради революции; Распутина — озабоченным бисексуалом, кидающимся на все, что шевелится с одной целью…

Но даже если закрыть глаза на этот пасквиль, кино все равно получилось несуразное. И это обидно, потому что потенциал был. Можно было бы поубавить градус «искрометного юмора», и просто снять шпионский боевик в декорациях Первой Мировой. Без неуместных переходов от патетики к похабщине и обратно. Потому что Рэйф Файнс играл, как всегда, великолепно, и финальная битва со злодеем была занятной. И кровавая бессмысленность империалистической войны показана во всей красе. Но это все — неподходящая тема для этой франшизы, с ее безудержным цинизмом и шутками на грани (а тут уже и за гранью) фола.

Впрочем, после предыдущей части ждать и так ничего хорошего не стоило. Похоже, в серии Kingsman смотрибельным остается один фильм — первый. Может быть, больше и не надо.

Вторая часть, которую ждали слишком долго. Зрелищно и это странно, что на ум приходит только это слово. Наверное после успеха первой части и с возможностями кинематографа в 2022, люди ждали почти виртуальной реальности или того, что их чуть ли на Пандору увезут смотреть это. Тут уже Нави переместились из лесов к воде, что и понятно из названия. Снова можно похвалить красивую графику, живописную природу, масштабную работу. Если брать сюжет, то продолжается противостояние жителей Пандоры и людей с Земли. Антагонист снова собрал кучку приспешников, которые ринулись с ним наказывать предателя и его новых соплеменников.

Это хороший фильм, чтобы окунуться в другой мир, который продуман до мельчайших деталей, увидеть это будто бы своими глазами. Не могу вспомнить таких же франшиз (фантастико-фэнтезийных), которые сейчас можно глянуть. Большинство либо уже завершены либо те, которые есть проигрывают Аватару в плане графики и зрелищности. Но так как сюжетная линия практически полностью повторяет первую часть, то есть предположение, что и последующие будут такими же, только в других локациях. Мирная жизнь на Пандоре - появление захватчиков - бегство - желание дать отпор - финальная битва.Многие разочарованы масштабами финальной битвы во второй части. Но мне кажется, что здесь сделан упор на драму + оставили зрелищность на 3 часть. Проблема зрителей в том, что увидев размах они захотят больше и больше и больше. А кинематограф не всегда способен это дать.

Если будет снято красиво, то может еще у третей части и получится повторить успех 1 и 2, то к 4 надо уже что-то новое выдумывать, ждать до 2029 года финала этой эпопеи не очень прикольно.

Несмотря на то, что для меня в фильме много недостатков, оценила на 8/10 из-за того, что второй фильм не хуже первого (как часто бывает), есть на что посмотреть + драма в конце и небольшая удочка с

. Если будет развиваться его линия в 3 фильме, то будет классно.

Я много слышала об этом фильме и казалось, что вокруг меня его смотрели все. А я нет и я думала, ну что там может быть такого, что все в таком восторге. Оказалось, что есть и теперь и я в восторге и готова советовать этот фильм, почти всем. Этот фильм о стойкости и об умении держать свое слово. Стойкость здесь проявили ездовые собаки,

. Собаки очень умные, а здесь в особенности. Чего стоит только сцена охоты. Мне была очень жаль,

. Они дождались своего верного хозяина и теперь точно будут спасены. А вот кто точно умел держать свое слово - Джерри Шепард. Он пообещал, что вернется за своими собаками и сделал это. Не сразу, так как многие не отказывали ему в помощи, но так или иначе он вернулся за ними и как же они были этому рады. Не бросать тех, кто тебя любит и всегда добиваться своего - вот главный лейтмотив фильма. Очень трогательный, в конце надо подготовить платок, чтобы смахивать радостные слезы. Очень рада, что история закончилась относительно хорошо. Очень понравился Пол Уокер в таком фильме. Я о нем слышала только в реалиях "Форсажа" и даже не сразу поняла, что это он на экране. Он очень хорошо сыграл свою роль, наверное лучшего актера на эту роль и найти было нельзя.

Я не из тех, кто посреди фильма увидел в нем прекрасное и с удовольствием досматривал до конца. Я смотрела трейлер и была готова к тому, что примерно меня ждет и знала, что ничегошеньки не пойму. Так и вышло, мало того, что я фантастическую часть плохо поняла, как это у меня и с многими фантастическими фильмами было, так и снова не догнала зачем было это все безумие устраивать, ради того, чтобы под него скрыть вполне хорошие идеи. Я вообще не понимаю, почему если есть что сказать или хочешь донести какую-то мысль, обязательно оборачивать ее в жуткую трешатину и чем трешовее чем лучше. Почему не показать это более классически, потому что зрителям это наскучило? Все хотят экшена, но боевики это моветон и вообще не для глубоких людей с глубокими мыслями? Поэтому и снимают классные фильмы, вернее фильмы с классными идеями и засовывают в них все что только можно, чтобы каждый нашел что-то для себя. Кто-то похихикал на сцене драки фаллоимитаторами, кто-то поплакал в конце и преисполнился в осознании любви и доброты к этому миру, кто-то удовлетворился идеей устройства мультивселенной. Я для себя не нашла чем удовлетворится. Даже то, что хотели сказать те, кто работал над фильмом для меня перечеркнуло то, во что все вылилось. Обычно я думаю после просмотра, что я почерпнула из него? Из этого ничего, так как все идеи, которые он несет, он не доносит из-за того, что я видела только безумие на экране. Не удалось мне отрешиться и глядеть в суть, но я и не жалею. Жалею о том, что посмотрела и потратила время.

Когда я начинала смотреть эту дораму, я как-то особо ничего и не ожидала, просто посмотреть очередную историю столкновений между добром и злом. Тем более что Сюй Лу и Чжан Бинь Бинь для меня те актёры, на которых я смотрю, но какого-то безумного трепета от этого не испытываю, а тут, для меня наоборот всё случилось и всё срослось.

Начинается история с того, что нас сразу же вводят в курс дела и почему персонаж Лю Шао так себя ведёт. Она дочь богатой семьи, никогда ни в чём не нуждалась и в детстве она повстречала небожителя, который обещал всегда её защищать. Поэтому девушка и жила в некой идиллии и ожидании некого чуда. И вот однажды на неё и на её семью совершают нападение демоны, которые хотят забрать её силу для возрождения наследника Тьмы. На помощь приходит Лу Ли, который был послан своим учителем для защиты девушки. Ошибочно героиня принимает молодого человека за того небожителя из прошлого, что спас её. Но действительно ли она ошибочно принимает его за не того человека, или же там есть некая тайна прошлого?

Что тут реально крутое? Не знаю как многим, но мне нравятся героини, которые развиваются по мере сюжета. Я не имею ничего против того, чтобы героиня была взбалмошна и творила глупости, потому что для этого и нужен путь взросления, а учитывая что Лю Шао росла в тепличных условиях и не сталкивалась с откровенно плохими людьми и существами, то адаптация её в реальность шла хорошо. Как и развитие романтической линии между Лу Ли и Лю Шао. Опять же, здесь удачно показано и подано, что чувства взялись не с потолка, а после длительного общения персонажей между собой, попадание их в сложные ситуации.

Хочется отметить, что тут есть ещё такой момент, что здесь условно можно поделить дораму на две части, где каждый для себя может решить, какой исход нравится больше и какой больше впечатляет. Оценивая же в целом, мне зашло всё от и до, потому что все персонажи были очень интересными, и за ними было приятно наблюдать.

Поэтому в данном случае дораму советую, для меня тут актёры справились с задачей и сюжет вполне себе не плохой.

Фильм рассказывает что же приключилось с Хильдой в последней серии 2 сезона.
Вау! А фильм получился отличным на самом деле! неожидала от мувика по сериалу, обычно они скучны и примитивны. Но тут прекрасная история про троллей получилась. И милый финал. И всего в меру. Очень понравилось!

Вообще люблю я дорамы с длинными названиями и сюжетами аля повседневность. И вот на моём пути повстречалась данная занятная вещичка, о которой хочется рассказать.

Вот люблю я нестандартных героев, по типу как здесь у нас Ал Уэйн, которые живут себе спокойно, никому не мешают, а приключения сами упорно лезут к ним в дом. Вот и жил себе и жил Ал, выращивал капустку, морковку, картошечку, да и набирал тем самым игровой опыт. В отличие от многих, этим совершенно не хвастался и так жил бы и жил, не спаси он случайно народ от нехорошего существа. А раз заметили, то давай уж спасай мир.

Что мне понравилось в герое, так это то, что он очень простой парень, без какой-то гордости и стремления к славе, который желает исключительно помогать людям и при этом заниматься своим любимым делом – огородом. И естественно это притягивает к нему разных людей и персонажей – тех кто просто принимает Ала таким какой он есть и те, кто чешут голову и не понимают, как же так, он свой талант растрачивает. А он, ну вот такой он человек, что с этим поделаешь.

Сюжет сам в принципе весь о том, как герой обретал друзей, знакомился с новыми местами, ну и естественно выращивал овощи. Поэтому если вы любите такие истории, то уверена, вам понравится.

Забавно, что рецензию на оригинальную первую книгу, прочитанную мной за год до выхода фильма, я озаглавила как "идеальная книга для сериала". Но получили зрители именно фильм, так что разбираемся с тем, что есть.

Специально перечитала ту свою рецензию, где разнесла книгу если не в прах, то пух точно полетал (надо отметить, что в целом роман мне понравился, но цикл читать дальше не стала). Минусов там огромное количество, но в фильме их сгладили, в том числе путем сворачивания сюжета в один фильм, не расширяя историю до оригинального содержания. В итоге мы получили классическую структуру невнятной подростковой антиутопии или плохого боевика, где главный герой спасается, спасает спутницу, а в конце побеждает главгада и пожинает лавры.

Сами герои довольно серые, особенно второстепенные, интерес вызывает только Проповедник, и то недолго. История колоний вообще не раскрыта - так, прилетели полвека назад и вот такое обнаружили. Война в первом поселении никак не обозначена, кроме догадок самого Тодда. Ну ладно хоть, сразу сказал, что читать не умеет - меня люто бомбило от незнания этого факта при знакомстве с книгой. Шум показан хорошо визуально, но хаос в аудио был жуткий.

И ещё - смотрела я на кинопоиске - не думала, что в онлайн-кинотеатре не способны пофиксить баг с тихими голосами персонажей и очень громкими фоновыми звуками.

Милая ламповая мультяха. Очень приятный стиль, цвета, персонажи, музыка, отлично прорисованы фоны. Непривычные волшебные существа. Я люблю смотреть мульт-мериалы именно за это. Однако истории скорее для детей помладше Это не тот случай, когда в сюжете есть что-то и на взрослую аудиторию.

В небольшой прибрежный городок прибыл новый шеф полиции, и на его плечи сразу легла непростая задача: найти и обезвредить акулу-убийцу, терроризирующую отдыхающих. Тем более что когда его собственный ребенок тоже подвергается опасности, дело принимает личный оборот. В первый раз я смотрела этот фильм, когда мне было лет 10-12, и все, что я из него помнила: то, что фильм это про белую акулу, нападающую на мирных жителей, и что там была какая-то клетка. Периодически он у меня еще в голове сливался с Освободите Вилли, так что смесь там получалась ядерная. Вот теперь решила пересмотреть, чтобы уж все расставить по своим местам. Ну и конечно он всплывал в памяти каждый раз, когда я пересматривала Отпуск по обмену, где где восхваляется гениальность музыки Уильямса. Музыка, и правда, просто гениальная, но другого и не ожидаешь от композитора, который нам подарил столько много любимых мелодий. Во многом, музыка и ее отсутствие делают этот фильм. Именно игра между довольно простой, но постоянно нагнетаемой мелодией и зловещей тишиной держат нас в напряжении на протяжении всего фильма. Большую часть картины мы даже не видим саму акулу, и лишь музыка и хорошо продуманные кадры сообщают нам о ее приближении, и создают всю атмосферу фильма. Ну и, смотря этот фильм, совершенно невозможно было не вспомнить «Старик и море» Хемингуэя, которое меня в свое время очень впечатлило.

Хороший фильм, правда историческим его назвать сложно.
Ведь даже генерал Максимус фигура вымышленная.
Но именно благодаря ему показан тот исторический период, падение империи Рима. Мне интересным были все те черты, что характеризуют Рим, интриги, заговоры, передача власти, роль сената и императора.
Конечно фильм интересно смотреть и из за сцен сражений и на поле и на арене.
Очень качественно поставленные сцены и главное они такие все разные.
Нет повторений, каждый раз новая ситуация перед гладиаторам, из которой он выходит победителем один или благодаря своим друзьям гладиаторам..
А вот диалоги меня немного напрягли. Казалось они недоговорены- все как то смазано, попробуйте сами догадайтесь о чем там хотели сказать.
И если честно, то вначале мне было много музыки. Она конечно не тихая и соответствует моменту ожидания битвы и самой битвы, но было тяжело .
Актеры конечно справились со своей ролью. Хочется выделить даже не гладиатора от Рассела Кроу, а актера Хоакина Феникса сыгравшего императора Коммода .Ему веришь, потому что ненавидишь такого императора по настоящему на всем протяжении фильма, видишь все его эмоции..
Понравились конечно декорации, и антураж .Думаю мужской части населения нравится фильм именно по тому, как интересно поставлены бои. Мне же интересна была история и сама интрига. Интрига есть, истории мало.