→

Общая флудилка сайта

 uproar
10 августа 2015 г., 21:55

Общая флудилка сайта

Здесь мы обсуждаем общие вопросы. Сообщаем какие-то новости для всех пользователей. Разговариваем о разном и ни о чем. Добро пожаловать!

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     Svetlana_sunny 4 декабря 2024 г., 11:34

    Ой, прости, не увидела, что ты уже поправил. Спасибо за помощь! Буду знать теперь, что надо через Персонажа править.

  •  uproar 5 декабря 2024 г., 07:58

    да) постоянно этой фигней занимаюсь, особенно, в сериалах. там ВСЕГДА неправильные персонажи. если уже кто-то добрый не сделал правильно. от 1 роли актера цепляет ко всем его сериалам)

  •  LanaLanova 5 декабря 2024 г., 20:14

    Предложение на дальнее будущее, на обсуждение: редакторам дать возможность не только редактировать, но и самим персонажи создавать, без модерации, может смотивирует не обходить этот раздел вниманием, и когда нибудь (мечты,мечты) разобрать тамошние завалы и вот таких мега-монстров https://www.movielib.ru/character/28
    Когда свыше тысячи персон в самых популярных персонажах, то я даже с выделенной линией не могу загрузить массив, не тянет страницу, не знаю с какого бока подступаться к редакции, да и нужны ли такие массивы? С мобильным интернетом вообще не представляю как там можно что то сделать. Про замыленный глаз вообще молчу. Может ограничения какие то в будущем делать? В общем, на подумать.

  •  uproar 6 декабря 2024 г., 11:27

    а что редакторы могут только через заявку? мне кажется, когда становишься редактором - все создаешь без модерации.
    я таких потихоньку разгребаю. способ попроще могу посоветовать.
    например, из твоего редактируемого фильма нужно удалить персонажа "Олег", которых 3500 штук. тогда можно отредактировать не через персонажа, а через фильм. заходишь фильм, удаляешь актера с неправильным персонажем, а потом сразу актера добавляешь снова. тогда он будет пустой и от персонажа открепится. точечно лучше таким способом.

  •  LanaLanova 6 декабря 2024 г., 19:07

    а что редакторы могут только через заявку? мне кажется, когда становишься редактором - все создаешь без модерации.


    Проверю. Помню, что Энолу Холмс мне подтверждали уже по достижении редакторства. Может поменялось что то.

    например, из твоего редактируемого фильма нужно удалить персонажа "Олег", которых 3500 штук. тогда можно отредактировать не через персонажа, а через фильм. заходишь фильм, удаляешь актера с неправильным персонажем, а потом сразу актера добавляешь снова. тогда он будет пустой и от персонажа открепится. точечно лучше таким способом.


    В том то и беда, что оба этих способа - точечные. И для цифр в 3-7 тысяч имен не реальные. Зайти в 3500 фильмов ради того же персонажа "Олег"... а таких Олегов в тех же сериалах... Может сделать хотя бы тебе чекбокс с опцией "выбрать всё, удалить всё"? Подтверждать каждый крестик как теперь при таких объемах мне не представляется возможным. Давно про это думаю, можно подумать совместно, с технарями посоветоваться... но это всё на дальний прицел. На свалку именно в этом разделе нужно не по одиночке навалиться и не с наскоку.

  •  uproar 9 декабря 2024 г., 07:51

    не уверен, что кто-то будет эти 3 тыщи на раз редактировать.
    а кнопку удалить все, обсуждали, и пришли к выводу, что не стоит. могут нажать случайно

  •  Panda17 9 декабря 2024 г., 08:07

    На кнопку можно накинуть доп авторизацию.
    Для редакторов: удалить? Точно? Вы уверены? Данные будут утеряны окончательно.
    Для остальных , даже при курировании авторизация через заявку, например

  •  LanaLanova 9 декабря 2024 г., 23:48

    Точно. Или только редколлегии эту массовую кнопку с подтверждением. И с просьбой в техотдел ограничения по кол-ву персон прикреплённых сделать. Больше 1000 уже загружать сам профиль сложно, редактировать и вовсе...Так и будем вокруг ходить:)

    Что больше всего выводит, так факт,что в этих тысячах лишь с десяток правильных имен, а остальное - мусор, дублирование автомата.

  •  LanaLanova 10 декабря 2024 г., 22:05

    а что редакторы могут только через заявку?


    Проверила. Лови заявку:) Ответ на вопрос - да, редакторы создают новых персонажей только через заявку. Редактирование - без.

  •  uproar 11 декабря 2024 г., 08:39

    ты заходишь на страницу персонажи и жмешь - добавить персонажа
    или
    после поиска в разделе, жмешь - добавить персонажа
    ?

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 09:32

    Сначала ищу по написанию с ИМДБ, потом по русски, изголяюсь на все лады с нашим поиском в зависимости от имени, потом уж добавление. Примерно тот же алгоритм, что ты в поиске персон описал, с тире, без тире, апострофы, только фамилия. Да всё то же самое, что при поиске фильма или актера в базе.

  •  uproar 11 декабря 2024 г., 12:42

    попробуй сейчас - просто зайди в раздел персонажи и нажми - добавить, крутани вниз страницу, посмотри будет инфа, что заявка будет одобрена и блаблабла

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 18:59

    Очень сомневаюсь, что у нас и этот отдел выглядит одинаково, у тебя другие права, но попробую без поиска. Чур, не виновата, если перс уже есть:)

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 06:01

    я тоже обычно ничего такого не делаю. но нг даже с годами не стал менее волшебным. открытки - это такой способ волшебство расширить. очень приятно достать из почтового ящика конверт с поздравлямбой) хочешь попробовать?;)

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 06:25

    Не уверена, что мне опять кто то любопытный ради открытки не раскурочит ящик:( Давно ни чего не выписываю, и соседи приличные, но кто то повадился нам ящики гнуть. Не понимаю ради чего. У всех одно и то же - счета да реклама. Эх, пока пропущу.

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 20:20

    Попробовала. Не могу ни чего крутануть, у меня сразу меню на добавление, без бла-бла-инфы. Это чисто ваши штуки, редколлегии. Попроси себе технический профиль обычного редактора и просто зрителя. Сможешь заходить, тестить и передавать инфу в тех.отдел. Если оно тебе любопытно, конечно:)

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 06:03

    раз бла-бла-бла инфы про заявку нет внизу страницы, то и добавится без заявки) в этом и был смысл

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 18:39

    Персонажи - это тот раздел, где только у тебя и админов есть возможность объединять дубли и создавать новое без заявок и лишних телодвижений. Проверили уже. Но я боюсь, что редколлегия у нас сильно поредела, на тебя одного - такую нагрузку и без зарплаты?.. Вы подумайте там, в редколлегии, скипетрами постучите, может и редакторам это можно доверить? Может перемены будут в плюс, может - в минус. Надо обкашлять, правила подумать и записать...Изначально как предложение и звучало.

  •  Svetlana_sunny 10 декабря 2024 г., 23:53

    Я сейчас, наверное, очень кощунственную вещь скажу, но раздел Персонажи вообще нужен? Им пользуются? За 8 лет на мувике и за 9 лет на ливлибе ни разу не понадобились. Просто текстовое поле на странице фильма, где добавляем актеров, чтобы можно было ввести имя персонажа - насколько проще и легче бы всё стало. Стоит вообще раздел Персонажи таких мучений?

  •  Kelzo 11 декабря 2024 г., 00:22

    Для меня совершенно бесполезный раздел. Удивлен, что им вообще кто-то пользуется.

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 01:23

    Лукавите, даже у вас в профиле одна цитата да завалялась, от имени персонажа Carl Denham:) Значит хоть разок попользовались. Корректное отображение цитат, а не очередная свалка "смехотулечек из киношек" одна из причин создания раздела.

  •  Kelzo 11 декабря 2024 г., 01:51

    Прежде чем добавить на сайт цитату, то поглядел, как это делается. Решил прилепить имя, раз для кого-то это важно, но сам считаю это глупостью.

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 02:11

    Кто то на Кинопоиске недавно счел, что в профилях персон указывать место смерти - глупость, и КП как база сделала очередной шаг к деградации, как по мне, но это опять не про улучшения, а про изменения глобальные и наши наблюдения. Что мы считаем глупостью лучше в грядущие предложения и вопросы админам сайта адресовать. Я же всё по мелочи и про редакцию - пока спрашивают что работает и как:)

  •  Svetlana_sunny 11 декабря 2024 г., 11:35

    Ой, цитаты в нынешнем виде - это отдельная боль)) Хотела какую-то цитату добавить - нужно выбрать персонажа. Половина не подходит, другая половина вообще не из этого фильма, а без персонажа ничего добавить нельзя. Всё закончилось тем, что я плюнула и забила) Наверняка, должен быть способ проще, а то свалки "смехотулечек из киношек" мы избежали, зато создали свалку из Олегов))

  •  masha-shamraeva 11 декабря 2024 г., 11:42

    А у вас не редактируется персонаж? Просто при создании цитаты выбрать актера и набрать верного персонажа, удалив Олега.

  •  Panda17 11 декабря 2024 г., 14:38

    Прочитала : удивив Олега xD

  •  masha-shamraeva 11 декабря 2024 г., 14:46

    Ну хоть не "удавив".))

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 20:06

    :)))))

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 20:08

    Вот так мемы и создаются:)))Удивительный Олег:)))

  •  Nikivar 11 декабря 2024 г., 23:11

    Картинка как живая перед глазами: новенький персонаж и в сторонке - удивлённый Олег :))))
    А я между прочим на работе это читала, мне там громко хихикать не желательно)

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 23:27

    :)))До слез на вашу визуализацию:))) Но мне можно, соседи и так смотрят как на странную, хуже не будет:)))

  •  Panda17 12 декабря 2024 г., 05:20

    О, если смешно, я всегда ржу) начальство уже смирилось. xD

  •  Nikivar 12 декабря 2024 г., 08:59

    Просто предполагалось, что я напряженно размышляю о том, "что хорошо подходит к поросенку" (и нет, речь не о хрене - это игра с карточками по трем поросятам).

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 20:07

    Теперь и я напряжённо весь вечер размышляю про поросят, и ведь ничего, кроме хрена, соуса и яблок не придумывается. Взрослые и циничные:))) Прям покоя теперь лишили, что в итоге в карточку запишут:))

  •  Teufelchen_nr_13 12 декабря 2024 г., 20:29

    Волк, солома, кирпичи, веточки)

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 21:01

    Кирпич и поросёнок? Картинка в духе "Криминальная Россия" и голос Полянского за кадром: три малолетних отморозка глумились над матерым Волком... Надо мультик пересмотреть:)))

  •  uproar 13 декабря 2024 г., 06:18

    ой нет... мой мир не будет прежним) ржу!

  •  LanaLanova 13 декабря 2024 г., 06:48

    Осталось только понять: с кем играем и для кого карточки - для малышей на утренник или для взрослых на НГ-корпоратив:))

  •  Teufelchen_nr_13 13 декабря 2024 г., 09:01

    Хм, а и правда. Палкой и кирпичом бить, солому между пальцами поджечь)

  •  LanaLanova 13 декабря 2024 г., 09:18

    :))))))На мульт диснеевский надо 18+ ставить, разборки не детские, со скипидаром и ногоприкладством, только песенка цензуру пройдет:)))

  •  Teufelchen_nr_13 13 декабря 2024 г., 11:02

    Кстати на любые looney Tunes, том и Джерри и прочая ставить 18+ можно. Жесткое же мочилово

  •  LanaLanova 14 декабря 2024 г., 01:30

    Подкинули идею, что на долгих январских выходных можно пересмотреть. И именно с этой точки зрения:)) Спасибо:) Раньше как то в голову не приходило сравнить.

  •  Nikivar 13 декабря 2024 г., 11:46

    Вот, один в один)) +уже готовые домики. Подошел, как ни странно волк: задача была на самую экономную выкройку)

    Но моя история до зевоты скучна по сравнению с тем, что тут у вас творится)))

  •  LanaLanova 14 декабря 2024 г., 01:20

    В вашей истории ни один Волк не пострадал, всё мило, для обучения, а в нашей ещё надо разобраться, кто бОльшая свинья, такому научат, что всех хвостатых в округе придется прятать:))

  •  Nikivar 14 декабря 2024 г., 13:17

    Да)))) У нас-то всё полезно, развивающе и строго в рамках 0+

  •  Nikivar 13 декабря 2024 г., 11:44

    :))) Наши поросенки обрели собственную жизнь на сайте))

  •  LanaLanova 14 декабря 2024 г., 01:21

    Мы за гуманное обращение, со зрителями и животными:))

  •  Nikivar 12 декабря 2024 г., 08:58

    :))

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 00:23

    Вариант с удавленным Олегом тоже отличный))

  •  Nikivar 12 декабря 2024 г., 09:00

    Ну да, он у меня потом: как стоял - удивленный, так и упал тут же - удавленный Оо

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 06:04

    а ты притворяйся, что кашляешь, еще и пожалеют)

  •  Nikivar 12 декабря 2024 г., 09:05

    Не пожалеют(( У нас целая субкультура сложилась. Есть три персонажа прям тут, кто кашляет с разной степенью настойчивости, в том числе я. Кто-то после того как поболеет кашляет месяц-другой (я), у кого-то аллергия на холод... Целая система шуток, ворчаний и наших ответов сложилась. Все радуются)) Но никто не жалеет))))

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 14:04

    *приобнял за плечико*

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 00:19

    Ну вот Миша объяснил, как этим пользоваться, может быть, решусь когда-нибудь снова пропробовать)) Если найдется цитата, достойная таких усилий))

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 06:05

    у меня ощущение, что по некоторым рабочим функциям сайта надо видеоуроки записать)))

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 08:29

    Возможно)) Первый видеоурок: "Здесь нельзя смотреть фильмы!", ну а второй уже - как пользоваться разделом персонажей))

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 14:05

    мвахахаха)
    а еще я был сделал, как правильно сделать фото персоны под разные форматы, чтобы они что? как там весело придумал Келзо

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 16:47

    Чтоб не сжопливались и хорошо выглядели:)

  •  uproar 13 декабря 2024 г., 06:15

    вот! это самое)

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 17:24

    Отличная идея! Можно вот сюда
    https://www.movielib.ru/about
    придумать доходчивую для холявщиков новую визитку (а ещё круче - видеовизитку) и вручить Диме с пожеланиями мега-удачного НГ и процветания сайта:) Пусть её крутят принудительно всем, кто пожелает зарегистрироваться, может тогда ходить мусорить будут меньше:)

  •  masha-shamraeva 12 декабря 2024 г., 17:47

    Можно проще: когда регистрируешься на фантлабе, первое, что в форме регистрации пишут жирным капслоком - ЭТО НЕ БИБЛИОТЕКА! ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ СКАЧАТЬ КНИГИ!

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 18:02

    Тоже хорошо, тоже использовать. Я уже ролик uproarу придумываю, на фоне очень суровых питомцев с оскаленными зубами и биты в его руках:))

  •  uproar 13 декабря 2024 г., 06:16

    мои крокодилы, конечно, зубаты, но не кровожадны. точнее, только по отношению друг к другу. а так, они такие буськи с виду, что никто не поверит в наши суровые намерения.
    можно Миша, а то это апроуры... звучит, ругательно)

  •  LanaLanova 13 декабря 2024 г., 07:30

    Тсс, не пали контору! Буськи - это на поздравительную открытку, а нам надо сценарий ужастика для спамеров:)

    можно Миша, а то это апроуры... звучит, ругательно)


    Договорились:) Машину версию регистрации бери на заметку, пока мы в лютый трэш не скатились:)

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 00:20

    Но вообще, конечно, очень неочевидный алгоритм, хотя я не новичок на сайте...

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 18:53

    Мы свалок не создавали:) Для свалок волшебный бот есть, как и на ЛЛ. Автомат бессердечный, он у нас шовинист, и вообще с характером, поэтому и думаем, как нам нынешние результаты привести в божий вид. Задумка то сама по себе была вполне: он скопирует массив информации, а мы в ручную уже доведем до ума. Фильмы и сериалы тоже так добавлялись в начале. Уже потом заметили, что он у нас актрис пропускает, как и женских персонажей через раз, и вообще - с особенностями:)

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 00:22

    Вот оно что)) Я подозревала, что кто-то ботово-бездушный за всем этим стоит))

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 00:42

    Найти б такого редактора, чтоб 10 тысяч имен махом, без бота и ошибок прикрутил- цены б ему не было:) Объемы баз такие, что только автомат может обработать, но не безупречно. С ручными добавлениями сразу заметно стало, что ошибок меньше,но и новых актеров, персонажей в разы убавилось. С премьерами не успеваем. Как в пословице с ним - тошно, а без него - скучно:))

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 06:00

    зато всегда есть чем заняться... выдалась минутка, пошел на мл редактировать)))

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 05:59

    мвахахаха, думал, что я один заметил, что бот-шовинист)))) среди воров тоже больше всего женщин

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 16:31

    Давно подозреваю, что наш автомат - этакая Шельма Задранец, суровый с виду, но жутко ревнивый, и вообще в душе - девчонка. Кинодамочек изощренно тиранит:)

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 01:15

    Это слишком глобальный вопрос для меня, рядового зрителя, я к создателям сайта не отношусь:) Раздел есть, поэтому редакторские пляски с бубнами, поскольку мы рашаем тут "как", а не "зачем" и "кому надо". Кому не надо туда и не заходит. Мне он не мешает точно, любопытно иногда взглянуть, как менялись исполнители роли той же Бабы Яги или Василисы Прекрасной, другой вопрос, а на кой там роли типа "гость студии" и 10 000 имен ошибочных:)

    Будут собирать позднее предложения по улучшениям и изменениям, задай такой вопрос главнокомандующему:)

  •  Svetlana_sunny 11 декабря 2024 г., 11:37

    Да нет, понятно, что это не настолько важная задача, чтобы сейчас ею заниматься. Просто любопытно, всегда удивляло вот это изначальное решение хранить персонажей как отдельные сущности и насколько вообще это используется пользователями сайтов.

  •  LanaLanova 11 декабря 2024 г., 20:01

    Есть персонажи любимые во многих профилях, что заслуга и результат усилий не одного человека, Шерлок или Джеймс Бонд к примеру, очень популярны и странички у них рабочие, не захламлённые. Я Бабу Ягу редактировала, так и сроднилась с ней, через потраченные усилия и массу прочитанного, заглядываю на страничку. Просто интересы, возраст, время посещения, страны у нас всех разные. Кто то по "Пацанкам", кто то по арт-хаусу, и каждый из нас обращает внимание в первую очередь на то, что интересно самому. Кто то играет, кто то редактирует, кто то цитаты коллекционирует бережно. Всем место есть:)

    К популярным персонажам уже цитат прикручено не мало, так что используется раздел. Но статистику не знаю, ни по клубам, ни по играм, ни по персам:)

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 00:31

    Ну в такой трактовку, конечно) Сходила посмотреть на Бабу Ягу, очень круто сделано!

  •  LanaLanova 14 декабря 2024 г., 02:01

    Спасибо! Ни один редактор не сможет отследить все новинки в одиночку, так что подключайтесь к Бонду, Шерлоку или Ягуле, кто вам сердцу мил. Может свои любимки есть. Или знаток в какой то теме. Оформить профиль - это только начало:)

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 02:49

    Вот, я сформулировала свою мысль в голове. Раздел персонажей отличный, если мы говорим про таких важных персонажей, как Шерлок Холмс. Но я же правильно понимаю, что для того, чтобы указать, что какой-то актер играл, например, кассира в Пятерочке или третьего слугу в пятом ряду, то это можно сделать только через добавление нового персонажа "Третий слуга в пятом ряду"? Или это снова я не могу нужную кнопку найти?

    Тогда нужна и та, и другая возможность. Кого-то знакового выносить в персонажи, а для слуг, кассиров и прочих Олегов просто иметь текстовое поле на странице фильма. Просто я часто, например, выбираю фильмы из-за актера, и мне важно знать, кого он играет, как это сделано на Кинопоиске или на kino-teatr.

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 03:22

    У нас персонажи не русифицированы в общей базе, поэтому обычно начинаем с ИМДБ или банально переводим на транслит искомое имя, проверяем: крестьянка - krestyanka или peasant woman (с опытом уже приходит - а как ещё могли в базу занести, может paysanne), если нет в базе - добавляем. Когда новый "Ведьмак" появился на ИМДБ, я нашла польский старенький там же, скопировала, нашла в нашей базе, перевела основных персонажей, а мелких типа стражник или торговец хватило на других языках. Имена исторических персон собираем на один профиль, потому что тот же Петр Первый в нашей базе был на всех основных языках, в общем, кропотливо, но увлекательно, зачитаешься порой как какой мелкий дворянчик в грозную политическую фигуру превратился, и под какими титулами можно его поискать.

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 03:40

    Для начала лучше тренироваться не на стражниках, а на чем то хорошо знакомом. Какой нить мультик, знакомый с детства найти на ИМДБ. Проверить, а те ли актеры, а те ли персонажи, с женщинами чаще ошибки, играла Таня Манро, к примеру , а у нас- Даня Манро, или вообще актрисы нет в базе. Потихоньку входишь во вкус, и алгоритмы даже ошибок проясняются:)

  •  masha-shamraeva 12 декабря 2024 г., 08:41

    Помню, я так чистила фильмографии двух Татьян Васильевых (я еще даже не была редактором, кто-то это всё подтверждал), которые совсем перепутались.

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 09:06

    Буду потихоньку к вам присоединяться. Пыталась чистить несколько фильмов, но эти роли перепутанные, которых в фильме даже нет - прям руки опустились. Раз теперь знаю, как с этим бороться, то снова займусь.

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 04:16

    Третий слуга в пятом ряду мало кому интересен, метких фраз не говорит, поэтому до них руки ни у кого не доходят, да и времени жаль. Чаще персонажей под цитаты редактируют, или под свой интерес. Интересно, к примеру кому то кто играл Мистера Дарси или Екатерину Вторую. Или любит кто то Покемошек, их редактирует. Это если подытожить:)

  •  Svetlana_sunny 12 декабря 2024 г., 08:28

    Да, про популярных персонажей я поняла. Но я иду с другой стороны. Вот, допустим, хочу я посмотреть на Эдварда Нортона (а я обычно всегда хочу посмотреть на Эдварда Нортона, ну да ладно :)) Если он играет Халка, то это еще понятно: Халк - значимый персонаж, его и играли, и озвучивали разные актеры, его существование, как персонажа имеет смысл.
    А вот если тот же условный Нортон будет играть no-name Олега без реплик, то мне, как для фаната, это тоже важно, я хотела бы иметь возможность заходить в его фильмографию и видеть, что вот тут он Халк, а тут он условный, опять же, Олег. Но создавать еще одного Олега смысла не имеет, да и зачем.

    Я на это обратила внимание с советскими фильмами. Очень часто какие-нибудь большие актеры играют какую-то микроскопическую роль, например, начальника железнодорожной станции с парой реплик. Эти начальники железнодорожных станций есть в каждом третьем советском фильме, и создавать под каждого отдельного персонажа - бессмысленно. Но для меня-поклонника это важно, что в фильмографии этого актера были и такие роли. Я очень часто смотрю какие-то новые для себя фильмы просто потому, что любимый актер появляется там, пусть и в крошечной роли))

    В любом случае, спасибо за дискуссию)) С разделом персонажей я разобралась, и вдобавок буду теперь знать, какие улучшения выпрашивать, когда (если?) придет время для них))

  •  masha-shamraeva 12 декабря 2024 г., 08:39

    Согласна. Я так в свое время ловила Джуда Лоу в фильме Bent. Роль у него микроскопическая, даже без реплики, а фильм тяжелый (про концлагерь), чтобы его пересматривать и перематывать.

  •  _Amnesia_ 12 декабря 2024 г., 10:55

    Я не нашла. Он том хоть был вообще?

  •  masha-shamraeva 12 декабря 2024 г., 11:00

    В самом начале, в кабаре. Штурмовик с повязкой на глазу.
    картинка masha-shamraeva

  •  _Amnesia_ 12 декабря 2024 г., 11:06

    А я в концлагере искала)))

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 19:14

    Stormtrooper https://www.imdb.com/title/tt0118698/fullcredits/ его роль на ИМДБ называется , в базе есть https://www.movielib.ru/character/29477
    Eye Patch Guy - https://www.movielib.ru/character/616787. Подцепить, и готово. Раз персонаж кому то нужен и важен, то было бы желание, можно собрать из общей базы личную коллекцию. Или создать прям Штурмовик с повязкой на глазу, и в пояснялках проверяющим приписать - люблю Джуда Лоу, собираю его персов:)

  •  LanaLanova 12 декабря 2024 г., 13:07

    А, ну тут принцип то похож, что Халк, что условный начальник станции - если нет персонажа - создаем, а есть - собираем на один профиль:) Так у нас "удивленные Олеги" и получились. Джек, Мария или Петер есть чуть не в 90% фильмов и сериалов, и наш автомат так расстарался, что переборщил, навешал так много актеров (нужных, не нужных), что карточки не грузятся:)

  •  uproar 12 декабря 2024 г., 05:58

    вчера почистил Санту и Деда Мороза
    много нового добавил. но по ощущениям точно еще есть
    а сколько повторно-пустых профилей объединил...
    зато теперь смотреть приятно)

  •  uproar 11 декабря 2024 г., 06:27

    будем улучшать, просто задача не в приоритете точно.

  •  Svetlana_sunny 11 декабря 2024 г., 11:38

    Да это понятно, есть множество гораздо более важных вещей. Это у меня, скорее, любопытство, почему изначально было решено сделать так))