Отзывы Eli-Nochka — стр. 2

Очень достойная экранизация. Только вот смотреть ее надо было через пару лет после прочтения книги, а не спустя неделю, ибо сейчас у меня слишком свежа в памяти книга, очень сложно было смотреть просто фильм.
Пусть меня закидают тапками, но мне совершенно не понравился актер, сыгравший Вито Корлеоне. Вот аж вплоть до того, что я не могла на него смотреть, настолько чисто внешне он лично мне неприятен. Остальные герои очень даже вписались в рамки моих представлений о том, как они должны выглядеть.
Второй момент, в плане сравнения с книгой - очень много вещей, которые никак не отражены. Я понимаю, что фильм и так растянут на 3 часа (как по мне - очень долго, к концу я уже стала отвлекаться), и что если сюда впихнуть еще и те линии, которые здесь опущены, то это бы вышел целый сериал. Но, мне не хватило начатой было линии с Джонни Фонтейном - ну уж сказали а, ну скажите хоть какое-нибудь б, туда же не хватило Нино, который все-таки довольно ярок в книге, как ни крути. Зато линия Майкла проведена от и до, что порадовало, хотя, наверное, иначе и быть не могло.
А вообще, очень колоритно, очень неспешно, очень разговорно и местами кроваво. Все-таки в книге про убийства читать приятнее, чем смотреть это на экране, да.
Рада, что наконец-то дошли руки до фильма, и до книги.

Первую половину фильма я делала 3 вещи: плевалась от рыдающей героини Портман, восхищалась Кунис и лила слюни от музыки. Все. Остальное - ни сюжет, ни балет меня не затронули. Если бы я смотрела этот фильм с кем-то в компании,он не избежал бы множества едких комментариев.
Однако, вторая половина фильма выдала такой неплохой триллер, кровь-убийство-сумасшествие, от которого я сидела с открытым ртом (ну не ожидала я такого, а слово "триллер" из описания я как-то упустила) и это вытянуло фильм в моих глазах. Финальное выступление - шикарно! Красота!
Мне было мало балета. Я не то, чтобы его люблю, но если в фильме есть такая основа, то подразумевается, что балета должно быть много. Понятно, что дублеры, понятно, что это надо еще снять так, чтобы было не понятно, что дублеры, но мне того, что показали, было мало.
А в конце я уже перестала плеваться от Портман (еще бы, ведь она там такое крутит) и еще больше стала восхищаться Кунис. А вообще, отличная актерская пара вышла, да.

Милый мелодраматичный фильм, который был бы банальной банальщиной, если бы не кусочек волшебства, который познакомил главных героев этого фильма. Эта изюминка добавила очарования фильму, по итогу мне понравилось.
Что мы имеем? Имеем двух человек, живущих в разном времени с разницей в 2 года, и дом у озера, вокруг которого и ведется вся история (что не мудрено, ведь из названия все и так понятно). Долгая, очень долгая история, затянувшаяся на долгие годы, начавшаяся с простой переписки. Да, фильм не лишен энного количества подозрительных совпадений, но на то он и фильм, да и чего в жизни не случается.
Только жаль, что "мистическая" сторона фильма никак не объяснена. Почему именно рядом с домом у озера происходят такие события? Потому ли, что этот дом отец главного героя строил для его матери и вложил туда всю свою душу? Или потому, что эти люди, безумно одинокие, сами очень хотели найтись? Не знаю. И еще - переписка шла только через этот ящик? Тогда как велись эти диалоги? Постоянное мотание к дому у озера? Несколько смазанный момент, не критично, но все же. Мне же просто захотелось поверить в то, что так может быть, приветы из прошлого и будущего - чудесно же!
И да, я хочу такой дом у озера. Маленький, вдалеке ото всех и с собакой, которая просто появится в моем доме)))

Такое огромное печальное разочарование! Я то ждала милой и интересной сказки про книги, а получила нечто сумбурное и какое-то совсем никакое.
Вообще, прошло около 2х недель после просмотра мной фильма, а на отзыв я созрела только сейчас, и я понимаю, что я практически ничего не помню. Потому, что я его еле досмотрела. Было огромное желание выключить на середине, но пришлось домучить за резкой салатов 31 декабря.
Актера, сыгравшего главного героя я не люблю. Да, он частый гость в такого плана фильмах, и в каких-то он вполне хорош, если мне не изменяет память, но в этот раз я еще раз убедилась в своей нелюбви к нему. Остальной актерский состав не плох, но он как-то теряется на фоне происходящего на экране хаоса.
Сюжет... Пойду лучше вот книжку почитаю, потому, что кажется мне, что в ней все несколько иначе. А в фильме же нелепые бандиты, нелепая жена, восточный мальчик, линия с которым наверное должна быть веселой, а мне показалась притянутой за уши и странный трус-писатель, который при первой же возможности сдал к чертям девочку и даже не попытался ей помочь. Отличная поучительная сказка, да.

Да, я тот человек, который смотрел фильм после прочтения книги. Поэтому я не считаю странным, что никто не додумался залезть на стену, я не считаю странным, что 3 года жили они там себе, а потом пришел спаситель такой весь из себя герой и всех спас. В книге все это гораздо более логично и адекватно прописано, но, видимо, экранизациям приходится чем-то жертвовать, жаль, что иногда логикой и смыслом.
Но как по мне - вполне себе адекватная экранизация, без восторгов с моей стороны, но и не отвратительно загубленный сюжет книги которая, кстати, мне очень понравилась (в отличии от 3 части того же самого цикла). Да, лично на мой вкус подбор актеров совсем так себе, за исключением ГГ. Да, понятное дело, мальчишки, все дела, но вот вообще никто не симпатичен оказался.
А вот лабиринт прекрасен, да. Отличная работа не знаю кого, но правда вышло здорово - мрачно, опасно, обманчиво-просто. Чуть хуже реализованы твари из лабиринта, какие-то они, эмм, совсем не твари даже.
Буду ждать продолжения, ибо вторая часть книги мне очень понравилась, интересно, что там напридумывают сценаристы и иже с ними.

Я не знаю, что хотел сказать режиссер, я не знаю, какой глубинный смысл был заложен в этот фильм, и был ли он туда заложен. Я скажу лишь то, что понравилось лично мне, и то, почему я поставила фильму 10 баллов.
Я извиняюсь, но у меня просто был эстетический оргазм. Это такой потрясающе стильный, потрясающе шикарный в своей атмосфере и антураже фильм, что мне не нужно было слов и историй, мне было бы вполне достаточно просто шикарного поглощения кофе и сигарет в тишине за клетчатыми столами. Это настолько *здесь хочется сказать восторженным матом, но не буду* офигенно, что у меня нет слов. Я настолько давно не сидела с кофе и сигареткой вот так вот, одна или с близким человеком, или с практически незнакомым знакомым... И что бы там не говорили об отсутствии смысла, я нашла в этом фильме что-то для себя, и, в конце концов, просто насладилась красивым фильмом. А это иногда гораздо лучше, чем смотреть перегруженный смыслом фильм, но снятый на скорую руку.

Очень странные впечатления от просмотренного. С одной стороны - чистый восторг, мимими, позитив и радость. С другой стороны - полное отсутствие какой либо морали, на которую я так или иначе насчитывала, но блинчики с цианидом все попортил.
Прекрасная рисовка. Довольно грубая, довольно образная, но действительно отличная. Атмосфера города -серая, унылая, склоняющая к самоубийству просто шикарная. Перекошенные люди, приходящие в магазин - отличное воплощение образов. Несколько странным показался мне момент с танцем. Нет, вполне возможно предположить, что так она познала свою женственность или что-там, но эти мелькающие груди и бедра там совсем не к месту, на мой взгляд.
А вообще, шикарная идея, хорошее воплощение, хоть и довольно странный сюжет. Но разве можно было обойтись без странностей в фильме, где на первом плане стоит магазин со всяческими причиндалами для самоубийства? Вот и я думаю, что нет, поэтому вполне довольна просмотром.

Видимо, французские современные фильмы вообще не мое. Потому, что офигенное количество раз при просмотре фильма поднимался вопрос "А давай плюнем и не будем смотреть эту хрень?". Но нет, хрень успешно досмотрена, хоть и клонило в сон. Ибо логика в фильме отсутствует, как таковая, огромное количество непонятных для меня моментов. Понятие времени в фильме аналогично отсутствует. ГГ положили в больницу, а потом опа - а у нее уже паралич, она уже вернулась домой (без каких либо признаков операции на сонной артерии), и тут выясняется, где-то уже кто-то умер, при чем совершенно не понятно, кто и где. Потом жила себе гг жила, каталась в коляске себе, потом бац - а она уже лежачая и немощная. И все это без каких либо переходов, кроме как безумно длинных сцен с отсутствием действия. Ну зачем столько раз показывать, как он ест? Достаточно пары-тройки секунд, если процесс идет дольше, логично предположить, что за этим что-то последует. Но нет, логики же нет, поэтому 15 секунд персонаж ест (при чем одно и то же), потом экран темнеет и начинается следующий эпизод. Такие же зависшие моменты с сидением в коляске, с лежанием в кровати, курением, и наверное еще с чем-нибудь, о чем я забыла.
А эта вставка с картинами? Точнее вообще вся тема картин? Что это было? У меня в детстве была видеокассета с картинами Рериха. В ней друг за другом шли картины, а на фоне голос рассказывал о художнике и о самих картинах. Дак вот, мне показалось, что я вернулась в детство и вдруг посреди фильма мне включили ту самую кассету, только без голоса за кадром.
Единственное, что я могу оценить в этой картине - это игру главной героини. Это было очень реалистично (хотя мне кажется, порядок съемок был все таки нарушен, так как в какой-то момент из совсем морщинистой женщины она вдруг превратилась в хорошо выглядящую, а потом снова вернулась в прежнее состояние). Но актерская игра тут на высоте. Однако все остальные персонажи - это нечто. Муж - вообще никакой, только и делал, что жрал свой салат, эти горничные-дети-вообще не пойми кто - они же совершенно одинаковые! Мало того, что в фильме прямо не говорится, кто вот сейчас перед нами, дак они еще и на одно лицо. Кошмар.
В общем, единственное приятное впечатление от просмотра - это то, что смотрела я в компании сотоварища по этому мучению в ДД в лице Леси, и периодические комментарии все таки разбавили эту унылость.

Такие фильмы просто нельзя снимать. Или нельзя смотреть. Или, по крайней мере, лично мне нельзя смотреть. Потому, как я после просмотра вся в слезах и соплях, с огромной тяжестью на сердце и ощущением совершенной несправедливости этой жизни. Но да, жизнь - это не мюзикл, увы. И в ней все бывает плохо. И несправедливо. И неправильно. И нечестно. И самые слабые обычно не в выигрыше. Увы. Просто увы.
Я не хочу говорить ничего о фильме. У меня есть одно нецензурное слово после просмотра и все. Меня как-будто шарахнули лопатой по голове и вот так оставили. Попробуй сформулируй.
Я вот что хочу сказать - какая шикарная Бьорк. Великолепная. Просто потрясающая. Я вообще не знала, что она снималась в фильмах, как актриса. Для меня это открытие. Открытие до мурашек. Она настолько шикарно сыграла, что это даже нельзя назвать игрой. Как героиня этого фильма живет фантазиями, так эта актриса живет своей главной героиней. Ни капли надуманности, ни капли наигранности, все настолько естественно, что аж страшно порой.
Восхитительный и ужасный фильм. Я в восторге, но никому не посоветую. И сама вряд ли его когда-нибудь еще раз посмотрю. Хоть он и останется в моем сердце навсегда, как бы пафосно это не звучало.

А я, внезапно, совсем не впечатлилась. И сюжет какой-то совсем никакой, даже делая скидку на время выхода фильма (хотя я понимаю, что фильм по книге и совершенно не представляю себе, что там в ней, ибо ну не пошла она у меня, хоть ты тресни), и актеры в некоторых моментах совершенно неестественны, особенно в, если так можно выразиться, в драматичных местах. Я не знаток кинематографа того времени, мне особо не с чем сравнивать, но вот чего-то мне не хватило. Чуть больше напряжения, чуть больше драмы. А тут - весь фильм о девушке, которая уйму всего перепробовала, но до сих пор не знает, чего хочет от жизни. Она вроде бы хочет богатства, но как-то и не складывается особо. Ну глупая раз, ну второй раз сглупила, а все последующие? Зачем ломиться в двери, а потом убегать и закрывать их за собой? Но да, вопросы, наверное, к автору книги.
Самое главное, что кота спасли, все остальное - это мелочи))))
Не увидела я тут драмы и трагедии (а может и не должна была видеть), легкий, непритязательный фильм с одной из моих любимых песен с детства. Приятно, но не более того.

О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было?
Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА.
Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали.
В общем, красивая картинка, шикарный ДиКаприо и куча потраченного в пустую времени.

Этот фильм настолько меня впечатлил и загрузил, что я даже не смогла написать на него отзыв стразу после просмотра. Да и сейчас не уверена, что из этого выйдет что-то путное. Потому, что я в восторге, совершенно ненормальном. Это настолько потрясающий фильм, что кроме "Вааау", "Ооооо", "Какойэтофильм!" и "Этонадовсемсмотреть" у меня просто нету слов. Браво.
Великолепный сюжет. Два фокусника, бывшие коллеги, из-за непонятного трагического происшествия, становятся врагами. Но у них своеобразные способы мести - они пытаются выведать секреты друг друга, провалить тщательно подготовленное представление другому, ведь каждый достоин быть великим фокусником, но двух таких слишком много. Эта борьба несколько раз поворачивается в совершенно неожиданных направлениях, что успеваешь только челюсть с пола поднимать.
Два главных героя - прекрасны. Потрясающе вписались в обстановку того времени. Йохансон в роли ассистентки не понравилась абсолютно, наверное, это единственный минус фильма. Она какая-то совсем никакая - не яркая, не милая.
Безумно понравилось вкрапление в историю опытов с электричеством и личности Теслы. Это было зрелищно и красиво. Среди довольно неуклюжих, хоть и действенных, приспособлений, все эти электрические фокусы выглядят просто восхитительно.
Главную интригу персонажа Бэйла я разгадала довольно быстро, а вот финал персонажа Хью Джекмана заставил подвиснуть. А потом еще долго размышлять на тему кто есть кто.
Хоть я и не люблю читать книги после фильмов, однако, придется сделать исключение - очень уж интересно, как все это подано в книге.

Очень душевный, очень какой-то настоящий вышел фильм. Совершенно неожиданно для меня.
Знаете, актерам удалось что-то нереальное - не было ощущения игры. Не было наигранности. Складывалось чувство, что это действительно история этих людей, просто снятая на пленку.
Я тот человек, который очень криво читает описания, а по картинке у меня сложилось впечатление, что это очередная лав стори. Нет, про любовь тут тоже есть, однако, главная тема - семья. Семья, которая в любом случае остается с тобой, каким бы ты ни был. И даже если в течение долгих лет все выглядело не слишком весело, и казалось, что тебя бросили/не любили и так далее, то по прошествии времени все может оказаться совсем не так.
Отличный фильм. Интересный, не затянутый, со своей моралью и прекрасными актерами.