→
→

Отзыв xaxataka о фильме «Дивергент»

Дивергент

Дивергент

Боевик, Детектив (США, 2014)

Режиссер: Нил Бёргер

В главных ролях: Шейлин Вудли, Тони Голдуин, Эшли Джадд, Тео Джеймс, Джай Кортни, Зои Кравиц, Мэгги Кью, Рэй Стивенсон, Майлз Теллер, Кейт Уинслет

7.38 (905 зрителей)

Рейтинг IMDB: 6.7 (390 844 голосов)

 xaxataka
26 июля 2014 г., 13:24

Фильм то неплох. Хромает только логика - зачем содержать Изгоев? Зачем тратить на них и так немногочисленные ресурсы, охранять город и Фракции от них? непонятно. А зачем нужны Искренние? Вообще бесполезная Фракция? Их функции могли решать например - коллективный орган из числа представителей Фракций. А кто у них осуществляет решение насущных проблем - улицы убирает, канализацию чинит, хлеб печёт? Гораздо эффективней было бы использовать Изгоев в качестве обслуживающего персонала - некой шестой Фракции, обслуживающей все остальные.
Но если же отвлечься от всех этих вопросов и просто воспринимать картинку, то совсем получается не плохо, к тому же явно имеется задел на продолжение.

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

     riel_yelin 26 июля 2014 г., 13:27

    Изгои и есть обслуживающий персонал. В книге.

  •  xaxataka 26 июля 2014 г., 13:39

    Спасибо за уточнение. Книгу не читал. Кроме того, стараюсь не сравнивать книги с фильмами по их мотивам, это разные произведения с похожим сюжетом.

  •  riel_yelin 26 июля 2014 г., 13:57

    Понятно, что книга и фильм — разные произведения. Но лично я, наоборот, люблю знать, о чём хотя бы в общих чертах будет сюжет фильма. К тому же, в случае Дивергента, экранизация довольно точная, на самом деле, по крайней мере, основные события переданы верно. Да, есть некоторые упрощения и кое-что опущено, как, например, роль изгоев в обществе.
    Но в общем и целом... Это всё же действительно экранизация, а не по мотивам. :)
    А изгои будут играть довольно значительную роль в следующих частях.

    Ну и потом, даже если фильм рассматривать... Изгоям некуда идти. То есть, буквально некуда, город закрыт и обнесён оградой, которая патрулируется. Причём в фильме даже никто не задумывается об этом и никто не изъявляет желание выйти за эту ограду. Им говорят, была война, может, они и не считают даже, что остались другие города или что там не лучше, или искать нечего. Да и тут налаживать жизнь надо, половина города до сих пор в руинах.
    А ещё есть система фракций и люди, которые по каким-либо причинам из этих фракций выпадают. Кстати, Бесстрашные самые жёсткие в этом плане: они принимают только 10 новичков, остальным — до свидания. И хоть в фильме об этом речь не шла и внимание не заострялось, но стариков-бесстрашных нет. Они тоже уходят из фракции, как только теряют физическую форму. Другая фракция их не примет в принципе. Ещё есть провалившие инициацию в других фракциях, например. И им всем куда-то надо деваться. Так вот и появляются изгои, которые оказались вне любой фракции и не могут покинуть город. Но тем не менее, это же ещё не повод давать им умирать от голода и холода. Всё равно люди ведь. И опять же, кто-то должен выполнять грязную работу.
    В конце концов, в нашем мире тоже находятся люди, которые оказывают помощь бомжам.

  •  xaxataka 26 июля 2014 г., 17:28

    По спорить не могу ибо книгу не читал, сравнить не с чем, пусть будет экранизация, это даже хорошо.
    Учитывая то, что в фильме роль изгоев не раскрыта, а также то что город в фильме не закрыт, где-то на 43 минуте видно, что за стенами находятся фермы Дружелюбия, изгоев могли просто подвергать остракизму.
    А по поводу не желания покидать город, так есть видео http://www.youtube.com/watch?v=zlk1iOTmu5Q которое хорошо объясняет почему большинство даже не задумывается о том чтобы покинуть город или узнать что там - за ним.