Отзывы на фильмы Александра Деспла c положительными оценками — стр. 8

4 минуты. Всего 4 минуты. Для фильма это,конечно, очень мало, но Роман Полански сумел выразить свою мысль за столь короткое время. Вроде кажется довольно банальная скучная ситуация, богатая пациентка приходит к своему психотерапевту и начинает вещать. И вдруг во время её рассказа он отвлекается. На манто. Конец, это такое неожиданное нечто. По-моему, он делает весь фильм. Это шикарно!

Все закончилось Что означает этот фильм для тех, кто был вместе с Гарри с самого детства? Кто шел с ним в первый класс, находил друзей и врагов, учился, любил, сражался. Это не просто конец серии книг и фильмов — это конец определённого этапа жизни…

После выхода «Гарри Поттера и кубка огня» я перестала смотреть следующие фильмы, потому что была очень разочарована. Скомканные сюжеты, душераздирающие сцены, которые заменили совсем неуместными и бесчувственными — все это никак не вдохновляло. Но когда вышел последний фильм, разделенный на 2 части, я поняла, что не смогу пропустить его и пройти мимо висящего постера, с которого на меня смотрели повзрослевшие Гарри, Рон и Гермиона.

Сказать, что этот фильм произвел на меня большое впечатление — это ничего не сказать. Мою кожу не покидали мурашки от первой секунды до последней. Настолько сильно и эмоционально передана вся история, настолько красиво и грустно вписывается музыка, настолько отчаянная и взрослая игра любимой троицы, да и всех актеров, что при просмотре ты себя не ощущаешь. Ты где-то там, в Хогвардсе, сражаешься за…

Скучный, затянутый, нудный... Но очень хорошая операторская работа...

По-андерсоновски чудной, странноватый фильм про странноватых персонажей. На сей раз это слегка чокнутые подростки. А еще: скауты со своим кодексом, дисциплиной и понятиями чести; родители, не желающие жить смело и понимать своих детей; одинокий полицейский в исполнении Брюса Уиллиса, приобретшего интеллигентный облик; подростковая любовь, начавшаяся с переписки "встретились два одиночества". Немного болезненно, немного гротескно, немного печально, немного забавно. Всего по чуть-чуть.

Во время Второй мировой войны Фрэнк Стокс создает специальный отряд из искусствовед и архитекторов, имеющих целью сохранить произведения искусства от уничтожения на оккупированных территориях. В составе - люди пожилого возраста, которые не имели другого пути попасть на войну, но все они захвачены высокой целью. Отряд берется за дело и выслеживает разнообразными способами, куда и как Гитлер, чье войско уже терпит поражение, свозит ценнейшие произведения.
Лента, чьим режиссером, автором сценария и одним с главных актеров выступил Джордж Клуни, основанна на реальных событиях. Вопрос, который волнует создателя - заслуживает ли жизнь человека того, чтобы отдать её за сохранение произведения искусства - культурного достояния человечества?
Фильм балансирует между драмой и комедией, описывая работу группы людей, которые только и способны, что оценить ценность работ, но которые вовсе не являются бойцами. Только вера и мужество позволяют им достичь поставленной цели.

Очень сложно оценивать данный фильм. С одной стороны — история тянет на все 10 баллов, но вот исполнение — на 5, не больше.
История реальная, оттого еще более завораживающая.
Сколько злобы и жестокость в монашках, которые навечно отрезаны от радостей жизни. Да да, не все такие...но сколько сломанных жизней на их совести! Ложь и обман, неспособность и спустя 50 лет — признаться в своих преступлениях и покаяться. Даже правду и то — они не могут сказать!
В фильме столько боли! Столько несправедливости!
Вот только отзывчивого журналиста вы не увидите... Вообще, герои прописаны плохо.
Действие, местами, муторно... диалоги вымучены.
Смотреть тяжело. Хочется узнать — чем все закончилось, но смотреть нестерпимо скучно.
Я сидела и комментировала каждую сцену, угадывая слова. Что, явно, показывает, что фильм не увлек...не зацепил меня на все 100%.

Я очень долго шла к этому фильму, а жаль. Он оказался — стоящим!
Колин Ферт — невероятный актер! В очередной раз в этом убеждаюсь. Но помимо него — тут есть на кого посмотреть.
Курение от заикания..как вам такой довод?! В фильме множество поверий, которые сейчас кажутся такими нелепыми.
Перед нами история королевской семьи. Возможность заглянуть в самое святое. Королевский дворец в Лондоне, их резиденции в других городах...Аббатство. То, что простому туристу не суждено увидеть.
Не забывайте и про этикет. Что нужно сказать..как можно ходить...что король не имеет права сделать.
Очень душевный фильм. Кажется, почти ничего и не происходит...но незаметно, фильм поглощает вас.
Но и улыбаться вы, тоже, будете! Забавные ситуации...невероятные шутки, в английском стиле.
Я получила огромное удовольствие от этой картины.

прочитала тут недавно, что, мол, повзрослевшая троица не подходит уже повзрослевшим героям. мол, и не талантливые, и играть не умеют… мол, в первых фильмах только своей детскостью и брали!

не буду спорить, может, сначала их и брали ради мордашек, да и в детстве кто из нас не талантливый актер?! но только они выросли вместе со своими героями, они прожили не только свою ЖЗД (жизнь знаменитых детей), но и жизни своих героев. и эти герои очень много им дали, иногда кажется, что они одно целое со своими героями (да и читая книгу представляешь Гарри, Рона и Герми именно такими — Деном, Рупертом и Эммой). и сыграли они поэтому талантливо — поскольку играли самих себя.

а по поводу соотношения книги и фильма — так всегда одно другому редко соответствует, каждый режиссер (не только снимающий ГП) привносит в книгу свое вИдение текста и героев. вот и получается по-разному… хотя к Йетсу я отношусь предвзято еще с Ордена Феникса. по-моему самым лучшим фильмом о ГП был Узник Азкабана. но это уже мое — сугубо личное — мнение.

Дары Смерти на самом деле фильм уже не для детей и не про детей.…

«Коко до Шанель»
Фильм, конечно, для девочек – мальчикам там ловить абсолютно нечего. Он немного мрачноватый, но очень красивый, каждый кадр – подарок. Причём речь исключительно об операторской и художника фильма работе, а не о костюмах-нарядах, которые там довольно по минимуму. Фильм вообще сконцентрирован не на профессиональной деятельности Коко, а на личной жизни, причём до того, как она стала великой – в том и смысл названия.
Хорошая фраза попалась в одной кинорецензии, где автор критикует выбор авторов фильма Одри Тоту на главную роль (в смысле, сама-то она актриса хорошая и любимая, но не подходит на эту роль): «У этой женщины глаза героя, а не генерала». Исключительно метко!

У Земли существует уже сложенная команда Защитников: Санта, Пасхальный заяц, Зубная фея, Песочный человек. А есть тот, кто постоянно остается на вторых ролях и не признается настоящими Защитниками: Ледяной Джек. А ведь именно он отвечает за ежедневное веселье: прокатит на санках с неописуемыми виражами, начнет битву снежками, покроет окна узорами. Когда над Землей нависает опасность, Защитниками приходится принять Джека в свои ряды, чтобы у них был шанс на победу. Защитники – своего рода вариация на тему марвеловских Мстителей, но с празднично-детским уклоном. Здесь присутствуют все самые главные аттрибуты фильмов супергероики: и угроза Земле, и команда существ со сверх-способностями, и воодушевляющая концовка. Хотя у меня лично нет ностальгии к именно этому фильму и у меня нет привычки оценивать привлекательность мультяшных персонажей, посмотрела я мультик с большим удовольствием. Причем мои любимые персонажи – не суперкоманда, а обычные брат и сестра, живущие в обычном городе на обычной улице. Урок этого фильма можно перенести и на нашу жизнь: именно мы решаем, сколько…

Наконец-то вроде устаканились в голове понятия о первой и второй волнах феминизма, во многом благодаря этому фильму. Вроде бы не в первый раз сталкиваюсь и в литературе, и в фильмах с тем, как все было плохо, но все равно больно от того, насколько женщин в принципе не считали людьми. Женщины не имели права ничего решать ни в обществе, ни в своей семье, ни даже что касается своей собственной жизни. Мод Уоттс работает на заводе, и не хочет бороться за права женщин. Она видит, как люди протестуют, выходят на демонстрации, но она сама предпочитает не выделяться, чтобы не попасться под руку тем, кто имеет власть. Она терпит до того момента, когда терпеть уже становится абсолютно невозможно, когда совесть не дает закрыть глаза на то, что происходит с тобой и с теми, кто рядом. Когда ты кричишь, потому что не можешь не кричать, несмотря на все потери, которые придется перенести, несмотря на опасность. У этого фильма нет задачи рассказать о движении Суфражисток, о его зарождении или достижениях. Это не историческая справка, которую гораздо лучше почерпнуть из документалок или литературы.…

Конечно, я слышала, кто такой Алан Тьюринг, а как человек, окончивший матфак, я знала и биографию, и то , чем он известен. Не скажу, что фильм прямо точь в точь повторяет биографию Тьюринга, но он основан на реальных событиях и режиссеры по своему подошли к освещению того, над чем он работал. События происходят в годы войны и Тьюрингу предстоит найти и расшифровать код , которым шифровались все сообщения немцев.Надо сказать, что к тому времени Тьюринг уже изобрел свою машину, свой метод и уже на основе этого метода подошел к расшифровке кода. В фильме же зритель видит все события как бы с нуля. Это изобретение Тьюринга гениально, так как оно легло и в создание в будущем и современных компьютеров, за что его знают и ценят все. Но в фильме будет освещен период именно во время войны и расшифровке, взломе шифратора Энигма. Интересно показано общество того времени и отношение к женщинам. Тьюринг и тут нестандартно находит решение, он готов жениться на девушке, которая по нормам того времени не может работать в коллективе мужчин, будучи неженатой. Ну и конечно показана личная…