Боевик — отзывы — стр. 117

  • Тарзан. Легенда Отзыв о фильме «Тарзан. Легенда»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Тарзан типичный Тарзан, спасает свой лес, спасает свою женщину, ничего особенного)) Скарсгард на удивление не кажется манекеном, хотя в трейлере был каким-то картонным, Марго прекрасна, по крайней мере внешне точно, играть там ей особо нечего, так что оценить ее актерскую игру здесь я не могу. Вальц как всегда восхитителен в роли злодея, он точно для них рожден, а Самюэль Джексон добавил своей харизмы и юмора) Не понравилась некая затянутость вначале, а в финале наоборот всё слишком быстро произошло. Если билет в кино стоит рублей 100-120, то можно и сходить в кино, а если больше (как в нашем случае), то потом стает жалко потраченных денег :D Определенно, не шедевр, но для одного просмотра вполне подойдет)

  • Академия вампиров Отзыв о фильме «Академия вампиров»

    Боевик, Детектив (США, 2014)

    Ну я бы уж не сказала,что все НАСТОЛЬКО плохо =D все-таки не все диалоги оформлены в виде бреда (но чего только стоит сцена аварии - "Это мой любимый трек!" - "Это наш любимый трек"). В данном фильме мне понравился не сюжет, не задумка, хоть что-то в этом все же есть, может быть "заиграет" если по-другому обыграть? У меня здесь эстетические симпатии) красота, слаженность, стремление) Глупого,конечно,много.

  • И грянул шторм Отзыв о фильме «И грянул шторм»

    Боевик, Драма (США, 2016)

    Фильм интересный, интригующий, но смотреть его нужно было только в кинотеатре,
    по телевизору смотреть невозможно, потому что он в ооочень тёмных тонах,
    приходилось постоянно щуриться.

    А в кинотеатр я специально не пошёл, решил пропустить, и не пожалел :)

    Ну что, опять штор. Интереснее чем у Клуни, ну и по реальным событиям.
    Снято хорошо, захватывает. Любовная линия скомканная,
    но последовательная.

    Фильм неплохой, но рекомендовать не буду.

  • Дом летающих кинжалов Отзыв о фильме «Дом летающих кинжалов»

    Боевик, Мелодрама (Китай, Гонконг, 2004)

    Это очень красивый фильм. Просто настоящая отрада для глаз и для слуха - красивые пейзажи, великолепно поставленные танцы и бои (великолепно в том смысле, что красиво, хотя это их наплевательское отношение к земному тяготению... но уж такие они), приятная музыка, в меру колоритная и не теряющая мелодичности.
    Что касается сюжета... в чем-то он способен удивить. В общем рассчитывайте на традиционное восточное коварство. )

  • Акира Отзыв о фильме «Акира»

    Аниме, Боевик (Япония, 1988)

    Мрачное-мрачное будущее. Полуразрушенный после 3 мировой войны Токио (о других странах в картине и речи нет, но беглый просмотр первой главы манги оптимизма в меня не вселил). Продажные политики подкармливают карманных террористов, то есть, милль пардон, революционеров - за что те борются, лично я вообще не поняла, но в сюжете они выглядят как благородные повстанцы - ну да и акира с ними. Военные тщетно пытаются навести хоть видимость порядка. Ученые, работая на военных, уходят с головой в научные высоты, забывая об ответственности перед людьми. И только японские школьники поначалу в своей тарелке. Во всяком случае хулиганский подвид японского школьника. Они сбиваются в банды и гоняют на усовершенствованных байках. У них там какие-то любови и разборки, и ущемленные самолюбия и пацанская дружба. А тут вдруг один из самых слабых хулиганов-недорослей оказывается в центре секретного исследовательского проекта.
    И вот вопрос: что же будет со слабым человеком, который внезапно, без особого труда со своей стороны, получает огромную силу? Вымрет ли дружба и взаимопомощь в эпоху сверхустрашающего технического прогресса? Можно ли бесцеремонного копаться в тайнах природы и человека грязными ручонками? Может быть, все предопределено и нет смысла задаваться этими и подобными вопросами?
    Эта полнометражка меня удивила - в чем-то приятно, в чем-то не очень. Интересно нарисованные персонажи, далекие от "кавайности" (правда, если в последнее время трудно отличить мальчика от девочки, то в этой картине наоборот - трудно девушку отличить от парня). Хороший музыкальный ряд и динамично развивающиеся события. На мой вкус многовато было байкерских разборок - но это уж специфика жанра, должно быть. Не очень понравилась некоторая нелогичность поступков (но у подростков она объяснима, а вот полковник, ученый, политик-интриган и главный революционер меня иногда озадачивали). Расстроило отсутствие обыкновенных людей хотя бы на вторых ролях, но действующих (просто люди просто толпятся для фона). И... ох... дети-индиго, действительно синие и старообразные не только по поведению, но и внешне... в этом что-то есть интересное, но мне лично было неприятно на них смотреть.

  • Гордость и предубеждение и зомби Отзыв о фильме «Гордость и предубеждение и зомби»

    Боевик, Комедия (США, Великобритания, 2016)

    От книги-второисточника (интересно, можно так сказать?) у меня остались очень странные впечатления. Автор подошел к созданию своего опуса явно спустя рукава. Вместо того чтобы продумать, как зомби могли повлиять на мир Англии прошлого века, он просто раскидал по всему тексту оригинальной «Гордости и предубеждения» вставки на тему «зомби атакуют». Вначале это выглядело неплохо, но чем дальше по сюжету, тем хуже у него получалось. Зачастую, он даже не особо старался подогнать стиль к первоначальному повествованию. В общем-то, единственное, за что я автору мог сказать спасибо, так только за слово «неприличности», которыми называли оживших мертвецов в книге. Да и то, похоже, это надо переводчикам объявить благодарность.

    Создатели фильма к счастью пошли дальше. Им видимо было скучно ставить очередную «Гордость и предубеждение», с эпизодическими вставками зомби. Поэтому они недолго думая, сняли «Зомби в гордости и предубеждении». То есть, этот фильм в первую очередь посвящен исключительно зомби. Борьбе с ними, охоте на них, сражениям с ними, ну и выявлением их на практике. И стало гораздо лучше – вся эта история обрела новые смыслы. Теперь вместо непонятной смеси варенья и ухи, как это было в книге, у нас появилось вполне себе неплохое варенье.

    Во-первых, в фильме проработали историю всего этого сумасшествия. Четко описали то, на что в книге только неумело намекали. Рассказали, как теперь устроен Лондон. Откуда взялись все эти зомби и тому подобные важные для мира детали. Во-вторых, прописали героям романа собственные истории. Так мистер Дарси стал охотником на зомби. Со своими приемами и умениями. Он вычисляет тех зараженных, которые прячутся в человеческом обличье и таятся до поры до времени. И в свете этого нового занятия, особенности его отношения к другим людям заиграли новыми красками. Лучше не привязываться к тем, кого, возможно, придется в скором времени убивать.

    Да, теперь меньше уделяется внимания всем тем героям, которые не слишком активно участвуют в повествовании. В частности, родители главной героини здесь вообще эпизодически встречаются. Сестрам не дали развернуться, да и многих других оставили за бортом. Но это объяснимо – подобный ход добавил фильму необходимой динамики. А, чтобы пойти навстречу зрителям, сюда завезли еще и главного злодея. Вроде как придали повествования завершенности. Кто читал хотя бы один из первоисточников, вполне может догадаться о том, кто скрывается за этой личностью.

    Вообще, основную линию поведения авторы взяли вполне верную. Вместо попыток рассказать нам историю, нам дают зрелище. В принципе это достаточно логично, учитывая, что нам пытался рассказать в своей книге Сэт Грэм-Смит (автор мэшапа). Он хотел сделать историю более крутой? Ну, вот фильм получился вполне похожим на то, что он хотел изобразить. Да, до ниндзя и личных додзе тут дело не дошло. Все же желание создателей фильма сделать фильм зрелищным оказалось не настолько велико. Но мир у них получился гораздо более органичным и логичным, чем в книге.

    Все эти стены, бункеры, форма войск и оружие создают неплохой антураж. Досыпали сюда сцен битв, правда не особо зрелищных. Они перемежаются с повседневными делами, вроде балов, званых ужинов и простых прогулок. Это тоже не выглядит притянутым за уши, как это было в книге. Так что да, создатели сделали неплохой фильм из достаточно фигового первоисточника. А от «Гордости и предубеждения», здесь осталось не так чтобы и много. Имена главных героев, какие-то обстоятельства, немного диалогов.

    Остальное – творчество авторов фильма. Они вполне основательно пересмотрели все первоисточники и создали что-то свое. Добавили своих сюжетных линий, которые словно бы сошли со страниц не слишком дорогого комикса. Вышло вполне мило. До шедевра не дотягивает, но всем любителям тематики оживших мертвецов должно понравиться. Новый антураж опять же. Фильмов о зомби в Англии прошлого века – не так чтобы много. Сочетание галантности и отрубания конечностей выглядит неплохо и придает свое очарование всей картине. Один из тех немногочисленных случаев, когда фильм – лучше.

  • Повелитель тьмы на подработке! (сериал) Отзыв о фильме «Повелитель тьмы на подработке! (сериал)»

    Анимация, Аниме (Япония, 2013)

    Очень легкая и развлекательная комедия, скрасить воскресенье помогло. Что касательно более подробного разглядывания сюжета - дыр многовато. Понятно, что фэнтези здесь только для более сильного контраста, который в свою очередь используется для комедии и от этого немного жаль, потому что хорошего фентези мало, а комедий пруд пруди. Главные герои (демон и приспешники) слишком быстро смерились со своей участью в новом мире, никак не боролись с режимом и вообще не проявляли свою демоническую сущность, тоже касается и "героя/полуангела", она столько лет убивала демонов, шла к их владыке, а тут решила в колцентре денжат поднять и забить на свой народ. Нелепо было и поведение архангела с инквизитором. Вообще серии этак с 7 начинается обычный стандартный гарем, в какой-то момент мне стало понятно что будет дальше вплоть до реплик, из-за чего стало скучно. Предполагаю, что финальные серии уже не по манге, а стандартный закругляющий ход сценаристов.

    Очень хорошая комедия, но таких полно.

  • Спасатель Отзыв о фильме «Спасатель»

    Боевик, Драма (США, 2006)

    Чтобы другие могли жить

    Есть легенда о человеке, живущем в морских глубинах, - последняя надежда всех, кто попал в беду. Он - ловец человеков. Многие из тех, кто спасся, уверяют, что его сильные руки подталкивали их, что его ободряющий шёпот помог им продержаться, пока не придёт помощь. Но это, конечно, всего лишь легенда...

    Двое мужчин, двое абсолютно разных мужчин. Разные поколения, разные взгляды на жизнь, разные причины их подтолкнули стать спасателями, но оба они оказались непоколебимы в своём решении - это то, что их объединяет. И перед обоими встаёт нелёгкий выбор: отличный спасатель на работе или отличный муж в семье.
    Бен Рэнделл в исполнении Кевина Костнера - бывалый спасатель, который за всю свою службу вернул с того света несметное количество людей.

    - Покойники бывают мёртвые и не очень.


    картинка ChopSuey

    Джейк с интересной фамилией Фишер (fish - рыба по-английски) в исполнении Эштона Катчера - звезда школьных соревнований по плаванию, самый быстрый и самый лучший.

    - Тебе жить надоело или ты просто придурок?
    - Я просто придурок.

    Он очень тщеславен и самоуверен, при виде своей фамилии на доске рекордов у него буквально загораются глаза. Правда его мотивы поступления в училище Береговой Охраны всё ещё не понятны. До поры, до времени...
    Но это всё ещё цветочки, а самое интересное начинается, когда Джейку приходится спасать настоящих людей в настоящем океане. Ведь ты можешь быть суперпловцом самого высшего уровня, но в экстренной ситуации, когда адреналин хреначит в голову, а вокруг только испуганные глаза и отчаянные крики "Спаси меня! Меня!" ты не то, чтобы растеряешься, кого спасать, ты будешь молиться о том, чтобы спастись самому.
    Не говоря уже о великолепной актёрской игре, сам по себе сюжет несёт глубокий смысл и буквально трогает до слёз. Начинается всё как обычный фильм о нелёгкой жизни спасателей, но впоследствии разворачивается как потрясающая история о судьбах двух людей, так сильно отличающихся друг от друга и в то же время имеющих много общего, о том, как сделать правильный выбор и о том, как после найти в себе силы жить дальше.

    картинка ChopSuey

  • Акула-Робот Отзыв о фильме «Акула-Робот»

    Боевик, Фантастика (Болгария, Канада)

    Подходить к этому фильму с серьезными мерками и оценками – это все равно, что пытаться подвести культурологический базис под детский комикс про «войнушку роботов» нарисованный на листке в клеточку. Понятно же, что никакой культурной ценности в нем не будет. Ну, разве что, такое умиление от наивных попыток изобразить что-то по детским пониманиям крутое. Задатки сюжетной линии, количество штампов, которое настолько велико, что даже нельзя сказать, что их тут «используют». Они лежат в основе всего фильма, и буквально из них состоит целиком. Ну а в качестве вишенки на торте - «фирменный» юмор подобных кинокартин. Как говориться, раз уж не можешь снять хорошо, делай вид, что так и задумывалось. Впрочем, здесь авторы не хотят сделать «хорошо», они просто хотят придуриваться, хотят вынести свое виденье крутости и понимание кинематографа на экран.

    Вы, что, правда, ожидали от фильма с названием «Акула-Робот» каких-то спецэффектов, неожиданных сюжетных поворотов или других откровений? «Акулья» тенденция сейчас – это типичный низкобюджетный жанр. Трехголовые, сухопутные, летящие в торнадо, скрещенные с осьминогом, скрещенные с динозавром, призрачные, скалистые, доисторические – полный набор и при этом постоянно расширяющийся. Этот поджанр уже вполне создал свой свод правил, условий и особенностей. Во все это разнообразие необычных хрящевых рыб, «Акула-Робот» вполне себе замечательно вписывается. Создатели пытаются сделать и при этом сохранить очень серьезное лицо, но удержаться не могут. Морские пехотинцы бегают с речевками типа «Хат-хат-хат», и палят во все стороны, пробуждая в памяти какие-то пародийные компьютерные игры. Акула общается с миром при помощи эмодзи и умудряется прекрасно перемещаться под землей. Ну, а толстяк обязательно упадет в бассейн.

    Вот и получается, что ставить этому фильму оценку – еще та задача. Он словно существует вне рейтингов и правил, с которыми можно к нему подойти. С одной стороны – смотреть его не слишком интересно. Обычный зритель надеющийся увидеть что-то вроде «Челюстей» (для чистоты эксперимента предположим, что название ему неизвестно, а известно только что фильм про акулу) будет повергнут в полную фрустрацию. Начиная от обилия идиотизма в кадре и заканчивая визуальным рядом. И с этой стороны фильм выше двойки не поднимается. Серьезно, нормальному среднестатистическому зрителю здесь просто нечем заняться. Единственное для него развлечение - искать, какую глупость в очередной раз нам попытаются показать создатели.

    Вот только, похоже, что это и было основной целью создателей. Ввести сюда как можно больше глупостей, графических спецэффектов на уровне девяностых годов, странных диалогов и шуточек про взрыв цистерны с канализацией. Тут откровенно шутят на мета-уровне, про панику в социальных сетях, про комментарии на Ютубе и про то, что подобные животные водятся только в идиотских фильмах. Они старательно хотят переплюнуть по этим показателям своих «акульих» соперников в других фильмах. Всерьез надеются, что поклонники этих фильмов будут спорить, какая из акул – «Роботизированная» или «Призрачная» победит в схватке. И иногда действительно задумываешься над этим. Просто потому что это прикольно. Поэтому если оценивать этот фильм по тому – достигли ли авторы своей цели – это крепкая восьмерочка. И, похоже, авторы прекрасно проводили время за созданием этого фильма, что тоже немаловажно.

    Одним словом, в своем жанре – низкопробная фантастика любительская уровня – это очень даже прекрасный фильм. Правда чтобы понять это и действительно оценить подобное кино, нужно быть ярым поклонником кинематографа и всяческих отклонений от мейнстрима. Но, для широкой публики, к которой я себя иногда отношу – это достаточно странный фильм. Вот и приходится мне метаться между двумя этими крайностями. И поэтому я просто оценю этот фильм на тот уровень удовольствия, которое он мне доставил. Это будет, по крайней мере, честно.

  • 007: Координаты «Скайфолл» Отзыв о фильме «007: Координаты «Скайфолл»»

    Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2012)

    Бондиана #23
    картинка ChopSuey

    Вот и настало время праздновать годовщину самому известному и самому обаятельному шпиону всех времён и народов. Пятьдесят лет на экране. Полвека он защищал свою страну, зажигал с самыми красивыми девушками, отрывался как мог и развлекал зрителя. Но, наблюдая за Бондом в течение пятидесяти лет, мы так толком и не подобрались ни на дюйм к его прошлому, кто же он такой и какой груз ему приходится за собой тащить. В "Скайфолл" ситуация с прошлым Агента немного проясняется, перед нами приоткрыли завесу тайны насколько её вообще возможно открыть.

    картинка ChopSuey

    Воскрешают призраки прошлого М - главы MI6, а заодно и призраки Бонда. Враг оказался на удивление силён и очень хитёр. Обычный Джеймс с ним бы справился, но только не сейчас. Этот Джеймс ужасно распустил себя, потребляя алкоголь стакан за стаканом и не тренируясь, из-за чего выглядит постоянно уставшим и намного старше, чем он есть. В такой форме на работу идти нельзя - в отставку могут отправить, на что ему как раз и намекают. Но Бонд только пылинки с пиджачка стряхнул и пошёл наказывать врагов дальше как ни в чём не бывало.
    В этом фильме смогли смиксовать всё: хороший экшн, качественные спецэффекты, закрученный сюжет, отличная операторская работа и великолепные пейзажи. "Скайфолл" - это уже в большей степени триллер, чем боевик, что, лично для меня, является плюсом. Правда, этим фильмом они поставили такую высокую планку, что теперь трудно будет её переплюнуть. Посмотрим, что там дальше в "Спектре".

  • День независимости: Возрождение Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Неистовый Роланд
    Оценка фильма 8 из 10
    В далеком 1996 году "День Независимости" стал для Роланда Эммериха фильмом, который окончательно утвердил высокую репутацию этого немецкого режиссера в интернациональном Голливуде. Мастер-блокбастер, одним словом. Далее имя Эммериха стало знаком голливудского качества для коммерческих высокобюджетных работ. Но, не сомневаюсь, что именно персонажи "Дня Независимости" оставались любимыми детьми этого неистового менестреля разрушений и катастроф. Неистовому Роланду оставалось только подписать бюджет на 200 млн. долларов и собрать всю свою рать на съемки ренессанса своего же поп-фантастического боевика.

    Воспринимать фильмы калибра "День независимости: Возрождение" серьезно - это примерно так же, как верить, что тебя сегодня вечером заберут инопланетяне. Эммериху хватило чувства вкуса, чтобы снять спорный фильм. В сиквеле очень мало пафоса, но много гротеска и иронии. Режиссеру очень нравится играть со зрителем и сознательно создавать и отсутствие логики в сюжете в целом, и пугать гравитационным коллапсом, и иронизировать над инопланетянами, бьющими по культурным ценностям. Абсолютно сознательно Эммерих создает ситуации, обрекающие "Возрождение" на сравнение с предшественником.

    За прошедшие 20 лет человечество по фильму стало абсолютно другим. Благодаря созданию системы коллективной безопасности, захваченным технологиям и согласию во всем мире. О, дивный новый мир, готов ли ты встать против враждебного агрессивного разума? И почему где-то в Африке какие-то непонятные непризнанные повстанцы еще 10 лет сражались с пришельцами? Проблемой "Возрождения" стало калейдоскопическое мелькание всех персонажей. Мы их знаем по старому "Дню Независимости", их много, но то, что творится в кадре - настоящая находка для большинства зрителей. Полное торжество клипового мышления.

    После просмотра нового "Дня Независимости" осталось прекрасное чувство того, что Эммерих не скатился к самопародии. Да, он действительно неистов, он наслаждается, как ребенок, и дестроем, и экшеном, и новым спасением человечества. Рыхлость сюжета и слова героев в "Возрождении" компенсируются тем, что режиссер не впал в маразм и снял маловнятное продолжение. Очевидно, что "День независимости: Возрождение" - воплощение большой мечты большого режиссера Роланда Эммериха. И рекордная двадцатилетняя пауза для дилогии - не помеха. Человечество становится только лучше перед злым разумом угрозы из космоса.

  • Квант милосердия Отзыв о фильме «Квант милосердия»

    Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2008)

    Бондиана #22
    картинка ChopSuey

    Действие фильма начинается буквально через десять минут после событий из предыдущего "Казино Рояль". Бонд, всё ещё охваченный чувством мести за смерть любимой женщины, начинает крошить всё и вся, и вскоре за ним образуется целый след из трупов. Все убийства спихивают на него, из-за чего его представляют неуправляемым и неугомонным психом. И ему опять грозят отстранением.

    - Вы не уедете.
    - Пристрелите. Я остановлюсь в морге.

    В двадцать второй части франшизы Бонд необычайно зол и серьёзен. Где его уместные и неуместные шуточки? Где его бесчисленные постельные сцены? Он - это машина для убийств. Убивает на своём пути всех, не задумываясь. В голове лишь один вопрос: "Почему именно она?" и желание наказать виновного. Он встречает героиню нашей Ольги Куриленко - Камиллу, которая тоже жаждет мести.

    картинка ChopSuey

    Вместе они преследуют своих жертв, загоняя их всё дальше и дальше в угол.
    Создатели "Кванта милосердия" настолько заигрались в салки: Грин - Бонд - Камилла - Генерал - Грин, что не удосужились толком разъяснить, кто такие эти "Квант" и чего им вообще надо. Тайна так и остаётся покрыта мраком, поскольку Джеймс всех поубивал, и ответов достать неоткуда.
    Лишь в финале, когда оба Джеймс и Камилла добиваются того, чего так хотели, Бонд произносит важные слова: "Для мёртвых месть ничего не меняет". Легче не станет. Нужно было изрядно побегать и прикончить хренову тучу народа, чтобы осознать, что месть - это желание живых, но не мёртвых.

  • Сорвиголова Отзыв о фильме «Сорвиголова»

    Боевик, Криминал (США, 2003)

    Так как второй сезон сериала я досмотрела, а Сорвиголова меня все еще не отпускал, то я решила посмотреть уж и фильм. Тем более мне было интересно посмотреть на Бена Аффлека в роли другого супергероя (не Бэтмена), да и сравнить хотелось. Кстати после просмотра скажу, что для меня Аффлек только Бэтмен,а Чарли Кокс лучший Сорвиголова.
    И вообще фильм смотрится наивно, может потому что снимался в далеком 2003 году, а может потому что после сериала для меня сорвиголова это больше драк, мистика и крутость в одном флаконе. А здесь же больше история любви. Причем она очень такая поверхностная, и несмотря на то, что фильм идет почти два часа как-то все слабо воплощено, вроде времени много, а показали всего по чуть-чуть и очень хорошо раскрыли. Так что я определенно плюсую сериалу, а фильм так для галочки просмотреть и забыть)

  • Мистер и миссис Смит Отзыв о фильме «Мистер и миссис Смит»

    Боевик, Комедия (США, 2005)

    Стандартная американская семья: дом, газон, чинные ужины... Даже зовут их очень среднестатистически - Джон и Джейн Смит. Скучная стандартная жизнь по накатанной и дело даже движется к разводу. Но... И у мужа и у жены есть тайная жизнь друг от друга, в которой они вовсе не скучают, потому что оба являются высококвалифицированными наемными убийцами. И в один не очень прекрасный день они получают заказы друг на друга.
    Что будет дальше и чем фильм закончится, просчитывается на раз. Но не смотря на все, время за просмотром протекает незаметно, Брэд и Анджелина чудо как хороши в этом амплуа, а зная, что именно с этого фильма и возникла epic love между ними, смотреть становится еще интересней.
    Резюме: 100% попадание, если хочется провести воскресный вечер в компании друзей за просмотром зрелищного и не напрягающего фильма.

    В рамках акции #Спасатели фильмов

  • 007: СПЕКТР Отзыв о фильме «007: СПЕКТР»

    Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2015)

    Когда вся эта история с реанимацией Бонда только начиналась, я был из тех, кто относился к истории с нейтральным интересом. В принципе я бы назвал себя любителем ранней Бондианы. Но мне было интересно, к чему приведет попытка сделать из этого гиперболизированного образа супершпиона что-то более реалистичное. В духе популярного тогда Борна и прочих мрачных и смертельно серьезных типов. Первая часть получилась вполне неплохой. И оказалось, что необычный имидж Крейга вполне хорошо вписался в эту атмосферу. Его герой с каким-то потерянным видом и сложными психологическими оттенками на лице был больше похож на усталого наемного убийцу во благо государства. Ни капли от привычных секретных агентов в смокинге, которые блуждают по бальному залу во время торжественного приема. И это играло на руку всему ребрендингу серии, каким он собственно и задумывался.

    Но вот дальше все пошло не так. И этот последний фильм в очередной раз подчеркнул всю глубину проблемы. Можно сказать, что он является квинтэссенцией всех недостатков серии. Видимо повлияло то, что мода на Борна как-то внезапно закончилась. Идеологи смены имиджа начали волноваться и думать на ходу. А в таких условиях пытаться придумать, как сюда запихать обычную для Бонда вакханалию и при этом сохранить серьезное выражение лица – это та еще задачка. И решить достойно у них не получилось. Пытаясь скрестить ужа с ежом, авторы не получили даже той самой пресловутой колючей проволоки. Получались какие-то мутанты. Отдельные симптомы проявлялись и в предыдущих фильмах, но в полную силу все расцвело только здесь.

    Главное отягчающее обстоятельство - безбожная затянутость этого фильма. Он длится два с половиной часа. При этом динамичных сцен здесь явно недостаточно для того, чтобы как-то оправдать этот хронометраж. Их тупо мало. Ну да, гонки, перестрелки, погони – все как обычно в бондианах. Но они не то, чтобы вдохновенные. «Нет в них искры Божьего гнева». Сразу видно, что авторы цеплялись за реализм, но при этом пытаются, чтобы получилось зрелищно. Вот только два этих желания взаимно аннигилируют. В результате - непонятно, что именно нам хотят показать авторы. Не вяжется нынешний Бонд с тем, что творится в фильме.

    В начальной сцене он падает на диван с таким выражением лица, что кажется, что это уже не фильм про агента с лицензией на убийство, а какая-то пародия. В копилку идут и все завязки с главным гадом и прошлым Бонда. А как можно забыть про сюжет? Все эти огромные залы заседаний, пафос и театральные эффекты. База в кратере упавшего метеорита, кабинеты набитые компьютерами. Даже вертолеты без проблем делающие фигуры высшего пилотажа. Ребята, вы точно не в «Остине Пауэрсе» черпали вдохновение? Стоит ли ожидать летающего автомобиля или полета главного злодея в жерло вулкана? Как насчет белого котика… блин, а вот и он.

    Правда «Остин Пауэрс» в отличие от «Спектра» был смешным и забавным. Смотрелся на одном дыхании и вообще вызывал положительные эмоции. А здесь ничего подобного нет и в помине. Он пытается на совершенно серьезных щах рассказать нам о событиях абсолютно не реалистичных и на удивление глупых. Провалы в сюжете, какие-то совершенно дурацкие поступки персонажей, затянутые планы, куча бесполезных сцен, никак на сюжет не влияющих. Например, зачем здесь эта сцена с Моникой Беллуччи? Чтобы на 5 минут засветить её в фильме и поставить еще одно звездное имя на афишу? Больше в этой сцене ничего нет, кроме, пожалуй, еще одного «доказательства» неотразимости нашего любвеобильного героя.

    Попытка объединить в одном фильме все наработки предыдущих серий выглядит удивительно беспомощно. Это скорее похоже на то, что создатели посмотрели того же «Шерлока» и поняли – ага, это отличный способ. Насколько он подходить для всего этого фильма – даже как-то не подумали. Выглядит, если честно он максимально беспомощно. Да и огромный промежуток между «сериями». Ребята, кто это вообще? Что за людей у нас тут вспоминают. Не хочется пересматривать все эти серии. Не стоит оно того.

  • Избави нас от лукавого Отзыв о фильме «Избави нас от лукавого»

    Боевик, Детектив (США, 2014)

    Потрясающее начало. После отвратительного Дня независимости такой цельный, качественный, красивый фильм приятно было смотреть. Полностью выдержана атмосфера, отлично подобраны цвета, очень деликатно подошли к деталям, даже такие мелочи как надписи под штукатуркой с кусочками штукатурки - все отлично. Две трети фильма я просто ловила эстетический кайф, и даже сам сюжет был интересный. Не смотря на обилие "главных героев" каждого раскрыли хорошо, и не чувствовалась шаблонность - все вышли живыми. Проблема фильма в скупости фантазии автора, они создали потрясающий ореол таинственности вокруг происходящего, до конца не было понятно - реальность это или все таки мистика с призраками. Главный злодей вышел очень колоритным, изначально. Но сцена в тюрьме все испортила - это банальное и скучное изгнание демона слило фильм на дно. Прекрасный таинственный злодей не понятно зачем сдался властям и очень быстро изгнался, а далее очевидный счастливый финал. Не додержали, сдались. Фильм мог бы выйти потрясающим, если бы демонов вообще не было и все это объяснилось каким-то реалистическим психологическим моментом. Так же вариант и с демоном мог бы быть не плохо обыгран, если бы он не сдался так просто и нелепо. Могли, но не смогли.

  • День независимости: Возрождение Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Мне очень сильно понравился трейлер. Вообще в наше время выходит очень мало научной фантастики, особенно космической (я не против, что комиксфильмы заполонили мир, но НФ другого формата от этого меньше не хочется). Я шла радостная, с позитивным настроем на самое лучшее (еще и первую часть не смотрела). А в итоге большую часть фильма смотрела с лицом - боже, ну что за маразм. Все ворованное, все плагиат, все это было 25 лет назад!!!! Абсолютно на любой кадр можно найти аналог из фильмов 90-ых годов, тут мы найдем и Чужой и Армагеддон, честно говоря сам фильм выглядит как нарезка - нет единой атмосферы. Вот у нас комедийные парни, вот у нас дети сбежавшие из Динсеевских фильмов, вот вам Чужие ползают по кораблю, а вот это Звездный Десант. Все эти резаные лоскуты накладываются друг на друга даже не ретушируя края, финал просто обрезан. Вышла я с шоком на лице, фильм отвратительный, но специалисты по спецэффектам старались, художники старались - вот они молодцы. А сценариста и режиссера уволить.
    Они еще и сиквел снимают - facepalm.

  • Славные парни Отзыв о фильме «Славные парни»

    Боевик, Комедия (Великобритания, США, 2016)

    Расследуем по-приятельски
    Оценка фильма 8 из 10
    Территория, на которой появились "Славные парни", исхожена Шейном Блэком еще более 20 лет назад. Именно в те времена появились такие кинохиты Блэка-сценариста как "Смертельное оружие" и "Последний бойскаут". Последовавший за ними провал "Последнего киногероя" в прокате со Шварценеггером в главной роли указал на закат эры боевиков подобного класса. И вот через пару десятков лет на экран выходят "Славные парни" как уже полностью авторский фильм Блэка. Вполне себе ностальгический комедийный детектив отправленный по действию в безумные американские 70-е.

    Сказать, что публике не хватает сейчас фильмов в подобном жанре, значит, покривить душой. Но связка из недотепы-детектива Холланда Марча (Райан Гослинг) и невозмутимого мордобойщика Джексона Хили (Рассел Кроу) - это инь и янь "Славных парней". И она работает, да еще как! Блэк, как автор, не просто мастер своего дела, он автор, который полностью в теме подобных проектов, поэтому расследование этого дуэта идет с юмором, стрельбой, драками, пьянством, цинизмом и посещением диско-вечеринок. Смешивать и подавать охлажденным.

    Основные сильные стороны "Славных парней" - интересный сценарий, который, несмотря на всю условность сюжета, изобилует верными традиции бадди-муви ходами, кастинг актеров и сама атмосфера того времени блесток, группы Earth, Wind & Fire и безбашенного веселья. Отрада отца-одиночки Марча - его 13-летняя дочь Холли (Энгаури Райс), которая становится третьим участником группы расследования постоянно тянет одеяло на себя. Причем, совершенно справедливо, потому что на фоне своего безудержного папаши Холли - мудрость и добродетель. Этот персонаж - очевидная находка "Славных парней" как и появление вторым планом Ким Бейсингер, олицетворяющей коррупцию госструктур.

    В итоге можно сказать, что у Шейна Блэка появился винтажный фильм, который не претендует ровным счетом ни на что. "Славные парни" настолько мастерски сняты в своей несерьезности, что Блэку ничего не нужно доказывать своим фильмом. Тот случай, когда автор способен погрузить зрителя на два часа в мир, свидетелей которого остается все меньше и меньше. Безбашенная душевность и неудержимость, которым хочется верить.

  • Казино Рояль Отзыв о фильме «Казино Рояль»

    Боевик, Приключения (Чехия, Германия, Великобритания, 2006)

    Бондиана #21
    картинка ChopSuey

    Новый Бонд! Точнее, новый исполнитель его роли. Дэниэл Крэйг хорошо вписался в образ суперагента, но у меня вопрос: почему они выбирают актёров, которым уже под сорок? Примерно лет через десять им придётся искать нового Бонда. Учитывая, что каждая серия бондианы выходит раз в два-три года, то Дэниэлу Крэйгу осталось четыре-пять фильмов. Это же так мало. Выбрали бы хоть раз молоденького парня, хотя бы за тридцать с хвостиком. У меня даже кандидатуры имеются: Крис Хёмсворт, Генри Кавилл, Том Харди (этот просто мой любимчик). Но против Бонда Крэйга я ничего не имею, это я так - на всякий пожарный. Хотя новый исполнитель роли Агента 007 внешне очень сильно отличается от своих предшественников и, кажется, полная противоположность первому Бонду Коннери, но это ничуть не мешает разглядеть в нём старого доброго Джеймса. Правда формат бондианы и образ самого Агента претерпели некоторые изменения. Это уже не тот джентельмен, элегантно и не торопясь закуривающий сигару и с шармом произносящий "Бонд. Джеймс Бонд". Время идёт, и Агент становится брутальней и резче, что на данный момент составляет один из главных критериев идеального мужчины. Раньше это была галантность, теперь - жёсткость.

    картинка ChopSuey

    Ряды продюсеров слегка пополнели, но, сообразив, что прошлые серии с Бондом исчерпали себя, они решают начать сначала. Ведь прошло уже почти пятьдесят лет с первого фильма о Бонде, соответственно мало кто помнит, что там вообще было и как всё начиналось. Фильмы с Агентом 007 не умрут никогда. Их можно крутить снова и снова, а через пятьдесят лет снять ремейк. Бондиана - это стабильная кормушка для продюсеров. Ну и ладно, мне нравится Бонд, я имею в виду самого героя. И нравятся фильмы о нём, то, как он решает проблемы, расправляется со своими врагами, мимолетно влюбляется в каждую проходящую мимо красотку - в этом весь Бонд.

    картинка ChopSuey

  • День независимости: Возрождение Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Я не мог не посмотреть его, потому что "День Независимости" 1996 - один из моих любимых фильмов.

    Фильм крутой, виды масштабные, компьютерщики постарались на славу. Классно сделали посадку,
    а перед этим как он зацепил луну, а волна, какая классная волна и ещё прикольно дворники на автобусе :)
    В общем сделано всё очень классно, глаз радуется.

    Смита не хватало, а Голдблум - молодец. Юморок где-то к месту, а где-то нет,
    вообще фильм очень попсовый, на фоне первой части особенно заметно.

    Всегда плохо, когда смотрел первую часть и что-то ждёшь от второй,
    всегда расстраиваешься, когда ожидания не сбываются.

    Мне очень не понравилась концовка, они такие почти закончили,
    почти добрались, а потом раз и резко приуныли, даже странно.

    Фильм рекомендую.

    P.S.
    За мной в кинотеатре сидели два пацана, лет 12-15, выходят,
    я у них спрашиваю ну как фильм? Они - вау, супер, круто, уллёт и
    всё такое. Я говорю. а вы первую часть видели?
    Они - а что это вторая часть?! о_О

    Теперь я знаю, что они будут смотреть в ближайшие дни :)

  • Черепашки-ниндзя 2 Отзыв о фильме «Черепашки-ниндзя 2»

    Боевик, Комедия (США, 2016)

    "Черепашки-ниндзя 2" - это, в первую очередь, воспоминание о детстве. Удивительно, что спустя столько лет, я вспомнила Бибопа и Рокстеди, а также Кейса Джонса, хотя никогда не смотрел мультсериал от и до. Что уж говорить о главных злодеях - Крэнге и Шреддере, которые составляли блестящий дуэт. И если в первом фильме было всего несколько знакомых персонажей, то во втором появилась оставшаяся компания в идеальном визуальном воплощении.

    Весь сюжет укладывается в несколько фраз. Шреддер, сбегая из тюрьмы, волей случая знакомится с инопланетянином Крэнгом, с которым вступает в союз. Его задачей становится найти затерявшиеся части устройства, чтобы Крэнг мог телепортировать свою крепость на Землю. Тем временем черепашки, раздираемые противоречием - быть признанными героями или оставаться в тени - вновь пытаются помешать Шреддеру. Таким образом, зрителя ожидает большое количество трюков, погонь, драк, столкновений и приключений, которые на большом экране смотрятся весьма эффектно. Так же в фильме прекрасно прорисованы кабан и носорог, а Крэнг вышел таким отвратительным, каким и должен быть. К сожалению, это самое лучшее, что есть в кино.

    "Черепашки-ниндзя 2" - очень детский фильм. Даже удивительно, что у него стоит рейтинг PG-13. Детское кино может быть весьма увлекательным и для взрослого зрителя, но здесь больше шансов, что родитель, сопровождающий ребёнка, заскучает. Метания черепашек на тему "Героям-слава!" и "Пожертвовать ли возможностью стать человеком, чтобы спасти мир" проработаны поверхностно и не вызывают сопереживания. А сюжет о борьбе со злодеем, как и везде, идёт по накатанной дорожке (да и зачем изобретать колесо в таком жанре?). Очевидно, что в других подобных фильмах актёры, выбранные на главную роль, могут взять зрителя харизмой. Но сделать анимированную гигантскую черепашку харизматичной та ещё задача. Некоторые шутки и перебранки помогают раскрыть характеры героев, но и этого оказывается недостаточно, чтобы полностью проникнуться их историей. Положение не спасают ни Стивен Амелл, воплотивший бравого Кейси Джонса, ни Меган Фокс, да ведь история и не про них.

    "Черепашки-ниндзя 2" не блистает ни актерской игрой, ни отличным сюжетом, ни проработанными персонажами. Но моей ностальгии хватило на то, чтобы подивиться созданным персонажам, которые мне точь-в-точь напомнили героев когда-то просмотренных серий. И только ради этого, несмотря на легкое разочарование от детскости увиденного, стоило посмотреть сей фильм.

  • Хеллсинг Ultimate (сериал) Отзыв о фильме «Хеллсинг Ultimate (сериал)»

    Аниме, Боевик (Япония, 2006)

    После сериала 2001го года эта история может слегка шокировать некоторыми подробностями из жизни Алукарда. Честно признаться, я совсем не ожидала увидеть ничего подобного в его биографии. Но оказывается даже самый крутой вампир на свете когда-то был маленьким и слабым.

    Также меня удивил Уолтер, но больше ничего на эту тему не скажу, дабы не наспойлерить.

    Впрочем впечатления от Хеллсинга это не испортило. Я знаю, что эта OVA куда ближе к оригиналу, чем тот старый сериал, но я в восторге от обеих историй. Хотя, пожалуй, сериал мне всё-таки понравился немного больше. Но возможно это синдром утёнка.

    С другой стороны в сериале не было офигительного чувака Бернадотте, что добавляет ове очков.
    В общем всё круто. Рада, что наконец посмотрела. Давно собиралась)

    ______________
    Флэшмоб 2016.
    За своевременный пинок спасибо platinavi :)

  • Рыцари Сидонии (сериал) Отзыв о фильме «Рыцари Сидонии (сериал)»

    Аниме, Боевик (Япония, 2014)

    Рецензия - сразу на оба сезона. Ибо другие ресурсы справедливо считают "Рыцарей Сидонии" единым произведением, а писать несколько версий рецензии - влом.

    Стоило бы начать с того, что я люблю жанр меха, но это было бы сильно сказано, ибо мое знакомство с ним ограничивается просмотром в детстве трансформеров-гоботов и «Эхо-взвода», а также несколькими сборными моделями отечественного варгейма Robogear. А вот со столпами жанра родом из Японии так до сих пор и не знаком, хотя гигантские роботы — определенно моя тема, и атмосфера «робо-эпиков» мне близка с малых лет.

    Знакомство с меха-аниме пришлось начать с модного хита — «Рыцарей Сидонии». И что же в итоге я получил?

    Огромный «корабль поколений» «Сидония» движется в космосе. Это один из последних оплотов человечества, спасшегося из захваченной расой Гауна Солнечной системы. Что с другими кораблями — неизвестно. Для жителей «Сидонии» она — единственная Родина, которую они готовы защищать до последней капли крови.

    Из глубины лабиринтов запутанных технических тоннелей трюма к людям выходит молодой парень Таникадзе Нагате — воспитанник отшельника, его дедушки. Дед умер, и теперь парню пришлось выбраться к цивилизации, чтобы украсть еды. Вылазка получилась не слишком удачной и закончилась в госпитале. С этого курьезного происшествия и начинается боевой путь героического пилота Таникадзе, главного героя «Рыцарей Сидонии». Ведь сразу после его появления, давным-давно исчезнувшие из поля зрения человечества гауны начали вновь атаковать «Сидонию»…

    Что отличает «Рыцарей Сидонии» — высокая смертность среди значимых персонажей. Пилоты «Стражей» (те самые ОБЧР, из-за которых, это собственно, и меха) гибнут поначалу буквально целыми подразделениями, да и в дальнейшем судьба большинства из них печальна. Что придает происходящему драматизм — это не история о супергероях, восстающих из пепла после любой ошибки. Поневоле зритель периодически начинает сомневаться в необходимости уничтожения гаун — уж слишком велика цена каждой победы. Может быть, с ними можно договориться?

    Персонажей достаточно много и они оригинальны. Чего стоят только говорящая медведица Хияма (кому персонаж кажется странным — в манге есть объяснение, откуда она и кто), гермафродит Изана, химера Цумуги, надменный аристократ Кунато… Учитывая вышеуказанные обстоятельства, за персонажей приходится поволноваться, ведь от гибели или серьезных перемен в судьбе ни один из них не застрахован.

    Кроме Таникадзе. Что поделать — он классический герой аниме, Обыкновенный Японский… нет, не Школьник, а Курсант, но в данном случае это неважно. Правда, его обыкновенность обыгрывается очень интересно: Таникадзе — единственный обыкновенный парень на «Сидонии». Дело в том, что в попытках выжить в бесконечных космических странствиях ученые внесли в «конструкцию» людей серьезные изменения. Среди населения корабля — гермафродиты; «скороспелые» клоны, вырастающие до взрослого состояния за пять лет; наконец, члены Совета Бессмертных. И, в довершение картины, абсолютно все жители «Сидонии» могут питаться фотосинтезом, а несчастному Таникадзе приходится потреблять гораздо больше еды, чем им, что часто приводит к комическим ситуациям.

    Но при все этом он, все же, типичный марти сью — любая битва развивается по сценарию: 1) гауны нападают/на гаун нападают, 2) гибнут первые пилоты, все в шоке и замешательстве, 3) Таникадзе ПРЕВОЗМОГАЕТ, 4) ПОБЕДА! Даже проигранная битва для него не опасна — отделается легкими ранениями. Понятное дело, на то он и главный герой, но все же его немыслимая крутизна выглядит странно и несколько утомляет.

    Еще одной ложкой дегтя является избыток мелодрамы и фансервиса. Свободные от битв и политических интриг эпизоды представляют собой настоящий гарем — за Таникадзе с момента его обнаружения гоняются чуть ли не все девушки «Сидонии». А тема с фотосинтезом, похоже, добавлена главным образом для того, чтобы показать как можно больше раздетых девиц. Что поделать — целевая аудитория обязывает…

    Впрочем, все остальное время на экране царит суровый пафос. Персонажи ведут отчаянную борьбу с малоизученным противников, ставка в которой — выживание «Сидонии», а, возможно, и вообще человека как вида. Гауны — гигантские монстры с коллективным разумом, живущие в открытом космосе, в их логике нет ничего общего с человеческой, непонятно даже, почему они охотятся на людей, кто они: заигравшиеся хищники, неразумные жестокие дети, маньяки-психопаты? Люди готовы ради выживания на многое, даже породниться с жутким противником, но единства среди них нет — и в таких условиях ведется тайная политическая борьба. Кто победит в этом жутком противостоянии?

    Итог: жестокая война за выживание человечества, героизм и подвиги, любовь и дружба — все это можно найти в «Рыцарях Сидонии». Футуристические боевые действия, несмотря на все вышеперечисленное, показаны вполне реалистично — кровь льется рекой, и пока кто-то крушит врага, другой погибает в свой первый же вылет, или остается искалеченным. Общую картину только портит избыток фансервиса. «Рыцари Сидонии» однозначно стоят просмотра. Остается только надеяться, что создатели сериала не ограничатся двумя сезонами — манга этим отрезком сюжета не исчерпывается. Ну, а пока придется читать первоисточник, тем более, он уже закончился. И все же хотелось бы увидеть и анимационную версию продолжения.

Свежие отзывы

«Магия и мускулы: Экзамен на звание Вестника Бога (сериал)»
«Всегда»
«Игра на выживание (сериал)»
«Довод»
«Энола Холмс»
«Джентльмены»
«Код Гиас: Вернувшийся Розе (сериал)»
«Падение империи»
«Голубоглазый самурай (сериал)»
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

449
grjazniy_garri grjazniy_garri

На сайте с 10 октября 2015 г.

421
low low

На сайте с 23 августа 2014 г.

437
Fana_ango Fana_ango

На сайте с 8 октября 2015 г.

421
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

446
Arlienn Arlienn

На сайте с 9 октября 2015 г.

421
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

446
Berion Berion

На сайте с 10 октября 2015 г.

421
G13 G13

На сайте с 12 октября 2015 г.

421
bigbanan bigbanan

На сайте с 4 октября 2013 г.

449
Ещё зрители