Боевик — отзывы — стр. 116

  • Варкрафт Отзыв о фильме «Варкрафт»

    Боевик, Приключения (США, Китай, Канада, 2016)

    Кто не играл в Варкрафт? Ну вот кто не играл в Варкрафт? Все играли в Варкрафт! А кто не играл - тот непременно захочет после этого фильма пойти и поиграть в Варкрафт.
    И хотя я не фанат игры и мой любимый его момент - чисто стратегический и "накопительный, - но от фильма я ждала именно то, что получила.
    Красоту.
    Невероятной красоты пейзажи, невероятной красоты орков, невероятной красоты - магию. Серьёзно. Маги такие шикарные, что просто хочется душу продать за умение фигачить порталы. Это так красиво и "круто", что просто вау. Что такое маги в игре? Херакнул посохом по земле - парочка ближайших мурлоков посыпалась. Что такое маги в фильме? Поднял руки, из неба посыпались молнии, всё вокруг задернуло полем километра на два, эпик, трекот, лепота. Правда, после этого ты чуть не сдох, но это все мелочи жизни.
    Хотя, откровенно говоря, первые 40-60 минут фильма мне было скучненько. Как и в игре, в принципе, я никогда не любила все эти интро, мне всегда было сложно различить кучу персонажей и их роль, - особенно когда ещё ничего не понятно и ничего не известно. Потом мой взгляд уткнулся в Трэвиса, о чьем участии в фильме я почему-то не была осведомлена, и мне стало уже интересно - в "Викингах" он мне совершенно не понравился, а тут прям... красками заиграл! Даже захотелось дать сериалу второй шанс. Потом на глаза попался крассавчик Бен Фостер, - ладно, девочки, признаемся, мы смотрим фильмы в основном ради крассавчиков, - ну признайте, он же крассавчик, - и в общем, смотреть стало интереснее.
    Однако всё ещё не трогало, до тех пор пока... До тех пор, пока король Лейн и Гарона не оказались на одном пятачке расчищенного поля битвы. И вот тогда я залилась горючими слезами. Потому что это был захватывающий поступок, захватывающий момент и ещё более захватывающие "трудности перевода", которые за этим предназначены были следовать.
    До тех пор я не осознавала весь масштаб этой истории. Весь смысл противостояний и человеческой природы, описанный в этом фильме. Такая уж я - всегда ищу глубокий посыл там, где все видят ляпы в графике и плохую мимику. Я нашла здесь то, что заставило меня замереть, не выключая титры и думать о том, что...
    У каждого есть то, о чем нужно подумать после этого фильма, верно?)

    А если говорить просто, то мне понравился фильм. Яркие краски, эпичные битвы, привычные возгласы ("Моя жизнь принадлежит Орде!", вопли мурлоков), даже привычные доспехи и строения. Хочется смотреть дальше. Хочется узнавать этот мир дальше. Хочется читать книги и играть в игру. И даже там жить. Немножко.

    А ещё слегка захватывает дух, когда я представляю себе, что ждёт мир с такой парой на передовой - Гарена VC Лотар. Эй народ, в какой книжке это описывается?

  • Враг у ворот Отзыв о фильме «Враг у ворот»

    Боевик, Военный (Германия, Великобритания, Ирландия, 2001)

    Смотрела этот фильм дважды в начале двухтысячных, и вчера пересмотрела в третий раз. Отличное кино, хотя затянутую "интимную" сцену я бы выкинула. Я понимаю, любовь-морковь и торжество жизни над смертью, здоровые инстинкты берут верх над здравым смыслом, но разве это не слишком примитивный прием.
    Самое удивительное в этом фильме, однако - откровенный плагиат главной музыкальной темы из "Списка Шиндлера". Как можно было настолько явно использовать чужой мотив - это поразительно.

  • Бегущий в лабиринте: Испытание огнём Отзыв о фильме «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём»

    Боевик, Приключения (США, 2015)

    На самом деле, если от первого фильма ожидалась вау, а было просто хорошо, то от этого требовалось только хорошо, а получилось посредственно. В первом фильме была какая-то загадка и новая идея, подобных тем с лабиринтами вроде еще не было, этот же фильм по сути сводится к наевшей оскомину теме выживания в мире зомби.

    Сюжет. Томас и Ко бегут.

    Плюсы. Возможность вновь увидеть полюбившихся (под вопросом) героев, надежда получить ответы на вопросы и красивые виды разрушенных городов.

    Минусы:
    1. Надежда получить ответы на вопросы закономерно рассеивается (закономерно, потому что мы заранее знаем про третью часть). Во второй части мы не узнаем абсолютно ничего нового.

    2. Сюжет отстойный.Обычная беготня в окружении зомби. Если б не было первой части, я думаю, у фильма рейтинг был бы ниже раза в два-три.

    3. Странные пространственные порталы, когда по желанию режиссера в пустыне и горах то возникают здания, то пропадают. Герои выходят из одного здания в пустыне, поднимаются на кучку песка, спускаются в другое, выходят с другой стороны и оп - перед нами огромный город без единой крупинки песка. Герои подходят к подножью гор, забираются в здание, здание рушится, вылезают - оп- гор нет, есть большой город, населенный людьми, а зомби- нет!

    4. Куча мелких непонятностей: все сытые и чистые. Откуда берется вода и еда? Ощущение,что зомби не ориентируются по запаху и звуку, только на свет. Почему бы тогда не ходить в темноте? Жаровня кстати, на жаровню совсем не похожа. Просто прохладная пустынька. Показывают машину, где вольготно на заднем сиденье сидит Минхо, а потом показывают как из машины вышло аж 8 человек. Как там так вольготно сидел Минхо, если 6 человек должны были сидеть на голове друг у друга?? Откуда все дети умеют стрелять из оружия? Почему с вертолета не видно группу людей, идущих цепочкой? Друзья спокойно ложатся спать примерно в трех метрах от бродящих рядом зомби и спокойно засыпают, и зомби их не находят.

    5. Дурацкие поступки героев. Запираясь, Томас прикладывает к двери матрас! ЗАЧЕМ?? Они разбивают стекло стульями и не пытаются использовать оружие. Люди, чувствуя, что туннель опасен, не спешат поскорее из него выйти, а застывают перед непонятной хренью, в которой явно видны остатки людей, а потом углубляются в ту сторону. Герои оказываются в городе, делают два шага и заявляют "Похоже тут давно никого не было". КАААК это видно среди развалин??

    6. Тереза. Хочется вынести ее отдельно. Она проигрывает на фоне остальных второстепенных героев. Мало того, что у нее скучный персонаж, так еще и актриса играет так, что дает фору Стюарт. Абсолютно не обаятельная, не харизматичная, деревянная героиня. Не вызывает не симпатии, ни сочувствия. Ни в какие чувства между нею и главным героем никак не верится. Они постоянно врозь находятся. Вспоминают друг о друге только если надо куда-то снова бежать. А уж после поступка Терезы, так и вообще хочется от нее избавиться. Будет странно, если герой будет продолжать что-то испытывать к ней. Еще по законам жанра "они что-то со мной сделали" должно в третьей части означать беременность героини. Мне так кажется, посмотрим)

    7. Сюжетно ненаполненное действо длится целых два часа. Зачееееем? Если вы хотели чисто срубить денег и потянуть время, то люди бы пошли и на полтора часа. Зачем дваа?

    Итого. Фильм получился достаточно скучный и посредстсвенный. Выезжает только за счет первой части.

  • Стартрек: Бесконечность Отзыв о фильме «Стартрек: Бесконечность»

    Боевик, Приключения (США, Гонконг, Китай, 2016)

    Плюсы фильма:
    Нет ни одного матерного слова и кровищи.
    Очень добрые и порядочные отношения между героями, взаимовыручка, дружба, любовь.
    Красивые сцены космоса и другой земдеподобной планеты, если смотреть на большом экране и в 3D, ощущаешь себя как на показе в малом зале Московского Планетария.
    Минусы фильма:
    Совершенно неоригинальный стандартный сюжет в жанре космической фантастики. Звездолёт, супер оружие, другие планеты, миссия спасти человечество/комсическую базу населённую людьми.
    Особенно в начале фильма не мало скушнейших космических драк. К концу всё гораздо лучше и интереснее. В первые минуты фильма собиралась поставить 3 из 10, к концу это было уверенное 6, и задумывалась про 7. Для любителя старндарно-шаблонной космической фантастики фильм, я думаю, на 10 из 10. Снят очень хорошо. Просто я не любитель этого жанра. Хотя именно космос без людей, созвездия, планеты и дикую природу(в фильме были горы и леса) очень люблю. и фильмы про любовь и дружбу между симпатичными людьми. А здесь такие были.

  • Стартрек: Бесконечность Отзыв о фильме «Стартрек: Бесконечность»

    Боевик, Приключения (США, Гонконг, Китай, 2016)

    Дальний космос оказался не таким уж дальним.
    Фильм получился зрелищным, но безэмоциональным. Все мои впечатления закончились сразу как только я вышел из кинотеатра. А дальше пошёл процесс поиска недочётов.
    В целом фильм получился логичнее чем первые два. В нём нет таким больших, зияющих сюжетных дыр. И поначалу в голову приходят лишь маленькие недочёты, на которые можно закрыть глаза. Так же хотелось бы поступить и с основным сюжетом, но со временем осознаёшь всю его сумбурность.
    Главным минусом является злодей. По правде говоря это всего лишь блеклая копия Хана. По сути его мотивации такие же, только более надуманные, притянутые за уши. Попав на планету населённую шахтёрами, готовыми подчиниться первому встречному, он заполучает эликсир вечной жизни, и целую флотилию кораблей, технологически превосходящую Земную. Сотню лет он занимался подбором пароля к сети Федерации, ибо как он её взломал вообще не понятно, он берёт в плен команду Энтерпрайза и рассказывает им свой коварный план, после чего мчится его выполнять, оставив своего врага на планете, невредимым. Уже на этой стадии мотивацию Злодея сложно объяснить, ещё сложнее дела обстоят с технологией древних. И тут логика улетучивается напрочь. И жирная точка это последняя битва с использованием музыка.
    Но даже после этого я продолжаю заниматься самовнушением того что фильм не провальный. Всё же смотреть было интересно. Есть большое количество шуток, которые не дадут заскучать. Множество отсылок для преданных фанатов. Актёры хорошо отыгрывают свои роли. Всё это повышает оценку, да и общая атмосфера фильма затягивает.
    Абрамс перезапустил франшизу. И за это ему большое спасибо. Хотя на выходе и получилось не то что ожидалось, но это лучше чем уход в небытие. Теперь у истории есть куча фанатов, хорошие сборы. Но нам не нужны очередные Звёздные войны, или очередной летний блокбастер который посмотрел и забыл.
    Сплошные взрывы, перестрелки, уничтожение корабля, погони. Очень мало времени на то чтобы остановиться и подумать. Они в космосе? Это другая планета? Всё так быстро происходит, что я не успеваю понять, это действительно космическая фантастика? Где это самое неизведанное? Где новые миры? Злодей опять человек. Битва опять около Федерации. Даже инопланетянка которую они видят в первый раз опять знает английский.
    Придерживаясь стандартам и фильм на выходе будет стандартным. Стандартный фильм с дырявым сюжетом.
    7/10

  • Беги, мальчик, беги Отзыв о фильме «Беги, мальчик, беги»

    Биография, Боевик (Германия, Франция, Польша, 2013)

    Это фильм не для детей и не для слабонервных: в нем немало душераздирающих сцен. Сценарий "Беги, мальчик, беги" основан на книге Ури Орлева о злоключениях Йорама Фридмана в оккупированной нацистами Польше.

    На момент начала "зачистки" Польши от евреев маленькому Срулику (персонаж основан на уже упомянутом Йораме Фридмане) всего восемь лет. Первоначально всех евреев в Польше сгоняли в так называемые гетто. Никто толком не знал, что с ними будет раньше, но многие догадывались, что ничего хорошего – и пытались бежать. Некоторым, в том числе 8-летнему Срулику, это удалось. Но побег из гетто – это только самое начало злоключений и испытаний, перенести которые под силу далеко не каждому взрослому, не то что ребенку.

    В течение трех лет ему предстоит скрываться от нацистов. В опасных странствиях ему придется отказаться от еврейского имени и даже самоидентификации; ему встретятся добрые, понимающие люди и отъявленные негодяи. Кто-то будет готов продать его фашистам за вознаграждение, кто-то будет готов защищать его ценой собственной жизни. И в любом случае, ему придется тяжело работать (никто ведь не собирается кормить даром безродного мальчишку) и постоянно быть настороже – возможно, уже через минуту ему опять придется бежать, бежать, в поисках нового убежища и работы.

    Стоит написать несколько слов и об авторе книги, на которой основан фильм. Ури Орлев, известный детский писатель, отмеченный среди прочего и наградой Ганса Христиана Андерсена за вклад в детскую литературу, и сам в детстве оказался в варшавском гетто, где его мать убили нацисты. После этого он был отправлен в концлагерь, где сумел выжить. Надо думать, писатель очень хорошо понимал, что пришлось пережить герою его книги "Беги, мальчик, беги" Фридману.

  • Плохие девчонки Отзыв о фильме «Плохие девчонки»

    Боевик, Мелодрама (Тайвань, 2012)

    Не шедевр. Но...
    Общее впечатление от фильма все-таки приятное: милая летняя история любви... девочки А Дань к вкусному хлебушку, ну и по совместительству к тому, кто его умеет делать. Предупреждение: на экране часто будут показывать выпечку, так что будьте бдительны. )
    Недостатки имеются - некоторые сцены уж слишком карикатурны. Например, когда героиня гоняется за младшей сестрой и заодно разносит все вокруг, а потом даже не понимает, в чем она неправа, - скажем так, это ее образ не красит. Пацанка пацанкой, но хамка - это уже совсем другое дело. Немного непонятно, откуда взялись чувства, но дело тут, по-моему, скорее в монтаже, т.к. уже после того, как они появились, нам показывают нарезку из взаимоотношений героев, и некоторые кадры там для зрителя совершенно новые. Название "Плохие девчонки" (или "Чертовки") лично мне показалось совсем неподходящим: ну какие же они плохие, когда одна защищает слабых особ женского пола от мужского произвола с помощью грубой силы, вторая умница, пишущая статьи для американских научных журналов молодых ученых, а третья - красавица и рукодельница? Кроме того, собственно этой девичьей команде уделено не так много времени в фильме - больше внимания достается боевой единице этого трио - любящей покушать А Дань.
    Пока писала, поняла, что мне больше всего в фильме понравилось (но что может не понравиться более взыскательному зрителю) - там нет ни одного злодея. Ни капризной актрисы, строящей козни, ни коварной соперницы и подруги с детства, ни злобного родственника, мешающего героям быть вместе... А нет, такой будет, но он совсем не злодей, а очень даже вменяемый персонаж, прислушавшийся к мнению героя, когда это было нужно. В общем почти бесконфликтный фильм, что делает его просмотр, возможно, немного скучным, но остается неплохое общее впечатление - тепла, уюта, вкусного хлеба и счастливых моментов для всех героев.
    (Множеством булочек напомнил мне "Короля выпечки Ким Такгу".)

  • Иллюзия обмана 2 Отзыв о фильме «Иллюзия обмана 2»

    Боевик, Детектив (США, Канада, Китай, 2016)

    -Я тебя знаю! Ты девушка которая вытащила шляпу из кролика.


    Думал что уже не успею посмотреть этот фильм в кинотеатре. А так хотелось. Первая часть мне очень понравилась. Хорошо что есть Фильмофонд.

    Оказалось это тот случай когда продолжение хуже. Много мордобоя, много беготни, мало логики. Обман, в обмане, в обмане. Герои меняются местами, сначала одни обманывают, потом сами оказываются обманутыми. Но разве можно ждать чего-то другого если связался с фокусниками.

  • Легион Отзыв о фильме «Легион»

    Боевик, Научная фантастика (Япония, 2004)

    Очень насыщенный событиями фильм. При этом оставалось время и для "философских" и "созерцательных" кадров.
    Интересный повествовательный ход: создатели фильма исследуют ситуацию, в которой "победителями" и "владыками мира" становятся их соотечественники в будущем, а затем с чистой совестью разоблачают всяческие претензии кого бы то ни было на мировое господство.
    Пожалуй, не понравилась скрытая попытка (сознательная ли - не знаю) реабилитации нацизма и фашизма, хотя, возможно, это мои ассоциации с происходящим.
    В общем же это очередная история о Франкенштейне и его детище, распространенная на человечество. Впрочем в конце есть надежда.

  • Западня Отзыв о фильме «Западня»

    Боевик, Криминал (Германия, Великобритания, США, 1999)

    Фильм снят более 15 лет назад, события в нем разворачиваются в преддверии миллениума, к которому тогда относились довольно настороженно, ожидая всяческих сюрпризов от техники. Один из таких сюрпризов герои устроили сами, осуществив крупнейшее в истории ограбление банка. Думаю, большинство технических приемов сейчас вызовут только скептическую усмешку, но не это в фильме главное. И если бы не дуэт Шона Коннери и Кэтрин Зета-Джонс, был бы обычный боевичок с кучей спецэффектов, ограблениями и погонями, достаточно эффектно снятыми в интерьерах башен Петронас в Куала-Лумпуре. Но некоторые повороты сюжета, из-за которых не ясно практически до самого финала "кто есть кто" - кто западню расставил и кто в нее попадется - и прекрасные актеры все же позволяют получить от фильма удовольствие.

  • Форсаж 5 Отзыв о фильме «Форсаж 5»

    Боевик, Криминал (США, 2011)

    Посмотрела очень-очень длинное кино совершенно ни о чём. Вкус к боевикам если и был у меня, то давным-давно утратился, вижу только перебор пафоса и совершенно не изменяющееся лицо Дуэйна Джонсона. Кажется, из всех гороподобных актёров он играет хуже всех. Вин Дизель и то старается, губы надувает, брови хмурит, хочется потрепать по щёчке, такая лапочка. Подозреваю, какое-то другое впечатление он должен производить в этом фильме, но что уж тут поделаешь.

    Конечно, можно предположить, что смотреть "Форсаж" сразу с пятой части, минуя предыдущие четыре, не самая лучшая идея, и я бы хоть как-то переживала за героев, будь я знакома с их предысторией. Может быть, хотя я в этом сильно сомневаюсь. Как самостоятельный фильм "Форсаж 5" показался мне, безусловно, отлично снятым, но абсолютно пустым и не запоминающимся.

    Есть и плюсы, конечно: я здорово посмеялась в самых пафосных моментах и залатала очередной пробел в своих познаниях о мире кино, всё-таки "Форсаж" весьма известен. Опять же, для своего жанра он вполне хорош, очень много экшна, взрывов, стрельбы, трупов, скорости; не обошлось без отточенной командной игры, за которой наблюдать всегда интересно. Клише на клише, но ведь все боевики такие, да? Или существуют оригинальные?

  • Проповедник с пулеметом Отзыв о фильме «Проповедник с пулеметом»

    Биография, Боевик (США, 2011)

    Сценарий фильма "Проповедник с пулеметом" основан на реальной биографии Сэма Чайлдерса. Чайлдерс (в фильме его играет Джерард Батлер) был алкоголиком, наркоманом, байкером и мелким гангстером. После очередной отсидки он обнаружил, что его жена Линн (Мишель Монахэн) нашла, внезапно, Иисуса и полностью раскаялась в своей прошлой жизни и роде занятий (очевидно, будучи стриптизершей, она вносила в семейный бюджет немалую долю). Сэма такой поворот событий и шокирует, и приводит в бешенство - что еще за ерунда, стриптизерша превратилась в поборницу благочестия и отказывается плясать вокруг шеста?! Однако Чайлдерс не подозревает, какие события скоро последуют и к обретению чего приведут его самого.

    Ну, вы поняли. Сэм Чайлдерс тоже нашел Иисуса. Чайлдерс полностью изменил свою жизнь, и мог бы так и жить преуспевающим бизнесменом и пастором, но жизнь делает крутой поворот, когда пастор оказывается в Судане. Здесь он видит настоящий ужас, повседневную борьбу за выживание, масштабную резню, похищение и использование детей в качестве боевиков, работорговлю. Чайлдерс оказывается перед сложнейшей нравственной дилеммой - взять оружие в руки, чтобы защитить детей, или просто вернуться домой, к семье, к благополучной и спокойной жизни, и проповедовать своим прихожанам о том, что им следует быть благодарными за все, что они имеют?

    На этот вопрос трудно ответить. С одной стороны, христианам предписано помогать ближним - вплоть до самопожертвования и смерти. С другой стороны, для семейных людей ближними считаются в первую очередь супруг(а) и дети. Если семья страдает от "христианской" деятельности одного из супругов, очевидно, эта деятельность не вполне вписывается в христианские стандарты. Семья Чайлдерса действительно страдает. Конечно, не так, как его подопечные африканские сироты (для защиты которых ему надо убивать, причем постоянно убивать других африканцев, иногда также детей). И тем не менее, дочь Чайлдерса растет без всякого внимания отца, который больше занят африканскими сиротками. Отцовскую фигуру в ее жизни заменяет дядя. Жена тоже не видит Чайлдерса месяцами. Когда они встречаются, Сэм ведет себя настолько агрессивно (причем не только с братом, женой и дочерью, вообще со всеми окружающими), что невольно закрадывается подозрение, что один вид насилия он сменил на другой, только под более благородной вывеской. Кроме того, разве в Америке нет своих проблем с социально неблагополучными семьями, уличными детьми, которых вовлекают в преступный мир с самого детства? Может, Сэму стоило бы заняться спасительной и благотворительной деятельностью дома, или найти какие-то способы организовать усыновление тех самых африканских сирот? Хотя, безусловно, решения такого уровня принимаются на высоком политическом Олимпе, но ведь история знает немало примеров того, когда обычные люди смогли начать общественно-политические движения, которые в итоге привели к глобальным переменам.

    Сэм Чайлдерс - очень сложная личность; он занимается неоднозначной, спорной деятельностью и ему постоянно приходится принимать сложные моральные и нравственные решения. Несмотря на приличную игру актеров, фильм не может показать всей сложности, многогранности и противоречий деятельности Сэма Чайлдерса. Поэтому сценарист и режиссер идут по самому простому пути, они строят фильм на контрастах. Здесь - вполне благополучные прихожане американской церкви. Да, многие из них в прошлом были преступниками, проститутками, наркоманами; тем не менее, как только они принимают решение вести нормальную жизнь - для них открываются все пути. Там, в Судане, люди подвергаются постоянной смертельной опасности, в любой момент боевики могут вырезать всю деревню; спасенные сироты должны оставаться на охраняемой территории. Эта территория, созданная Чайлдерсом, конечно же, спасительный оазис в безбрежном океане насилия, смерти и хаоса, но возникает закономерный вопрос: кто должен содержать этих детей? Американские прихожане церкви Чайлдерса? Что с ними будет, когда они вырастут - они ведь наверняка тоже возьмутся за оружие, причем еще неизвестно, на чьей стороне? Насилие порождает только насилие. Кажется, такие проблемы должны решаться на более высоком уровне - что может сделать один человек, даже с очень большим пулеметом, против целой армии?

  • 13 часов: Тайные солдаты Бенгази Отзыв о фильме «13 часов: Тайные солдаты Бенгази»

    Боевик, Военный (США, 2016)

    Пределы режиссерского таланта Майкла Бэя известны, и от этого фильма я не ожидала второго "Падения Черного ястреба", и все равно тайные солдаты Бенгази меня здорово разочаровали. Фильм можно посмотреть один раз, да и то только потому, что он основан на реальной истории.
    Уровень пафоса зашкаливает, как всегда у Бэя. Техника съемки боевых сцен оставляет желать много лучшего (даже в сериале "Поколение убийц" бои сняты лучше). Хронометраж неоправданно затянут.

  • Чжун Куй: Снежная дева и темный кристалл Отзыв о фильме «Чжун Куй: Снежная дева и темный кристалл»

    Боевик, Приключения (Китай, Гонконг, США, 2015)

    Начнем с плюсов. Глаз радуется, ибо красочно, эффектно и вообще зрелищно. Приятно было смотреть на снежную (а более даже - ледяную) девушку по такой жаре и приятно было понимать, что смотришь почти в тот же день, который важен для сюжета (там упоминалось 15 июля))). Местами было романтично, местами радовали второстепенные герои - сестра Чжун Куя и ее муженек (очень они мне показались симпатичными персонажами).
    Но... во-первых, я устала от сюжетов, в которых доказывают, что плохие на самом деле хорошие, а хорошие плохие. Эта амбивалентность или что там еще неприятно сбивает с толку, тем более она удручает в фильме, призванном быть развлекательным, и настораживает (я невольно начинаю гадать, что же хотят вложить создатели фильма в умы зрителей, пришедших посмотреть на красоту и посопереживать героям с их борьбе со злом). А потом есть в этом оттенок романов Перумова, а их я в свое время явно перечитала. )
    Во-вторых... повествование было какое-то нервное: еще и середины фильма нет, а герои устроили накал страстей, некоторые эпизоды-флэшбеки были, по-моему, не на своем месте (или слишком рано или слишком поздно), некоторые мало что объясняли (так я и не поняла, в чем провинился герой в прошлом - связано это с основным сюжетом или нет, было подстроено или так совпало; как он оказался на небе, что было показано в самом начале, если...). Некоторые сцены для меня логически необъяснимы... особенно сражение Чжун Куя с повелителем демонов (почему именно там надо было драться и почему там, где они дрались, что-то горело и взрывалось?).
    В-третьих... главный злодей... если он тот, кем является, то как ему пришло в голову стать злодеем и как он не перестал быть тем, кто является, став злодеем.
    Ну и главный герой... почему он не понял, что дело нечисто, после того, как "обрел силу"?
    И кстати... о... внезапно эльфы? (Американский след?)

  • Атака титанов. Фильм первый: Жестокий мир Отзыв о фильме «Атака титанов. Фильм первый: Жестокий мир»

    Боевик, Приключения (Япония, 2015)

    Удачная экранизация манги/аниме - вид редкий, исчезающий, поэтому включая очередной фильм, снятый по мотивам аниме, я особых надежд не питаю. Так было и с "Титанами". Тем более, к моменту просмотра я успела наслушаться отрицательных отзывов. Тем не менее, негатива к "Атаке титанов" я не испытала, хотя положительных эмоций тоже было немного.
    Возможно, причиной тому послужили изначально заниженные ожидания, или то, что за день до "Титанов" я смотрела "Терминатор: Генезис", и все возможные отрицательные эмоции были направлены именно на тот фильм.

    К экранизациям манги/аниме я всегда отношусь скептически, потому что в них неизбежны изменения, которые редко приходятся мне по вкусу. Но в этом, конечно, создатели фильмов виноваты лишь частично. Обычно им надо уместить события сериала (который может длиться более 100 серий) в хронометраж стандартного фильма, плюс сделать так, чтобы происходящее на экране было интересно и понятно не только фанату, знакомому с оригинальной версией, но и случайно забредшему в кино зрителю. Поэтому сюжет приходится кромсать, что, конечно, не всегда приходится по душе фанатам.
    Так произошло и в этот раз. Я не читала мангу, поэтому могу сравнивать фильм только с аниме, и по сравнению с ним сюжет сильно скомкали. Что-то вырезали, что-то, наоборот, вставили, что-то кардинально изменили. Но рвать волосы на голове из-за этого не хотелось. Хотя, возможно, это просто потому, что я не являюсь ярым поклонником оригинала. Мне, конечно, очень нравится одноименное аниме, я считаю его качественно сделанным, но все-таки фанатом "титанов" я не являюсь. Поэтому все минусы фильма восприняла спокойно, не считая их личным оскорблением, просто отметив про себя, что "можно было бы снять лучше".

    Сценарий первого фильма получился рваный. Даже не знаю, показалась бы мне эта история внятной, если бы я не знала сюжет аниме, или у меня остались бы одни вопросы без единого ответа. Причем, начало было неплохое и динамичное, на середине же фильма я начала скучать, а финал получился скомканный, словно у съемочной группы оставалось минут 20, и им надо было быстро закругляться.

    Не очень-то мне понравилось и то, как изменили сюжетную линию Микасы, да и Эрена тоже. В аниме его причина ненависти к титанам действительно убедительна и правдива, в фильме же он ненавидит их просто из-за того, что "из-за них люди сидят за стенами и не могут быть по-настоящему свободными". Нет, из-за этого их, конечно, можно ненавидеть, но все-равно причина какая-то неубедительная.

    Актеров на роли подобрали неплохих. Играли они, конечно, не профессионально, но намного лучше многих молодых японских актеров, которых я видела в других дорамах или экранизациях аниме. Что касается самих титанов, то их можно разбить на три категории: кто-то получился очень хорошо и криповато, кто-то средне, а на некоторых явно схалтурили.

    А вот что действительно разочаровало, так это полеты, которые в аниме можно было пересматривать раз сто, настолько они были красиво и захватывающе сняты. В фильме же не было ни одной эффектной сцены. Но, на самом деле, я к этому была готова, потому что понимала, что профессиональные аниматоры нарисовать могут что угодно, а вот воплотить это в реальности либо невозможно, либо для этого понадобился бы огромный бюджет, которого у создателей "Атаки титанов" явно не было.

    Второй фильм в целом снят на том же уровне, что и первый, впечатления абсолютно идентичные. Так что они оба заслужили одинаковые оценки, но, к сожалению,получились, как обычно, серенькими и уныленькими.

  • Братья по оружию (сериал) Отзыв о фильме «Братья по оружию (сериал)»

    Боевик, Военный (Великобритания, США, 2001)

    Братья по оружию - это квинтэссенция военного, исторического боевика и наиболее зрелищное творение, которое доводилось видеть. Но, здесь нужно учитывать некоторые детали : данный проект является расширенной версией рядового Райана, за который ответственны те же люди. В плане экшена и детализации к этим двум творениям претензий быть не может, а вот, что касается сюжета, мощной драмы и тонкой психологии, которые есть в лучших военных фильмах, то здесь дела обстоят не так хорошо.

    Сериалу не хватает детально прописанных образов и интересных сюжетных поворотов : все эпические взрывы, перестрелки и тотальное уничтожение всего сущего - лишь обязательный фон. Нет глубины, нет души, нет какой-то искорки, а есть классический репортаж с фронта, который можно посмотреть лишь раз.

  • Рим (сериал) Отзыв о фильме «Рим (сериал)»

    Боевик, Военный (Великобритания, США, 2005)

    Уж сколько всего было снято на тему Древнего Рима, но только парням с НВО удалось качественно и достаточно подробно осветить такую интересную и сложную тему. Нельзя назвать Рим чем-то выдающимся, ибо недостатков в нем немало, но то, насколько все профессионально отснято и разыграно - стоит отметить.

    Очень радует уже привычное внимание эйчбиошников к деталям : декорации, сюжет, игра актеров, режиссура - все это на очень добротном уровне. Можно считать этот проект немного затянутым и не очень богатым на экшен, но любители истории и хороших сериалов - мимо не пройдут.

  • Angry Birds в кино Отзыв о фильме «Angry Birds в кино»

    Анимация, Боевик (США, Финляндия, Канада, 2016)

    Хороший развлекательный мультик,детям точно понравится. Свиньи отвратительны,это точно) некоторые моменты показались сомнительными для показа детей. Ну да они всякие такие отвратительные вещи любят..
    Мне непонятна линия маленького Реда. Для меня это недостаток. Что за птенец?от кого?почему большой Ред его игнорирует?
    В целом - конечно смотреть.

  • 007: СПЕКТР Отзыв о фильме «007: СПЕКТР»

    Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2015)

    Бондиана #24
    картинка ChopSuey

    - Это называется жизнь, Джеймс. Попробуй как-нибудь.


    Все фильмы с Бондом Крэйгом так или иначе связаны между собой, и каждый последующий напрямую зависит от предыдущего. Действие этого фильма происходит после трагической гибели М в исполнении Джуди Денч, и события в "Спектре" являются прямым следствием событий "Скайфолла". М хоть и умерла, но оставила после себя вполне конкретное послание, которое Джеймс не может проигнорировать. Он работает в одиночку, не посвящая никого в свои планы, тем самым вызывая у своего начальства много вопросов и сплошное недоумение.

    - Не знаю, что вы там задумали, но, в любом случае, остановитесь.


    Его опять отчитывают, угрожают отстранить, а он ведёт себя как нашкодивший хулиган. Ну, в общем, ничего нового. Его вроде как отстраняют. Но он опять не выдерживает разлуки с любимой работой и возвращается.
    Организация СПЕКТР, которая уже неоднократно вставала на пути Бонда, возвращается вместе со своим несменным главой Блофельдом и его любимым белым котиком. Всё взрывается, летит, горит, в общем, оччень эпично.

    картинка ChopSuey

    Что касается завершения карьеры Крэйга в качестве Агента 007, то меня ставит в тупик тот факт, что в 2017 году ожидается двадцать пятый Бонд в главной роли с Дэниэлом Крэйгом. Значит, с ним ещё рано прощаться. "Спектр" заканчивается на моменте, который прям кричит: "Продолжение следует". Думаю, Бонда Крэйга мы ещё увидим)

  • Дежа вю Отзыв о фильме «Дежа вю»

    Боевик, Криминал (Великобритания, США, 2006)

    Даг Карлин начинает расследование мощного взрыва на пароме. Благодаря своим нестандартным взглядам на ситуацию его приглашают в специальную команду, которая должна выяснить причину взрыва и найти виновного. В этом им помогает программа Белоснежка, которая способна воссоздать события прошлого. А что если попробовать изменить его? Фильмов с подобными сюжетами много. В «Предчувствии» Сандра Баллок пытается изменить судьбу своего мужа, в «Если только» Пол Николлс пытается спасти свою любимую, Эштон Катчер в «Эффекте бабочки» переписывал свою судьбу несколько раз. Но они все смотрятся с интересом, потому что мы до самого конца не знаем, смогут ли главные герои что-то изменить и к чему приведут эти изменения.

    Мне понравилась картинка. Сцена со взрывом на пароме очень яркая. Эффект слежения тоже выглядел как-то естественно. Сложилось в самом деле такое ощущение, что мы смотрим на человека с разных ракурсов. Актерский состав хорошо справился. Мне понравилась вся команда, работающая над этим делом. Особенно запомнилась Эрика Александр, которую я никогда не видел раньше. Хоть это второстепенный персонаж в фильме, но она играет очень хорошо. Есть только один минус. Концовка смазала все впечатление. Ближе к финалу напряжение нарастало. Ход событий по-прежнему складывался в ту же самую мозаику, только в другом порядке. Но вот сам финал получился блеклым, на мой взгляд. Не хватило мне какой-то яркой точки в конце.

  • Королевская битва Отзыв о фильме «Королевская битва»

    Боевик, Драма (Япония, 2000)

    Честно говоря, не все так плохо, как мне сначала казалось. Я ожидал типичную японскую катавасию с восточными единоборствами. А здесь сюжет очень даже неплохой. 42 учеников привозят на остров, где состоится королевская битва. Правила довольно простые: убить всех, чтобы выжить. Только один победитель сможет вернуться домой. На все про все дается три дня. Единственный плюс, который тут есть — это сама задумка. Сюжеты, содержащие игру на выживание, мне импонируют. Интересно смотреть, как людей охватывает инстинкт самосохранения, как друзья начинают предавать друг друга, как постепенно сокращается число игроков.

    Но этот фильм очень плохо реализован. Актерская игра — ахиллесова пята этого произведения. Сначала просто не веришь актерам, а потом уже начинает откровенно раздражать эта фальшь. Слишком неправдоподобно выглядели эти убийства. В них стреляют, они падают, но снова поднимаются, потом опять стреляют, а они опять встают на ноги. И так раз пять. Уже самому хочется встать и добить всех, чтоб не мучились. Ну и конечно, спецэффекты не могут прикрыть это жалкое зрелище. Даже если сделать скидку на год выпуска. Радует, что эта идея не осталась незамеченной, а послужила вдохновением для создания "Голодных игр".

  • Призрак в доспехах Отзыв о фильме «Призрак в доспехах»

    Аниме, Боевик (Япония, 1995)

    Завораживающая музыка и медленно сменяющиеся планы. А с другой стороны - погони, перестрелки, политические разборки. И еще - эволюционное древо, которому, оказывается, еще расти и расти.
    В картине есть запоминающиеся детали: красные лучи от вертолетов, кошка, бегущая по крышам рыночных лавок, собака, грустно-грустно глядящая вниз с моста (совсем не туда, куда смотрит ее хозяин).
    Сюжет лично мне показался простоватым (но это, наверное, от того, что за двадцать лет столько на эту тему уже было всего выдумано, и подражатели во всю подражали). Но внутренний стержень весьма и весьма хорош. И нет дешевой сентиментальности.

  • Сны оружия (многосерийный) Отзыв о фильме «Сны оружия (многосерийный)»

    Аниме, Боевик (Япония, 1993)

    Добрый доктор, но не Айболит и не Дулиттл, а вовсе даже Идо находит на свалке остатки девушки-робота и, будучи кибердоктором, чинит свою находку и дает ей имя Галли. И вот наша Галатея находит в новом жестоком мире призвание (вступает в ряды воинов-охотников, заменивших в новом обществе полицию) и встречает любовь. В обоих случаях она, можно сказать, преуспевает, но не все так просто. Жестокий мир, и в будущем поделенный на привилегированных и отбросов, трясущийся над капиталами и обманывающий ради собственной выгоды, не захочет отпускать свою добычу. Пусть Галли и тронет сердца некоторых обитателей этого мира, но бывают раны, которые не вылечить даже самому доброму доктору...

  • Не угаснет надежда Отзыв о фильме «Не угаснет надежда»

    Боевик, Драма (США, 2013)

    Фильм очень понравился, получше всякого "Выжившего", здесь реально человек выживает в открытом море. Великолепные съемки, потрясающая картинка, снято очень круто. Роберт Редфорд идеально вжился в роль: спокойный, грамотный, немногословный герой. Любителям экшена и крутых поворотов проходить мимо, это кино не для вас, это лучше, интереснее, динамичнее. Но действительно, кроме героя и его яхты вы не увидите больше ничего, кроме сопутствующего, чего называть я не буду. Рекомендую.

Свежие отзывы

«Магия и мускулы: Экзамен на звание Вестника Бога (сериал)»
«Всегда»
«Игра на выживание (сериал)»
«Довод»
«Энола Холмс»
«Джентльмены»
«Код Гиас: Вернувшийся Розе (сериал)»
«Падение империи»
«Голубоглазый самурай (сериал)»
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

449
grjazniy_garri grjazniy_garri

На сайте с 10 октября 2015 г.

421
low low

На сайте с 23 августа 2014 г.

437
Fana_ango Fana_ango

На сайте с 8 октября 2015 г.

421
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

446
Arlienn Arlienn

На сайте с 9 октября 2015 г.

421
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

446
Berion Berion

На сайте с 10 октября 2015 г.

421
G13 G13

На сайте с 12 октября 2015 г.

421
bigbanan bigbanan

На сайте с 4 октября 2013 г.

449
Ещё зрители