Бегущий в лабиринте: Испытание огнём (2015)

Отзывы

•  Irreal_Faces
  30 сентября 2015 г., 18:38

  Краткий пересказ фильма, при этом практически без спойлеров:

  "Бэдгаи! Бежим!"
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, и он бежит.
  "Ыы! Зомби из "Ходячих"! Бежим!"
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, и он бежит.
  "О! Гудгаи! Го с нами!"
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
  Все бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут-бегут,
  бегут-бегут-бегут, и он бежит.
  "О, нет! Снова бэдгаи!"
  Пиу-пиу, пыщ-пыщ, трупы, драма-драма.
  Камера отъезжает, друзья стоят полукругом и смотрят на героя, загоняющего вдохновенную речь о том, как он один всех спасёт.
  Конец фильма.

  И два вопроса в итоге:
  1) почему нельзя было уложить это минут этак в двадцать-тридцать?
  2) Кая Скоделарио решила сместить Кристен Стюарт с пьедестала бревна?

  • 28мне нравится
  • 3 комментария
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  cheshir117
  17 сентября 2015 г., 22:02

  Добро пожаловать в Жаровню!

  Как человеку, который всё еще не прочитал книги - понравилось. Они прошли лабиринт, но прошли ли? Избавиться от Порока не так-то просто, если это вообще возможно... Лабиринта больше нет, зато есть Жаровня и зомбаки а-ля "ходячие мертвецы" с эффектом картошки. Пару раз диалоги поднадоедали и я своей соседке шептала, что хочу побольше экшена, как я тут же его получала в виде выпрыгивающих из темноты зомби. Один раз я даже закричала, блин нельзя же так людей пугать :D По части экшена и действий как по мне, круче первой части. Здания разрушенные красивые, пустыни, стреляют опять же зрелищно. Томас, Ньют и Минхо вызывают улыбки и умиление своими персонажами. Тереза же наоборот угнетает, лицо актрисы выражает абсюлютное ни-че-го. Понравился дуэт Томаса и Бренды и вообще Бренда мне очень понравилась, интересный персонаж, как и Джордж. Иногда смешно, иногда страшненько, в конце драматично. Не самый плохой фильм в своём жанре. Наконец-то более менее объяснили зачем вообще эта докторша ворует детей и ставит над ними опыты. Только вот про то почему…

  Читать дальше

  Добро пожаловать в Жаровню!

  Как человеку, который всё еще не прочитал книги - понравилось. Они прошли лабиринт, но прошли ли? Избавиться от Порока не так-то просто, если это вообще возможно... Лабиринта больше нет, зато есть Жаровня и зомбаки а-ля "ходячие мертвецы" с эффектом картошки. Пару раз диалоги поднадоедали и я своей соседке шептала, что хочу побольше экшена, как я тут же его получала в виде выпрыгивающих из темноты зомби. Один раз я даже закричала, блин нельзя же так людей пугать :D
  По части экшена и действий как по мне, круче первой части. Здания разрушенные красивые, пустыни, стреляют опять же зрелищно. Томас, Ньют и Минхо вызывают улыбки и умиление своими персонажами. Тереза же наоборот угнетает, лицо актрисы выражает абсюлютное ни-че-го. Понравился дуэт Томаса и Бренды и вообще Бренда мне очень понравилась, интересный персонаж, как и Джордж. Иногда смешно, иногда страшненько, в конце драматично. Не самый плохой фильм в своём жанре.
  Наконец-то более менее объяснили зачем вообще эта докторша ворует детей и ставит над ними опыты. Только вот про то почему заболевают взрослые так и не понятно, то ли они сами не в курсе, то ли это будет в третьей части. В общем-то поняла только то, что они подростков используют в качестве подопытных, потому что у них в мозге есть что-то, что не дает им заболевать. И если кто-то заболел, то можно использовать кровь подростка в качестве временного лекарства. Не понятно найдут ли они это лекарство и не зря ли все эти жертвы. Поскорее бы третья часть. Хочу знать, что будет дальше. Теперь вот только осталось дождаться два года.

  • 9мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Poohy
  23 сентября 2015 г., 15:00

  В принципе, мне понравилось. Главное — не читать книги, потому что режиссер изменил очень и очень многое. Есть несколько грубых ошибок...которые очень бросаются в глаза. Например, прибежав в городок у подножия скал...герои вылезают с другой стороны и оказываются в городе. Там кругом скалы....но герои бегают еще и по городу. Естественно если есть возможность заглянуть в самый темный переулок, вместо того чтобы выбраться на свет — герои идут, именно, туда. Но это — типичная ситуация для подобных видов. В остальном — неплохой сюжет. Тут вам и смерти товарищей. И предательство самых близких. И любовная линия, которая правда так слаба...что не особо находит отклик как в героях, так и в зрителях. Мы узнаем чуть больше обо всем, что происходит. Некоторые вопросы так и останутся без ответа...но мы все помним о третьей части, так что неудивительно. В принципе, весь фильм герои бегают. Но тут, тоже, без неожиданностей. Отличные декорации! Неплохие диалоги, зал постоянно смеялся. Несколько мерзких моментов...но и они были ожидаемы. Так что без обид к создателям! Если вы смотрели…

  Читать дальше

  В принципе, мне понравилось. Главное — не читать книги, потому что режиссер изменил очень и очень многое.
  Есть несколько грубых ошибок...которые очень бросаются в глаза. Например, прибежав в городок у подножия скал...герои вылезают с другой стороны и оказываются в городе. Там кругом скалы....но герои бегают еще и по городу.
  Естественно если есть возможность заглянуть в самый темный переулок, вместо того чтобы выбраться на свет — герои идут, именно, туда. Но это — типичная ситуация для подобных видов.
  В остальном — неплохой сюжет. Тут вам и смерти товарищей. И предательство самых близких. И любовная линия, которая правда так слаба...что не особо находит отклик как в героях, так и в зрителях.
  Мы узнаем чуть больше обо всем, что происходит. Некоторые вопросы так и останутся без ответа...но мы все помним о третьей части, так что неудивительно.
  В принципе, весь фильм герои бегают. Но тут, тоже, без неожиданностей.
  Отличные декорации!
  Неплохие диалоги, зал постоянно смеялся.
  Несколько мерзких моментов...но и они были ожидаемы. Так что без обид к создателям!
  Если вы смотрели первую часть — идите, не пожалеете. Ждем финала в следующем году.

  • 7мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  ChopSuey
  30 сентября 2015 г., 22:23

  Я прочитала книгу - это была моя ошибка. Фильм не плохой, но после книги были немного другие ожидания. Какая-то беготня от ПОРОКа к ПОРОКу. Туда, сюда, обратно. В перерывах успевая убегать от шиз - зараженных смертельной болезнью "вспышкой", кстати, про неё в фильме ничего не сказано, к сожалению. Они так рвались в этот настоящий мир, так хотели на волю и нате - получайте! Ну как вам? Нравится? Порой не понимаешь, что происходит на экране: все куда-то бегут, что-то кричат, взрывы, выстрелы слева, справа. В первом фильме я постоянно проговаривала про себя его слоган: "Только не останавливайся!", смотря эту часть мне хотелось прокричать то же самое.

  - Почему ты остался? - Устал убегать.

  Улыбнуло появление новых героев. Хоть в этом нет расхождений с книгой. Все актёры молодцы.…

  Читать дальше

  Я прочитала книгу - это была моя ошибка. Фильм не плохой, но после книги были немного другие ожидания. Какая-то беготня от ПОРОКа к ПОРОКу. Туда, сюда, обратно. В перерывах успевая убегать от шиз - зараженных смертельной болезнью "вспышкой", кстати, про неё в фильме ничего не сказано, к сожалению.
  
  Они так рвались в этот настоящий мир, так хотели на волю и нате - получайте! Ну как вам? Нравится? Порой не понимаешь, что происходит на экране: все куда-то бегут, что-то кричат, взрывы, выстрелы слева, справа. В первом фильме я постоянно проговаривала про себя его слоган: "Только не останавливайся!", смотря эту часть мне хотелось прокричать то же самое.
  
  

  - Почему ты остался?
  - Устал убегать.

  Улыбнуло появление новых героев. Хоть в этом нет расхождений с книгой. Все актёры молодцы. Абсолютно все, кроме... Терезы, которую играет Кая Скоделарио.
  
  Мне не понравилась её игра в первом фильме и в этом - аналогично. В ней есть какая-то наигранность или неуклюжесть. В общем, почему-то я ей не верю.
  Уверена на сто процентов - фильм был бы наамноого интересней, если бы Уэс Болл (режиссёр) снимал его по книге. Но третью часть он обещал максимально точно приблизить к сюжету оригинальной истории. Это воодушевляет)))

  • 6мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Zaraza
  24 июля 2016 г., 15:10

  На самом деле, если от первого фильма ожидалась вау, а было просто хорошо, то от этого требовалось только хорошо, а получилось посредственно. В первом фильме была какая-то загадка и новая идея, подобных тем с лабиринтами вроде еще не было, этот же фильм по сути сводится к наевшей оскомину теме выживания в мире зомби.

  Сюжет. Томас и Ко бегут.

  Плюсы. Возможность вновь увидеть полюбившихся (под вопросом) героев, надежда получить ответы на вопросы и красивые виды разрушенных городов.

  Минусы: 1. Надежда получить ответы на вопросы закономерно рассеивается (закономерно, потому что мы заранее знаем про третью часть). Во второй части мы не узнаем абсолютно ничего нового.

  2. Сюжет отстойный.Обычная беготня в окружении зомби. Если б не было первой части, я думаю, у фильма рейтинг был бы ниже раза в два-три.

  3. Странные пространственные порталы, когда по желанию режиссера в пустыне и горах то возникают здания, то пропадают. Герои выходят из одного здания в пустыне, поднимаются на кучку песка, спускаются в другое, выходят с другой стороны и оп - перед нами…

  Читать дальше

  На самом деле, если от первого фильма ожидалась вау, а было просто хорошо, то от этого требовалось только хорошо, а получилось посредственно. В первом фильме была какая-то загадка и новая идея, подобных тем с лабиринтами вроде еще не было, этот же фильм по сути сводится к наевшей оскомину теме выживания в мире зомби.

  Сюжет. Томас и Ко бегут.

  Плюсы. Возможность вновь увидеть полюбившихся (под вопросом) героев, надежда получить ответы на вопросы и красивые виды разрушенных городов.

  Минусы:
  1. Надежда получить ответы на вопросы закономерно рассеивается (закономерно, потому что мы заранее знаем про третью часть). Во второй части мы не узнаем абсолютно ничего нового.

  2. Сюжет отстойный.Обычная беготня в окружении зомби. Если б не было первой части, я думаю, у фильма рейтинг был бы ниже раза в два-три.

  3. Странные пространственные порталы, когда по желанию режиссера в пустыне и горах то возникают здания, то пропадают. Герои выходят из одного здания в пустыне, поднимаются на кучку песка, спускаются в другое, выходят с другой стороны и оп - перед нами огромный город без единой крупинки песка. Герои подходят к подножью гор, забираются в здание, здание рушится, вылезают - оп- гор нет, есть большой город, населенный людьми, а зомби- нет!

  4. Куча мелких непонятностей: все сытые и чистые. Откуда берется вода и еда? Ощущение,что зомби не ориентируются по запаху и звуку, только на свет. Почему бы тогда не ходить в темноте? Жаровня кстати, на жаровню совсем не похожа. Просто прохладная пустынька. Показывают машину, где вольготно на заднем сиденье сидит Минхо, а потом показывают как из машины вышло аж 8 человек. Как там так вольготно сидел Минхо, если 6 человек должны были сидеть на голове друг у друга?? Откуда все дети умеют стрелять из оружия? Почему с вертолета не видно группу людей, идущих цепочкой? Друзья спокойно ложатся спать примерно в трех метрах от бродящих рядом зомби и спокойно засыпают, и зомби их не находят.

  5. Дурацкие поступки героев. Запираясь, Томас прикладывает к двери матрас! ЗАЧЕМ?? Они разбивают стекло стульями и не пытаются использовать оружие. Люди, чувствуя, что туннель опасен, не спешат поскорее из него выйти, а застывают перед непонятной хренью, в которой явно видны остатки людей, а потом углубляются в ту сторону. Герои оказываются в городе, делают два шага и заявляют "Похоже тут давно никого не было". КАААК это видно среди развалин??

  6. Тереза. Хочется вынести ее отдельно. Она проигрывает на фоне остальных второстепенных героев. Мало того, что у нее скучный персонаж, так еще и актриса играет так, что дает фору Стюарт. Абсолютно не обаятельная, не харизматичная, деревянная героиня. Не вызывает не симпатии, ни сочувствия. Ни в какие чувства между нею и главным героем никак не верится. Они постоянно врозь находятся. Вспоминают друг о друге только если надо куда-то снова бежать. А уж после поступка Терезы, так и вообще хочется от нее избавиться. Будет странно, если герой будет продолжать что-то испытывать к ней. Еще по законам жанра "они что-то со мной сделали" должно в третьей части означать беременность героини. Мне так кажется, посмотрим)

  7. Сюжетно ненаполненное действо длится целых два часа. Зачееееем? Если вы хотели чисто срубить денег и потянуть время, то люди бы пошли и на полтора часа. Зачем дваа?

  Итого. Фильм получился достаточно скучный и посредстсвенный. Выезжает только за счет первой части.

  • 5мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  Wild_Mint
  11 октября 2015 г., 23:16

  Бежать. Бежать. Бежать. Падать, подниматься и снова бежать. Тот, кого ты считал другом, сбрасывает личину и оборачивается врагом. Битва. Пафос. И снова бег.

  Вот краткое содержание второй части "Бегущего в лабиринте", за названием которого теперь паровозом тянется пояснение "Испытание огнём". Если вы не смотрели первую часть и не читали книги Джеймса Дэшнера, то не советую идти на фильм: без пол-литра не разберётесь. Если же книги вы читали, то гарантированно испытаете здоровое негодование. Но обо всём по порядку.

  Плюсы фильма:

  • Минхо (Ки Хонг Ли), Бренда (Роза Салазар) и Хорхе (Джанкарло Эспозито). Три персонажа, которые получились самыми удачными и цельными из всей разношерстной экранной компании. Минхо вызывал у меня искреннюю симпатию еще со времен первой книги про Лабиринт. К Бренде же я, как ни парадоксально, испытывала острейшую неприязнь во время прочтения, а здесь она оказалась единственным лучиком света среди женских персонажей. Внешне она очень напоминает Морену Баккарди из "Светлячка", и отыгрывает своего героя если не на сто, то на девяносто…

  Читать дальше

  Бежать. Бежать. Бежать. Падать, подниматься и снова бежать. Тот, кого ты считал другом, сбрасывает личину и оборачивается врагом. Битва. Пафос. И снова бег.

  Вот краткое содержание второй части "Бегущего в лабиринте", за названием которого теперь паровозом тянется пояснение "Испытание огнём". Если вы не смотрели первую часть и не читали книги Джеймса Дэшнера, то не советую идти на фильм: без пол-литра не разберётесь. Если же книги вы читали, то гарантированно испытаете здоровое негодование. Но обо всём по порядку.

  Плюсы фильма:

  • Минхо (Ки Хонг Ли), Бренда (Роза Салазар) и Хорхе (Джанкарло Эспозито). Три персонажа, которые получились самыми удачными и цельными из всей разношерстной экранной компании. Минхо вызывал у меня искреннюю симпатию еще со времен первой книги про Лабиринт. К Бренде же я, как ни парадоксально, испытывала острейшую неприязнь во время прочтения, а здесь она оказалась единственным лучиком света среди женских персонажей. Внешне она очень напоминает Морену Баккарди из "Светлячка", и отыгрывает своего героя если не на сто, то на девяносто процентов точно. Хорхе же получился эдаким умудрённым хитрым латиноамериканским лисом, и мне было бы очень интересно проследить за этими тремя героями в отрыве от основного сюжета;

  • Спецэффекты. Вполне и вполне пристойные, за исключением пары моментов. Крыса в тоннеле была сделана на редкость топорно и напоминала плешивого крыса из "Рататуя";
  
  Минусы:

  • Сюжет. Помните, я говорила, что читавшие книгу вознегодуют? Получите и распишитесь: от первоисточника в фильме остались рога и копыта. Если первая половина картины худо-бедно цитирует книгу, то вторая летит ко всем чертям, выворачивая историю наизнанку и подсовывая нам каких-то странных людей, коими в книге и не пахло. Режиссёр обещает, что третья часть вернёт всё на круги своя. Ну-ну, посмотрим, как ей это удастся;

  • Тереза (Кая Скоделарио) и Томас (Дилан О'Брайан). Первая не вызывает ничего, кроме раздражения, своими поступками и вечно отсутствующим видом. Второй же полностью растворяется на фоне колоритных второстепенных персонажей и не на йоту не заставляет поверить в то, что он лидер. Слишком уж мажористый у нашего Томаса вид;

  • Персонажи. Выглядят слишком сытыми, белозубыми и довольными жизнью. Делайте со мной, что хотите, но никогда не поверю в то, что они натерпелись лишений как в Лабиринте, так и за его пределами.
  
  Итог: 6,5 баллов из 10. Можно смотреть только тем, кто в курсе всех сюжетных перипетий. Стоит ли вообще ознакамливаться с экранным воплощением трилогии Дэшнера? Не буду оригинальной: лучше прочитайте книги.

  P.S. Была очень рада увидеть Алана Тьюдика пусть в крохотной, но вполне колоритной роли. :)

  • 5мне нравится
  • 3 комментария
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  KruPolly
  27 сентября 2015 г., 15:45

  Посмотрев первый фильм, я тут же начала ждать второго. Я, правда, не знала, что именно хотела увидеть в "Испытании огня", но была очень удивлена. Читали вы книгу или нет - здесь это не имеет никакого значения! Это просто две очень разные истории, и, как ни странно, мне даже больше понравилась показанная в фильме.
  Люблю актеров "Бегущего" и с этой частью лишь сильнее привязалась к ним. Хорошо, что будет еще третий фильм и еще одна возможность наблюдать за их игрой! К тому же различия между фильмом и книгой дают мне надежду, что в третьей части удастся избежать несколько особо грустных моментов.
  В фильме много экшна, беготни, что было предсказуемым, но печальным для меня. Не успеваешь передохнуть после одной погони, как тут же начинается другая. Но зато картинка вокруг героев очень качественная. Вполне натуральная гроза, пугающие шизики и тоже пугающие, но по-другому, тела испытуемых в лаборатории.
  В общем и целом мне понравилось, буду ждать "Лекарства от смерти".

  • 5мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

•  dimaz
  22 ноября 2015 г., 01:46

  Капец нудный фильм, и ещё не закончился...
  Первая часть понравилась больше, ну и третью придётся смотреть :(

  По поводу фильма: шаблонно, невнятно, местами глупо.

  Зачем тянут такие фильмы не могу понять, за такой хронометраж
  не раскрыто ничего и сильно расстраивают необоснованные поступки.

  Сначала вернулась за пистолетом и начала стрелять вместо того чтобы
  по тихому свалить. Снайперши в горах или слепые или просто тратят пули.

  Остался недоволен, и раздражает новый тренд подсаживать зрителей
  на нудные повествования из многих частей.

  • 3мне нравится
  • комментировать
  • поделиться
  • в избранное
  • ссылка

Постеры

Все постеры