Отзывы panda007

То, что не до конца удалось блистательному Вуди в "Полночи в Париже", реализовано в новом фильме: сочетание лёгкости и интеллектуальности, милого пустяка и серьёзных размышлений, лёгкой, почти авантюрной мелодрамы в стиле двадцатых годов и ощущения надвигающейся катастрофы. Как обычно, очень хорош Колин Фёрт. Увы, Эмма Стоун проигрывает ему в одну калитку - хлопанья глазами здесь больше, чем игры. Благо, фильм не про неё и даже не про них, а про него. Про прожженого скептика, который никому и ничему не верит. Да и кому знать цену чудесам, как не знаменитому иллюзионисту? Однако, жизнь оказывается хитрее и преподносит ему сюрприз.

Шикарный фильм. Одно из сильнейших киновпечатлений года. Хорошо всё: безупречный кастинг (при том, что я ни разу не поклонница Бена Аффлека), чётко выдержанный ритм (а фильм до-о-лгий), абсолютно психологически точно сделанный образ психопатки. Вообще начинающим психологам это можно показывать как учебное пособие, настолько точно схвачены психологические нюансы. Всем остальным смотреть для удовольствия в процессе и мрачных размышлений в результате. Спектр этих размышлений широк - от того, что психопаты повсюду и от встречи с ними никто не застрахован до того, что современный брак часто превращается в ад.
Розамунд Пайк люблю ещё со времен "Сделано в Дагенхэме" и здесь она ослепительно хороша.

Не слишком люблю Лассе Халльстема, так что от фильма ничего особенного не ожидала. А он оказался неожиданно милым. В общем, конечно, весь сюжет можно просчитать с самого начала, но герои симпатичны - как с индийской, так и со французской стороны (англичанка Миррен вполне удачно сыграла рафинированную французскую стерву с доброй душой), картинка и музыка ненавязчивы, и кулинарии на экране ровно столько, сколько нужно - не так чтоб началось активное слюноотделение, но чтоб почувствовать лёгкий голод.
Вердикт: одноразовая во всех отношениях приятная мелодрама для семейного или индивидуального просмотра:)

Один из самых неожиданных фильмов последнего времени. Юмор, сюр и трэш по-японски в одном флаконе. Четыре новеллы, снятые в разной стилистике, но равно неожиданные. Неожиданные как по заходу (скажем, в первой новелле группа энтузиасток создаёт группу поддержки - не спортивную, а "по жизни", в третьей злобная баб требует возместить ей отсутствие света, хотя сама же за него не заплатила и т.д.), так и по форме. Каждая новелла - это своеобразная пародия на популярные в Японии жанры и сюжеты. В то же время каждая затрагивает какую-нибудь актуальную для Японии проблему: страшную разобщенность людей, привычку сдерживать чувства, растущую безработицу и т.д. В целом очень мило, симпатично и познавательно - многое можно понять про японский образ жизни и национальный характер.

Прекрасный английский фильм, балансирующий между драмой и комедией. С одной стороны - небольшая, но симпатичная группа геев и лесбиянок (активист, сноб, милый мальчик, оторва и т.д.), с другой - простые валлийские шахтёры и их семьи. И вот чудо - оказывается, люди, если они вменяемы и открыты, прекрасно могут договориться вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания, профессии и сексуальной ориентации. Ибо всё это - внешнее, а главное - что ты несёшь в мир (добро или зло, принятие или агрессию, радость или горе). Фильм лёгкий, снятый с огромным чувством юмора, очень хороши актёрские работы, в первую очередь, Стонтон, Найи и МакКэя. При этом остросоциальный, актуальный (для нашей страны особенно, но у нас о какой бы то ни было солидарности говорить, увы, вообще не приходится) и очень трогательный. Всем любителям "Мужского стриптиза", "Спасите Грэйс" и "Девочек из календаря" рекомендую.

Прекрасный повод порассуждать о том, насколько всё же люди разные. Кому-то героиня фильма покажется чуть ли не идеалом, достойным подражания: она это хотела, она это сделала (в данном случае - преодолела пустыню). И плевать на трудности, других людей, смысл и потерю собаки - единственного друга. Другим героиня покажется упёртой дурой, ассоциальной, неприятной, совершающей своё путешествие только для того, чтобы не учиться и не работать. Тем более, она совершенно не может понять, чем же хочет заниматься в жизни.
Моё отношение - где-то посередине. Я могу понять героиню, но подобный тип людей мне совершенно не близок. Куда ближе мне путешественники, стремящиеся узнать что-то новое, люди, испытывающие пределы человеческих возможностей. У героини же сплошные проблемы и махровый эгоизм. Сочувствую, но уж точно не восхищаюсь. Каждый лечится, как умеет.
К авторам фильма много вопросов: в сценарии явно не сходятся концы с концами (папа жив или мёртв, что за сестра приезжает к героине и т.д.), мотивы героини, в целом, неясны, играть Васиковски почти нечего, так что где-то к середине фильма устаёшь от однообразия героини.
Но картинка добротная, ритм вполне выдержан, так что любители роад муви вполне останутся довольными

Меньше всего меня может смутить трактовка "Ромео и Джульетты" как гейской драмы. Столько уже всяких трактовок было - удачных и неудачных - почему бы не ещё одна? Действие, перенесённое в военное училище, тоже не изумляет. В конце концов, любви все возрасты покорны, почему бы красивым мускулистым парням не полюбить друг друга?
Смущает в фильме не большая степень допустимости (я не знаю, как на самом деле живут американские курсанты) и не излишние красивости, а некоторая бессмысленность. То есть, не очень понятно ради чего менять девочку и мальчика на мальчика и мальчика. Не возникает ни новых смыслов, ни подтекста, всё слишком буквально, а оттого скучно. И, конечно, всё загубил неправдоподобно сладкий финал

Фильм о сексуальных проблемах сексолога просто обязан быть либо душераздирающей драмой, либо смешнейшей комедией. Перед нами второй случай, доказывающий, что проблемы секса в Польше восьмидесятых вполне себе обсуждались широко и свободно. Главный герой - культовый доктор, раздающий в печатных изданиях и на ТВ ценные советы на тему брака и семьи. А заодно ведущий занятия по практической сексологии в неком научном институте. Между тем, бесконечные пациентки, каждая из которых жаждет затащить его в постель, утомили его так, что он уже и смотреть не может на женский пол (а на мужской не хочется). В общем, известный сексолог чувствует себя импотентом, что плохо для репутации. Собственно, это завязка. Продолжение смешное, но фильму не хватает темпа и изобретательности. Пётр Махалица хорош в главной роли, но остальные (кроме Замаховского и Линды в эпизодах) ему проигрывают. Так что где-то через минут сорок начинаешь скучать, а потом и вовсе теряешь нить событий. Итог, увы, тоже предсказуем.

Фильмы о придурках всегда вызывают одинаковые эмоции. Конечно, если это хорошие фильмы. Сначала дикое раздражение: ну, нельзя же быть таким дураком! Потом понимание, что человек не такой уж дурак, просто есть у него свои слабости:) Но достоинства тоже есть. Потихонечку начинаешь за него болеть. Под конец любишь, как родного. Здесь ситуация усугубляется тем, что придурок не один, а все как-то не очень умны. Да ещё дело происходит в Китае, так что много всяких национальных особенностей. Тем неожиданней светлый и жизнеутверждающий финал (чёрного юмора по ходу хватает). В общем, Имоу в очередной раз порадовал. Жаль в жизни не так. А то столько придурков вокруг:)))

Очередная развесистая клюква на тему биографии великого человека. Нет, основные факты соблюдены, и авторская фантазия более-менее сдержана, но сколько же лишнего, наносного, пустого и просто глупого. В первую очередь это относится к многозначительным разговорам о судьбах России и пошлым шуткам. Лермонтова играет неплохой актёр Юрий Чурсин. Выглядит он на десяток лет старше своего героя, похож, скорее, на Гоголя, и хотя практически всё время присутствует на экране, в итоге про его героя ничего непонятно.
Бедному Михаилу Васильевичу страшно не везёт. Конечно, эта муть чуть лучше чудовищного по своему качеству фильма "Лермонтов", но не слишком. Карикатурно выглядит не только сам поэт, но и всё его окружение. Дураки дураками.

Иногда хочется посмотреть простое, доброе и приятное кино — не чтобы подумать, а чтобы расслабиться и получить удовольствие. Именно с такой целью и я стала смотреть «Большую аферу» - историю из жизни небольшой канадской деревушки, куда во что бы то стало нужно заманить на постоянное место жительства городского доктора.
Городской доктор в итоге, конечно, покорен, деревушка получает долгожданный нефтеперерабтывающий завод, к главному герою — мэру города — возвращается любимая жена, в общем, справедливость торжествует. И хотя по ходу пьесы (то есть фильма) случается множество мелких неприятностей, и весь план пару раз оказывается на грани срыва, все равно добро побеждает.
В общем, на первый взгляд, типичное голливудское кино с легким независимым оттенком. Но, если присмотреться повнимательнее, фильм неожиданно оказывается не только симпатичной комедией. Он поднимает и вполне себе острые вопросы (вроде того, за что люди себя уважают, существует ли ложь во спасение и есть ли вообще реальные причины врать кому бы то ни было), а заодно дает прекрасный повод задуматься про настоящую любовь и истинные ценности.
Так что под оберткой веселой романтической мелодрамы скрывается довольно хорошее кино про смысл жизни, и в итоге я получила не только удовольствие, но и много над чем подумала.

Вот в этом и заключается волшебная сила искусства – то, что в жизни тебя безмерно раздражает, на экране радует и веселит. Скажем, компания старых рокеров собирается возродить свою группу, распавшуюся много лет назад. Компания та ещё: старый козёл, не пропускающий ни одной юбки, подкаблучник с абсолютно звезданутой женой, потерявший жену малахольный учитель музыки и неудачливый предприниматель. Корабль уродов, да и только. Но вот чудо – очень быстро проникаешься к героям симпатией. Потому что не так они просты, как кажутся на первый взгляд. И потому что фильм, как и многие чешские фильмы, очень обаятельный. Прекрасная актёрская игра (здесь собраны многие чешские звёзды – и Кробат, и Поливка), милый юмор, вполне понятные и знакомые жизненные ситуации – и вот уже за старых пердунов начинаешь болеть по-настоящему. И, конечно, всё у них получится, хотя не совсем так, как они предполагали.

Очень поверхностный сценарий и топорная режиссёрская работа, при этом образцовые актёрские работы, которые многое искупают. Особенно хорош Донатас Банионис в главной роли - играет скупо, не давит на жалость, его 78-летний герой выглядит вполне достойно, его желание покинуть мир, чтоб не доживать старой развалиной, вызывает уважение. Другое дело, что своей судьбы никто не знает, равно как божьего промысла. Герой предполагает одно, а выходит совсем по-другому. Наиболее бездарны в фильме "мистические" сцены. Картинки Каунаса вызывают светлую ностальгию, но город можно было снять много интереснее.