Отзывы oxnaxy — стр. 2

Не могу назвать фильм ни плохим, ни хорошим. Он обычный, а самый главный его плюс – это реальная история как основа всего сюжета. Только за это можно честно его порекомендовать. Но в целом я не впечатлилась им, зато влюбилась в реальную историю и реальные кадры, тут без шуток – до мурашек и до слез.

Сам же фильм – конструкция достаточно хаотичная и непоследовательная. То он прыгает во времени просто бешенными темпами (не только зритель с героем не успел познакомиться, но даже герои друг с другом, а вот уже всё плохо), то тянет резину в том моменте, когда это совершенно ни к чему. Саму историю знакомства и те самые крепкие и душевные отношения между супругами почему показали лишь в финале, когда это уже было не актуально. Отношения с сыном практически и не показали, скорее наоборот – у меня сложилось ощущения какой-то недосказанности и настороженности в отношениях между отцом и сыном.
Конечно, я не требую от истории правдивости на 100%, в первую очередь, думаю, она должна вдохновлять и не позволять опускать руки в трудных ситуациях, но и «чистота напополам с красотой» абсолютно во всем заставляет меня меньше доверять происходящему.

Хотелось бы меньше пафоса и «красивых сцен под грустную музыку», это невероятно опошляет историю.

Этот фильм можно похвалить только за то, что он знакомит зрителя с совершенно потрясающей личностью, доктором Елизаветой Глинкой. Собственно, можно на аннотации и закончить, так сказать, «просмотр» и с чистой совестью уйти смотреть на документальные фильмы, в котором будет показан реальный человек. И дело тут не в том, что художественный фильм не способен достойно и интересно рассказать о какой-то личности, нет («Вы не знаете Джека» отличный тому пример), а в том, что состряпан этот фильм до ужаса халтурно и лицемерно (субъективное мнение, ага).

Сначала я честно посмотрела этот фильм от начала и до конца и без просмотра документалок могу сказать, что он создает весьма неприятный образ Елизаветы (подчеркиваю, образ): взбалмошная, непоследовательная, истеричная и неадекватная. Живет этот персонаж в мире чистых больничек, помогает только бездомным, которые одеты с иголки и больше похожи на престарелых странствующих актеров. Весь фильм похож на очередной недалекий сериал с какой-нибудь «России 1»: рандомный следователь обязательно одумается, его начальник будет на него давить, чтобы обязательно посадить кого-то хорошего, но в конце добро победит и мы будем петь песни, водить хороводы… Что касается актерской игры, то тут вышли просто все и все по одной статье – «я актер, я играю и выигрываю». Никакого реального образа Елизаветы я здесь не увидела, не слышала прозвучавшей в одной из документалок фразы «Впечатлительная? Не сработаемся», не слышала её рассуждений о том, что люди для неё ничем не отличаются и помогает она тому, кто в этом нуждается, не было и того, что «мне тоже тяжело», да и про хоспис – ни слова, лишь абсурд какой-то.

Очень жаль, но ничего, кроме брезгливости не вызывает.

В итоге я решила не ставить оценку этому фильму, т.к. оказалось просто, что это не мой жанр и как не было бы жаль, Marvel всё-таки не для меня. Из супергероев мне пришелся по душе лишь Бэтмен, и то – не последнюю роль сыграли мрачность, и социальная направленность. Здесь же, не смотря на какой-то дождь из злодеев, мне было скучно (опять). Клишированность была во втором фильмы, и в третьем меньше её не стало – наоборот, впихнули просто всё, что только можно было, толком никак это не уравновесив, со Старком сотворили не понятно что, словом, мешанина. И очередные два часа тоски и мучений.

Словом, пора перестать тешить себя надеждой, что такое кино мне нравится. И просто смотреть другие фильмы.

Всё-таки не получилось у меня вечно бегать по кругу и обещать себе когда-нибудь посмотреть Железного человека, он меня настиг. И хоть я была уверена, что он совершенно точно мне понравится, начало было разочаровывающим: шутки не те, герой какой-то не такой, злодей слишком злодейский и т.д. Потом я, видимо, или поела, или фильм наконец-то разогнался, но случилась внезапная любовь. И шутки – да, и борьба за справедливость – да, и «пошли все в жопу» - да. Для разрядки именно такого кино мне и не хватало, да и в реальной жизни один Тони Старк многое сейчас попробовал изменить. Но, в конце концов, у меня есть любимый Илон, так что смею надеяться…

Спецэффекты даже сейчас смотрятся очень хорошо, язвительность мне нравилась всегда, равно как и технологии (особенно мирные), по мощи и социальной направленности это. конечно, не Бэтмен, но такой герой мне тоже нравится.

Мария Кюри для меня всегда являлась (и будет являться) образцом для подражания. Я не могла обойти стороной фильм, который позиционируют как историю Марии и её мужа, Пьера Кюри. А там, где написано «история» + реальное имя, большинство хочет видеть правду, хоть и немного приукрашенную. Пусть моя оценка и неотрицательная по итогу, в большей части это связано с тем, что фильм основан на истории совершенно потрясающих людей.

Самому же фильм особо похвастаться нечем – акцент почему-то сделан на грубости и какой-то излишней истеричности Марии Кюри, её муж задвигается куда-то за кулисы, а если присутствует, то выглядит больше как какой-то забитый неумеха, отношения между ними (особенно до свадьбы) никак не раскрываются – просто возникают и всё. Время бежит то медленно, то быстро – по тем же взаимоотношением героев так и не поймешь, сколько прошло времени и сблизились они или отдалились. Очень много важных для раскрытия характеров героев деталей из биографии ученых не упоминается вовсе, зато вворачиваются множество катастроф, к которым привело открытие семейства Кюри. Причем эти катастрофы (особенно Чернобыльская) подаются чрезвычайно неумело, а монтаж заставляет думать, что все смерти и последствия лежат исключительно на совести Кюри. Если авторы фильмы не это имели ввиду, то, увы, показать иначе у них не получилось. Создание же рентгена и в принципе лечения рака новыми способами благодаря открытиям они упомянули лишь в конце, зато вдоволь насладились тем, что так любит общество – копанием в грязном белье.

Если снимать историю по краткой сводке биографических фактов не более чем на один лист А4, то получится «Опасный элемент». А если перестать халтурить и погрузиться в историю по-настоящему, задаться целью показать настоящих людей, а не грязное белье жены-истерички и мужа-нюни, то получится настоящее кино.

Немного безумия, порция фантастики жажда приключений – вот всё, что нужно, чтобы получить прекрасную историю. И пусть я незнакома с первоисточником (стыдно, да, пора бы уже подвинуть его поближе в очереди), наличие в сценаристах непосредственно автора книги весьма подстегнуло мой интерес.

И да – я получила именно то, что ожидала: научную (чуток) фантастику, прекрасный юмор, даже социально значимые вопросы были подняты, а уж динамика приключения превзошла все мои ожидания. Я не слышала об этом фильме в 2005 году (и не хотела, тогда меня интересовало совершенно другое), но сейчас, в 2022, он не выглядит устаревшим – ни в плане графики, ни в плане актерской игры и значимости (особенно на фоне недавно просмотренного мной «Варкрафта»). Дополняет всё, конечно же, потрясающий английский юмор. Думаю, если бы не он, получилось бы не так живо искрометно.

Полагаю, что после прочтения книги, мне стоит вновь пересмотреть фильм, чтобы вселенная стала единой и ещё более красочной.

Как много же я пропустила!

Не знаю, что тут со мной творится в последнее время, но проснулась какая-то невероятная любовь к фильмам. Возможно, это просто способ убежать от кошмара наяву, но уж теперь…

Будущее (если на него можно надеяться) – прекрасно! И технологии прекрасны тоже, но важно понимать, что в погоне за чем-то идеальным нельзя нарушать чужих границ, влезать в чужие жизни и судить, по сути, невинных людей.
Человечество далеко шагнуло вперед и теперь у его есть возможность предотвращать преступления до того, как они буду совершенны. С преднамеренными всё просто и есть большой запас времени для того, чтобы их уничтожить, а вот с непреднамеренными всё сложнее – их можно увидеть практически в последний момент. Кто же это предсказывает? Три человека, пророки, близнецы и девушка. Иногда можно услышать эхо случившегося события, но к этому никто серьезно не относится. Есть ли изъяны у этой системы? И в праве ли государство арестовывать человека за то, что он ещё не совершил?

Эта история оказалась очень динамичной и невероятно интересной, с уже тогда беспокоящей проблемой конфиденциальности и частной жизни, с вопросами морального выбора и прошлым, которое невозможно изменить. И даже из 2002 года технический и научный прогресс выглядит впечатляющее, а какие-то спорные моменты (а-ля мода в одежде) меня тронули, вдохнули атмосферу 200-х, в которых рассказывается о далеком будущем. Да и сама мода, по сути, циклична, так что кто знает, что мы (или уже не мы) тогда будем носить.

Словом, прекрасно.

Мне всегда очень сложно заставить себя смотреть советские фильмы – вроде бы знаю, понимаю и люблю, но не хочу/не буду. «Собачье сердце» я знаю по цитатам, но никогда не смотрела его полностью, и вот, наконец-то, время пришло.

Сказать, что это было легко не могу. Ещё в самом начале муж предупредил меня, что это будет нелегко, но я недоумевала, ведь знала только забавные моменты. А после я согласилась с ним фразой «пересматривать не буду». Страшно наблюдать, как что-то ужасное, буквально мерзкое, удушающее не живёт в чьей-то фантазии или же в прошлом, а вновь поднимает свою голову прямо сейчас. Эта история очень тяжелая, давящая, буквально депрессивная, но весь груз ты ощущаешь только после, когда понимаешь, что его уже с себя не снять, просто ты раньше этого не замечал. И хочется для облегчения хотя бы немного шутить и выставлять всё в весёлом свете, но такого запала не хватает надолго. Швондер уже не выдуманный персонаж, эдакий карикатурный человек из прошлого, а реальный человек, и не один; ты постоянно видишь многочисленные доносы, которые с радостью глотает и причмокивает гос.машина, но рядом нет Преображенского – ты один, хоть и знаешь, что рядом есть такие же, как и ты. Но где? Их страшно звать.

Это действительно было тяжело, но ещё тяжелее – после.

Не всё дозволено

Продолжаю открывать для себя фильмы, о которых слышала, но не хотела смотреть, а теперь с улыбкой добавляю в свой список «не забывать – поискать побольше информации».

Ожидала я от фильма несколько иного – интроверта (а то и социопата), которому непросто в обществе, но у которого необычайный талант к точным наукам. Оказалось, что главный герой – весьма себе обаятельный мерзавец, который носит внутри себя свои проблемы и травмы, зато легко делает выводы о чем или о ком бы то ни было. Такая история кажется банальной ввиду того, сколько таких уже успели на сегодняшний день отснять, однако что-то очаровательное, душевное есть именно в этом фильме – что-то, что не позволяет ему превратиться в проходную сказку о доверии и доброте. И дело тут, я думаю, в атмосфере того времени, в совершенно великолепной игре актеров (они такие душевные, что хочется их обнять), в уместном и прекрасном саундтреке, в прекрасно скроенной истории. И пусть «голая» история не выглядит искренней и правдоподобной, но в купе со всем вышеперечисленным всё-таки получается душевной, хоть и без особой глубины.

И пусть мечты сбываются.

Ведь каждый может быть героем, правда?

Что-то такое эдакое происходит со мной в этом году, но от этой трилогии я просто в восторге, причем каждая часть соблюдает каноны своего мира, вносит что-то новое и захватывающие, а ещё умудряется быть не хуже предыдущих. В этом фильме история достигла невероятных размахов: тут тебе и эпичные сцены в воздухе, и заброшенные тюрьмы-испытания, угрозы всему городу, предальства и очередной выбор между своей и чужой жизнью.

В этот раз история получилась не такая мрачная и пугающая, но зато она вдоволь порадовала своей динамичностью и новыми героями: от прекрасной Энн Хэтэуэй до Марион Котийяр. Их образы настолько яркие, что я буквально ждала их следующего появления. Сам герой, Бэтмен, уже не такой однозначный и прямолинейный, хотя и продолжающий упрямо принять добро. После долгого отсутствия он вынужден вернуться к своему костюму и высокотехнологическим штукам, ведь зло не дремлет и в этот раз оно особо изобретательно. Идеалы, ответственность и самоотверженность – Бэтмен за всего несколько фильмов вырос в моих глазах из капризули – миллиардера до настоящего героя, которого бы я очень хотела сейчас увидеть в своём городе.

История завершилась так, как нужно – и правильно, и немного грустно, и с надеждой на светлое будущее и достойными его гарантом.

Вечно обхожу фильмы десятой дорогой, а потом, по итогу всё-таки их посмотрев, жалею о том, что избегала их.

Не люблю фильмы о супергероях, хотя в детстве обожала мультфильмы с супергероями. Бэтмен всё-таки не был в числе любимых, хотя заставка у него мне нравилась. Никакой суперсилы у него по сути нет – только куча денег и железная воля, думала я. Поэтому к просмотру фильма я приступала со скептицизмом, который (неожиданно для меня) рассеялся минуте к десятой.

Готэм – мрачный темный город, в котором царит беззаконие. Практически все, кто мог бы попытаться противостоять царящему беспределу, уже давно подкуплены. А те, кто не продаёт свою честь, стоят на краю пропасти. Почему бы здесь и не появиться наконец супергерою, которого никто не ждал?
Зная историю Брюса Уэйна, мне всё равно было интересно наблюдать за этапами его жизни и его становлением. Падение, преодоление, слабость и итоговый выбор. А дальше уже завертелись события, которые превратили казавшиеся долгими два часа хронометража в две минуты.
Актерская игра, атмосфера, эффекты – кто бы мог подумать, что фильм вышел в далеком 2005 году? Он и сейчас может вполне себе потягаться со множеством современных лент с высосанными из пальца проблемами, раздутыми и бессмысленными спецэффектами… В принципе, очень приятно было найти мораль, борьбу за справедливость и желание менять себя в фильме об «очередном супергерое». Пора бы и присмотреться к другим, хватит уже от них бегать.

И скорей бы уже приступить к продолжению ^^

Такие фильмы, вроде бы и связанные с наукой, а вроде бы и про людей мне нравятся безумно. Нет тут внезапных озарений, чтобы фанфары, громкая музыка, голуби вокруг и солнце ярко светит. Зато есть сложности, работа, непонимания, страхи и груз тяжелого прошлого, ответственность и кропотливая работа.

В этой истории герои – настоящие, это достигается и просто великолепной актерской игрой, и сценарием, и операторской работой, и *перечисляет и перечисляет*. Ты живешь с героями, то веря им, то не веря, качаясь на эмоциональных качелях, строя свои домыслы и надеясь, что решение найдётся, и это решение устроит абсолютно всех. Конечно же, хочется повернуть время вспять – всё спросить, узнать, отследить, что-то поправить, изменить. Но здесь, как и в жизни, ничего нельзя повернуть вспять, а правда – ней выйдет наружу самостоятельно.

Чарующий, волнующих и совершенно потрясающий фильм.

Безусловно, этот фильм – один из моих любимых. С каждым разом мне всё тяжелее его смотреть, и с каждым разом я подмечаю всё больше и больше деталей, которых до этого не замечала. В основе, конечно же, настоящая история, не такая красивая, хоть и тяжелая, как в фильме, но от этого не менее потрясающая. Жизнь в принципе пишет такие истории, которые сложно себе представить: думаешь, что это сказка, не может такого быть, а всё-таки – это реальность.

Из раза в раз я не вижу в этом фильме никаких недостатков. А вот новые для себя открытия нахожу. Мне нравятся абсолютно все актеры, но Рассел Кроу (боже мой, теперь я знаю, как тебя зовут) здесь, безусловно, лучший. Его игра невероятно трогательная и искренняя. Главному герою хочется помочь, но как здесь помочь, возможно ли это? Я не могу ответить на этот вопрос, но по истории реального человека (и не одного) понимаю, что иногда это всё-таки возможно.

Такие истории безусловно должны быть в нашей жизни, о них нельзя забывать. Но главное – за преображением самой истории, опущением некоторых деталей и подробностей, не стирать из памяти истину.