Отзывы masha-shamraeva — стр. 7

Красивый, яркий, "блескучий" фильм. Именно "блескучий", не блестящий. Не интересовалась историей создания и не знаю, что заставило Софию Копполу взяться за такой неинтересный материал.
История о маленькой глупой девочке, прожившей маленькую глупую жизнь. Мария Антуанетта в интерпретации Копполы - веселая, дружелюбная, чуточку наивная девушка, попавшая в мир дворцовых интриг, лжи и фальши. Ее вхождение в королевский мир - чисто история Тома Кенти, попавшего во дворец и недоумевающего, зачем столько бессмысленных ритуалов и бесполезных людей (будто она не принцесса крови)). Но со временем юная дофина, а затем королева освоилась и даже смогла выстроить собственный мирок в загородном дворце, маленькую миленькую деревню, где она, хозяйка всей Франции, наконец чувствует себя полноправной властительницей. Но "конец немного предсказуем", как писала зрительница фильма "Адмиралъ".)) Королева встретит свой последний рассвет. А все последующие ужасы останутся за кадром (как, впрочем, и ужасы революции, и всего, что ей предшествовало). В кадре только гламур и роскошь.
Наверное, для тех, кто увлекается эпохой, фильм - просто отрада для глаз, а мне от всех этих пудреных париков и розового шелка захотелось крепкого чаю. Глаз отдыхал только на видах природы, которые изредка оказывались в кадре.
Снят фильм хорошо, просто замечательно. Проделана огромная работа костюмерами, декораторами, реквизиторами, актеры тоже выложились на все сто - от Кирстен Данст в главной роли до массовки. Отлично выстроены кадры, особенно мне запомнилась сцена выноса гроба, когда осенние листья словно бегут вслед за траурной процессией.
Интересная задумка - сопровождать действие современной музыкой, а не соответствующей эпохе.
Но ради чего такие усилия? Непонятно...
Как-то получается, что фильмы Софии Копполы с каждым следующим нравятся мне все меньше. Очень жаль, я так люблю "Девственниц-самоубийц".

"Whаt`s my age again?"
Захотела посмотреть этот фильм, потому что его пародируют в Хэллоуин-спецвыпуске "Симпсонов".
Фантастическая подростковая комедия. Скорее "Ох, уже эта наука", чем "Назад в будущее". Сперва демонстрируется жизнь ОАШ в исполнении 28-летнего на тот момент актера: школа, родители, проблемы с булли, симпатия к девушке. Собственно фантастическая часть начинается на 27 минуте, и это довольно интересно и забавно (сцена с опоссумом, которого персонажи упорно называют крысой, меня даже рассмешила). Правда, интересно было недолго, потом началась часть приключенческая, которая мне показалась довольно скучной. Возможно, лет в 10-12 мне бы всё понравилось.
У "Симпсонов" 7-минутная пародия получилась веселее и увлекательнее.
А еще в фильме нон-стопом звучит музыка 2002 года во главе с Blink182, но у меня по тому времени ностальгии нет.
Жаль, что такую интересную идею - про прибор, останавливающий время, - мало где используют, хотя на эту тему еще Уэллс писал. Шикарный бы детектив-нуар вышел. А то и целый сериал.

Близнецы Жанна и Симон должны исполнить последнюю волю матери - отправиться к ней на родину, разыскать своих отца и брата и передать им ее имени письма. Сиблинги отправляются на Ближний Восток и узнают историю своей матери, полную страданий и боли.
Тяжелый и грустный антивоенный фильм. Номинант на "Оскар" - и, как многие номинанты на "Оскар" последних десятков лет, редкий по своему занудству.

Сладкая любовная история про двух милых недотеп. Жаль, что в ней использована такая интересная идея - "мир без "Битлз", а не, например, потрясающая история про перепутанные чемоданы или потерянного кота. Ну, и Бойл мог потратить время на сценарий поинтереснее, не так уж много у него фильмов.((
В наше время поп-музыка без "битломании" (говорю о явлении в целом, а не только о группе) должна быть совсем другой (возможно, в фаворе были бы джаз-рок и симфо-рок - в общем, что-то более сложное. Radiohead считались бы голимой попсой, которую взрослым людям стыдно слушать и т.д.). А человек, помнящий песни "Битлз", мог бы прославиться как сочинитель неплохих простеньких песенок (тот же Эд Ширан мог у него прикупить парочку для собственного исполнения. Если Ширан в "мире без Битлз" вообще кому-то нужен, конечно ;)), а не как суперзвезда-на все руки мастер.
"Битлз" еще продемонстрировали, что на "незамысловатой музычке для подростков" можно зарабатывать такие деньги - и продюсеры кинулись искать новых звезд. Это огромное влияние на шоу-бизнес в целом. Прямо как первые ЗВ когда-то показали, каким суперуспешным может быть развлекательный фильм (а тогда ставку делали на сложное авторское кино) - и киномир изменился.
Всё это в фильме не существует.
А еще в этом мире и сигарет нет. Почему, открыв Америку, европейцы не переняли курение табака - не объясняется. Как это сказалось на западной культуре - неизвестно.
Но пара моментов в Yesterday меня зацепила.
1. Встреча главного героя с Джоном Ленноном. Он в этой реальности совсем старенький смотритель маяка. Конечно, сценарист и тут не стал грузить никому не нужными размышлениями на тему "Стоит ли гениальная музыка человеческой жизни", но момент получился трогательным. Что интересно - Леннона играет Роберт Карлайл, его загримировали до неузнаваемости и в титрах не указали. Прямо как Безруков-Высоцкий (но это, конечно, совпадение, пусть в создании фильма и участвовала Россия).
2. Второй момент, и тут возможна подсказка российской стороны. Российский фанат The Beatles - вылитый Коля Васин, погибший год назад. Конечно, он бы повел себя в такой ситуации совсем по-другому, но даже если это случайное совпадение, получилось все равно трогательно.:)
А больше в фильме меня ничего не зацепило, увы.

Пофиксил, не благодарите (с)
"Однажды... в Голливуде" - самый милый и добрый фильм Тарантино после "Джеки Браун". Есть немного ультранасилия, но всего минут пять. А самая страшная сцена - визит к "Семье" Мэнсона на ранчо. Реальная жуть. Еще один солнечный культ этого лета, после "Солнцестояния".
Вчера исполнилось 50 лет со дня гибели Шэрон Тейт. Я бесконечно благодарна Таратино за то, что он ее спас. Гитлера в кино многие выпиливали, а тут он первый. Выходя из кинотеатра я даже прослезилась - так жалко, что это произошло не на самом деле.
Все актеры играют шикарно, виды прекрасные (представляю, как сложно было убрать с улиц всю современную рекламу (на компьютере) и собрать столько старых тачек (в реале)), а уж саундтрек - услада для слуха (я уже скачала).
Фильм в целом - признание в любви старому Голливуду, как и «Да здравствует Цезарь». И как у Коэнов, Голливуд показан смешно и ехидно. Признаваться в любви и так можно.

Я смотрю много фильмов ужасов. Обычно полное содержание, включая все скримеры и предложения разделиться, можно предсказать не то, что в первые 10 минут, но и просто глядя на постер.
Внезапно этот фильм оказался для меня непредсказуемым. Смотреть было реально интересно - это редкость. Еще, кроме захватывающего сюжета, здесь есть много национального колорита, много драмы и немного красивых видов. Страшных сцен мало, зато актеры хороши - и взрослые, и дети.
Посмотрела с огромным удовольствием и пару раз прослезилась.

Скучный, глупый, поверхностный фильм. Трилогия была остроумной, обаятельной, захватывающей, с интересными героями и удачными шутками. Здесь сплошное "Ааа, как мы круты, круче нас только яйца!" Из плюсов - игра Эммы Томпсон и Лиама Нисона да пара симпатичных спецэффектов.

Очень аккуратная экранизация пьесы Антона нашего Палыча. Придраться не к чему - и в плане постановки, и в плане реквизита (хотя пару пластмассовых вещиц я углядела). Актеры очень удачно подобраны и все без исключения отлично играют. Особенно хороши Аннет Бенинг в роли Аркадиной, Элизабет Мосс в роли Маши Шамраевой и природа (не знаю, где снимали, но будто в среднерусской полосе)). Хочу "Чайку" Акунина с теми же актерами.

Внезапно удачный российский фильм. Действие происходит в позднем СССР, детали и атмосфера переданы потрясающе. Главный герой - успешный эстрадный комик, задавшийся вопросом - тварь ли он дрожащая, будет ли всю жизнь шутом гороховым, или он поэт или гражданин. Кроме темы "Художник и власть" поднимается тема "Художник и бог".
Главный герой - человек скорее неприятный, но мне ужасно понравилась его жена: и как персонаж интересно и глубоко прописана, и человек хороший, и вах какая красотка (дочь Хазанова, кстати). Не зря сценарист писал дуэтом с женой.

Идея интересная, воплощение - увы. Оказывается, говорить правду - не отвечать честно на заданные вопросы, а молоть все, что в голову придет, даже то, что точно никого не интересует. Всеобщее недержание речи. Плюс правда - это хамить в лицо. Ну, просто говорить человеку, что он тупой неудачник, пусть и человек и не спрашивал мнения о своей персоне. В общем, герои живут не в мире правды, а в мире грубости и глупости.
И возникают вопросы к сценаристу, почему для него хамить = говорить правду, а утешать и поддерживать близкого = лгать.
Вторую звезду ставлю за Эдварда Нортона в уморительной эпизодической, пусть и не оригинальной для него роли тайного (хотя в этой вселенной явного) маньячеллы.

"Все ругают, а мне понравилось"(с)
Классическая история про призраков. Красиво, зрелищно, в меру социально, но предсказуемо и многовато бу-моментов.
Хелен Миррен гениальна.
Что хорошенький дворецкий оказался призраком, не удивлена, вечно с этими хорошенькими дворецкими всё не так.)))

Это одно из моих сильнейших анимационных впечатлений во взрослом возрасте.
Причем впечатлена я не оригинальностью и изяществом рисовки, это вам не Петров, а самой историей. Историей про афганскую девочку, которая после пришествия к власти талибов пытается заработать на кусок хлеба семье, а для себя - получить хоть немного свободы и возможности самовыражения.
Думаю, игровой фильм с таким же сюжетом я бы смотреть не смогла - слишком всё мрачно и беспросветно. А вот в анимационном есть ощущение волшебства = возможности выползти из ямы, в которой очутились герои.
Финал меня перепахал как танк. Не буду говорить, что конкретно, но ощущение было, как от фотографий иракских женщин до Хомейни.

Очень люблю биографические фильмы. Просто добротных байопиков много, но редко они конгениальны их героям.
Это как раз такой случай.
Фильм безумный, смешной, прекрасный, страшный, нелепый - как жизнь и творчество гражданина Ювачева.
Персонажи танцуют по экрану, выкидывая самые странные фертеля.
Работают в редакции, бухают, влюбляются, стоят в очереди, бьют людей, отстаивают свою точку зрения в страстных спорах, подличают, трахаются, читают стихи и умирают. Вперемежку - Заболоцкий, гражданин Кузнецов, которому на голову упал кирпич, Маршак и бесконечно падающие из окна старухи (финальная старуха - персонаж Баширова, который за 30 лет после "Ассы" ни капли не постарел).
"Бытовуха" на экране великолепно воссоздана. Костюмы, предметы быта, обстановка - все на высоте. У создателей явно не было денег на компьютерную графику и прочий разгон облаков, поэтому в масштабных сценах создатели выкрутились по-хармсовски: на переднем плане аутентичный заплеванный проулок, на заднем - кинохроника Ленинграда 20-х - 30-х.
"Хармс" и Хармс прекрасен и ужасен. Посмотрела фильм и в очередной раз вспомнила, почему его люблю, - с тех пор, как прочитала в детстве подборку его стихов в журнале "Трамвай".

Дни летят, как ласточки,
А мы летим, как палочки.
Часы стучат на полочке,
А я сижу в ермолочке.
А дни летят, как рюмочки,
А мы летим, как ласточки.
Сверкают в небе лампочки,
А мы летим, как звездочки.