movievision — последние события hottary

Этот фильм из разряда тех, что может понравиться, может не понравиться, но забыть его уже будет не возможно.
Мне он зашел. Я люблю такие лоскутные ленты, когда мозаика эпизодов создает полноценную, серьёзную историю.
Большая удача – мальчик, сыгравший главного героя. Молчит, только смотрит на этот дикий мир своими серьёзными глазами, в которых вся скорбь мира и желание вернуться ДОМОЙ. Мальчик, как магнитная стрелка, куда бы ни поворачивала дорога, он идёт ДОМОЙ.
Эпизоды разные, но большинство жестокие ,безумные, на разрыв аорты. Многие сюжеты повторяются из книг и фильмов, но он поданы под каким-то другим углом. Я даже узнала свою детскую книгу «Сын полка», чему была очень рада. Потом сцены из фильма «Андрей Рублев» с ослеплением архитекторов.
Соцреализм перемешался с притчей о ВОЙНЕ и ДОМЕ. Минималистический набор художественных средств не помешал раскрывать темы до самой сути. На меня всё произвело впечатление. Показать большой пласт истории страны, общества, через маленькие зарисовки, которые лучше параграфов в учебниках истории расскажут обо всем произошедшем.
Я не жалею, что его посмотрела. Обязательно вернусь и к фильму, и к книге.
Мощный, сильный,тяжелый фильм.

Сама не заметила, как так получилось... Но этот милый, незамысловатый фильм полностью втянул меня в свою орбиту. Может, я оказалась в нужно время, в нужном месте и с нужным образом действия в голове. Казалось бы, совсем простая история девочки-подростка. Ну не сложились у неё отношения с мегаполисом, ну потянуло её на свою "малую родину". И её маленький огородик, где она своими ручками посадила каждый помидорчик, каждый огурчик, и из травки на неё весело поглядывает зелёный лучок. Есть еще друзья - смешная подружка и основательный друг, который свои яблоки из сада , наверное, тоже по именам знает. А да.. еще милый белый пес, который ( мамадарагая) , наверное, вегетарианец!)). А я всем этим так увлеклась, что самой тоже захотелось.
Берешь ветку чего-нибудь, типа акации, потом её в кипятке распушишь, потом в кляр, обжаришь и ...пробуй! Мама потом вернётся, оценит, оставить рецепт картофельного хлеба...
А еще можно самому пофантазировать разные рецептики...
Короче, хочу попасть в эту теплую компанию.
Фильм не такой уж и короткий, но за всё время даже на секунду не хотела его прервать, перекрутить, промотать, ускорить .
Для меня всё сошлось и понравилось.

Эта кинолента - дебютная работа режиссера Кевина Смита, которого до этого я знала уже по Догме.
Первое впечатление - абсолютно безбашенный фильм и такие же , как и её герои. Я первые 20 минут просто была в ступоре от них, так как не знала, что это вообще такое?
Перед нами один день из жизни современных молодых продавцов из продуктово-промтоварного магазина, кинопроката и просто уличных повес и хулиганов. Вроде они разные, но попадают практически в одинаковые нелепые ситуации. Как в жизни немного глуповато, немного смешно, немного нелепо. На воплощение идеи "поиграть в свой выходной в хоккей на роликах" без смеха не взглянешь! Герои очень много говорят, обсуждают. Причем смешно, что есть катастрофическая разница между тем о чем они говорят и их напыщенным и даже местами богатым слогам, как они говорят. Наверно, для своего времени это был какой-нибудь очередной прорыв. Тем более, режиссер снял его на основе своего личного опыта, так что ему, конечно, виднее, как это всё могло происходит в реале. Ребята совсем молодые, а как будто уже устали от жизни и смотрят на своё будущее мрачно и однозначно. Один - хорохорится и ёрничает, другой ноет и жалеет себя. Тут и ирония, и сарказм по отношению к жизни, начальству, любви, религии, сексу, семье, магазинам, обслуживанию, спорту...
Хорошо, что хоть есть попытки осмыслить и найти себя в жизни даже таким оболтусам , как герои этого фильма. Ведь даже один прожитый день может изменить жизнь любого из нас. Интересно, что действие картины практически снято в одном-двух местах, а у фильма есть динамика. Надо похвалить кинооператора.
Вся малобюджетность вылезла наружу: черно- белый формат, ручная камера, малоизвестные актеры, собственный сценарий, не нормативная лексика, бьющая через край, лёгкий сюрр всего происходящего...
Музыкальный трек, уверена, найдет своих поклонников : рок с панком - это всегда срабатывает!

Какую важную тему попытался поднять этот фильм. О личном вкладе каждого в происходящих событиях. Всегда думала, что каждый вносит свою лепту, даже когда он не главный, а так пятый колосок в десятом ряду. И вот эта всегдашняя отговорка :"А что я мог сделать. Я - обычный маленький человек. Я бы не сделал, сделал кто-то другой." А тут нашёлся очень маленький человек, простой австрийский фермер, который не поступился свой совестью, взглядами и принципами. Пошёл до самого конца, не глядя, какая от этого кому будет выгода. Один фермер против всего фашистского режима!
Режиссер Террен Малик , несомненно, сделал глубокую философскую ленту. Она вся буквально пронизана глубокой любовью к простому крестьянскому труду. Во время просмотра самой хотелось попробовать пособирать, подоить, покосить, попахать... Сама природа тут тоже главный герой фильма. Конечно, создателей подвело воплощение этого на экране. Чудовищный хронометраж при таком не динамическом характере фильма сыграл с ними плохую шутку. Три часа неспешного рассказа могут отбить желание смотреть даже у преданных зрителей.
А вот актерские работы хороши. Полное погружение в сельскую жизнь, ни одной фальшивой ноты, все живут в том месте и в том времени. Особенно главный герой- что-бы ни делал: косил, пахал, стоял перед своими мучителями в тюрьме, ждал очередь на казнь - внешне ничего не проявлялось, говорящими были только глаза. Ему под стать его жена и мама.
Фильм еще до конца мною не осознан. Пусть каждый выбирает из аннотации сам - смотреть или нет

Смелый мюзикл , обратившийся к библейским сюжетам. Персонажи, как и положено, поют, танцуют, немного разговаривают. Всё схематично, утрировано, осовременено . Музыку к нему написал знаменитый Эндрю Ллойд Уэббер.
Посмотрела историю создания фильма. Первоначально была сделана мини-версия на 35 минут. Оттачивали мастерство для своего главного мюзикла. И уже после выхода "Иисуса Христоса" создатели вернулись к истории Иосифа , они её переработали , расширили и выпустили в свет. Абсолютно те же самые приемы, что и в "Иисусе". Персонажи действуют в наше время, кто директор школы, кто учителя. И они же выступают действующими лицами в библейском сюжете. Рассказчица , поговорив со школьниками о значении мечты в жизни, рассказывает в ультра- современной манере историю Иакова и его 12 сыновей. В центре повествования сын Иосиф, который понимает вещие сны, и тем самым может помочь людям, расшифровав их смысл. В фильме - минимум декораций. Роскошные яркие костюмы персонажей, отлично поставленные танцы, великолепные , разнообразные по стилю музыкальные партии. Очень много юмора. Чего только стоит смешной сын фараона в стиле Элвиса Пресли со своим коком.
История Иосифа учит нас не сдаваться и бороться до конца. Сам Иосиф , просидев в темнице фараона много времени, выходит из неё и становится вторым по значимости человеком в Египте после Фараона. Эта отличительная черта всего американского кинематографа. Они умеют учить, развлекая, и развлекать, обучая.
Рекомендую любителям мюзиклов с хорошим чувством юмора.

Очень своеобразный фильм,не в духе Голливуда а скорее в стиле нового испанского кинематографа. Фильм, который поднимает очень интересные проблемы как кинематографа, так и всего искусства в целом. Эти проблемы мы часто до хрипоты обсуждаем в своем киноклубе.
Фильм хорош даже не тем, что он показал, а как раз этими проблемами Надо ли знать побочные вещи про актеров, актрис, режиссеров... Как это влияет на моё восприятие?
Через сколько времени можно поставить произведению окончательную оценку? Возможно, произведения которым не поставили окончательную оценку и по поводу которых спорят, тоже можно отнести к классике? И возможно ли прийти к общему мнению в оценке произведения искусств?
Надо ли постоянно копаться и развешивать социальные и нравственные ярлыки? Может ли плохой человек создать гениальный фильм или сыграть шедевральную роль?
Как никогда хороша в этом фильме Пенелопа Крус. Созданный ею образ режиссера-новатора, бунтарки , идущей своим путем, самый интересный в фильме.
Если в кинокартине рыться, то первый пласт - это фильм о съемках фильма, к созданию которого привлечена довольно разношёрстная компания. Но главное -это противостояние двух актеров, выясняющий кто же из них лучше, талантливее, кто больше нравится безбашенному режиссеру Лоле.
Фильм оказался не скучным, забавным , не смотря на неэффектные съемки и малобюджетность. Взгляд главной героини с экрана в глаза зрителям - это уже Трюффо плюс Хичкок. Только тут взгляд Пенелопы Крус таит совсем другое что-то, что знает только она и её удовлетворенное выражение в конце ввергло меня в смущения. Вероятно, она знает и еще что-то такое, что не знаю я, но что она знает именно про зрителей своего фильма.
Фильм немного ироничен и сатиричен по отношению к киноиндустрии в целом. Имеем противостояние двух актерских школ, забавные репетиции и видение фильма режиссером, влияние личностей на конечный результат...
Потрясающий кадр, когда объятия актера-убийцы повторяют сцену фильма , на которую смотрит режиссер и все понимает, и понятно, как в фильме, знали жители и жена, но предпочли делать вид, что всё нормально, так как их всё устроило.
Рекомендую эстетам от киноиндустрии.

Настоящее , динамичное красочное приключение. События так быстро сменяют друг друга, что оторваться от экрана было невозможно. Режиссер Роберт Земекис сделал работу на уровне своего будущего цикла "Назад в будущее". Очень добротная работа сценариста и удачный саундтрек композитора Алана Сильвестри. Не хочу вычленять какие-то серьёзные мысли, идеи, меня этот фильм просто хорошо развлёк. События происходят в Южной Америке в Колумбии, так что экзотики хоть отбавляй. Уже было неважно, сколько группировок охотится за сокровищами и картой.
Понимаю, что в фильмах такого жанра трудно говорить о каких-то высотах актерского мастерства, но всё-таки работы Майкла Дугласа , Кэтлин Тернер и Дэнни Де Вито достойны упоминания. Любовная история в фильме очень романтичная, история принца на "белом коне", вернее "на яхте в крокодиловых сапогах". Главная героиня - очень милая, храбрая, немного нелепая, интеллигентная ... очаровательная. Все знаковые моменты фильма с самого начала подсказали, что всё будет хорошо и волноваться за главных героев не надо. В фильме очень много смешных эпизодов, поворотов сюжета, непредсказуемых спасений. Смешно, когда в глуши , в наркодеревне находится фанат книг писательницы Джоан Уайлдер, или когда герои удирают на машине от преследователей.
Фильм лёгкий, яркий, смешно. Можно с чистой совестью рекомендовать всем. кто хочет отдохнуть и весело провести время у телевизора.

Фильм оказался намного серьёзнее, чем было заявлено. Мне совсем не было смешно видеть, во что могли превратиться отношения Жени и Саши через много лет. В жизни чаще наоборот : будущее сражается с прошлым за себя. А тут... Тучные Евгений и Александра пытаются изменить свою жизнь за счет себя же, только молодых. Не попытаться найти свои ошибки в будущем и там что-то исправлять. Нет. Пусть за их ошибки расплатится молодёжь. Надо заставить себя молодых разойтись, бросить друг друга и тогда, возможно, с другими половинками у них получится более удачная жизнь. Бред! Ведь может быть еще хуже. Хотя, куда уж хуже?! Брак, в котором супруги ненавидят , обзываются, дерутся и во второй половинке видят причину всех своих неудач, идёт к разводу.
Задумка отличная, актеры справились со своими ролями замечательно. Конечно хороши Сергей Бурунов и Мария Аронова . Но молодой дуэт Коныжева- Парамонов тоже был на высоте. Все эмоции, все чувства, мельчайшие оттенки показаны отлично. Немного бы изменила сценарий, а то много суматошной беготни главных героев за... главными героями. Будущее снято правдоподобно, прошлое убедительно, все спецэффекты - качественно.
Есть один эпизод, за который можно простить всё. Встреча пожилой героини с папой и мамой. Трогательная сцена до слёз. У кого есть родители - любите есть, пока есть возможность, общайтесь, обнимайте и говорите, что вы их любите. А то потом будет поздно, и ничего уже нельзя будет вернуть и некому погладить тебя по голове.
Фильм получился добрым, поучительным, с понятными пожеланиями зрителю. Рекомендую посмотреть всем.

По названию ожидала шика, блеска, роскоши!
Поэтому начала смеяться, когда увидела первого представителя богемы, копающегося в помойке ради пустых бутылок. Кстати, за них он получит ...мензурку вина!
Такой мягкий, добрый юмор у этого фильма, что не попасть под его обаяние очень трудно. Над отдельными похождениями представителей богемы наша компания просто дружно смеялись в голос, например, история черного фрака для визита к редактору. А как изящно была отобрана кость у собаки для варки супа! Расчет , почему выгоднее брать две половинки форели, вместо одной целой и, как итог, на тарелке двухголовая рыбина! Офигела от трехколесного автомобиля! А как мне понравилась фраза :" Да я однажды чуть... не попробовал ананас!"
У одного богемщика квартира без мебели, у другого - мебель без квартиры. Не очень счастливая и весёлая у них жизнь, всё вокруг бедное, обшарпанное, грязное... Атмосфера серости подавляет. Но герои не сдаются! Они не впадают в отчаяние, даже если нечего есть, а из одежды - сплошные обноски...
У них у всех есть неоспоримое человеческое достоинство, с которым они держатся и которое у них в крови. Все поклоняются великому Искусству, перебиваются разовыми заработками. Художник может продать картину, музыкант выиграть в карты, писатель устроится в редакцию. Жизнь как на качелях, то вверх , то вниз.
Оказалось, что этот фильм - еще и история о настоящей мужской дружбе, без патетики и высокопарных слов. Настоящей, это, если надо , то и на границу за другом поедут, и машину продадут и самые любимые книги букинисту заложат. Они верны своему искусству и не идут на компромисс.
Не буду судить работы художника и книгу писателя, но музыку, которую написал музыкант, слушать может только большой оригинал. Зато начальная и финальная песни фильма - прелесть, что такое. Замечательно играет актерский ансамбль, но особо хотелось выделить Матти Пелонпяя , сыгравшего Родольфо. Сверхвыразительные, говорящие глаза, которые прощались с любимой женщиной в больнице...
Трогало за душу.
Очень рекомендую посмотреть всем добрым людям.

Я люблю фильмы и книги такого направления, когда их события и герои проецируются на другое время и других персонажей. Поэтому фильм "Влюбленный Шекспир" ходит в любимчиках. Знаменитая пьеса Ростана про Сирано де Бежерака повторяется в жизни совсем других героев и совсем в другое время. Пьеса ,действительно, уже давно стала классикой и редко какой театр не поставил её на своей сцене. Так что при желании мы можем познакомиться с разнообразными "Сирано", но вот об авторе этой пьесы - это мой первый фильм.
Писатель Эдмон Ростан пытается написать шедевральную пьесу за короткий срок и сразу же поставить её в театре. Конечно, возникает куча сложностей с актерами, продюсерами, женой, другом, влюбляющейся в него костюмершей... Смешно наблюдать за репетициями еще не написанной до конца пьесы, когда всё может быть перекроено буквально на ходу. Продираясь через все эти трудности , балансирую на ниточке, мы всё-таки придем к счастливому финалу.
Понятно, что в реале история создания этой знаменитой пьесы сильно отличается от показанного на экране. Но почему не пофантазировать на тему не самого Сирано, а истории создания о нем пьесы? Тем более, что при желании, можно найти и поднятые серьёзные темы: поиски источников вдохновения, честность авторов перед описываемыми событиями или использование без разрешения чужих событий и переживаний . История знает много примеров, когда произведения искусства, созданные "насильно", "по заказу" были сделаны гениально. Я не очень люблю знать сопутствующую историю создания произведения, это мешает моему восприятию, но этот фильм посмотрела с удовольствием.
Он сделан весело, комедийно, динамично, с французским шармом. Спокойно можно рекомендовать к просмотру всем.

Этот фильм может похвастаться двумя супер именами : знаменитый французский певец Шарль Азнавур и не менее знаменитый французский режиссер Франсуа Трюффо.
Шарль Азнавур сыграл робкого, застенчивого героя, который колеблется между желанием стать знаменитым и стремлением к покою , к семейному тихому счастью. Герой нагрёб кучу книг про застенчивость , а оттуда вынес только позу для журналистов, а сам так и остался очень застенчивым. Азнавур много снимался , поэтому хорошо держится в кадре.
С удивлением узнала, что это всё лишь второй фильм Трюффо! Он работал в журнале , писал критические статьи о кино , и на волне того времени : "Критиковать легко. Сделайте сами, покажите ,как надо!" пришел в кино.
Особенность и уникальность этого режиссера "новой волны" в том, что он опирался не на Годара, как большинство, а на ... Хичкока. Поэтому его фильмы ближе и понятнее зрителю, чем годаровские.. А последний кадр сами можете сравнить с последним кадром в "Психо".
Фильм не студийный, так как не было возможности снять красиво, как у Хичкока. Бюджет явно маловат, снимался камерно.
Прикольно использован давно забытый прием- внутренний голос главного героя.
Для меня важным моментом было предчувствие финала. Это будет хэппи-энд? Или это будет абсурдно-глуповато, как было в начале фильма? Ничего не предвещало трагедии. Бандиты -глупые, смешные, много шуток, шарма. Всё по-французски, бандиты весело треплются с заложниками.
Почему же во второй половине мне стало страшновато. Сменился пейзаж, пошли снежные сцены. Все время нарушается линейность сюжета. Повествование пытается увильнуть в сторону. Например, ГГ пришел к продюсеру, из кабинета вышла незнакомая нам девушка, которая идет, останавливается, опять идёт. На неё ушла куча экранного времени, но мы про неё так ничего и не узнали. Ответвление. В истории его успеха на первом месте не он, а его жена. Сюжет закольцовывается, опять женщина зовет его изменить жизнь, бороться, пробивать дорогу.
И ты начинаешь ждать чего-то страшного на всем этом фоне и в итоге - трагический финал.
Для меня фильм получился интересным и сам по себе и в плане развития французского кинематографа. С легкостью могу всем посоветовать его к просмотру. Возможно, вы найдете в нем еще много интересного.

Очень забавный мультик. Я сначала сильно ворчала на отсутствие второго плана, плоские рисунки, нетипичные изображения привычных зверушек. Всё время было ощущение ретро-мультика. Потом постепенно привыкла к их фигурам , лицам и особенно глазам.
Не красивые всё-таки они, но оригинальные.
Потом смирилась и получила удовольствие. Все три рассказанные истории "Ребёнок с доставкой", Большой злой Лис" и "Как спасти Рождество" милые, очень добрые и в чем-то поучительные. Кстати , если задаться целью сильно покопаться, то в каждой истории есть и своя гражданская позиция и рассмотрена довольно серьёзная проблема. Но не хочется...Ну а для детей, как всегда, много поучительных моментов. Надо делать хорошие дела и не делать необдуманных и плохих, надо помогать другим, бороться с несправедливостью, защищать слабых, дружить и любить. Характеры персонажей - выше всяких похвал . Все яркие, забавные, оригинальные и ...очень живые и милые. Начиная с ленивого раздолбая Аиста, который только и ищет, как бы спихнуть свои обязанности на других. Заканчивая самыми обаятельными Лисом и Свинкой. ( Мне еще очень понравился кругляш-Ребёнок). Смеялась над двумя безбашенными друзьями - Кроликом и Уткой, у которых под хвостом еще играет детство. За что ни возьмутся, всё испортят. "Злой" Лис по сути не может обидеть даже цыплят! Пес-сторож - супер ленив и флегматичен, зато Куры - боевые, энергичные, могут дать отпор даже злому Волку.
Музыка качественная, отличная, особенно финальная. Очень много юмора, добра, уютной сельской атмосферы.
Смело можно рекомендовать для семейного просмотра. Дети не такие консерваторы, как взрослые и точно будут смеяться над этими душевными историями.

Очень красиво. Особенно , когда они на байке ночью или их постельные сцены. Конечно, обалденная песня . "Мы повстречали любовь..."
Они такие разные и совсем не подходят друг другу.
У неё - высокое искусство, нежность, красота, она великолепная певица с чувством вкуса и такта, успешная от начала до конца.
У него - переборы с непристойностями, эпатаж публики. Он - ёрничающий бунтарь, грубый, хорезматичный провокатор, гуляющий по сцене полуголым, в халате с капюшоном. А по жизни оказался слабаком. Первый сценический провал - сразу трагедия, не борется, не думает, не анализирует.Неудачником не хочет быть, что делает? - пьёт! Изменился, стал не похож на себя, допустил её гибель.
Ребёнок- кукла напрягала, страшненькое и отталкивающее , для меня , зрелище.
Есть легкая мистика - Она обратилась для него в воспоминание, образ, личное привидение.
Он и Она, Генри и Энн. Он : " Я их убил ". Она: "Я спасла их".
Во всем какой-то французский шарм и флёр.
На этот фильм чувствуется влияние Жак- Люка Годара, как и на весь французский кинематограф. Модернизм всё перекроил и "новая волна" накрыла весь кинематограф, который временами занимается исследованием " КАК делать кино, чтоб максимально усилить его воздействие на человека" . Всё у них с ног на голову. У него нет в выступлении сильных шуток, а публика хохочет. Она на сцене красиво умирает, а в жизни совсем не такая. Ребёнок для неё - тоже кукла, нет сцен с ее материнством, зато есть она на унитазе.
В фильме используется клиповая модель, которая не даёт возможность проникнуться сильными симпатиями и антипатиями.
Заголовки газет вместо историй. И это совсем не за тем, чтобы показать , что СМИ всё превращают с жевательную резинку. Нет - они здесь двигатель сюжета, его костыли .
Много сцен с двойной, часто очень крупной экспозицией. Это прикольно. Но основное достоинство - сцены, вызывающие человеческие эмоции зрителя. Меня тронули, я прониклась искренними эмоциями.
Типичное модернистское, а не жанровое кино.
Рекомендую любителям киношного модерна.

Сначала этот фильм мне не очень понравился. Я решила, что это политическая агитка. Потом поразмыслила и немного поменяла мнение.
Во-первых, не важно, по какой причине режиссер взялся за такую скользкую тему, ( пусть даже из чисто конъюнктурных соображений) , но если взялся, то уже достоин уважения. Не могу сказать, кто это кусок истории излагает полностью правдиво, но говорить о нем надо, хотя бы для того, чтоб не забыть. А история потом всё расставить по своим местам. И фильм же не только о Голодоморе, но и о значении и роли лицемерной политики и продажной журналистики в современном мире.
Очень понравился актер Джеймс Нортон - , сыгравший главную роль журналиста. Вроде ничего выдающегося не выдал, но в этом-то и весь изюм. Сдержанно, достоверно, наблюдать за ним было очень интересно. Его персонаж ( я не имею в виду реальный прототип) неравнодушный , добрый, честный человек.
Перебор, по-моему, с оргиями на вечеринке промышленников. Остальное на совести создателей фильма.Бесконечно люблю Оруэлла, поэтому привязка к его гениальным романам "1984" и "Скотный двор"еще плюсик в карму этого фильма.
Могу посоветовать любителям не совсем достоверных исторических фильмов. Хотя бы можно полюбопытствовать.

Хороший фэнтезийный фильм с приключениями. Идеально подходит для семейного просмотра. Необычная для меня кинематографическая страна – Ирландия. Маленький ирландский город активно отвоёвывает у леса территорию. Живущие там волки начали защищаться и нападать на город.
Дочка приехавшего в город охотника, которому поручено истребить волчью стаю, убегает в лес навстречу приключениям.
Интересно, что главный злодей фильма реальный английский политик - Оливер Кромвель.
Что хочет сразу отметить в плюсах : это необычную, завораживающую графику фильма. Каждый кадр как какая-то экзотическая нарисованная картинка, что мне сильно напомнило мультик «Книга Келлс».
Абсолютно покорившая меня огненно-рыжая Мейв, смелая, храбрая, непокорная и дерзкая . Понравилась дружная стая сноволков, которые могут оборачиваться людьми и самоотверженно сражаться за свой лес.
Волки мне понравились больше , чем люди. Надеюсь папа Робин со временем тоже станет сноволком и будет дружить с мамой Мейв.
А еще, отличный саундтрек, который идеально подходит этому мультику. Тут и фолк, и кантри, и джаз, и рок.
Мультик добрый, светлый и очень ирландский.
Взрослые при желании найдут тут и достаточно серьёзные темы : колонизация местной культуры, обычаев, образа жизни; вечная проблема отцов и детей; женская проблема в данном обществе; отношение человека к окружающей среде…
Единственный минус для взрослой аудитории, это то, что знаем заранее, что всё будет хорошо. Фильм-то детский. А детей нельзя сильно огорчать! Ну и немного, на мой взгляд, затянуто.
Рекомендую к просмотру для расширения горизонтов.

Фильм Стефана Штрекера рассказал драматическую историю молодой пакистанской девушки. Ужасно, что основа фильма - реальные (!) события. У меня даже нет слов для возмущения таким отношением к женщинам в мусульманском мире. Дремучее средневековье какое-то! Заставляют выйти замуж за человека, которого в жизни в глаза не видел. Сначала я злилась на её семейство. Живут в Европе, держат там свой бизнес, пользуются всеми благами цивилизации. Даже свадьбу проводят по скайпу. Папа в семействе – непримиримый фанатик, мама – его пособница, старшая сестра прилетает из Барселоны для уговоров, ну а младшая вообще предательница. Столько прожили в Бельгии и ничему не научились. Единственным нормальным человеком казался брат, который хоть немного поддерживает свою сестру Захиру. Потом папу и маму стало жалко. У них хоть оправдание есть. Они старенькие и им тяжело принимать что-то новое. Стала сердиться на главную героиню, которая меняет свои решения, как дурак фантики. То делает аборт, то сбегает из больницы ; то соглашается на свадьбу, то сбегает после неё со своим другом Пьером. Так и хотелось сказать : «Да остановись, подумай и прими уже решение!»
Удача фильма – актриса Лина Араби в роли Захиры, которая просто разрывается между семейным долгом и желанием жить цивилизованной жизнью, между обычаями своего народа и современностью, между моральным давлением родственников и стремлением самой решать свою судьбу.
У фильма есть награды и номинации кинофестивалей и кинопремии. Значит точно у фильма есть своя аудитория. Рекомендую любителям восточного кинематографа, остальным можно посмотреть хотя бы ради оригинального сюжета.

Этот фильм удачно смешал жанры триллера и социальной драмы. Страшновато было в начале фильма. Но я не теряла веру в учительницу и ее доброе отношение к детям. Даже когда все кричали : «Смотри, что она, тварь, сделала!», я говорила : «А может, он жив??»
Сюжет оригинально закручен, я такого не ожидала, так как моя логика не срабатывала. Учительница, берущая в заложники своих воспитанников, которые обожают её и которых любит она. Взаимная любовь видна невооруженным взглядом. Не могла предугадать, какое же требование она будет выдвигать. Зрелищно, с неплохой игрой актеров, особенно Ями Гаутам в главной роли. Хотя беременная твердолобая полицейская начальница изрядно меня напрягала. Детям ничего играть не пришлось. Они были сами собой и с удовольствием ели, играли и смотрели мультики. И слава Богу! Неплохие саундтреки, которые отлично дополняли атмосферу фильма. Можно похвалить режиссера, который снял такой остросюжетный фильм практически в замкнутом пространстве детского сада.
Ну и проблематику фильма можно отнести к его достоинству.
Это уже второй современный индийский фильм, который произвел на меня очень благоприятное впечатление.
Однозначно рекомендую к просмотру взрослой аудитории, как женской ,так и мужской.

Фильм имеет главную награду Канского фестиваля, что уже обеспечивает ему внимание зрителей.
Полумашина-получеловек Алексия , изменив свою внешность под пропавшего мальчика , остается жить у его отца-пожарного, играя роль сына. Тема «человек и машина» не новая, но еще не избитая, тем более , что в этом фильме режиссер поставила её под другим углом. Человекомашина и её взаимодействие с другими людьми.
Режиссер Джулия Дюкорно создала необычный , фантастический, но довольно жестокий фильм. Очень много крови и насилия!
Главная героиня необычная, жестокая, машина-убийца, не вызывающая никакой симпатии в начале фильма. Но когда она сама начинает испытывать боль и одиночество, загнав себя в угол, то начинаешь её немного жалеть и сопереживать. Боялась, что в конце фильма она камазик маленький родит. Молодец Джулия Дюкорно! Выбрала очень оригинальный финал. Я такого не ожидала!
Странные взаимоотношения устанавливаются между Алексией и её лже-отцом Венсаном. Вот кого искренне жаль. Столько нерастраченной отцовской любви он обрушил на эту машино-девушку, что даже она не выдерживает и пускает любовь к нему в свое сердце.
Игра двух главных актеров (Агата Руссель и Венсан Линдон) безупречна, не смотря на фантастический сюжет фильма веришь им безоговорочно.
Не думаю, что готова стать фанаткой этого фильма, но забыть себя он точно не даст.
Рекомендую всем любителям боди-хоррора.

Замечательный фильм от выдающегося режиссера Джима Джармуша. Ночью люди тоже берут такси и разговаривают с таксистами. Ничего не происходит кроме разговора людей, а оторваться невозможно. Почему? Отличный сценарий с небольшими миниатюрами в разных городах, но заметьте, как тонко режиссер выбирает темы.
Первая новелла происходит в Лос-Анджелесе-городе, неразрывно связанном с Голливудом. Клиент и водитель нашли общий язык. Девочка-таксист (Вайнона Райдер) не захотела менять свой жизненный план. Большая редкость, но она не хочет воспользоваться шансом и стать кинозвездой, она хочет стать и ,мы верим, что станет, автомехаником (!)
Вторая новелла . Таксист и клиент меняются местами. Дело происходит в Нью-Йорке, городе олицетворяющем многонациональность. Таксист из Германии везёт негра в Бруклин, которого никто не хотел подвозить. У обоих смешные имена и не очень весёлая жизнь, но они не унывают и даже становятся друзьями за такое короткое время.
Третья новелла – Париж с утонченным чувством юмора. Таксист из Берега слоновой кости имеет свою гордость. Двух , смеющихся над ним клиентов, он просто высадил и взялся довести слепую девушку. Наивно и бестактно расспрашивал ее о слепоте , не мог поверить , что она «видит» мир по своему и с этим живёт. Когда сам попадает в автокатастрофу , то вопрос: «Ты что, слепой?», вызывает у слепой женщины улыбку.
Четвертая новелла – Рим - город любвеобильных итальянцев. Таксист думает только о сексе и рассказывает падре различные истории . То про тыкву, то про овечку, то про жену брата… - сексуально озабоченная балаболка. Исповедался священнику, называется.
Пятая последняя - Финская. Таксист и трое сильно пьяных друзей. И тут потрясающую историю рассказывает таксист. Подумала , когда смотрела, что финский менталитет нам ближе всего: напились, расчувствовались до слёз, бросили друга в такси , но ясно, что придут ему на помощь в любую минуту…
Такой превосходных актерский состав – львиная доля успеха этого фильма.
Джармуш очень привередлив к выбору актёров. Он сначала подобрал любимых актёров, а потом снял новеллы в тех пяти городах, в которых они в тот момент находились.
Обалденная музыка Тома Уэйтса, которая, как уходящая в ничто жизнь, стопроцентно попадает в атмосферу этого фильма.Она своеобразная в каждом автомобиле, в каждом ночном городе, между каждой группой персонажей.
Очень сильная операторская работа: в замкнутом пространстве удерживать внимание зрителей.
Рекомендую всем взрослым, кто еще его не смотрел.

Королевская игра- очень запутанный фильм. Думаю, что у зрителей могут возникнуть различные версии , объясняющие происходящие события. Я к сожалению еще не читала новеллу Стефана Цвейга, по мотивам которой снят фильм.
Что увидела я ? Драму венского аристократа нотариуса, который не желает отдать нацистам ключи и пароли от счетов в банках, где хранятся средства различных Фондов и его богатых клиентов. Не желая уничтожать его физически, гестапо пытается сломать его морально одиночеством в заточении Но найденная книга по шахматам с одной стороны спасает его от одиночества и тревоги, а с другой доводит его до безумия. Я не хочу обвинять в его безумии эту благородную игру. Виновники его бед – немецкие фашисты. Человек сходит с ума в гестапо.
Несмотря на мрачное содержание, фильм очень красиво сделан. Особенно виды бушующего океана и лайнер, который на фоне громадных волн смотрится маленьким и одиноким. Поражают сцены игры Йозефа с чемпионом мира на корабле и его игра с самим собой в номере отеля.
Хорошая работа сценаристов , которые специально нарушают линейное течение времени, путают видения с явью, а также показывают медленное угасание разума. Вот в этот разум, а не в Америку сбежал главный герой от своих мучителей. И всё хорошее, что было : посадка на корабль, встреча с женой, победа над чемпионом – плод его воображения, а не реальность.
Создатели фильма молодцы, что справились с задачей показать мысли и чувства Йозефа. Не легкая задача, надо сказать. Надо присмотреться к работам Филиппа Штёльцлю.
Фильм тяжелый, но очень достойно сделан. Великолепная игра актера Оливера Мазуччи в главной роли. Его сломали, но не победили!
Однозначно рекомендую к просмотру любителям серьёзного драматического кино.

Похищение - очень интересный, оригинальный фильм. Мне хватило и детектива, и экшена, и триллера, и тайн.
Главная героиня – сильная успешная личность, имеющая единственную слабость – сына-аутиста.
Всё началось с его маленькой лжи . Мальчик боялся и стеснялся рассказать о своих мучителях-одноклассниках. Чем дальше , тем всё больше и больше запутывается сюжет , и всё больше совершается глупых ошибок. Хотелось, чтоб главная героиня пришла в себя и всё честно рассказала полиции. В этом детективе нормальные полицейские , которые честно выполняли свою работу. От «оборотней в погонах» можно было отдохнуть. А потом я поняла, что она так привыкла, так как сама ,как адвокат, играла с законом, пользовалась обходными путями и уловками. Но , как безупречная мама, она вызывала моё сочувствие.
В сюжете много неожиданных поворотов. Я ,например, не угадала главного «виновника торжества» до последних сцен фильма.
Мне понравилась актриса Бланка Портильо , сыгравшая главную роль - адвоката , на которой и держалась эта история.
Могу с чистой совестью порекомендовать картину всем любителям детективов и триллеров, потому что мне она понравилась.

Сразу скажу, что я не поклонница азиатского кино от слова «вообще». Но я хочу отдать должное этому трудолюбивому кинематографу.
Всё сделано качественно. Техническое оснащение фильма и спецэффекты на высочайшем уровне.
Сюжет – проще простого. Ён Нам – неудачник по жизни, поэтому дома ему приходится не сладко. Сидит без работы, тренируется на турникетах во дворе и является объектом насмешек родных и близких. Его даже племянник стыдится.
А потом – тик-так – бум! И приходит его звёздный час, когда он спасает своё многочисленное семейство, себя и …любимую девушку Е Чжу до кучи. Полный и безоговорочный хэппи – энд.
Что от всего этого имеем мы? Имеем ненапряжную комедийную мелодраму, которая временами щекочет нам нервы. Еще имеем потрясающие съёмки на стенах и крышах небоскрёбов, где наконец-то пригодятся навыки главного героя. И в –третьих,, трогательную историю о том, что любой может оказаться в трудной ситуации , выбраться из неё сам и спасти других, если не растеряется и будет думать.
Несомненная удача фильма – актеры Чжо Джон Сок, круглолицый хороший простой парень и Лим Юна – умница, скалолазка, главное, красавица.
Но многим может не понравится игра этих актеров, так как иногда они всё – таки слегка перебарщивают с артистизмом . бесконечной беготней и наивными диалогами.
Фильм порадовал своей яркостью, неимоверно доброй атмосферой и подходящим под события саундтреком. Чокнутого химика, который отравил своим страшным газом полгорода , в расчет не берём. Он был нужен как двигатель сюжета.
Изначально фильм задал такую тональность, что сомневаться в благополучном завершении приключений героев может только наивный , неискушенный зритель. Героям даже мимимишные дроны помогают. Они просто обязаны не подвести своих зрителей.
Рекомендую для приятного семейного просмотра с детьми-подростками. Просто отдохнёте без последствий от повседневной суеты один вечерок.

Оригинальный сюжет о том, как снимается кино и что бывает, когда киногерои сталкиваются с реальной жизнью. А если это не просто реал, а ферма наркоторговцев из банды Огненных драконов?! Какой у них страшно смешной или смешно страшный главарь…
Фильм начался еще до начала прикольными рекламными роликами.
Получился очень смешной, ироничный фильм – пародия на Голливуд и на все его клише и мейнстримы. По-моему, под раздачу попало практически всё: начиная от классики Голливуда и заканчивая извечными американскими ценностями , знаменитыми актерами , продюсерами, агентами, премией Оскара , шедевральными военными фильмами… Мы не успевали выкрикивать при просмотре , кто что узнал. Очень много отсылок к американским фильмам. Люблю странной любовью многие из них: Взвод , Апокалипсис сегодня, Хищник, Цельнометаллическая оболочка, Безумный Макс… Вообще, режиссер Бен Стиллер не побоялся нарушить устоявшуюся политкорректность даже по отношению к афроамериканцам.
Насмеялись от души от весёлых диалогов. Меня только напрягает в них большое количество мата. Понимаю, что для многих это оправдано атмосферой фильма. Понимаю, но… не люблю я этого.
Видимо, актеры сами получали кайф от съемок. Актерский состав в этом фильме офигенный !
Бен Стиллер, Роберт Дауни мл, Джек Блэк, Мэттью Макконахи … А еще есть знаменитости , которые сыграли сами себя.
Но хочется отметить потрясающее перевоплощение Тома Круза. Когда написали, что этот маленький , лысый , толстый, волосатый танцюрист в очках, который плюют на всех и отжигает на экране под рэп – Том Круз, я офигела!!
И также игру Роберта Дауни мл., чей персонаж пошел на операцию на коже, чтоб иметь натуральный чёрный цвет ( напоминает Майкла Джексона наоборот). За эту роль Дауни номинировался на Оскар (!)
Не смотря на комедийность фильма , в нём довольно серьёзные и дорогие спецэффекты. Видно, что создатели не поскупились , чтобы сделать этот фильм еще и ярким , комедийным , приключенческим боевиком.
Фильму уже 14 лет, а смотрится отлично.
Рекомендую людям с чувством юмора , которые не бояться окунуться во что-то новое.

Я знаю, что вопросы веры самые сложные, так как никто не слушает чужих доказательств, тем более что у многих они ни основаны ни на чем. Тут действительно нужно дать себе ответ на простой вопрос. То, что вокруг нас – продукт эволюции или у него есть Творец –Создатель- Бог? И всё! Если ты за эволюцию, то ты атеист, если за создание – то ты верующий. А как ты называешь своего Бога ,это уже вторичный вопрос. И ничего никому не надо доказывать. Это невозможно.
И вот очередной фильм про религию. Только теперь японский буддизм и японское христианство. Два святых отца тайно прибыли в Японию , чтобы найти там третьего - своего учителя Китидзиро и распространить свою веру.
А потом один погиб, не отступив и не предав своей веры , а второй отрёкся и пошел на службу . Режиссеру – уважение, что взялся за такую сложную тематику. Только не всем будет понятно, в чем основной глубинный конфликт фильма. Они возьмут только поверхностный слой.
У фильма отличный режиссер – Мартин Скорсезе и актерский ансамбль – Эндрю Гарфилд (Родриго), Адам Драйвер (Франсиско) и Лиам Нисон (Феррейра).
Заслуга оператора – создание атмосферы всего фильма. Конечно, потрясающие маленькие истории отдельных второстепенных персонажей. Особенно прикольна история японца Китидзиро, который перехитрил систему, даже сам этого не заметив. Боясь смерти и пыток, он публично отрекается от веры и тут же бежит получать отпущение грехов у святого отца…до следующей поимки и следующего отречения. Впечатлило разнообразие японских методов получения отречения от веры. Тут и сожжение, тут и вис над ямами вниз головой и отсечение голов, и распятие на кресте, и утопление, и моральные пытки… Мастера своего дела, ничего не скажешь. В прокате фильм не окупил даже половину вложенных в него средств. Предсказуемо. Он слишком серьёзный, чтобы ожидать коммерческий успех. Тем более, что фильм не дает однозначного ответа: что может оправдать отречение от веры? Существуют ли оправдание вообще?
Кстати, Япония оказалась крепким орешком на пути проникновения чужой веры. У них даже в настоящее время всего 3% населения –христиане, хотя сейчас уже никто никого не пытает и не принуждает.
Могу порекомендовать тем, кого интересует религиозная тематика и история Японии.