Отзывы avish — стр. 4

В одном из не снятых фильмов Федерико Феллини герой на героине, героиня на героине.
Три часа наблюдать за бессмысленной жизнью одного человека. Невероятно красиво, но также невероятно неправдоподобно, нарочито, наиграно.
Марчелло широко известен в узких кругах как писатель. И в более широких - как журналист около желтой прессы. Вот только скандалы и интриги создает он сам. Похищает американскую актрису из ресторана, проводит ночь в квартире дешевой шлюхи, спасает от самоубийства влюбленную в него девушку. Он не вызывает симпатии. Он поверхностен и груб. Для него не существует привязанностей. Однако он является продуктом своей среды. Постоянное вращение с богемой и аристократией не способно оставить в душе человечность. А ведь по его общению с отцом у нас создается впечатление, что человечность в нем все же есть. Ну или была.
Люди становятся темой для фотографии, драмы - сюжетом. Очередной заголовок светской хроники.

Я думала, что хуже первых двух фильмов снять уже не удастся. И какова же было мое удивление. Нам все также пытаются, спустя 15 лет, спарить историю о том, что счастье женщины состоит в том, чтобы захомутать мужика. И не абы какого, а выбирая между адвокатом с мировой известностью и писателем-милиардером. Да, за эти годы героиня бросила курить и похудела до состояния, приемлемого ею. Но это ни капли не изменило того факта, что она получила свою работу определенно не по причине профессиональной пригодности и что она продолжает нести несусветную чушь. Это не делает ее милой или искренней. Это делает ее тупой сорокалетней курицей. И еще более унизительно то, что ее тупость оправдывается беременностью. Вместо того, чтобы создать героиню, которая разрушала бы устоявшиеся нелепые стереотипы, актриса который раз вбивает гвоздь в гроб здравого смысла. Единственный приятный персонаж в фильме - гинеколог. Ее прекраснейшее чувство такта - лучшее, что могло быть в настолько чудовищном фильме.

Как же я могла забыть, что это собрание не смешных комедий для любителей токсичных шуточек и испанского стыда. Не могу сказать, что мне хорошо знакомо творчество Зельвегер. Помимо этих нашумевших фильмов, я видела разве что Чикаго, где она также играла туповатую неловкую закомплексованную девицу, которая не знает что делать со своим телом. Бриджит мало чем от нее отличается. И если предполагалось провести параллель с книгой Остин, то Бриджит - не Элизабет. Бриджит - ее младшая сестрица, которая до последнего момента вела себя как капризная и недалекая девица. Трудно представить чтобы на ее "чары" повелся Дарси, знающий себе цену. Сам фильм представляет из себя сказочную мечту любой девочки о том, что цель ее лишь в том, чтобы отхватить мужика побогаче не прилагая никаких усилий. Ведь любить ее должны за ее чудесную наивную душу, которую не заменить тонкой талией и идеальным макияжем. Вот только... для того, чтобы тебя ценили за твою душу, она должна быть. Лично я увидела только странную тетку, которая не способна связать два слова, ведет себя как невоспитанный ребенок. И если современная толерантность и бодипозитив пропагандируются для того, чтобы образ Бриджит Джонс стал эталоном девушки, такой же как мы все, то с нашим миром что-то не так.

Очень крутая рисовка, но очень сомнительная мораль.
Асоциальный медведь нашел друга на помойке, они ограбили магазин. После этого мышь помогла его побегу от полиции чтобы вместе они ограбили дантиста. Очень и очень странная завязка дружбы, как по мне. Дружба их основана на том, что ни один из них не способен взаимодействовать с обществом и считает, что это самое общество им должно. Мышь довольно хреново рисует, но медведь заставляет ее поверить в то, что у нее талант. Медведю на ухо наступил медведь, но он считает, что мог бы быть артистом. Я понимаю, что современное общество диктует нам свободу самовыражения и право быть тем, кем хочешь. Но для того, чтобы реализовываться, нужно понимать что ты будешь кушать, а не гордиться званием голодного художника и на этом основании оправдывать воровство. Потому что вот эти люди поставили творческую натуру в такие условия.

К сожалению, у меня есть только два полярных мнения по детским фильмам. Я не думаю о чем оно и просто наслаждаюсь милотой или я оцениваю дотошно каждую мелочь и разочаровываюсь.
Я не хочу сейчас думать о наивности сюжета или ляпах по ходу.
Я хочу признать, что для фильма 55 года это - невообразимое чудо. Дисней - гений своего времени и без него история мультипликации выглядела бы совсем иначе. Мелодичные бессмысленные песни, прекрасная рисовка, неприкрытое всепрощение, отсутствие открытого насилия. Все это делает "Леди и бродяга" идеальным для просмотра в каникулы для младшего школьного возраста.
В мире царит полная гармония, если не считать вредных бабулек и кошек. Взрослые в один момент исправят ситуацию, которая кажется безнадежной... а что будет с собакинами в питомнике...?

И вот у нас образец промежуточного ромкома. Наполовину Америка - наполовину Англия. Наполовину комедия - наполовину драма. В итоге, лично у меня, осталось впечатление наигранности и непродуманности одновременно. Герой готовый ждать свою любовь долгое время (это вам не "Реальная любовь") и долгая беготня любит-не любит. При этом само чувство не особо заметно, кроме красивого лиричного прохода по рынку сквозь сезоны. Мне очень не хватило искры между актерами и их долгое переглядывание на интервью не смогло меня убедить. Также очень немного здесь от комедии. Кроме нелепого валийца никто не может вызвать даже улыбку. Слишком вымучено, слишком нереалистично.

Только вчера я смотрела как Том Хэнкс и Мег Райен нашли друг друга на Эмпаер Стейт Билдинг, как вновь они заклятые враги с тонкой душевной организацией.
Не перестаю восхищаться тем фактом, что еще двадцать лет назад можно было снимать популярное кино без голых сисек и откровенного секса. Сам факт того, что люди могут заниматься чем-то подобным кажется неприличным. Идеальное семейное кино для девочек подростков. И давольно странно ловить себя на чувстве ностальгии по времени, когда тебе было 8 лет. Трава зеленее, чувства чище, небо мирнее. И любовь, конечно, каждый (даже если ему немного за 30) встретит свою настоящую любовь. И не так важно, что любовь эта проходит проверку ложью, временем, неприязнью. У героев нет и не может быть иных неприятностей кроме любовных неурядиц и сомнений, а действительно ли тот, кто делит с тобой постель - твой единственный. Ведь он!!! храпит, слишком восхищается пишущими машинками и пр. (необходимое подчеркнуть).
Я люблю книги про книги, не смотря на то, что большая часть из них разочаровывают. Фильмы же про книги попадают в самое сердечко по причине своей повышенной созерцательности. Вот такая странная вещь. В итоге мне больше нравится смотреть про книжные магазины, библиотеки и издательства, чем читать про них.

Третий пеплум подряд дался мне уже тяжело. Самый старый, самый эпичный. Лишенный современной кинематографичности. Но постановка боев много лучше, чем в Клеопатре. Лично я не увидела актерской игры и накала страстей. Быть может, время решает и 60-летняя картина сейчас, после Аватара, не может выглядеть интересной. Тем более при общем падении интереса к большим картинам. Впрочем, если вспомнить ВК - чем не исторический многочасовой эпос?
Со школы нам втирали про восстание спартанцев и их героический подвиг. До сих пор мною воспринимается это больше как какой-то коммунистический манифест, чем какой-то интересный момент истории. Тем более кинематографа. Я бы хотела разочароваться в своем мнении, но не получилось. Мне было скучно, мне было тоскливо и если бы не параллельное шитье - я бы не досмотрела его вовсе.

Очень качественный исторический фильм от режиссера, который умеет снимать длинные красивые фильмы. Злодей, пропитанный злодейством по причине детских комплексов. Герой, героичный по причине глубокого душевного героизма. Всех спасу и никто не уйдет обиженным!
Но это история не о безумном героизме, а о чудовищной усталости и бессмысленности. Жизнь тлен, но напоследок стоит отомстить.
Стоит отметить что Коммод проявил смелость последним поступком - веря, что человек, которому уже нечего терять, пусть и с пером под ребром, позволит себя прилюдно убить.
Отдельно стоит шикарный саунд - муж наконец-то узнал откуда у него трек в плейлисте.
Не думаю, что можно найти какие-то недостатки в фильме, который уже стал культовым. При этом без слишком кровавых сцен или обнаженных жеп и секса со всевозможными девиациями. Не актуальненько при нынешней повестке)

Фильм, который старше меня, но он не перестает быть таким милым и красивым спустя десятилетия. История подана на контрасте с историями старичков, которые были знакомы со школы и прожили вместе долгие годы.
Только сегодня мы разговаривали с мужем о том, что каждый из нас должен был придти в нынешние отношения на третьем десятке неся с собой мешок разочарований и ран всех прошлых отношений. Наверное, только так мы можем быть готовы к тому, что настоящая семья - это не шекспировские страсти, но совокупность случайностей. Случайно познакомиться через общего знакомого, которого в итоге не вспомнишь как звали. Случайно встретиться спустя время. Потом случайно найти себя, носящей обручальное кольцо и сына от этого человека. Не идеального и не совершенного. Со своими тараканищами, такие разные, но готовые принимать и понимать друг друга.
В болезни и здравии. В богатстве и бедности. В горе и радости.

Большую часть своей сознательной жизни я считаю, что самоубийство - отличная альтернатива безумному миру. Наверное, единственное, что меня останавливает все эти пятнадцать лет - трудозатратность и страх неудачи. Нет, это не значит, что я постоянно сижу и думаю с какого моста броситься будет надежнее. Я говорю про то, что эта мысль никогда не наводила на меня панический ужас и категорическое неприятие. Просто когда жалость к себе несчастной никем не любимой и никому не нужной зашкаливает - сидишь в 5 утра одна у реки и думаешь, а почему бы и да? Не думаю, что появление какого бы то ни было призрака было бы способно убедить меня в том, что жизнь стоит того, чтобы прожить ее ярко. Мы все вместе и каждый в отдельности никому не нужны, часто даже самим себе. Обрести спасение в дружбе, творчестве, каком-то призвании... Действительно? Кто-то способен поверить в это? Исключительно лень и инерция. Чтобы продолжать это бессмысленное движение к никуда для того чтобы... сгнить в чемодане на свалке металлолома.
Девочка, которую обижают в школе. Мальчик, который бросил рисовать. Парень, который не доживет до следующего цветения сакуры. Что может их объединять? Ненужность. Ненужность самим себе и всем окружающим. Если их не будет - мало кто расстроится. Но они продолжают искать смыслы. Пусть и обретают этот смысл в призраке. Пару лет как умершая девочка учит тех, кто хотят к ней присоединиться, как жить. Ведь ей бы этого так хотелось. Она жалеет о ссоре с матерью. Жалеет о том, что убежала из дома. Жалеет, что есть огромное количество вещей, которые она уже не сможет сделать. Быть может, это из-за того, что ее мать ее любит? Что она знает, что не одинока (была) и у нее всегда есть поддержка и опора (была)? А что есть у этих ребят?

Очередная слезовыжимательная история о том, как тяжело быть хемофобом в свободной Америке, где на каждый чих есть правовой акт.
К счастью, в благословенной богом России не существует ни одного нормативного акта, который позволил бы наказать за производство смертоубийственного тефлона. А то пришлось бы несчастным людям с повышенной самосознательностью и желанием получить пару лямов компенсации возвращаться в пещеры рисовать гениталии. Химия везде! Нас травят корпорации, получающие за это миллиарды! У коров гниют зубы и они нападают на людей! А у нас тут люди на людей нападают, наверное из-за тефлона в газовой трубе.

Милая и очаровательная история, в которой злые промышленники наказаны долларом за то, что десятилетиями получали прибыль убивая собственных работников. Восхищает руководство Робы Биллота, которое мало того, что в ущерб собственной репутации и стабильным доходам ввязалось в сомнительное дело, так еще и десятки лет кормило сотрудника, который вел одно единственное дело. Интересно было бы узнать какой процент от 670 миллионов получила контора. Но, конечно, они все это не ради денег, а ради блага населения. Того самого населения, которое встает на биржу труда из-за того, что градообразующее предприятие почему-то закрыто. Которые негодуют из-за того, что им дали за анализы всего-то за 400 баксов, а потом годами не платят за то, как они страдают.

Невероятно драматичная история, которая базируется на одной статье в газете. Вызывают восхищение сценаристы, которые способны так фонтанировать фантазиями на тему хемофобии.

Пойду выброшу все ковры и сковородки.

Малобюджетный псевдобиографический фильм о не самом известном в России фотожурналисте. О том, что книга является экранизацией становится понятно с первых кадров - логических связей между сценами довольно мало и до многих вещей приходится догадываться. В любом случае, фильм выглядит более мелодраматичным, чем реальная жизнь.
Возможно, дело в том, что Депп из-за скандалов выходит в тираж и соглашается на любые роли, но режиссерская, как и работа сценаристов, работа выглядит слабовато. Не думаю, что фильм привлек бы внимание без звездного актера. Сомнительный мессенж, сомнительные герои.
Понятно, что животрепещущая тема экологии не может не муссироваться подобными слезливыми способами, но в данном случае явный перебор. И герой у нас несчастный, и редактор Life несчастный, и работница Фуджифильм/ любовница фотографа/ эко-активистка несчастная и жители деревни несчастные.
Вот только... а чего собственно хотели пострадавшие? Признания? Компенсации? Прекращения выбросов? Извинений? Увидеть стыд в глазах директора? Для чего была это странная сцена с прямой встречей директор-жертвы? И причем тут акционеры? Да и после получения многострадального чека они заявляют, что продолжат бороться. С чем и для чего? Почему нельзя было сразу заявить что им нужно? Почему нельзя было перестать есть эту рыбу, раз еще 15 лет назад стало понятно, что она отравлена? Какая разница в какой деревне жить в нищете? Какой смысл просить фотографа им помочь, если потом они запрещают себя фотографировать? Что это был для слезовыдавливающая сцена с посиди с ребенком или приютите меня люди добрые?
Еще более сомнительной выглядит фигура Эйлин. То она заявляет, что никогда о нем ничего не слышала, то специально приехала в Америку для того, чтобы рассказать как они там страдают и приносит конверт с газетными вырезками. Потом она оказывает на несчастного дядю в депрессии психологическое давление и требует, чтобы он делал все так, как она захочет. Иначе она будет очень осуждающе на него смотреть. Совращает человека, который несколько раз ее предупредил, что не стоит с ним связываться и вообще у него алименты пяти детям.
В итоге очень жалко главного героя, на котором все ездят - унижая морально и физически. Но совсем не жалко жертв корпоративного произвола.