Отзывы OlyaFlorynska — стр. 3

Мне очень понравилась идея этого фильма, да и актеры не подкачали. Игра Джиллихана мне понравился больше, чем Скарлетт Йоханссон. Здесь в центре сюжета - мужчина, у которого в автокатастрофе погибла жена. И у него очень нестандартный способ проживания горя. Он и при жизни жены был скуп на эмоции, жил как робот, понял, что жену не любил или не мог ей этого показать. Можно сказать, что до смерти жены он не жил, а просто проживал жизнь. И вот после катастрофы он понемногу начинает оживать. И в конце фильма мы видим полное перевоплощение, его как будто включили. Прикольно, что показали как через разрушение всего вокруг он понемногу приходил в себя. Он рушил ноутбук, двери в туалете, технику, дом. И второй способ, помимо разрушения предметов, он написал письмо в службу клиентов кофейного аппарата, и познакомился с такой же сломленной женщиной. Через письма он смог передать свои ощущения, чувства и скорбь. Не зря психологи говорят, что прожить горе можно через письмо/ведение дневника. Ну и через разрушение старого, чтобы можно было построить что-то новое. И ещё мне понравилась конечная идея с каруселью и детьми, чтобы увековечить память погибшей, а то делают обычно всякую фигню. Хороший фильм, глубокий, но в тоже время смотрится легко и увлекательно. Рекомендую)

Очаровательный фильм, нестандартный для кинематографа, но радующий глаз. Мне больше всего понравилась работа оператора и режиссера - построение кадра здесь для меня идеальное. Сюжет необычен, много тем затронуто вскользь и все с юмором, в основном, черном, но мне было смешно, что редко происходит:) Много известных актеров на второстепенных ролях добавили свою изюминку этому произведению.
В главных ролях, беженец Зеро, который рассказывает как он получил отель "Гранд Будапешт" в свое пользование, и консьерж, месье Густав, который и втянул Зеро в опасные приключения. Одна из лучших ролей Файнса, никого другого на этом месте не представляю. Два наших героя спасаются от преследования сына умершей богатой вдовы, которая оставила в наследство Густаву бесценную картину. А в итоге - и "Гранд Будапешт". Меня больше всего затронул диалог об отношении к беженцам и восприятие окружающих, а на фоне мировых войн, эта проблема ещё острее. Городок Лутз специально создали для фильма, но он и отель получились такими аутентичными. Мне фильм понравился, смотрела его дважды, премьеру и спустя 7 лет, и впечатление осталось положительное. Единственное, что тогда , что сейчас мне не понравился образ Агаты:) но я не очень люблю эту актрису. А фильм с удовольствием рекомендую любителям сериала "Фарго", своей откровенной глупостью мне он чем то его напоминает.

Режиссер данного фильма перемудрил на мой взгляд с символизмом. Да, это арт-хаус, и в моем понимании он таким непонятным и должен быть. Но чересчур, ох чересчур. Чтобы понять, что же на самом деле там было, нужно наверное его пересмотреть пару раз. Но это не для меня. И одного раза было достаточно. Фильм оставил чувство отвращения, особенно вакханалии последних полчаса. Актеры сыграли блестяще, чёрно-белая пленка, зловещий саундтрек и красивые кадры природы отлично вписались в идею фильма. И начинался он довольно таки неплохо. Молодой помощник смотрителя маяка, которого сыграл Паттинсон, приезжает и приступает к своим обязанностям. Герой Дэфо, жёсткий старик, который нагружает молодого работой, не пускает на сам маяк, пьяный и неприятный тип. Нам показывают как два человека, оставленные друг с другом наедине, в жёстких условиях, заражаются безумием. Думаю, что герой Паттинсона изначально страдал каким-то расстройством. Я вообще думала, что развязка в конце будет аля "Остров проклятых". Но если честно, я не поняла к чему в итоге все пришло. Чересчур много фрейдистских и мифологических символов. Может режиссер хотел показать, что на пути к цели, мечте, (маяке) можно потерять себя, что это не стоит таких страданий. Прошлое у героев темное и неприятное. В общем, один символизм - маяк, русалки, чайки и т.д.,
Не знаю чему 10 минут зрители хлопали на премьере этого фильма на Каннском фестивале. Думаю, что актерам, не режиссеру. Тяжело признаться, что ты ничего не понял, когда сосед "все раскусил". А может мне просто не хватает знаний, чтобы понять суть данного шедевра. Поэтому даже оценку я ставить не хочу, и не дай бог опять его когда-нибудь пересмотреть.

Невероятно трогательный фильм о парне, которому тяжело находится среди людей, переносить прикосновения и легче всего быть с самим собой. Но все же ему хочется любви, заботиться о ком-то. И надувная девушка - отличный вариант для него. В этом фильме для меня самым приятным моментом было комьюнити, в котором живёт Ларс. Практически все жители городка приняли новую девушку, Бьянку, хоть она была и не живая. Никто не сказал Ларсу в глаза, что он болен, глуп и самодурен. Все с пониманием отнеслись к его "проблеме" или "болезни", приглашали их вместе на вечеринки, в церковь, даже купали ее, и в конце концов, похоронили как положено с панихидой. Мне кажется именно принятие всей этой ситуации, возможность прожить Ларсу с Бьянкой какой-то период, и помогло ему осознать, что все таки реальная девушка это не опасность, не угроза его жизни. Он вполне может общаться с обычной девушкой. И поэтому Ларс сам выбрал "убить" Бьянку, и завести отношения с Марго. Фильм очень теплый, добрый и хочется верить, что такое отношение к людям с особенностями возможно в обществе. Но что-то мне подсказывает что вряд-ли. Райан Гослинг отлично сыграл простодушного, доброго, наивного Ларса. Основная мысль - толерантность к людям, подобным Ларсу, возможна и реально может помочь преодолеть трудности с общением и поможет им чувствовать себя равными.
После фильма осталось хорошее настроение:) Рекомендую!

Очень много мыслей возникло после просмотра данного фильма. Мне, как матери, непонятны поступки главной героини. Но обо все по порядку. Наша героиня-мать живёт вместе с дочкой на ферме, где тренируют лошадей для работы в полиции. Мать как раз и занимается тренировкой лошадей. Фильм начинается с того, что к ним приедет жить девочка 5 лет. У Раи, этой девочки, было тяжелое детство. Её мать-проститутку убили, а девочка пробыла с ней в комнате почти 2 дня в полуторагодовалом возрасте. И после этого у девочки поставлен блок, защита от эмоций. Девочка превратилась в беспощадного монстра, не понимающего никаких людских чувств, кроме негативных. Да, такому ребенку нужно помочь, но не в ущерб своему собственному. Приемная мать решила любыми способами "спасти" Раю. Даже начала принимать гормоны, чтобы у нее пошло молоко и кормила её грудью!!! Меня это вообще добило! Но это ещё цветочки, так как все её попытки были безуспешными, пока не вмешалась шаманка и не выгнала из девочки "дьявола". На протяжении всего фильма нам показывают параллель между неуправляемым конём и этой девочкой, и наша героиня должна справиться с ними двумя. Дать им шанс, когда другие этой возможности не видят. Но.... Я понимаю это её стремление, и может быть это было бы оправдано, если бы у нее не было собственной дочери, которая, слава богу, только эмоционально сильно пострадала из-за этого ребенка. Рая её душила, кусала, спалила её любимую игрушку, убивала животных. Она её физически боялась. И плюс она отобрала у неё родную мать и поддержку в её лице. Мне так жаль было Мики, старшую дочь. Несколько раз в фильме звучала фраза "Подумай о своей дочери"... Но она пролетала мимо ушей главной героини, она прям зациклилась. Я не поняла, какую пустоту она пыталась закрыть этой девочкой, но это безумное поведение. Да, фильм закончился положительно, для Раи. А для остальных, пострадавших от нее?! Очень противоречивая тема - что делать с такими детьми. Но даже вывод меня добил - не любовь и материнское тепло, которого у нее не было, спасло девочку, а шаманка и череп убитой лошади!!! То есть практически все попытки были зря... Я больше склоняюсь к тому, что стоило её всё-таки отдать в специализированное учреждение,и не подвергать опасности свою дочь и других детей!!! Я боюсь даже думать, какую Рая травму нанесла сыну её подруги...
Фильм немецкий, актерам веришь. Тема интересная, и вызвала столько эмоций, за что спасибо. Необычное кино, советую, чтобы составить свое мнение.

Фильм о родителях, которых не выбирают и поступках, о которых можно сожалеть всю жизнь. Витёк, обычный детдомовский парень, работает на фабрике, мечтает о своей квартире, любовнице. Хочет избавиться от нелюбимой жены и сына. Хочет взять кредит и его не отдавать. И тут судьба протягивает ему руку. Отец, инвалид при смерти, квартира в наследство ему останется, только нужно от отца избавиться. Отец то бросил его в детстве, мать из-за него умерла, сам он уголовник. Ни любви, ни тоски, ни жалости. И вот решился Витя отвезти отца в дом инвалидов. Но роудтрип на прекрасной красной машине обернулся приключением, в результате которого немного поменялись ориентиры у нашего Витька. Он то хороший парень, несмотря ни на что, и отца жаль. Режиссер оставил нам открытий финал, но песня ответила на главный вопрос.
Фильм прикольный, получился добрым и весёлым. Хотя он про уголовников и ассоциальных личностей, все же не было треша, много мата, поножовщины и т.п. Родителей не выбирают, но никто не обязан за ними смотреть. Здесь нужно поступать как подсказывает сердце. И совесть. Красивый цветокор, чего только красная машина стоит посреди зелёных дорог. Весёлый саундтрек, и животрепещущая тема, в которой каждый сам решает как поступать.

Изначально фильм меня не заинтересовал, я долго вливалась в сюжет. Но к середине я уже была вовлечена в сказку, которую создали Александрия, девочка, мечтающая об отце, и Рой, потерявший смысл жизни каскадёр. Вдвоем ун них получилось обрести то, что позволяет жить и радоваться этой жизни. Картинка у режиссера получилась очень красочной, пейзажи, костюмы героев завораживали. Компания и история созданная воображением девочки, умиляла - шаман, обезьянка, индус. Даже кадры больници снаружи радовали глаз. Как сейчас говорят, мне понравился цветокор фильма:) Сюжет местами провисал, немного не моё, но все же концовка меня тронула. Хорошо, что до Роя дошло, что любовные переживания не стоят зря потраченной жизни. Вокруг столько всего ради чего стоит жить. Хотя бы ради улыбки маленькой девочки, которая потеряла отца, но не детскую непосредственность, веру в чудеса и любовь. Рада, что у фильма положительный конец.

Тяжело мне оценить данный документальный фильм о биографии Дэвида Линча. Он получился таким же сумасбродным, полным всяких загадок, как и фильмы мэтра. Местами неспешный, местами загадочный, местами пугающим. У него с самого детства были различные видения, которые он изначально воплотил в изобразительном искусстве. И оно, если честно, пугает до мурашек. Очень своеобразный мир открывается его глазами. Я не могу себя назвать фанатом его творчества, поэтому фильм не вызвал дикого восторга, но интересно было узнать, что Линч действительно одарен особым даром, который позволяет ему снять фильмы, совершенно не похожие на другие. И внутри него, мне кажется,ещё много демонов, которые требуют освобождения в виде творчества. Фильм рассказывает о его детстве, взаимоотношениях с родителями и друзьями. Здесь нет истории создания его фильмов, а больше о том, что служило их предтечей. Рекомендую тем, кто обожает его творчество, кто также обладает нестандартным творческим талантом, кто живёт в искусстве. Для меня все таки его творчество немного перебор... Хотя "Твин Пикс" навсегда в моем сердце:)

Мне, как бывшему учителю, интересны фильмы о взаимодействии ученика с его учителем. А в этом фильме просто шикарная задумка. Ученик, Клод, пишет сочинение о семье своего одноклассника, и переходит грань, но учитель, Жермен, настолько заворожен всей этой историей, что позволяет ему сесть себе на голову и в конце концов испортить жизнь. Хотя концовка все таки заставляет задуматься, может о такой жизни он в итоге мечтал. Без надоевшей жены, без нелюбимых учеников, зато с Клодом, который может рассказать ему ещё много любопытных историй. В общем, Клод и Жермен друг друга стоят.
Клод, малолетний социопат, проникает в семью одноклассника, соблазняет мать, ставит под сомнения отношения сына с отцом. В общем, практически разрушает их жизнь. А заодно и жизнь своего учителя.
Фильм увлекателен и динамичен. Смотрится с интересом, правда концовка меня не впечатлила. Хотелось большего наверное драматизма. Так как учитель получил чего заслуживал, а Клод так и продолжит разваливать чужие семьи. У режиссера получилось интересно показать как пишется роман, создаётся история с точки зрения литературы.

Очень странное кино, которое не зайдет обычному зрителю. И мне тоже оказалось не слишком интересным, но имеющим право на существование. К тому же интересный замысел в основе фильма есть. Трейлер создал более гнетущее впечатление, чем сам фильм. Но все же послевкусие от него осталось неприятное. Тема добра и зла всегда будет тревожить человечество, а здесь не просто добро и зло в чистом виде, а его непосредственная связь с религией и воспитанием.
В небольшом немецком поселении происходят странные, жуткие преступления - ранен доктор, убита женщина на лесорубке, сына барона избили прутом и оставили привязанным в лесу, мальчика-инвалида истязали. Кто за этим стоит режиссер оставил догадаться зрителю сам, хотя и дал достаточно подсказок для этого. Если ребенок не видит ничего кроме строгости, наказаний и жестокости, то как он должен взаимодействовать с окружающим миром. И в этом фильме отвратительны не дети, а взрослые.
Весь фильм пропитан символизмом, но воспринимается все тяжело. Действие событий фильма на кануне Первой мировой как бы говорит о том, что необходимо что-то способное изменить устоявшиеся порядки. Жаль, что война.
Я бы этот фильм вряд-ли бы кому-нибудь посоветовала.

Этот фильм произвел на меня сильное впечатление в подростковом возрасте, и сейчас, спустя 15 лет. Тема эта актуальна до сих пор, особенно если вспомнить прошлое лето и Black Lifes Matter. А фильм ведь 1998 года. Блестящая игра актеров, и особенно Эдварда Нортона. Его ненавидишь в образе скинхеда/рассиста/фашиста и жалеешь в конце. Он сыграл блестящее перевоплощение/перерождение главного героя. Только ли возможно такое на самом деле... По крайней мере последствия тебя все равно настигнут. Фильм показыват как легко убедить человека в чем угодно и заставить его сделать то, что тебе нужно. Как решения одного влияют на всю семью. Ненависть не должна наполнять наши сердца. В фильме столько сильных сцен, которые до мурашек трогают и заставляют задуматься. Жаль брата, да и вообще всю семью Дерека. Жаль, что родители могут вот так влиять на молодой ум. Жаль, что большинство людей вырастают в условиях, где виноваты все кроме меня, где процветает ксенофобия.
Тяжело было смотреть этот фильм. Но он стоит того, чтобы его смотреть и пересматривать. Чтобы не забыть, что мы не враги, мы друзья.

Мне понравился фильм, так как гендерный вопрос для меня актуален (по работе да и по жизни тоже), и я очень люблю фильмы про адвокатов. Здесь два в одном, но все таки поставить 10 из 10 рука не повернулась, уж чересчур идеально все в этом фильме, и мало разборов дел в суде. А ведь он основан на реальных событиях, и Рут Гинзберг реальная женщина, которая всю жизнь занималась гендерными проблемами, и даже входила в Верховный суд США. Она скончалась в 2020 году, но фильм был снят в 2018, и её показали на финальных кадрах фильма.
А начинался фильм обычно - главная героиня одна из 9 женщин, поступившая в школу права Гарварда. Конечно она и остальные девушки защищались от дискриминации во время учёбы, да и после Рут не смогла найти работу адвоката, хотя она была первая на курсе. И ей пришлось идти преподавать право в университет. Её муж, тоже адвокат, поддерживал её во всем. Идеальный мужчина, правда он ещё в Гарварде заболел раком яичек, и Рут пришлось учится за двоих, а ведь у них ещё была маленькая дочь. Как то этот момент не показали, как они справились со всем. В фильме все таки главное, что Рут защищала в суде мужчину, который тоже подвергся дискриминации по половому признаку. И это дело стало прецедентом, чтобы пересмотреть устаревшие законы, которые дискриминируют в основном женщин по признаку пола. И это все в 1970 году.. Как то в голове не укладывается, что 50 лет назад столько было несправедливости в жизни, но потом вспоминаешь, что и сейчас то в жизни куча дискриминации по полу, цвету кожи или религиозным верованиям. Время идёт, что-то становится лучше, что-то хуже, но наверное нужно ещё больше времени, чтобы будущие потомки жили в лучшем мире, а может это невозможно в принципе... И для развития человечества дискриминация, ксенофобия и насилие необходимо, как бы сумасшедше это не звучало...
Фильм рекомендую. Красивые актеры и животрепещущая тема.

Нестандартный фильм для американского кинематографа, который показывает жизнь обычных американцев и как они справляются с жизнью. И это так же тяжело как и везде. В Америке также закрываются предприятия и люди остаются без работы как главная героиня. У многих американских пенсионеров тоже низкая пенсия, хоть они и работали всю жизнь. И большинство из них такие же одинокие и никому не нужные. Такой разрыв шаблона "американской мечты" и лучшей жизни там, за "границей".
Фильм очень неспешный, много медленных, молчаливых кадров, мало слов и действий. Но в этом его сила. Показана часть изнанки кочевой жизни, людей, которые живут в фургонах. Ох, не все они хотели именно такой образ жизни. Практически у каждого из них какая-то личная драма, или тайный смысл такой жизни, но все же, мне кажется, практически каждый из них мечтает о постоянной крыше над головой и человеческом тепле. Но жизнь заставляет одних бежать от других, от себя, от своей боли и одиночества, других мотивирует чувство свободы - ты можешь сегодня быть в одном месте, завтра в другом и не привязываться к чему-либо, пока ты не найдешь то, что ищешь. Главная героиня потеряла мужа, потом работу, за которую она держалась из-за памяти к мужу, а потом осталась сама по себе.. И однажды она нашла сообщество кочевников, людей, которые смогли её понять, нашла друзей. И главное, смогла немного освободиться от боли и грусти, которые терзали её.
Согласна с тем, что фильм заслуживает внимания и актриса, сыгравшая ГГ, достойна Оскара. Но второй раз я вряд ли бы смотрела этот фильм, и бешеного восторга он не вызвал. Просто достойное кино, поднимающее острые вопросы.