Отзывы Kolombinka — стр. 11

Я очень многого ожидала от этого фильма. Что я получила? Оживший артбук армянских миниатюр. Фреску в движении. Армянского поэта, которого играет невозможно прекрасная, но очень грузинская и к тому же слишком женщина Софико Чиаурели.
Кратко - я ни-че-го не поняла в поэтическом мире поэта, которого никогда не читала. Даже не слышала о нем. И судя по паре строк, которые в фильме озвучили, вряд ли захочу познакомиться с ним ближе. Сентиментальные строчки, в русском изложении напрочь лишенные не только красоты, но и кое-где смысла.
И все-таки этот нефильм приносит невероятное визуальное наслаждение. Я заснула всего два раза. При отсутствии связной повествовательной линии на понимании сюжета это никак не сказалось.
Рекомендую ;)

В отношении этого ремейка я, как обычно, в меньшинстве, но не могу не признаться, что диснеевская версия произвела на меня бОльшее впечатление, чем черно-белая оригинальная картина 1962-го года. Причем по сюжету фильмы очень похожи, ничего особо нового в режиссуре Надя Тэсс не привнесла. Но вот игра актеров, как ни странно, интереснее в новой версии.
Однозначно лучше сыграна роль Энн Салливан - сильная, напористая, жёсткая, ершистая и сердечная женщина, которая не забывает щуриться, снимая темные очки.
Большинство зрителей критикуют юную актрису в роли Хелен, но я бы не сказала, что она играет хуже своей предшественницы. Они обе справились очень хорошо. При том, что черно-белая Хелен старше. А в девочке из этой версии потрясающе "вспениваются" вдруг ярость и злость, страх, обида, заинтересованность. Нет, она очень удачно играет, я ей верю на все сто. И верю, что она "самая умная в этом доме"(с), многого достигнет.
Опять же превосходно подобраны актеры второго плана на роли членов семейства Келлер. Мама не так истерична, как в черно-белом варианте. Папа внимательнее, "семейнее", в нем есть не только чувство стиля, но и сила любви. Особенно хочу отметить сводного брата Хелен, он больше всех отличается от оригинального образа - и в новом варианте добавляет красок всему фильму. Удачное изменение.
Может быть, посмотри я сначала оригинал, потом ремейк, впечатление было бы иным. Но плеваться бы точно не стала. Ремейк отличный;)

Сюжет фильма занимательный, летний и детский - про первую любовь и поиски сокровищ. Тема Петрова, Васечкина и Маши всё еще ярко видна, но теперь к ней добавили еще и "Бронзовую птицу". Ностальгии стало еще больше, а песен, хороших, новых, знаковых, так и не прибавилось. По-прежнему, это большой минус Частного Пионерского. И до махровой советской атмосфера всё еще не дотягивает - лайт-маразм взрослых (хотя Жаба-Снежинка получилась колоритной особой)) и заметно современное поведение детей. Кстати с одеждой тоже какой-то промах чувствуется, но не знаю, в чем именно.
Если в первом фильме дети явно актёрствовали под указку взрослых, то в этой ленте уже видно, кто будет неплохим актером в будущем, а кому лучше подыскать иную профессию. Мне очень понравился Семен Трескунов в роли Мишки. Да и Егор Клинаев (Дима) тоже хорошо вписался. Но вот Анфиса Вистингаузен (Лена), скажем честно, ужасна. Внешне, конечно, девочка эффектная, фарфоровая и статная одновременно - не каждый пионервожатый перед такой устоит, - однако ресницами хлопающими много не наиграешь. Очень уж она старается быть актрисой, даже фамилию Медведева уже на творческий псевдоним сменила ;) А внутренней искры в ней не видно, формально играет, скучно.
Запомнилась одна милая цитата от директора лагеря:

- Да откуда ж вы знаете, что это?!
- Я двадцать пять лет с детьми работаю! Я знаю, как действует пурген!

Рекомендую смотреть любителям детского кино. На фоне того, что сейчас для детей снимают, этот фильм один из лучших ;) Но про "Петрова и Васечкина" не забывайте!

Прелесть этого мультфильма начинаешь понимать с возрастом. Настолько жизненно-неадекватные там монологи, что возникает уверенность - сценарий писал психиатр (сразу после работы, чтобы не забыть).

-Я бы всё это съел!
- Что съел?
- А всю эту красоту!
- Зачем?
- А куда же это всё? Вот закрою глаза - нету. Открою - есть. А съем - и поспать можно будет. Я сплю - а всё в животе.

Когда медвежонок наелся снега и заболел, его бред очарователен, мишки летают, снежинки падают, ромашки-мясоеды каверзные вопросы задают, лягушки угрожают, я снежинка, как хорошо быть облаком.
Медвежонок - жуткая сволочь. Снегирь - трус и тоже личность в моральном плане сомнительная.

- Да брось ты его. Он солнце чуть не съел

Ёжик не бросил, а Медвежонок ему:

- А что ты здесь делаешь?
- Жду, когда ты выздоровеешь!
- А разве я болел? Не помню! Есть хочется. Не помню, не помню, не помню

И Ёжик грустный-грустный уходит:

Не помнит, а сам всю зиму говорил, что он снежинка. И я так боялся, что он растает к весне.

Приём окончен. Всем витаминки!

После неудачного Метеоидиота и парочки крайне странных сериалов боялась смотреть новый фильм моей любимой Наны Джорджадзе. Но в Русалке она вернулась - она - та самая взбалмошная и неугомонная исследовательница гендера, любви, музыки и сумасшедшей веселости на грани истерики. Хотя до Поцелуев и Кулинара этот фильм не дотягивает, но атмосфера та же. Ей удается волшебным способом добывать из пошлости архетипичную невинность и чистоту. Глаза 15-летнего подростка видят завораживающую красоту. 18-летняя шалава, хохотушка и дурнушка, превращается в чудо и сказку. Второй подросток будет мстить похмельным фильмом за несбывшиеся мечты своего друга, а Федор обессмертит Русалку силой любви в своем сердце. И реальнее их короткой истории ничего нет. И чище. И сердце мчится за ними, как бешеный трамвай, поджигающий рельсы. Крышесносный образ, лязг металла. И второстепенный Скрипка, как никто другой уместен в этом фильме, в абсурдном соревновании с трамваем, с подростками, с эросом. С музыкой, которая иногда очень похожа на его собственную и на мелодии Бреговича, но композитором значится Бек Бексон. А еще в фильме есть потрясающие кадры, в которых хочется раствориться. Так выглядит прошлое во сне, как что-то рыжее в утреннем тумане, светло, тепло, с обещанием яркости.

Идея фильма заинтересовала, исполнение - не очень.
Мне понравилась короткометражка Вендерса про слабовидящих детей. Мысль незатейливая и на поверхности, но во-первых, снято хорошо, во-вторых, это самый добрый эпизод из сборника.
Неплох проповедник Ангелопулоса. Невидимый бог, невидимая проповедь, невидимый интерес к городским сумасшедшим.
Второй и третий эпизоды, про кладбище и индейцев - откровенная фигня. Говорить не о чем.
Фильм о двух приятелях, встретившихся на улице и говорящих по мобильникам, - настолько бородатый киножурнал "Фитиль", что тоже можно было смело исключить его из альманаха.
Не особо понравился фильм про служащего отеля, снова банальный образ. Зрячие клиенты его не считают нужным замечать, слепая оценила, есть такая работа - помогать людям. Скучно.
Особняком стоит эпизод Эгояна. Вполне видимым центром "Невидимого мира" является город Сан-Паулу, все фильмы именно о нем. Эгоян, не изменяя себе, говорит о Ереване и геноциде армян. Это очень хороший отрывок, но не соотносится с целым.
Ежи Штур снял интересный ролик - показывал лица зрителей в кино во время сеанса. Любопытно! Но качество ночной съемки раздражает.
Еще был фильм про бедные районы, капоэйру. Не впечатлил. Просто картинки. Настроение есть, однако к чему-то бОльшему оно не ведет.

Может быть, я просто не люблю киноальманахи (и сборники рассказов), но смотрю, чтобы представлять, как те или иные режиссеры умеют справляться с коротким метром. В сравнении это видно особенно ярко. Из "Невидимого мира" я выделила Ангелопулоса и Эгояна, к их полнометражным фильмам надо присмотреться получше.

Сразу вывод: приятно провела время, жду второй сезон.
Плюсы - всевозможные забавные лавстори, обаятельные главные героини и уморительные отношения между Юлей и ее мужем.
Минусы - собственно, мамочек в сериале и нет. Дети Юли еще иногда появляются в кадре, но сопли развешивают умилительно эстетично, игрушки особо не разбрасывают и практически не говорят. Так не бывает ;) Про годовасика Ани и говорить нечего - чудо-ребенок, не вопит, по ночам спит. Судя по всему, периодически остается в доме за главного, потому что родители уехали на пикник, на бл***, потрындеть с друзьями.
Еще один минус - притянутая за волосы любовница. Все 20 серий показывали только длинные черные волосы, которые внезапно превратились в... без спойлеров, смотрите ) Но согласитесь, волосы явно от другой женщины!

P.S. Во втором сезоне название сериала окончательно потеряло смысл. Девушки решают самые разные вопросы, но к родительству эти вопросы имеют всё меньше и меньше отношения. В целом детей вообще можно было бы убрать из сериала, они там пятое колесо в телеге. Особенно раздражает всё-таки Аня со своим сыном, который за 20 серий появился в кадре три раза и кто его кормит, воспитывает, учит говорить-ходить, мультики показывает, к врачам и на прогулки водит - большая загадка. Такое ощущение, что ни у актеров, ни у создателей сериала детей нет, они просто не в курсе, кто такие "мамочки" и как с этим жить!

С нескрываемым удовольствием посмотрела первый сезон и очень надеюсь, что будет второй. А то что-то всех баб извели; остались одни герои... "И все самцы!!!"(с) Размножаться-то как?! Не все ж как гномы... почкованием... Впрочем гномы из сериала такие страшные, что лучше б им уже мирно отдать концы в какой-нибудь радиактивной зоне. И второй сезон вполне без них обойдется. Ведь есть еще Дварфы! Я всегда считала, что это и есть гномы, не тут-то было. Ху из дварфы, я не поняла. То ли их приберегли на будущее, то ли они настолько карлики, что я их не заметила. А на фоне друида-мордоворота это и не удивляет. Его челюсть и надбровные дуги приличный дуб с глаз скроют! От такой махины отвлекали разве что слегка косые, но безусловно прелестные глазки Эретрии и чудно обтянутая задница дядюшки Андера. Очень упругий эльф! Еще и добрый. С мозгами у них там у всех напряженка, оно и понятно - как эти эльфы в деревья-то лбами вламывались в самой первой серии! Аж у меня дыханье спёрло от радости. Хороший эльф - мёртвый эльф! В финальной битве я тоже места от счастья не находила, искренне болея за остроухих чудаков, воинов, прости господи. В их случае главное лицом в меч не упасть. Единственный минус этого сериала, пожалуй, главный герой, наследник Шаннара. Глуповатый видок у мальчика, как-то совсем не внушает. Фигура ничего так, но лицо надо прятать.

ТТТ, за совет на трогательную тему "Хороший эльф - мёртвый эльф!" спасибо Zatv !

Случилась любовь и случилось романтическое путешествие вдвоем в трейлере. Подальше от мамы ;) Правда, дорога как-то сразу не задалась, под колёсами хрустели кости и пятна крови с машины плохо оттирались. Но влюбленные не унывали, от фрустрации и трупов избавлялись легко и непринужденно. Не позволяли такой фигне встать между ними. В конце путешествия был запланирован японский классический финал. Но он тупо не состоялся.
Или не тупо. Не знаю, как правильно слово подобрать - вы посмотрите на постер, на лица ) На них написано то непередаваемое чувство, с которым надо смотреть на этот трип. Вдохновенная узколобая эгоцентричность. Если бы фильм снимали датчане или норвежцы, было бы смешнее. У них юмор обдолбанный и чернуха воспринимается легко. Англичане рассмешили абсурдным подходом и заметно напугали серьезностью темы. За здорово живешь честно показали, как близко к краю ходят все люди. Главные герои, конечно, психопаты-социопаты, но они делают именно то, о чем большинство только думает. Абсолютно естественные реакции. Понятные и знакомые всем чувства. А какие потрясающие обоснования с уклоном в историю!
Скажу честно, когда я сочиняла темы для ТТТ, в голове было очень пусто. Поэтому не-помню-откуда цитата "почему твое лицо лежало в моем рюкзаке?" даже у меня, заказчика, никаких ассоциаций не возбуждала. Каково же было мое удивление, когда совет tout_va_bien попал настолько в точку, что это прям-таки невозможно)))

Если бы это была короткометражка, поставила бы десятку. Но на полнометражный фильм здесь дико не хватает сюжета. На час растянуто некое девичье переживание своей подростковости. Или подростковое осознание девичества. Действия - минимальный минимум. Слова одни и те же, перекатываются от персонажа к персонажу, как эхо. Молчание, яблоки, лес, индейцы собирают грибы, странная рыжая, странная "индианочка", паузы, круговорот скуки, утомление от зацикленности движения. И всё это обряд инициации, обряд перехода от детства к взрослению. Символы прозрачны, читать их легко. Но без действия немного скучно наблюдать за апатичной игрой Клары Иссовой, пусть даже она идеально подходит этому апатичному фильму.

Питер Пэн в детстве прошел мимо меня, сюжет знаю в общих чертах. Так что мультфильм Диснея для меня новиночка ;)
И знаете, что скажу - Пэн этот, та еще сво... личность! Как родился образ прадедушки Генри из сериала "Однажды в сказке" я теперь понимаю.
Вообще-то уже диснеевская рисовка говорит сама за себя - Пэн вползает в кадр в виде тёмного человека и сразу же обжигает недобрым взглядом и оскалом в виде улыбки. Улыбкой в виде оскала. 4-летний зритель сразу же среагировал фразой: "Ой какой он страшненький"
И на протяжении всего мультфильма Питер ведет себя странно-страшно. Забияка, заносчивый, тщеславный гордец, глупый и жестокий, насмешник, одним словом, пропащий мальчик. Всегда считала, что речь о "пропавших мальчиках", потеряшках.
Крюка жалко. Когда он рассказывает, как потерял руку, становится ясно, что со стороны Пэна это была "ооо, всего лишь детская шалость". Шалость?.. Тра-ля-ля, бодрая песня, все летают, капитан в кальсонах, общий смех. Не буду занудствовать, в общем-то смешно, конечно. Но это битва двух плохих парней, а не сказка про "добро побеждает зло".
Узнала, откуда венгерские художники слямзили губернатора для моего любимого мультфильма "Саффи". Да-да, он двоюродный плетень капитану Крюку.
Еще меня смутил образ папаши семейства. Почему его никто ни во что не ставит? Грустно. От таких детей и жены в пору самому улететь к каннибалам.
Очень понравились три образа. Динь-Динь очаровательно ревнует. Крокодил артистично платояден. Матрос-гном Смит округло симпатичен.
В целом мультфильм, конечно, волшебный, красивый, веселый. Но при просмотре приходится немножко мораль корректировать для маленьких зрителей ;)

Кто бы мне объяснил название фильма. Какие сады? Почему странные?
Фильм о смехе. Не о чувстве юмора, а о понимании смешного. О том, что по-настоящему смеяться, от всей души, можно только заглянув в глаза ужасу, постояв на краю смерти. По-настоящему веселить могут только люди с красивым, добрым и смелым сердцем.
Скажу честно, я, как и сын главного героя, не люблю клоунов и очень живо представила его переживания при виде отца, увлекающегося столь нелепым для взрослого человека занятием. История, которую рассказывал ему Андре, очень долго не цепляла. И в этом мастерство Бекера, мне кажется ;) Он очень здорово передал на экране детский задор глупости, в плену которой мирные обыватели, шляпник Андре и учитель Жак, вдруг бросили свои скромные силы на борьбу с немцами. Их необдуманный, "хероический" поступок не может вызывать теплых чувств. Дураки ж! И человек невинный пострадал. И еще двое невинных оказались в яме вместе с ними. Кстати за поведением всех четверых в яме наблюдать очень интересно, но всё равно пока еще не цепляло...
Появился Зозо. Мысль стала проявляться! Но заблистала она в коротком эпизоде, последнем для Зозо. Потому что клоунское паясничанье превращается в силу только, когда смех сопровождается поступком. Смех ради смеха не спасает никого. За смехом должна быть сочувствующая душа, честность, благодарность, понимание.
И дурацкий клоун Жак стал смешным. Смеются не над ним, а вместе с ним.
Есть смех - есть жизнь.
Причем тут странные сады?!