Отзывы Kolombinka — стр. 13

Один из лучших фильмов за последнее время. Летний, искренний, сумасбродный. Иногда в кадре начиналось такое мельтешение, что нить событий и понимание происходящего стремительно уплывали - но это не мешало наслаждаться фильмом. Наоборот, создавало лихую, пыльную, смешную атмосферу этого неповторимого лета 61-го года на Азове.

- Вьюшка идет!!!
- Вьюшка, вьюшка! Стой, я тебя мухам не отдам!
- Все на лиман!
- Внимание! Обмундирование сложить ширинкой к берегу, на случай тревоги.

Вьюшка - какая-то рыбка. Или юшка. Гугл не помог, это не его миф. Когда она идет на нерест, ее ловят все, даже бабушка в инвалидной коляске (или это прицеп от мотоцикла?). Я сразу вспомнила "мифы моего детства" - про корюшку, про огуречный запах над Петербургом, радостные возгласы "корюшка идет! корюшка!"
Это воспоминание привязало к фильму.
Потом была первая любовь тургеневского подростка к мармеладной авантюристке. Трогательно. Забавно. Жестоко.
Хулиганчики с лиманчика и роковая девчонка с разбитыми коленками и яркой боевой помадой.
Ленинградский Киндер, порывистый, интеллигентный, с длинными ресницами и оголенными нервами. Даже древней богине не по зубам.
Колоритные взрослые, в каждом - по чёрту. Их еще Гоголь описывал.
Актеры все неизвестные. Даже, может быть, не актеры. Мне очень понравилось, как они играли. Не особо ровно, взбалмошно - получилось, как в жизни. Верю.
В фильме очень много муратовских мотивов, режиссер явно поклонник. Некоторые эпизоды в грязелечебнице наталкивали на мысль, что это выпускной проект какого-нибудь спецкурса Киры Муратовой ;)
К финальным титрам предательски щипало в носу и было жаль, что детство так быстро исчезает. Даже с географических карт. В целом это очень трогательное, наивное и не очень профессиональное кино, которое дарит миф и детство в ощущение ;) Лови, трогай, чувствуй!

Реальность необъяснимо жестока. Можно принимать это или не принимать, можно даже рыпаться и что-то менять или сидеть на попе ровно. Но кино - совсем другой жанр бытия. В кино прекрасно то, что есть возможность что-то объяснить, немножко исправить, помечтать, рассказать, как надо жить или не надо. Почему бы нет? У многих есть потребность в морализаторстве, и есть те, кто хочет наставлений. Кино - фабрика грёз, вот почему я терпеть не могу социальные драмы и фильмы, основанные на реальных событиях - они ничего не дают человеку, кроме депрессии.
Что можно отметить в "Классе"? Операторскую работу? Музыку? Игру актеров? Режиссерские находки? Труд костюмеров? Ничего. Только жестокость и несправедливость, кишки выворачивает. Зачем? Вы не знаете, что дети жестоки? Вы не в курсе, что некоторые из них берут в руки оружие и убивают? У вас в школе не было равнодушных дебилов-учителей? Изгоев? Великолепных восьмерок из самых красивых и самых наглых? Я помню, классе в шестом несколько придурков на переменке поймали приятеля и начали снимать с него штаны - все девчонки просто вышли из класса. Хотя, конечно, всем было интересно, но у обычных детей моралка всё-таки имеется на среднем уровне, достаточно чтобы дожить до образования мозгов. А чтобы весь класс был на уровне серьёзного психического отклонения для этого нужно особое чувство юмора у мироздания. Я верю, что это возможно! Потому что "реальность необъяснимо жестока". Я не понимаю, зачем про это снимать кино, с лихвой отображая действительность. И ничего не предлагать взамен - надежды, попытки разобраться в причинах, попытки понять, как этого избежать.
Вместо этого эстонцы решили показывать это кино школьникам в обязательном порядке. За такое я бы в суд подала. Потому что это не фильм, а психическая травма. Во-вторых, можно подумать, что зло коренится в школьниках, а не в их пастырях их учителях и родителях, не желающих ввязываться во всё это. Собственно, подобным решением взрослые расписались в этом нежелании и свалили весь груз вины на детей. Молодцы! В-третьих, вы представляете, с какими мыслями выйдут после сеанса подростки? Потенциальные андерсы будут думать: "Ну, меня бы так просто не расстрелял этот лох! Да я его сам! Надо первым придушить гада!" Потенциальные каспары: "Ни фига себе, надо бы быть настороже, нож где-то достать, меня бы этот гад-андерс так просто не кинул!" Потенциальные йозепы не знаю, о чем бы подумали, как мы во всех подробностях увидели - "в тихом омуте черти водятся". Одним словом, не было лихих мыслей в голове - получите.

PS
Есть документалка Майкла Мура про события, на которых основан "Класс". Она не претендует на истинность и уж точно не такая страшная и шокирующая, как этот фильм, но она намного интереснее, потому что Мур пытается разобраться в причинах происходящего.

Фильм-настроение. Медленное, но не заунывное. Что удивляет и восхищает при таких долгих планах, снятых в сером мареве.
Очень здорово показано, как раскрывается главная героиня. От первых кадров до последних - настоящая весна, внешняя, внутренняя. Ксения Кутепова сыграла великолепно. К финалу можно было разглядеть даже крылья, которые она себе подарила. У нее (как и у сестры Полины) весьма специфический голос, в некоторых фильмах раздражает, здесь же эти голосовые модуляции, интонации пробирают до мурашек.

-Не приезжай больше. Не надо мне.
- Чего не надо?..
- Тебя

Никогда не думала, что короткое, тихое "тебя" может вместить ... вселенную ;)
Самые красивые кадры - на карусели. Свет выливается с экрана прямо в комнату. Физическое ощущение счастья.
Единственный минус для меня - название. Совсем не поняла, к чему оно. Кстати "путешествия" были похожи на сказочный мотив - корову поменяла на козу и собаку, козу на ребенка (три волшебных боба). Меня малость смущает, что ребенок получился приравненным к домашним животным. В остальном - очень хорошее кино.

Дайте две. Из вишлиста silkglow

Неоднозначное впечатление произвел фильм. С одной стороны, эффектно, динамично и, судя по описанию, исторично-биографично. С другой стороны, у меня стойкое чувство, что я смотрела какие-то эротические фантазии истеричного мужчинки. Хентай по-французски.
И это было неприятно. Повышенную эмоциональность и чувствительность к прекрасному большинство актеров в этом фильме путали с истерикой. Музыка, танцы, опера, театр... - всё вторично, сублимация хаотичного желания. Весь образ и смысл фильма виден в безобразно-китчевом, пьяном танце Люлли. Да и король не столько танцует, сколько хочет. Я бы даже написала "любит", потому что игра Бенуа Мажимеля сильно впечатлила (несмотря на окружающее "бешенство матки").
Одним словом, впечатление, что мне рассказали про секс, а не про музыку и танец. И фильм больше истерический, чем исторический.

Играю в ТТТ, за совет спасибо Zatv !

Всё-таки три часа для фильма это перебор. Половину сцен вполне можно было подрезать. Но в целом мне даже понравилось. Хотя интрига с планом Б сразу лежала на поверхности (Кейн - старая лиса;)). Загадка с полтергейстом прояснилась на подлете к черной дыре и в разговорах о горизонтах и сингулярностях. С научной точки зрения я ничего не поняла, но интуиция подсказала, что с создателями этого научпопа мы находимся по одну сторону попа, так что кроличья нора в библиотеку предсказуема.
Больше всего впечатлили планетные и космические пейзажи и стихотворение-сопровождение. Не потому что я романтик, просто это было похоже на атмосферу лучших советских фильмов. Эдакая "тарковщина", в хорошем смысле )
Очень понравилась Энн Хэтэуэй, талантливая актриса, разноплановая. Только про любовь как артефакт другого измерения - совершенно лишнее заявление )) Но это уже претензии к сценаристам.
К сценаристам вообще много претензий. Но самая главная - бредовость плана Б. Причем от и до. От цели плана до способов осуществления. Я могу понять потребность человека в сохранении рода (практически эгоизмом это назовем, на этой потребности основаны 90% всех фильмов про героев), поддается осмыслению потребность в сохранении вида и его культурных особенностей (на этой потребности все романтичные революционные кино о свободе сделаны). Но потребность в сохранении, хм... даже не знаю чего - абстрактного будущего, неосуществленного, нерожденного... Что это? Потребность быть богом? Или такой дикий страх перед смертью?
Ладно, а как они представляли себе рождение новых колонистов?

- Лети к ней. Она там совсем одна.

Среди инкубаторов с яйцеклетками.
Теперь вас будет двое. И робот. Военный, но с юмором.
Я бы отважилась еще на три часа второй серии, только бы узнать, как они будут всё это рожать и воспитывать!

Озорной, семейный, добрый фильм. В нем есть все необходимые элементы хорошего кино - очаровательные дети, собака, юмор, похищение, погони, забавная училка в стиле Мэри Поппинс, слезы раскаяния и умиления, виды Парижа. Самой приятной неожиданностью для меня в этом фильме стал Найджел Хотторн, сыгравший жёсткого снаружи и доброго внутри лорда Ковингтона. А самым смешным эпизодом, конечно, сцена с послом Узбекистана в шикарной меховой шапочке. И разговор с полицейским )

- А не может быть, чтобы молодой человек и дама уединились для совместной романтичной прогулки?..
- Нет! Как можно?!
- ... о... да, простите... мальчик ведь не француз...

Большое спасибо за совет Nikivar в игре ТТТ

Совершенно не поняла этого фильма. Книгу я читала давно, еще в школе, слабо помню сюжет, но чувство горечи и трагедии приключения озорника Тиля прочно оставили в моей душе.
Озорника и шута! Мне показалось, что Жерар Филипп играет дебила. Я же воспитана в классической вере, что шуты умнее своих королей.
"Пепел Клааса бьётся о мою грудь" - эта фраза пронизана печалью и болью. Филипповский Тиль бравирует ею и превращает в лозунг. Очень картинно и поверхностно.
В книге самое сильное впечатление произвела "добрая казнь" Каталины - сожжение пакли на голове. А фильм - комедия и приключения. Все чувства романтизированы, утопичны, экранны. Запомнились несколько удачных сцен, но не более. К тому же сюжет рассчитан на тех, кто в курсе, что происходит - действие прыгает с места в карьер, логикой не обременено и какими-то связками-переходами от одного эпизода к другому - тоже.
Скажем прямо, единственная интересная новость, которую я вынесла из этого картонного кино - то, что во Фландрии (там, где ныне ржики "Бобро пожаловать")) есть зыбучие пески.

Просмотрено в рамках Игры в классики, кино 50-х

Спойлерная реакция на увиденное ;)

Нацистский лузер внезапно и скоропостижно влюбился. И буквально с порога обнаружил в себе большущее сердце. Это к надёжным рукам и голове с говном. Конфетка, а не мужчина. Сразу понятно, почему официантка отдала ему кофе, тело, дом и сына дня за три со дня знакомства. Это любовь!
Отмороженный финский социальный ромком с душераздирающими вставками "ин слоу моушн" (после скетчей Монти Пайтонов невозможно серьёзно смотреть замедленную съёмку). Во-первых, занудно снято. Во-вторых, вера в происходящее нулевая. Никакой переоценки ценностей не видно, потому что Теппо с первых же кадров не особо радикально настроен. Вот реакции Хари - поживее, потому что

- Я патриот!
- Вы психопат.

Самая удачная сцена - когда Хари заслонил брата от дружков на футбольной площадке, потом ушел. Хотя зачин этой сцены - самый идиотский. Привести ребенка-мулата к скинхэдам - отличная идея, венец перерождения тупого нациста в просто тупого. А предвосхищающий эту идею пафосный диалог вообще тошноту вызывает.
Фильм был бы в разы сильнее, если бы акцентами стали такие эпизоды, как в школе. Когда НЕ нацисты, а простые "общественные столпы в виде учителей" проявляют бессознательный (или не очень?) национализм, заявляя двойные стандарты для оценки действий белых и цветных детей. И тогда, понятно, где искать корни проблемы.

Кино, которое не страшно смотреть с детьми дошкольного возраста. Не каждый детский мультик этим может похвастаться.
Забавная семейка - слегка многодетная, поголовно добрая, по-диснеевски смелая и оптимистичная. Один вечер эта компания скрасит на ура. Нелепость случайных несчастий, свалившихся на головы супер-Куперов, хохот не вызывает, но улыбка с лица не сходила (особливо при виде крокодила))).
Мне очень понравилось настроение фильма и отсутствие в игре актеров излишней пантомимы, пересаливания, которым страдают многие комики и дети, воспитанные в сериалах канала Дисней.
Отдельное спасибо режиссеру за карнавальные костюмы, которым пришлось немножко побыть повседневной одеждой. Вы все тут не в своем уме. Но без перегибов. Хорошо!

Большое спасибо Justmariya за добрый совет в игре ТТТ

Я ничего не поняла, что греха таить. Заскучала минуте на 15-ой.
Сюжета нет, какие-то отрывки, обрывки, сны, документальные хроники, фотографические кадры.
Интимная исповедь? Так это к священнику. Причем тут зритель несчастный?
Органически не перевариваю Терехову, но надо отдать должное, в этом фильме ее истеричность была максимально подавлена. Иногда она даже нравилась. Ей вообще очень идет молчание. Тогда ее глаза застывают точной копией глаз с картин эпохи Возрождения.
Кстати, каталог в фильме листали отвратительно. Мяли защитную папиросную бумагу. Аж больно было.
Если честно, больше ничего не зацепило...
Может быть, еще эпизод с учебной гранатой. Хороший, прочувствовала.
Остальное - ветер. Мимо, мимо. Не моё.

"Игра в классики", 2 тур, "Национальный классик"

Театральный камерный фильм. Отличный кастинг, прекрасные актеры - каждый на своем месте. Бешеный папа де Тревиль Лев Дуров. Глуповатая верная жена Галина Польских. Неземная, трогательная, до дрожи хорошенькая Дарья Мороз. Увлеченный композитор-"жеребец" Дмитрий Шевченко. Но всех затмевает Ольга Аросева, шебутная бабушка, урожденная Ростопчина. Каждая ее реплика - в точку. Каждая ее интонация - достает до сердца. Ее взгляды, ее мысли, ее смех и манеры, воспоминания и мечты, разговор с богом - идеально и восхитительно!

- Назовите меня Люсей! Я буду Люсей Гольденвейзер!
- Нет, я оставлю девичью фамилию - Федоскина. Ты будешь Люсей Федоскиной.
- Федоскиной? Я?! Посмотри на меня, разве я похожа на Федоскину?..

У меня только один вопрос к фильму - откуда у дочери ссыльной Ростопчиной и мужа ее, историка классической музыки, сына токаря и алкоголички - откуда у них такая шикарная квартира, выдержанная в лучших традициях псевдоинтеллигентного советского стиля.

- ... мой вкус!..
- Вкус? Дружочек мой, ну откуда у вас вкус? У вас его никогда и не было.
- ?!!
- А то, что вы называете интеллигентностью - обычный идиотизм серого мышиного цвета.

На самом деле комедии, как таковой, тут мало. Ироничная зарисовка, немножко горькая, слегка утрированная, но всё-таки очень жизненная. И новогодняя!

Про хлеб и фантазии

- Что вы едите?
- Хлеб
- С чем?
- С мечтами

Про любовь

- Ух! Дьяволица!!!
- Что? Потаскуха?
- Да нет, просто наглая

Итальянский черно-белый ромком - что может быть беднее и красивее!
Любовных линий две и хотя в центре внимания - грубоватая озорница Джина Л., мне больше по душе пришлась акушерка, которую играет Мариза Мерлини. В пару ей достался испозантный мужчина, оказавшийся вне фильма известным режиссером Витторио де Сика ) Их дуэт был и романтичным, и ироничным, и более интригующим, чем заведомо счастливая парочка Мариэлла-Стелутти.
Честно говоря, Мариэлла (Джина Л.) - слегка отталкивающий персонаж, очень уж грубая. И даже не на словах, а в повадках, в походке, в резкости движений. Настоящая крестьянка-беднячка, которой надо предметами мебели и сельхозорудиями отбиваться от охочих до ее красоты односельчан. Робкого и скромного карабинера Стелутти такая дикость довела до любви и женитьбы. Сам виноват ;)
Кроме оголтелой романтики в фильме понравились сатирические эпизоды. Команда дозорных с биноклями, следящих за "нравами нашего городка". Комическая старуха, служанка Карамелла (Тина Пика), везде свой нос сующая. Комментарии священника о земле, народе и свободе. И особенно - поклонение "дару святого Антония", банкноте в рамке - пособие "как наладить бизнес за час" ))
Кино, конечно, на любителя. На любителя старых ромкомов, широких бедер и острых грудей, не стесненных лифчиком. Я за честность! На два последних пункта ну никак нельзя не обратить внимания. Красиво, что уж!

Просмотрено в рамках "Игры в классики", 2 тур, "Кино 50-х"

На исходе первого часа этого неоправданно длинного фильма воспринимать серьёзно происходящее на экране мешала живая цитата из "Покровских ворот":

- Вы её! ВЫ! ЕЁ!..
- Ну, ну? )))
- Вы её... ВОЖДЕЛЕЛИ!

Честно говоря, вожделения я вообще не заметила. Порнушка была. Была потрясающая игра (глаза, мимика) Тан Вэй. Была честная мораль: "Лучшие друзья диктаторов - бриллианты". А вожделение-то где?
Два с половиной часа рассказывали не особо оригинальную историю о связи сексуальных предпочтений с политической и революционной деятельностью. Сама по себе тема очень любопытная! И ее можно легко экстраполировать с отношений двух конкретных людей на политическую систему в целом. Власть грубо, хм, ...любит... народ. Народ безмолвствует, потому что он изначально глупый и, за каким лихом полез в революционную группировку, одному Купидону известно. Когда власть дарит народу брюллик, народ мягчеет и предает лирика в пользу властного (и доброго внутри) садиста. Лирики - в выгребной яме, власть - с тоской в глазах, в ожидании нового сочувствующего народа.
Не знаю даже, как оценивать этот фильм, потому что не могу определить жанровую принадлежность - про секс или про политику? Для обеих ниш чего-то не хватает, для каждой - разного.