Отзывы на фильмы Клода Лелуша

Уныло, скучно и неинтересно. Давно мне так тяжело не давался к просмотру фильм. К сожалению, не могу выделить ни одного плюса. Полтора часа на фоне унылых пасмурных пейзажей герои гуляют, изредка ведут неинтересные диалоги. Не происходит практически ничего. Глазу не за что зацепиться, кроме симпатичного лица актрисы. Пейзажные сцены невыносимо длинны и безобразны, на экране постоянно какие-то тракторы, баржи. Также фильм изобилует псевдо документальными съемками гонок и подготовки к ним, снятых также неинтересно и скучно.
Самое страшное, что фильм о любви, а я не увидела этой самой любви. Хотя нет, увидела, но тогда это фильм о любви к умершему мужу. Я не вижу никаких знаков, свидетельствующих о том, что люди понравились друг другу больше, чем друзья. Да я зафиксировала касание в ресторане, но лица при этом ничего не выражали. На лице героини – ничего кроме смущения от общения с малознакомым человеком. Очень показательны диалоги в ресторане, где она, задав ему вопрос, постоянно перебивает и говорит невпопад. Далее мы видим, что она бродит по городу с неопределенной улыбкой на устах на фоне читаемого стихотворения о любви. К сожалению, мне мало стихотворения о любви и смущенной улыбки, чтобы поверить в чувства. С этого момента, спустя полтора часа, наконец, начинаются те 20 минут, ради которых, видимо, был задуман фильм. Странная телеграмма странной женщины не вызывает в главном герое ничего кроме удивления: «Такая красивая женщина и такое написала! Я б не смог». Обращает на себя внимание, что у него тоже нет никаких чувств, он не думает про себя: «боже, как я счастлив» или «милая ..» или что-то в этом роде. Он думает о ней как о постороннем предмете, который просто заинтересовал необычным поведением. Особенно показательно, что продумывая, как он с ней встретиться, он планирует назваться папой Антуана, а не своим именем. Далее самая странная сцена близости. Что в ней находят красивого и эротичного я не пойму. Перед глазами постоянно мучающееся лицо героини или подмышки главного героя. Она постоянно представляет мужа и явно чуть теплее дохлой рыбы. Так и хочется воскликнуть вместе со сбитым с толку главным героем: «У меня нет никакого представления о женской психологии!» Слава богу, главный герой хоть и не говорил пафосных и легкомысленных слов, однако в его доброжелательное теплое отношение к этой странной женщине я верю, и поступил он очень мудро.
Глядя на количество положительных оценок, честно стараюсь понять - за что и не понимаю.

Будучи настоящей женщиной, она не хотела ужинать с ненастоящим мужчиной

Фильм Клода Лелуша «Случай или совпадение».
Очень трогательный фильм о жизни, о любви о поисках счастья, о поисках себя в этом мире и о многом другом, с чем приходится сталкиваться обыкновенному человеку в жизни.
Молодая ещё мама, Мариам живёт танцем и сыном, а ещё она втайне мечтает встретить принца и устроить свою личную жизнь. Но так, чтоб по любви, точнее по большой любви. Но в жизни непросто, на всё нужно счастье, и на счастье в жизни нужно иметь счастье, /вот такой интересный каламбур получается/.
А счастье это возможно всего лишь дело случая, или совпадения, или божье провидение. И вот, что-то там, на небесах господь перетасовал, и Мариам встретила настоящего мужчину. Мужчину своей мечты. Мужчину, с которым можно всё. И как-то это было буднично, как-то вроде и несерьёзно, весело,…
И ушло неожиданно. И потеряла Мариам в одночасье и мужчину своей мечты и сына. Нет, это не всё.
Это только начало. Мариам ещё предстоит походить по кругам ада. Она будет искать смысл, а он будет от неё постоянно ускользать.
Коварная штука жизнь, всё случайно. И рождаемся мы случайно, /по теории вероятности какая-то там биллионная часть процента вероятности рождения/, и встречаемся мы друг с другом по такой же части процента вероятности. Сложно со счастьем человеческим. А вот теряем мы его легко и бесповоротно, /переживаем тяжело, уходит оно легко, от нас мало что зависит/.
А вот когда уходит счастье, вырисовывается большой жизненный тупик. Ты думаешь можно умереть и решить эту проблему, ошибаешься, именно так подумала и Мариам и тоже ошиблась. Это не столько выход, сколько нагромождение бессмыслицы.
Мариам снимает кино, для сына, которого уже нет. Снимает кино маленькой любительской камерой, с руки. Зачем?
Ничего в этом мире не делается просто так, всё имеет свои последствия. Вот ты, к примеру, пишешь стихи. Они никому вроде бы, как и не нужны, никто их не читает. А ты не верь. Они просто ещё не нашли своего читателя, того единственного, кто их сумеет прочитать и понять. Это могут быть не обязательно стихи, музыка, живопись, фотография, да что угодно, во что душу вложишь.
Но на одном из вокзалов Мариам обворовывают, и камера попадает к случайному человеку, купившему её за бесценок. И человек этот ищет Мариам, чтоб отдать ей камеру, /и кассеты с любительскими фильмами/.
Мариам ищет пути, покончить жизнь самоубийством, а случайный, /или снова не случайный/ человек ищет её, не считаясь со своим временем и планами на жизнь. Непросто всё в жизни. Вот и я говорю непросто.
Не просто так, судьба нас сводит и разводит, есть в том какой-то глубинный смысл. И поступки наши оказывают влияние на течение жизни всего человечества. Пусть в малой мере, но оказывают.
Похоже, что мы начинаем забираться в дебри. Лелуш, такой режиссёр, о фильмах которого тяжеловато говорить, слишком уж они неоднозначны. Слишком много жизненных вопросов задают, именно тех, которые и без того в голове засели.
Так вот, наши поступки оказывают влияние. И хочется спросить а, что мне до человечества?
Ну да, а тут антитеза подкатила, а что человечеству до тебя. И ты отвечаешь, /сам себе/. Я тоже часть человечества, так же как человек, который ищет Мариам, так же как Мариам, так же как мой сосед, /или соседка/, сидящий рядом со мной в зрительном зале во время просмотра хотя бы вот этого фильма.
А теперь главное, /буквально в двух словах/. Прошлое, это часть нашей жизни, та, что прошла, её уже нет, о ней надо помнить, но жить надо в настоящем. И тех, кого мы любили, мы не имеем права забывать, но жить нам в настоящем с теми, кто с нами рядом. А им живущим с нами рядом возможно совсем не легче, не стоит им усложнять жизнь, своими сложностями.
Потому, как жизнь одна. У всех нас жизнь одна.

________________
Николай Таранцов

"Священных воен не бывает."

11 режиссеров сняли 11 новелл размером в 11 минут 9 секунд и 1 кадр. Каждый режиссер снимал трагедию, как он ее понимает.

Каждый из зрителей может выбрать свой фильм. Особенно, когда смотришь его 11 сентября...

Меня сильнее всего впечатлила история, рассказанная Кеном Лоучем из Великобритании. Фильм-письмо режиссёра родственникам и друзьям погибших. Письмо-откровение о другом 11 сентября - за 28 лет до этого, дне, когда в Чили состоялся военный переворот. 11 сентября 1973 года. Военный переворот, задуманный, профинансированный и исполненный американцами. Прошло столько лет, а главное осталось прежним - нужно уважать друг друга, помнить историю, не закрывать глаза на события прошлого и постараться беречь совместное будущее.

Фильм-история от Шона Пенна (США). Где-то рушатся башни, гибнут люди, а в маленькой квартирке на Манхеттене зацвел цветок. Нет политики, нет террористов, нет правых и нет виноватых. Есть старик, потерявший уже давно любимую, но не любовь.

Фильм-катастрофа от Алехандро Гонсалеса Иньярриту из Мексики. Темнота. Звуки. Проблески. И в этих проблесках - падающий из башен люди, последние звонки родным, близким, любимым. Шок. Смерть.

Мне понравился фильм. Вместе с каждым из режиссеров по-другому смотришь не только на трагедию 09.11.2001, а на все, что окружает тебя в этом мире.