Фэнтези — отзывы — стр. 116

Сериал "Люцифер" продлен на второй сезон, возрадуемся. Харизматичный Дьявол с британским акцентом полюбился многим, несмотря на ужасающую примитивность детективной составляющей сюжета. "Комиксовость" в "интригах" очень заметна, но один из создателей "Люцифера" - знаменитый писатель Нил Гейман ("Коралайн", "Американские боги", "Звездная пыль"), и его чувство юмора, а также многочисленные аллюзии на современную поп-культуру очень спасают сериал. Я не представляю, как смотрится сериал в дубляже на русский, так как по-моему значительная часть очарования заключается в манерном акценте Люцифера и непереводимой игре слов, которую он так любит.
Люцифер в сериале - прямая копия героя знаменитой песни Роллинг Стоунс Sympathy for the Devil ("Сочувствие к Дьяволу"). Одна из песен The Rolling Stones звучит в саундтреке, но на саму Sympathy for the Devil бюджета не хватило, очевидно. Кстати, саундтрек стоит похвалить отдельно, он очень хорош.

Начнем с плюсов. Глаз радуется, ибо красочно, эффектно и вообще зрелищно. Приятно было смотреть на снежную (а более даже - ледяную) девушку по такой жаре и приятно было понимать, что смотришь почти в тот же день, который важен для сюжета (там упоминалось 15 июля))). Местами было романтично, местами радовали второстепенные герои - сестра Чжун Куя и ее муженек (очень они мне показались симпатичными персонажами).
Но... во-первых, я устала от сюжетов, в которых доказывают, что плохие на самом деле хорошие, а хорошие плохие. Эта амбивалентность или что там еще неприятно сбивает с толку, тем более она удручает в фильме, призванном быть развлекательным, и настораживает (я невольно начинаю гадать, что же хотят вложить создатели фильма в умы зрителей, пришедших посмотреть на красоту и посопереживать героям с их борьбе со злом). А потом есть в этом оттенок романов Перумова, а их я в свое время явно перечитала. )
Во-вторых... повествование было какое-то нервное: еще и середины фильма нет, а герои устроили накал страстей, некоторые эпизоды-флэшбеки были, по-моему, не на своем месте (или слишком рано или слишком поздно), некоторые мало что объясняли (так я и не поняла, в чем провинился герой в прошлом - связано это с основным сюжетом или нет, было подстроено или так совпало; как он оказался на небе, что было показано в самом начале, если...). Некоторые сцены для меня логически необъяснимы... особенно сражение Чжун Куя с повелителем демонов (почему именно там надо было драться и почему там, где они дрались, что-то горело и взрывалось?).
В-третьих... главный злодей... если он тот, кем является, то как ему пришло в голову стать злодеем и как он не перестал быть тем, кто является, став злодеем.
Ну и главный герой... почему он не понял, что дело нечисто, после того, как "обрел силу"?
И кстати... о... внезапно эльфы? (Американский след?)

Изумительный мультфильм. Его надо как курс обучения и психологического тренинга включать всем детям в 10-12 лет. Красочно, с юмором и иронией показан процесс взросления. Что испытывает ребенок при резких переменах в жизни и сильных стрессах. Как и почему мы реагируем так или иначе. Куда и зачем исчезают наши вспоминания. Очень здорово показаны главные эмоции, которые сильнее всего влияют на нас. Каждая отдельная личность, со своими особенностями и характером. И что самое важное со своим предназначением. И очень хорошо показано, что важны се переживания, все эмоции. И печаль тоже нужна и важна.В общем изумительный и полезный мультфильм.

Удачная экранизация манги/аниме - вид редкий, исчезающий, поэтому включая очередной фильм, снятый по мотивам аниме, я особых надежд не питаю. Так было и с "Титанами". Тем более, к моменту просмотра я успела наслушаться отрицательных отзывов. Тем не менее, негатива к "Атаке титанов" я не испытала, хотя положительных эмоций тоже было немного.
Возможно, причиной тому послужили изначально заниженные ожидания, или то, что за день до "Титанов" я смотрела "Терминатор: Генезис", и все возможные отрицательные эмоции были направлены именно на тот фильм.

К экранизациям манги/аниме я всегда отношусь скептически, потому что в них неизбежны изменения, которые редко приходятся мне по вкусу. Но в этом, конечно, создатели фильмов виноваты лишь частично. Обычно им надо уместить события сериала (который может длиться более 100 серий) в хронометраж стандартного фильма, плюс сделать так, чтобы происходящее на экране было интересно и понятно не только фанату, знакомому с оригинальной версией, но и случайно забредшему в кино зрителю. Поэтому сюжет приходится кромсать, что, конечно, не всегда приходится по душе фанатам.
Так произошло и в этот раз. Я не читала мангу, поэтому могу сравнивать фильм только с аниме, и по сравнению с ним сюжет сильно скомкали. Что-то вырезали, что-то, наоборот, вставили, что-то кардинально изменили. Но рвать волосы на голове из-за этого не хотелось. Хотя, возможно, это просто потому, что я не являюсь ярым поклонником оригинала. Мне, конечно, очень нравится одноименное аниме, я считаю его качественно сделанным, но все-таки фанатом "титанов" я не являюсь. Поэтому все минусы фильма восприняла спокойно, не считая их личным оскорблением, просто отметив про себя, что "можно было бы снять лучше".

Сценарий первого фильма получился рваный. Даже не знаю, показалась бы мне эта история внятной, если бы я не знала сюжет аниме, или у меня остались бы одни вопросы без единого ответа. Причем, начало было неплохое и динамичное, на середине же фильма я начала скучать, а финал получился скомканный, словно у съемочной группы оставалось минут 20, и им надо было быстро закругляться.

Не очень-то мне понравилось и то, как изменили сюжетную линию Микасы, да и Эрена тоже. В аниме его причина ненависти к титанам действительно убедительна и правдива, в фильме же он ненавидит их просто из-за того, что "из-за них люди сидят за стенами и не могут быть по-настоящему свободными". Нет, из-за этого их, конечно, можно ненавидеть, но все-равно причина какая-то неубедительная.

Актеров на роли подобрали неплохих. Играли они, конечно, не профессионально, но намного лучше многих молодых японских актеров, которых я видела в других дорамах или экранизациях аниме. Что касается самих титанов, то их можно разбить на три категории: кто-то получился очень хорошо и криповато, кто-то средне, а на некоторых явно схалтурили.

А вот что действительно разочаровало, так это полеты, которые в аниме можно было пересматривать раз сто, настолько они были красиво и захватывающе сняты. В фильме же не было ни одной эффектной сцены. Но, на самом деле, я к этому была готова, потому что понимала, что профессиональные аниматоры нарисовать могут что угодно, а вот воплотить это в реальности либо невозможно, либо для этого понадобился бы огромный бюджет, которого у создателей "Атаки титанов" явно не было.

Второй фильм в целом снят на том же уровне, что и первый, впечатления абсолютно идентичные. Так что они оба заслужили одинаковые оценки, но, к сожалению,получились, как обычно, серенькими и уныленькими.

Неплохая идея с местами удачным воплощением. Жаль, что местами. И совершенно никудышным сюжетом.

Главных героев предупреждают - не суйтесь в лес, иначе боги вас покарают, было уже такое дело. Но работа такая, что поделать? В результате обитатели ирландского леса набрасываются на бедолаг - страшные монстры, истекающие илом и раздирающие когтями все подряд.

Такое вот переплетение реальности и сказки. Ну, похищения феями и эльфами детей, все такое, ожившие деревья, неприкосновенная природа и так далее. Монстрики сделаны неплохо, хотя действия их в упор непонятны, как и то, что начало твориться ближе к концу с главным героем.

Единственное достоинство - несколько действительно удачных кадров.

Почти шекспировский сюжет два часа вертится на месте в попытке поймать свой хвост, раз за разом добавляя в историю абсурда и сюрреализма. Персонажи спотыкаются, бегают, истерят, ничего не понимают, поют, едят – и делают это так искусственно, что могут вызывать лишь смех. Столь театрализованное существование не предполагает сострадания – с самого начала кажется, что это игра и ничего больше. Устрашающие эпизоды вроде поедания людей хоть и добавляют ассоциаций с «Деликатесами» Жан-Пьера Жене, но Дюмон гнет свою линию, в которой смешались метания чеховских историй и фантасмагория из фильмов Роя Андерссона.

Если поначалу эта кукольная неестественность фигур, лиц, нарядов, действий кажется забавной, то со временем на это безумие становится сложно смотреть, поскольку инструментарий как будто бы не меняется. Финал делает еще один виток, пытаясь сделать повествование еще более чудаковатым, но превзойти уже заданную степень милого идиотизма уже невозможно, и поэтому финальная точка почти никак не ощущается.

От книги-второисточника (интересно, можно так сказать?) у меня остались очень странные впечатления. Автор подошел к созданию своего опуса явно спустя рукава. Вместо того чтобы продумать, как зомби могли повлиять на мир Англии прошлого века, он просто раскидал по всему тексту оригинальной «Гордости и предубеждения» вставки на тему «зомби атакуют». Вначале это выглядело неплохо, но чем дальше по сюжету, тем хуже у него получалось. Зачастую, он даже не особо старался подогнать стиль к первоначальному повествованию. В общем-то, единственное, за что я автору мог сказать спасибо, так только за слово «неприличности», которыми называли оживших мертвецов в книге. Да и то, похоже, это надо переводчикам объявить благодарность.

Создатели фильма к счастью пошли дальше. Им видимо было скучно ставить очередную «Гордость и предубеждение», с эпизодическими вставками зомби. Поэтому они недолго думая, сняли «Зомби в гордости и предубеждении». То есть, этот фильм в первую очередь посвящен исключительно зомби. Борьбе с ними, охоте на них, сражениям с ними, ну и выявлением их на практике. И стало гораздо лучше – вся эта история обрела новые смыслы. Теперь вместо непонятной смеси варенья и ухи, как это было в книге, у нас появилось вполне себе неплохое варенье.

Во-первых, в фильме проработали историю всего этого сумасшествия. Четко описали то, на что в книге только неумело намекали. Рассказали, как теперь устроен Лондон. Откуда взялись все эти зомби и тому подобные важные для мира детали. Во-вторых, прописали героям романа собственные истории. Так мистер Дарси стал охотником на зомби. Со своими приемами и умениями. Он вычисляет тех зараженных, которые прячутся в человеческом обличье и таятся до поры до времени. И в свете этого нового занятия, особенности его отношения к другим людям заиграли новыми красками. Лучше не привязываться к тем, кого, возможно, придется в скором времени убивать.

Да, теперь меньше уделяется внимания всем тем героям, которые не слишком активно участвуют в повествовании. В частности, родители главной героини здесь вообще эпизодически встречаются. Сестрам не дали развернуться, да и многих других оставили за бортом. Но это объяснимо – подобный ход добавил фильму необходимой динамики. А, чтобы пойти навстречу зрителям, сюда завезли еще и главного злодея. Вроде как придали повествования завершенности. Кто читал хотя бы один из первоисточников, вполне может догадаться о том, кто скрывается за этой личностью.

Вообще, основную линию поведения авторы взяли вполне верную. Вместо попыток рассказать нам историю, нам дают зрелище. В принципе это достаточно логично, учитывая, что нам пытался рассказать в своей книге Сэт Грэм-Смит (автор мэшапа). Он хотел сделать историю более крутой? Ну, вот фильм получился вполне похожим на то, что он хотел изобразить. Да, до ниндзя и личных додзе тут дело не дошло. Все же желание создателей фильма сделать фильм зрелищным оказалось не настолько велико. Но мир у них получился гораздо более органичным и логичным, чем в книге.

Все эти стены, бункеры, форма войск и оружие создают неплохой антураж. Досыпали сюда сцен битв, правда не особо зрелищных. Они перемежаются с повседневными делами, вроде балов, званых ужинов и простых прогулок. Это тоже не выглядит притянутым за уши, как это было в книге. Так что да, создатели сделали неплохой фильм из достаточно фигового первоисточника. А от «Гордости и предубеждения», здесь осталось не так чтобы и много. Имена главных героев, какие-то обстоятельства, немного диалогов.

Остальное – творчество авторов фильма. Они вполне основательно пересмотрели все первоисточники и создали что-то свое. Добавили своих сюжетных линий, которые словно бы сошли со страниц не слишком дорогого комикса. Вышло вполне мило. До шедевра не дотягивает, но всем любителям тематики оживших мертвецов должно понравиться. Новый антураж опять же. Фильмов о зомби в Англии прошлого века – не так чтобы много. Сочетание галантности и отрубания конечностей выглядит неплохо и придает свое очарование всей картине. Один из тех немногочисленных случаев, когда фильм – лучше.

Вот и одолела я первый сезон. Он наверное самый длинный и самый однообразный. Пока не могу судить сама, но судя по первому сезону вполне возможно. Больше всего меня шокировала концовка. Весь сезон Эш был эдакий лоботрясом и раздолбаем, не мог запомнить многих важных, а местами и элементарных вещей. И вот концовка. Лига покемонов. Сражения. И тут, происходит прямо волшебное превращение. Никого не слушая, Эш в одиночку и абсолютно уверено и сосредоточенно уверено одерживает победы. Честно говоря, у меня челюсть отвисла. Благо закончили органично. Он опять раздолбай и капризное дитятя и ничего не умеет, не знает и не достиг.
Однако детям нравится, дочка пару раз даже просила специально включать именно этот сериал. И конечно же начались игры то в Эша, то в Команду Р (видимо под настроение) и просьбы купить ей всех покемонов)))) Так что со своей задачей - раскрутка бренда и увеличение продаж, сериал справляется на ура.

Было бы странно, если бы Спилберг сплоховал и снял плохой фильм, правда ведь? Так что мой вердикт очевиден: фильм получился замечательный. Спилберг больше по технической части, так что он и обеспечил идеальность того, что досталось нашим глазам. Ну а уж за то, что попадало нам в головы ответственен Роальд Даль, которой в своей области был почище Спилберга. Так что это ещё один приятный моментик на фоне того идиотизма, что сейчас снимают - проверенная временем история от хорошего писателя по сюжету лучше безумных задумок современных сценаристов. Можно даже утверждать, что по смыслу - это одна из наиболее нагруженных работ Спилберга. Даль оставил в книге столько слоёв, столько подтекстов и смыслов, что даже туговатому на это режиссёру удалось передать этот палимпсест, наставление самым сообразительным детишкам. Удивительно.
Отличные спецэффекты, хотя в некоторых сценах, как мне показалось, герои движутся слишком плавно и нарочито, реальные герои бы так не двигались. Но с другой стороны это же сказка, пусть уж сказочные персонажи двигаются нереалистично.

знакомые говорили, что комедия - полный бред и вовсе несмешная. и я уже была настроена смотреть ее с непоколебимым выражением лица. но вдруг стали появляться какие-то совершенно глупые моменты, из-за которых я сгибалась пополам от смеха!))) и почти весь фильм смеялась, так что в плане комедии (конечно, какого-то интеллекутального юмора не было) картина удалась лично для меня.
актерской игры Виталия мне не хватило... Конечно, его различные образы отличались друг от друга на фоне контраста противоположностей, но я все равно везде видела Кузю или просто кривляющегося Виталика... Ждала намного большего, если честно. "и так сойдет" (с)
за смех на протяжении почти всего фильма ставлю 8/10

К «Гравити Фоллз» я отнесся сначала с подозрением, как и к любой раскрученной, модной вещи. Не последнюю роль в этом сыграла своеобразная рисовка мультфильма — в последнее время из анимации я смотрю только аниме, и привык к более реалистичному стилю.

Однако моего скепсиса хватило ненадолго. Уже первая серия убедила — передо мной по меньшей мере любопытное произведение. А теперь, досмотрев до конца, я имею полное право назвать его шедевром.

Честно говоря, к западной мультипликации у меня отношение двоякое. В детстве, конечно, длинные сериалы о брутальных супергероях мне нравились больше, чем советские мульфильмы, в основном приторно-назидательные и ориентированные на малышей. Сейчас же, по прошествии лет и после знакомства с аниме западная анимация за редким исключением выглядит однообразной штамповкой, адаптирующей к массовому зрителю истории комиксов, которые и в оригинале-то не всегда блистали сюжетом и смыслом. Напротив, советские мультпликаторы, в отличие от большинства американских, хотя бы экспериментировали с формой — с содержанием экспериментировать иногда мешала цензура. На западе же всем руководил коммерческий формат — вот вам Дисней, вот Никелодеон, вот Марвел, а вот DC… И вот как раз Дисней, которого я считал самой безнадежно форматной студией, неожиданно удивил.

А стоило бы, вообще-то вспомнить детство и «Черного Плаща» — отличную пародию на супергеройские эпопеи. Да, на самом деле диснеевские мулитипликаторы умеют делать любопытные вещи.

Кстати, почему-то замечено — сериалы у Диснея выходят намного интереснее полнометражек. Если в последних — пафос, слащавость и надоедливые поющие персонажи, то в первых — интересные сюжеты и отличный юмор, понятный, правда, по большей части, только взрослому зрителю, ибо основан на пародировании фильмов и книг.

Но «Гравити Фоллз» выделяется даже из череды лучших сериалов студии. Это уникальный, авторский проект. Продюсеру и сценаристу Алексу Хиршу пришлось много бороться с диснеевским руководством, чтобы сериал вышел таким, каким был задуман. И у него получилось — перед нами именно подростковый, а не детский, остроумный, местами жутковатый, местами очень серьезный, местами до дикого угара веселый мультфильм.

Сюжет, вроде бы, совсем не нов. Брат и сестра, двенадцатилетние близняшки Диппер и Мэйбл, приезжают отдохнуть на лето в маленький городок Гравити Фоллз к своему дядюшке Стену. А городок, оказывается совсем, не прост… да что там, он просто переполнен паранормальщиной и чертовщиной! Ну какой же двенадцатилетний ребенок не захочет раскрыть все тайны мистического Гравити Фоллз?

Да, фантастические «романы взросления», посвященные летним каникулам, традиционны для американской литературы, вспомнить хотя бы «Вино из одуванчиков» Брэдбери. Да, «странный затерянный городок» — это уже штамп жанра мистических сериалов, начиная с культового «Твин Пикс». Ну и что? Важно не только из чего, но и как приготовлено блюдо.

А приготовлено оно отлично. «Гравити Фоллз» называют «Твин Пиксом для детей», но он больше напоминает Lost — сложностью мира и запутанностью интриги. Причем это не сложность ради сложности — каждая деталь, каждая мелочь в сериале важна. Хирш не подвесил ни одного незаряженного ружья — даже странные тени на заднем плане могут оказаться скрытым «спойлером» последующих событий. Не зря я упомянул «Черного Плаща» — в «Гравити Фоллз» также хватает пародий и постмодернистских игр с цитатами.

Кстати, Lost я смотреть забросил, но слышал — его создатели «слили» последний сезон. Так вот, с «Гравити Фоллз» этого не произошло — паззл Алекса Хирша сложился идеально. Впрочем, этот мультфильм изначально планировался, как завершенное, цельное произведение

Стоит похвались создателей сериала и за персонажей. Мне больше всего понравился дядюшка Стэн — видимо, своей неоднозначностью. (Впрочем, черно-белым мировоззрением «Гравити Фоллз» не страдает — в каждом из жителей города, каким бы он не казался, всегда есть что-то хорошее.) Но вообще — великолепны все герои, которых, кстати, немалое количество. (Первое время, правда, сильно раздражал Гидеон — но, наверное, так и планировалось?)

Что же такое «Гравити Фоллз»? Это история одного важного лета, которое было в детстве почти у каждого — лета между детством и отрочеством, когда еще так мало знаешь о жизни, но уже многое начинаешь понимать. Сказка о дружбе, первой любви, смелости. О самопожертвовании, и о том, что нужно ценить своих близких. Настоящая волшебная история про маленький городок, где случаются чудеса.

Итог: похоже, что мы стали свидетелями того, как в наше время был создан один из лучших мультсериалов в истории. Рекомендую «Гравити Фоллз» всем, кто еще не безнадежно повзрослел, кто еще помнит, что такое быть двенадцатилетним и верит в чудеса.

"Черепашки-ниндзя 2" - это, в первую очередь, воспоминание о детстве. Удивительно, что спустя столько лет, я вспомнила Бибопа и Рокстеди, а также Кейса Джонса, хотя никогда не смотрел мультсериал от и до. Что уж говорить о главных злодеях - Крэнге и Шреддере, которые составляли блестящий дуэт. И если в первом фильме было всего несколько знакомых персонажей, то во втором появилась оставшаяся компания в идеальном визуальном воплощении.

Весь сюжет укладывается в несколько фраз. Шреддер, сбегая из тюрьмы, волей случая знакомится с инопланетянином Крэнгом, с которым вступает в союз. Его задачей становится найти затерявшиеся части устройства, чтобы Крэнг мог телепортировать свою крепость на Землю. Тем временем черепашки, раздираемые противоречием - быть признанными героями или оставаться в тени - вновь пытаются помешать Шреддеру. Таким образом, зрителя ожидает большое количество трюков, погонь, драк, столкновений и приключений, которые на большом экране смотрятся весьма эффектно. Так же в фильме прекрасно прорисованы кабан и носорог, а Крэнг вышел таким отвратительным, каким и должен быть. К сожалению, это самое лучшее, что есть в кино.

"Черепашки-ниндзя 2" - очень детский фильм. Даже удивительно, что у него стоит рейтинг PG-13. Детское кино может быть весьма увлекательным и для взрослого зрителя, но здесь больше шансов, что родитель, сопровождающий ребёнка, заскучает. Метания черепашек на тему "Героям-слава!" и "Пожертвовать ли возможностью стать человеком, чтобы спасти мир" проработаны поверхностно и не вызывают сопереживания. А сюжет о борьбе со злодеем, как и везде, идёт по накатанной дорожке (да и зачем изобретать колесо в таком жанре?). Очевидно, что в других подобных фильмах актёры, выбранные на главную роль, могут взять зрителя харизмой. Но сделать анимированную гигантскую черепашку харизматичной та ещё задача. Некоторые шутки и перебранки помогают раскрыть характеры героев, но и этого оказывается недостаточно, чтобы полностью проникнуться их историей. Положение не спасают ни Стивен Амелл, воплотивший бравого Кейси Джонса, ни Меган Фокс, да ведь история и не про них.

"Черепашки-ниндзя 2" не блистает ни актерской игрой, ни отличным сюжетом, ни проработанными персонажами. Но моей ностальгии хватило на то, чтобы подивиться созданным персонажам, которые мне точь-в-точь напомнили героев когда-то просмотренных серий. И только ради этого, несмотря на легкое разочарование от детскости увиденного, стоило посмотреть сей фильм.