Ужасы — отзывы — стр. 83

Своеобразный тайтл. Какая-то дикая смесь фантастики и мистики, замешанная на религии, постапокалипсисе и бог знает на чём ещё. Впрочем у японцев такие сюжеты в порядке вещей, так что удивить этим аниме вряд ли может.
Из отзыва platinavi я узнала, что это аниме снималось скорее как реклама фэндома, чем как самостоятельное произведение. Это объясняет некоторые недомолвки сюжета. Но в целом всё более-менее понятно.
Не обошлось и без штампов, без милого пафоса и без тупых персонажей. Но положительных эмоций по итогу намного больше. Отчасти потому что сериал проехался по моим фетишам (столько длинноволосых блондинов в одном месте!). Отчасти потому что мне очень понравился саунд. Рисовка тоже пришлась по вкусу. В общем, хотя я и не увидела здесь что-то супер крутое и интересное, но уж точно осталась довольна. :)

Видела очень много бомбёжных отзывов об этом фильме, преимущественно негативных, связанных с "непаманге!!!!"
Я аниме и мангой увлекалась лет так в 14-15, щас уже прошло и совсем недосуг читать мангу и смотреть аниме. А вот дорамы и азиатские фильмы нравятся, так что спокойно их смотрю без особой попаболи.
Хочу сказать, что снято неплохо. До "хорошо", у меня этот фильм не дотянул, потому что:
1. Поведение Сиори казалось, жутко ненатуральным и нелогичным. В самом начале фильма, Сиори спокойно бросает пленниц, даже не думает о них. Для меня это было странным, спаслась сама - почему бы хоть как то не помочь другим? Потом уже поняла, что героиня движется к своей великой Цели, а на всё остальное ей по... Но вот уже в конце фильма, Сиори наплевав на свою Цель, пытается спасти кучу людей. Да ладно?) К тому же эта сцена выглядела весьма жалко. И да, Сиори прожила без противоядия гораздо дольше, чем все остальные жертвы вместе взятые.
2. Себастиан. Мангу не читала, но предполагаю, что демон-дворецкий должен быть красив и аристократичен. Первое, что бросилось в глаза, так это его причёска. Ну слегка она небрежная для такого статуса. Да и не скажу, что актёр прям поражает своей красотой, но на вкус и цвет... Но в общем то сыграл он хорошо.
3. Линн. Наличие неуклюжей горничной прямо таки убивало. Сей факт выносил мозг половину фильма. Потом выяснилось, что это не просто горничная, а супер-мега воин. Ну ладно.
И на последок - любовная линия? Слышала, что в манге Сиори парень, а не девушка. Подумала, что пол заменили ради любовной линии (хотя, японцы с между мальчиками такое легко проделать могут), но этого не оказалось. Ну были там полуполуполунамёки, поглаживания какие то, и всё? Смысл тогда было менять персонажу пол?
Короче фильм средненький, посмотреть можно, местами предсказуемо, местами красиво. И костюмы замечательные. Люблю фильмы с красивыми костюмами.

Шокирующая и тошнотворная трэш-хоррор-драма от многократного победителя европейских кинофестивалей Соно Шиона. Совершенно случайно, методом "тыка", решила посмотреть этот странный фильм, несмотря на то, что жанр совершенно мне не импонирует. Но я не ошиблась, не жалею о просмотре, хотя мой ужин попросился назад ближе к концу фильма. Это не бестолковая "резня бензопилой", а скорее даже некий философский трэш, кровавый и гротескный. Понравится любителям крови-кишок-секса вкупе с артхаусом.

У иудеев истинное имя Бога сакрально. Его имеет право произносить жрец только один раз в году в полностью изолированном помещении. Тем самым подчеркивается, что оно лежит в основании нашего мира.
Но в основе нашего мира лежат и последовательности чисел, которые наглядно можно представить в виде спиралей. Например, таких, как ряд Фибоначчи, где последующее число равно сумме двух предыдущих. Графическое его отображение можно найти и в расположении семян в подсолнечнике, и в структуре раковин моллюсков.
Аронофски решил снять фильм о некой всеобщей сверх-последовательности из 216 цифр, на которой держится наше мироздание. Знающий ее, может предсказать последствия любого процесса, например, поведение рынка акций, и даже произнести имя Бога.
Правда, сразу же встает вопрос о побочных эффектах. У главного героя фильма - математика Макса Коэна, появляются все признаки шизофрении. В голове раздаются голоса, возникают галлюцинации, провалы в памяти, изменения восприятия окружающих предметов. Психика, пусть и гениального математика, оказалась не готова к истине такого масштаба.
Но эта последовательность слишком дорого стоит, и на Коэна начинается охота. Его цифры нужны всем – и фондовым аналитикам, и ортодоксальным евреям. И единственным выходом оказывается отказ от сокровенного знания путем его забвения.

Необычный фильм. Рекомендуется к просмотру.

Первая и единственная пока что "Пила", которую я посмотрела.
Решила, что, примерно понимаю, что за кино, поэтому вряд ли захочу смотреть больше частей, чем 1. Оставалось решить, какую именно смотреть.
Первую-? хороший вариант, но вряд ли там толково объяснено, что к чему.
Поэтому решила вырвать кусок из центра.
Плюсы: История в развитии, интересном ракурсе. (Вряд ли в каждой "пиле" детектив работает за злодея?)
Минусы: Ни черта сначала не понятно, да и в середине, некоторые моменты неясны. Однако в этом есть свой определенный шарм)

Спойлерно!

А мне не очень понравилось. Ну как, идея хорошая, хоть и далеко не свежая. Если говорить условно - инкубы и суккубы, прочая нечисть, "имя их Легион", выбираются на свет Божий, выходят из лесу, гонимые священником, ментом (вот двойственный смысл да, вроде изгоняют зло, но куда они его изгоняют - в мир) и ищут себе жертв.

Одного из них, Боргмана, к себе в дом и в душу под видом бомжа впускает домохозяйка-художница Марина, весьма впечатлительная дама, страдающая от своего же благополучия. Муж ее - делок делком, весь прожженный бизнесмен из сорта "агрессивный маркетинг", скопивший в себе как раз тучку невыпущенного гнева. Трое послушных, безропотных, словно неживых детей на экране с задними умишками. Юная няня, постоянно отвлеченная "на свое". Вот такая денежно обеспеченная семейка, на вид вполне себе пристойная и добродетельная.

Конечно, оказывается все не так. Конечно, там будут нелепые сицилийско-мафиозные убийства, ака головы в цементе, тела в реке. Конечно, ни для кого из семьи история не закончится хорошо, никто не сделает выводов, не исправится, не справится со злом, не вызовет тех же ментов и даже не сбежит. А почему? Да не очень-то и хотелось, вот почему! Все их устраивало, все им было по вкусу. То ли от скуки, то ли от глупости (этот момент в фильме для меня не раскрылся)... Что там ясно как белый день, так что зло не прорастает в непригодной почве, а почва Марины, мужа ее, даже их детей и няни была абсолютно пригодной.

Финал - возмутителей спокойствия стало больше, они отправляются в лес, видимо, отсыпаться и готовиться к новым наступлениям, а жертв их немерено. Будут еще, просто потому что люди не способны порой принимать твердых решений, громко говорить нет своим инстинктам, прихотям, мимолетным желаниям. Не способны люди просто закрыть дверь, не от излишней сердобольности, а от неумения наслаждаться хорошей жизнью они эту дверь не закрывают. Навстречу приключениям - навстречу любому, кто их обещает. Тем более злу.

Актеры сыграли хорошо, но сами персонажи дико бесили. Марина - одиозная барышня с ПМС - превзошла все ожидания, такую отрешенную дуру еще нужно поискать. Интересно, откуда ее списали, с какого образца мирового искусства? Напишите мне в комментариях, если узнали-угадали. Понравилось, как тихо действует Боргман - очень реалистично. Понравилось, что дети тоже не остались невинными ничего не разумеющими ангелами-жертвами, как их принято создавать по шаблону. В остальном... Ну не люблю я безморальные фильмы! С одной стороны, меня кино заставило подумать, как делает всякий арт-хаус, шевелить мозгами, с другой - ну такие там тухлые люди, некого любить, вот и получается, что история не задевает. Я, видимо, просто сторонник более классической схемы построения - есть герои и они в развитии, а не в предстоянии и ожидании. Или просто я не люблю добровольную марионеточность, или просто я бы так не поступил. А так интересно - дьявольские черные гончие, дом, который просматриваемый насквозь, маньячная девочка, разные приколы и отсылки, да это все нравится. Просто хочется знать, что лучшее хотел режиссер в людях побудить своим кино?

Дальше...

Я так и не определилась с оценкой, хорошую поставить не могу потому что не понравилось, плохую не могу поставить, потому что задумка там действительно есть, но я ее не увидела и это я виновата что мне не понравилось xD
Первые серии пошли влет, очень темная тягучая атмосфера, прям клон обожаемой Лейн, я уже приготовилась получать тонны невидного удовольствия. Но помимо множества смертей, витков повторов во времени, мерзких насекомых, мной ненавистных детективов, топтавшегося на месте сюжета я больше ничего не нашла. И среди смотревших из знакомых расшифровки не обнаружила.
Что же это было?

Абсолютно проходной фильм, в котором намешали элементов мелодрамы, психтриллера и невразумительной мистики. А для выпендрежа еще и "Назад в будущее". И актеры хорошие, и дом выглядит в меру загадочным, и природа мрачно-красивая, а вот сюжет подкачал.

Люблю я Полански всё-таки.
Старый, но вполне годный и любопытный триллер. Жила-была красивая маникюрщица, но были у нее психические проблемы. То ли брезглива она, то ли мужчин боится, тут я не до конца поняла. Но вот стал за ней ухаживать очаровательный мужик, поцеловал ее разок, и всё... Героиня наша закрылась дома и за пару дней окончательно рехнулась. Постоянные галлюцинации: трещины в стенах, насильники, выползающие руки. Брррр. Мрачно и отвратительно. И Денев справилась со своей ролью на все 100. К сожалению, фильм немного затянут, поэтому подустала я, поэтому 7/10.

Anais-Anais , спасибо тебе за совет!

Жуткое начало. Шок и желание выключить видео.
Мужчина, который разрывается ради своих близких, но никто его не ценит. Вечное недовольство тех, кто от него зависит.
Страх и напряжение.
Мерзкие детали и моменты. Вообще, фильм не для слабонервных.
На что ТЫ готов ради своего любимого человека?!
Внутри каждого живет сумасшедший. Просто не каждый готов его показать. Но в стрессовой ситуации мы можем удивить тех, кто знает нас давно...или думает так.
Когда приз становится важнее.
Жутко бредовый финал! Ведь все умерли...зачем убивать мелкую сошку ,если это ничего не изменит...а только не поможет тебе.После всего сделанного, можно было — просто взять деньги и обеспечить свою семью.
В общем, этот фильм можно просто пройти мимо, не останавливаясь. Все сделанные выводы разрушены в самом конце.

Остроты не хватает,мягковатый фильм. Но задумка хорошая.

Сколько шумихи вокруг этого сериала по всем интернетам, школьницы табунами кипятком писают, такие постеры шикарные к каждому сезону, а на деле это ведь даже не ужасы. Кто в английском шарит, подскажите, название ведь правильно переводится не "история ужасов", а "ужасная история"? В этом контексте оно приобретает совсем иной смысл. История Америки в контексте национального фольклора. Это хоть как-то объяснило бы, почему сюжет сплошь состоит из нагромождения штампов и всем знакомых клише.
Или таки не всем?
В настоящих хоррорах такие приёмы давно приелись и не вызывают ничего, кроме скуки, но у меня такое чувство, что ужасы и сериалы смотрит несколько разная аудитория. А поэтому по-настоящему пугать незачем, достаточно мистического триллера - чтоб чуток держало в напряжении и интересе. И как можно больше разных сюжетных линий в одну кучу - чтоб постоянно переключаться. К чести сценаристов, скажу, что им всё-таки удалось более-менее достойно увязывать большинство линий, хоть хвостов тоже немало торчит.
В целом же это ужасы для трусливых. Чтобы те, кто боится смотреть настоящие хорроры, могли бы тоже не отрываться от общих тенденций. И это пугает больше всего.

Раньше мне почему-то казалось, что каждая серия - это отдельная история, но оказалось, что история - это сезон, как я уже сказала, дополнительно заполненный спиноффами и флэшбэками. Кажется немного странным, когда в последних сериях появляется какой-то новый персонаж и вдруг всё переворачивает, но, может, только я не люблю такие рояли.
1 сезон посвящен самому классическому из всех сюжетов: семья переезжает в новый дом, где обитают призраки, дело усложняется проблемами в самой семье, странными соседями и тем, что не с первого раза можно понять, кто жив и кто мёртв. Скучно до зевоты, дело не спасают даже гомерические потрахушки с призраками.
2 сезон переносит нас в 1960е годы и жуткую психушку из тех, где активно проповедовали лоботомию. Демоны, монашки, пришельцы, нацисты и маньяки - смешались люди и кони. Концовка бодренькая, но всё же это самый унылый сюжет о проклятой психушке, какой я видела.
3 сезон показался наиболее вменяемым, действие происходит в настоящее время и повествует о потомках салемских ведьм - ну то есть да, просто о ведьмах, точнее, о школе-убежище для ведьм. Подростковые проблемы, расизм, параллельные сюжеты в нескольких веках, зомби, вуду, войны ведьмовских кланов и охотники на ведьм. Это весело, но не страшно абсолютно. Главным просчетом, на мой взгляд, было показать школу ведьм и ни одной минуты не уделить процессу обучения. Такое впечатление, будто девки все эти заклинания из воздуха берут.
4 сезон - это вообще 1950е и разъездное цирковое шоу уродов. Опять маньяки, психи, нацисты, клоуны, боди-хоррор во всей красе. Трёхногой девчонки с постеров, кстати, не было, только двухголовая. Но для американских детишек, которые почему-то все поголовно срутся от клоунов, должно быть страшно. У меня же вызывало, скорее, жалость. Еще сюжет весьма остроумно перекликается со 2 сезоном. Поначалу было неплохо, но потом опять понамешали всякого и стало скучно.

Лили Рейб, Кэти Бейтс и прекрасная Пеппер Наоми Гроссман по мере сил скрашивали мою вселенскую печаль, но им не под силу изменить того, что от одного вида Джессики Лэнг я теперь буду блевать до конца вечности.