Ужасы — отзывы — стр. 81

Очередной пример того, как отличную задумку может испоганить паршивый сценарий. Начало первого сезона было просто блестящим: атмосферно, стильно, интригующе, даже как-то гипнотически притягательно. Шикарный саундтрек, некая медитативность съёмок, харизматичный антагонист и очень хороший актёрский состав - у сериала было всё, чтобы стать если не прекрасным, то как минимум хорошим. Увы, финал первого сезона начал отдавать гнильцой, а второй и вовсе был совершенно провальным и бредовым. Главный злодей, в первом сезоне представший обаятельным и притягательным, во втором сезоне превратился в обыкновенного маньяка в самом худшем виде. Начало третьего сезона на удивление вернуло некоторые надежды на реабилитацию, но буквально на две-три серии, а потом зрелище скатилось в откровенный бред и такое количество нелогичностей, что уже невозможно стало закрывать глаза.
Спасибо "Последователям" за открытие некоторых новых для меня имён; с интересом ознакомлюсь с другими работами в кино многих актёров. Сам же сериал, к сожалению, провальный. Но первый сезон посмотреть всё-таки имеет смысл, потому как старт был и правда хорош. Повторюсь, что у сериала замечательный актёрский состав, который умудряется даже в самых бредовых сериях вытягивать происходящее на какой-то мало-мальски удобоваримый уровень. Только из-за их стараний завышаю оценку.

Мура полнейшая!
Это самая тупая комедия, какую мне доводилось видеть. Я не имею ничего против чёрного юмора, но это... Юмор настолько плоский и тупой, что дальше некуда. Некоторые эпизоды вообще из ряда вон, настолько невероятные и...и... и... Эмоций, то есть негодования и возмущения больше, чем слов.
Мне непонятно вообще, как кто-то согласился финансировать это? И на кого рассчитан фильм?
При плохом юморе соответствующий сюжет. Слишком много крови, голых баб и никакого сюжета-то на самом деле.
Совет: Не смотреть ни в коем случае! Потраченное время и ничего ни уму, ни сердцу.

Будут спойлеры, хотя вообще читать рецы к триллерам до просмотра безумие, ибо Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. И если вы все узнаете из отзыва, то ожидания и трепета не будет, а значит кино можно не смотреть.
Мне бы хотелось начать с положительных сторон фильма, ведь я поставила ему таки «неплохо». Составляющие именно триллера были хороши – да я испытывала ощущения трепета и ожидания, я на долю секунды даже понадеялась что это будет классный ужастик, чего не было и бог с ним. Все играли хорошо, даже собака. Есть претензии к мужчине, ибо он какой-то стеннокаменный и непробиваемо унылый. Как Кристен Стюарт – все эмоции в одном выражении лица, но играл все равно хорошо, без переигрываний и явных видимых косяков. Понравилась палитра фильма, оператор поработал хорошо – было просто приятно смотреть, как на картину.
А теперь перейдем к тому, что меня убивало 2 часа. Бабы слишком похожи друг на друга, из-за скачков сюжета я даже их путала, что сильно помешало восприятию, после нескольких сцен прошлого до меня с трудом, но дошло что это две разные девушки. Режиссер накосячил в подаче сюжета, да он молодец, что запихал конец в начало, и мы подумали на призрака в доме (и жестоко с ним обломались), но потом когда он повернул уже в начало, отношения были показаны слишком урезано, мы не прониклись главной героиней, нам на нее пофиг и хочется вернутся обратно, из-за чего сопереживание напрочь отсутствует. Да и как можно сопереживать такой тупорылой дуре? Мало того, что она любимому человеку решила гадость подстроить на ровном месте, так еще и вторую девушку убила. Она просто психопатная маньячка убийца, вот кто скрывается в дизайнерах обуви! А вторая? Ладно отдалась в первый день знакомства и начала претензии какие-то к нему выкатывать на 2 неделю знакомства, так еще чуть человека не убила. Нам конечно быстро и искусственно изобразили переживания по этому поводу, но уж больно фальшиво.
В чем мораль этого фильма? Не теряйте ключи и думайте головой. Алюминь.

Этот триллер не получил на кинофестивале Санденс гран-при в категории «Драматический фильм», но заработал награду за работу оператора. В принципе, само появление этой ленты в списке номинантов меня уже заинтересовало, потому что обычное кино туда не попадает. К тому же в главной роли довольно известные лица. Вот только невысокий рейтинг немного настораживал.

Да, фильм своеобразный с жутковатым сюжетом. В семье Кэрн очередное пополнение. Родилась малышка Лили. Вроде бы сначала все было хорошо. Для родителей это уже второй ребенок. Они через это проходили и теперь более подготовлены. Все довольны и счастливы, пока в доме не стали происходить странные вещи. Малютка перестала спать по ночам и постоянно разрывается от крика. Что-то или кто-то пугает беззащитную кроху. Нет смысла хранить интригу, потому что в синопсисе уже раскрыли все карты. Именно старший ребенок Джошуа запугивал дитя, пока родители спали. А вот что именно он делал и зачем — это уже другой вопрос.

Наверное, все дети так или иначе ревнуют родителей к своим младшим братьям или сестрам. Это можно понять. Каждому ребенку нужно внимание родителей по максимуму. А тут вдруг появляется новый объект умиления, переключающий все внимание на себя. Но Джошуа зашел еще дальше. Тут дело одной ревностью к малышке не ограничивается. У него немного другая цель. Хотя ситуация спровоцирована именно появлением маленькой сестры в доме. Угнетающая атмосфера четко передается зрителю. Постоянный детский плач конкретно расшатывает нервную систему даже вполне здорового человека.

Определенно понятно, что Джошуа со странностями, но неясно, что именно он затевает. Это жутко. Согласитесь, когда ребенок потрошит мягкую игрушку и задает недвусмысленные вопросы, это уже настораживает. А уж если собрать все его деяния в одну кучку, вообще мурашки бегут по коже. Такой ребенок в лучшем случае доведет до паранойи. Концовка вообще меня добила. Джейкоб Коган отлично проявил себя в главной роли. Неплохо сыграл Сэм Рокуэлл главу семейства. А вот персонаж Веры Фармиги совсем не понравился. Хотя она по сюжету психически нездорова, поэтому неудивительно, что из нее была никудышная мамаша.

И все-таки после просмотра осталось несколько вопросов в голове. Почему бы сразу не перенести кроватку малышки в родительскую спальню? Это же удобней, чем ночью бежать спросонья в другую комнату, чтобы покормить или убаюкать снова. Зачем хранить видео, где у мамаши нервный срыв? Даже взрослому вряд ли было бы приятно смотреть такие записи. Почему никто толком не обращал внимания на Джошуа? Ребенок по большому счету был предоставлен самому себе. Кто знает, может если бы он чувствовал себя любимым, то все было бы иначе? Хотя я считаю, что это все-таки психическое отклонение. В общем, я не могу сказать, что в восторге от этого фильма, но, наверное, надолго его запомню.

Девушка видит призраков со старшей школы. Какие-то обращаются к ней за помощью, какие-то пугают. Однажды она встречает начинающего фокусника, который предлагает ей, вот удивительное совпадение, поработать призраком в его новом шоу.

Честно признаюсь, когда увидел набор жанров, несколько оторопел. Надо же, подумал я, какая сборная солянка - и комедия, и романтика, и ужасы. Ужасы я не смотрю, но подумал, что советчик не был, настолько кровожаден и жесток, чтобы посоветовать страшные ужасы. И вчера посмотрел. С большим удовольствием.

Фильм, авторы которого решили доказать, что можно снять одновременно ужасный ужастик со всеми необходимыми атрибутами - появляющиеся призраки, руки на спине, бледные исчезающие лица, внезапность, туманы, утопленники и жертвы автокатастроф, а еще падающие предметы и кровавые аварии. А с другой стороны, премилая романтическая история - про скромную девочку и заносчивого юнца, про первые настоящие отношения, про поцелуи, конечно, держания за руки и все такое.

Собственно основная мысль фильма была высказана самими героями - почему главная героиня фильмов ужасов никогда не влюбляется или ее никто не любит. И вот, пожалуйста, смотрите, не обляпайтесь.

Из непоняток - какая связь была в завязке фильма между первой встречей на уличном шоу и приглашением девушки в шоу, я так и не понял. Как будто авторы не сильно заморачивались с началом и решили начать с сумбура.

Отмороженным персонажем показалась и бывшая девушка главного героя. Вообще все их отношения. Плоские, безэмоциональные, трупные какие-то. Куда-то уехала, приехала, бессмысленный разговор, две штуки. Зачем было вообще вводить эту линию, если никакой драмы она в жизнь героев не добавила.

А еще какой азиатский романтический фильм не смотрю и каждый раз удивляюсь, как странно они целуются. Это нормально? Фишка такая? Не поцелуй, а будто они просто губами друг на друга упали. Или им просто скромность не позволяет целоваться на публике более чувственно? Или просто мы европейцы более раскованные и разбалованные? Не понятно...

Вердикт - занятная штучка. Смешная, страшная и романтичная. Вполне смогу советовать любителям азиатского кино или тем, кто хочет с ним познакомиться.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Романтичные азиатские фильмы: Корея или Япония (последние пять лет)".
За совет благодарю Omiana

Поздно вечером досмотрела фильм, легла спать и не смогла заснуть. Нет, не потому что было страшно , а потому что фильм просил хотя бы в мыслях к нему вернуться.
Вот внизу под дверью появилась полоска света. Понимаю, что это сын его включил, но в памяти встают кадры, когда такое видели бедные дети из фильма. Это так мучительно жить в вечном полумраке. Когдеа единственное что позволительно - это свет от керосиновой лампы. Светлый круг на столе, где лежит книга, а дальше темнота и отблески на стенах, таинственные тени...
Неожиданно послышался звук бегущей воды. Соседи открыла кран. И снова вспоминаются герои из фильма, когда любой звук становится подозрительным, он влечёт за собой что-то страшное, необъяснимое. Жить в постоянном напряжении. Жить, не понимая что происходит вокруг.
По-прежнему не получается заснуть. Сквозь туманные очертания мой взгляд блуждает по комнате, задерживаясь на зеркальных дверцах шкафа, на полке с книгами, вспоминаю, что в некоторых книгах между страниц у меня лежат фотографии.
Спать хочется безумно, но сон не приходит. Такое бывает. Я ворочаюсь, перекладываю подушку из изголовья в другую сторону. Говорят, что это помогает. Ещё поможет пойти на кухню и выпить таблетку валерьянки. Но, я... боюсь.

Дальше...

Хороший приключенческий фильм. Сделан достаточно красиво, чтобы хотелось его смотреть и достаточно увлекательно, чтобы не скучать. Но никаких особенно крутых находок или идей в нём нет.

Многие сказки Братьев Гримм, благодаря своим странн особенностям, как и, например, "Алиса в стране чудес" регулярно вызывают у людей желание как-то их интерпретировать и пихать везде на них отсылки. Что в общем не плохо, но со временем приедается и уже не вызывает острого интереса или восторга.

Но конкретно это кино сумело порадовать неплохой режиссурой и приятными лично мне актёрами. :)

Дальше...

Пять стадий принятия «Life after Beth»:

1.Отрицание (своей принадлежности к зомби-фэнам). Фильмы про зомби, которые я видела (раз, два и обчёлся), находятся на двух разных полюсах – это или злобные заразные жрущие всё живое мертвяки, или же трупики-милахи из мультиков. Трендовые нынче они-тоже-умеют-любить зомби или моя/мой девушка/парень/учитель географии – зомби прошли мимо меня стороной. А веду я к тому, что впервые смотрела подобный фильм, сравнивать мне не с чем и поэтому сказать, насколько он хорош по зомби-линии, не могу, но всё-таки…

2.Гнев (на загадочных сценаристов). Очень много у меня вопросов. Почему всё так произошло? Почему Бет ожила? Почему через некоторое время начали восставать из могил другие мертвецы? Почему Бет сначала была некровожадной, а потом закусывала человеченкой? Почему всё закончилось? Была ли первопричиной всему этому сама Бет? И если да, то по-че-му? В общем, главный минус этого фильма – не даётся никаких объяснений, и оттого всё кажется бессмысленным.

3.Торги (за плюсики). Понравилась игра актёров, причём и первого, и второго планов – они все в меру чудные, идеально вписывающиеся в эту странную историю. В фильме не было ничего лишнего, его сюжет довольно необычен (по крайней мере, для меня), хотя не хватало чёткой главной идеи и не доставало какой-то изюминки, все росточки, над которыми можно было бы задуматься, выпалывали в угоду развлекательных моментов.

4.Потеря интереса к фильму. А вот не было такого. Если не ожидать серьёзной драмы, откровенных ужасов или уха-ха-комедии, то фильм смотрится с интересом и лёгкостью.

5.Подведение итогов. В целом «Life after Beth» (нравится мне оригинальное название) – хороший фильм для отдыха – он не напрягает и в то же время не оставляет впечатления, что где-то я это видела раз эдак сто. Не знаю, можно ли его советовать любителям зомби, но если вам хочется посмотреть что-то по теме, то рекомендую.

Смотрела в рамках игры МувиБинго. Ход 3. Тема «Фильм про зомби».

После просмотра фильма стало интересно, как спит режиссер снимая такую муть... Не понимаю я прикола в фильмах Пункт назначения, зачем снимать практически одно и то же только с разными вариациями смертей!? Я смотрела только 5 часть и вот эту, может конечно первый супермегаинтересный, не знаю, но этот точно фигня, ладно хоть идет не особо долго. Ах да, еще теперь после просмотра у меня небольшая паника при виде развязанных шнурков и эскалатор как-то уже не кажется таким привлекательным... :D

Странная штука у меня сложилась с этим фильмом. При всей моей огромной любви к гениальной Николь Кидман этот мистический триллер я ни разу не смотрел от начала и до конца. Несколько раз видел урывками. Даже диск есть, но только сейчас посмотрел его полностью.

Хотя этот огромный дом, который постоянно находится в полумраке из-за плотных гардин на окнах и закрытых дверей, детей со странной «аллергией» на дневной свет и подозрительную троицу прислуг я все-таки помнил. Ну, и феноменальную игру Николь точно не забудешь. Обожаю, когда она играет с блеском в глазах. Ее энтузиазм и профессионализм в интонациях, мимике и жестах восхищают меня. Одна из лучших ее ролей, хотя сам фильм мне не особо нравится. Нормальный для своего жанра, но я вообще прохладно отношусь к мистическим триллерам. Меня это совсем не пугает. Местами даже немного скучно было.

Ну, вот концовка еще нравится. Я думаю, что фильм смотрели уже все, кто хотел, поэтому можно не бояться небольших спойлеров. Если вы только собираетесь смотреть, пропустите этот абзац. Идея того, что живые способны тревожить умершие души, как и наоборот, мне приглянулась. Не помню, чтоб кто-то рассматривал ситуацию именно с этого ракурса. Даже забавно, что мертвые тоже могут бояться живых. За это хвалю Алехандро Аменабара.

Вот за концовку и за блестящую актерскую игру Николь я поставлю средний балл. Не потому, что фильм плохой (для своего жанра вполне хороший), а потому, что просто не совсем в моем вкусе. Интересно посмотреть один раз, но не прям зацепило. Возможно, я просто не верю в мистические штучки, поэтому не могу воспринимать фильм всерьез.

Реально долбанутый фильм. Но в хорошем смысле. Он не лишен своего обаяния и оригинального взгляда на проблему вампиров в современном обществе. Пожалуй, в таких упырей мне верится даже намного больше, чем во многих современных представителей жанра.

Конечно, большую часть времени на экране творится какая-то ересь, но часто она попадает прямо в точку. В общем угарный фильм и снят прикольно в стиле реалити-шоу. Хотя пара скучноватых моментов тоже были, но в целом - порадовало. :)

Мне кажется, в ужастиках я либо сдохну в первые же полчаса или переживу всех нёхов. И истреплю им нервы вхламину просто. Если увижу что-то загадочное и таинственное, то нафиг мимо пройду, даже не заморочившись. Если что падает или шумит, я забиваю и сплю дальше. Если оно будет шуметь громче, я возьму свой троллейбусный поручень и въебу в направлении источника. Если увижу на кухне призрака или ещё чего такое, то мне будет слишком лень, чтобы кричать, я ему тоже кофе налью. И вообще, чувак, давай дружить, мы ж оба такие милахи. Ты будешь для меня пугать соседскую собаку, а я буду для тебя макарошки готовить.
Вряд ли после этого он задержится. Моей готовки не выдержат даже нёхи.

Собственно, о чём речь-то? Фильм не такой уж и плохой, но все герои, блин, такие нервные, что хотелось прописать им феназепам. И пурген. Для надёжности, что времени на всякий бред не останется точно.
Мужик с женой после крупной жопы в их семейной жизни переезжают в глушь в Техас, ну или какой у них там аналог всем небезызвестного. В сельскую местность, в общем. Однако, это только у нас походу село - муравейник похлеще многоэтажки, а у них, как в Австралии: за 20 километров ни одного соседа. Ящитаю, это просто мечта, а уж чтобы подлечить нервишки и вовсе идеально. Коттедж, природа красивая, поле, лес, хочешь - гуляй, хочешь - охоться, хочешь - цветочки выращивай. Но, конечно же, не всё так просто.
Рядом с их домом обнаруживается давно заброшенная подозрительная хибарка, которую почему-то так и не смогли снести. Слово за слово из других людей удаётся вытянуть кое-что о прошлом этой земли, ну и, ясен пень, она оказывается проклята.
Вот и пошли с тех пор всякая стрёмная хрень, привидения и паранормальные явления. По мере узнавания новых подробностей герой приближается к разгадке, но отдаляется от жены, которую всё уже достало. Кого бы угодно достало, наверное, но тут жеж призраки, а она не понимает, мы все апаснасте!

В общем, на этого мужика было жалко смотреть. Иногда думаешь, что герои ужастиков сами не видели ни одного ужастика. Нахрена он без конца психовал, всем чота доказывал, но самое главное - кто вообще полезет в эту хибару в здравом уме? Ну ладно, один раз из любопытства, но там же нечего смотреть, а он толокся там без конца.
Конец в фильме двоякий, и как-то не очень понимаешь, что же на самом деле произошло-то. Если верить одним намёкам, то одно, а если другим, то другое. При этом всё равно отовсюду торчат нитки по километру.
Похоже, хотели снять что-то такое, загадочное, а получилось как всегда, ещё и скучное к тому же. Хотя, не буду отрицать, была парочка крипи-моментов, да и моменты, связанные с хижиной тоже сделали прикольно. А в остальное время можно неплохо поспать, что вам и рекомендую вместо просмотра.