- Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
Poohy 23 января 2016 г., 19:58
Начну с того, что я безумно люблю Леонардо! Уже не раз признавалась и готова сделат ьэто — еще раз. Он бесподобен! Мне было от него не оторваться. Столько эмоций, столько силы...которую ты ощущаешь и через экран. Он, действительно, сделал все. Нет ни одной сцены ,к которой мне хотелось бы придраться. Хотя..если уж совсем честно, выживал он в таких ситуациях, где нормальный человек — давно уже умер.
Но не стоит сбрасывать со счетов и Харди! Нужно было постараться, чтобы сыграть подобную личность. Диалоги, лицо..странно, что о нем забывают упомянуть.
Невероятно красивая съемка. Виды, от которых замирает дыхание и ты не можешь поверить в то, что ты видишь!
Музыка! Она настолько точно подобрана..что становится неотъемлимой частью картины.
Фильм идет три часа, но оторваться невозможно! Нет ничего, что можно было бы вырезать.
Диалогов почти нет, да они тут и не нужны. Глаза актеров дают всю информацию.
Алчность всегда толкает людей на необдуманные поступки.
Невероятная жестокость, которую трудно объяснить тяжелой жизнью. Даже в лесу человек должен оставаться человеком.
Храбрость и верность не пустые слова, только для немногих.
Затягивающая история на фоне снегов и гор.
Обязательно смотрите! Эмоций для дальнейших пояснений у меня не хватает. Точнее их так много, что я боюсь проспойлерить, ненароком. - Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
blue-eyed83 22 января 2016 г., 21:36
"Я больше не боюсь умирать. Мне это не впервой". (с) Выживший.
Анонс о новом фильме Лео как и всех фанатов его творчества и просто любителей качественного кино, не мог не радовать и меня. Я ничего не ожидала. Я даже трейлеры не смотрела, ограничивалась красивыми постерами с главными героями. И в результате.. нет, никакого разочарования. Я получила бомбу, от которой даже проспала на работу))
"Выживший" - очень насыщенное кино, с мастерски продуманным сюжетом, нереально красивыми зимними пейзажами и актёрской игрой, которая заставить вас собирать свои челюсти.
Эти леса, бушующие реки с сильными течениями, снег, метель, животные.. Смотреть было одно удовольствие. Соглашусь с широко распространенным сред киноманов мнением, что фильм немного затянут (ни в коем случае не нудный, если вы называете такой прекрасный фильм нудятиной, то, извините за прямоту, но вы в нем ничего не понимаете), но, откровенно говоря, я хоть и не режиссёр, но не знаю, что там можно было бы сократить. Очень всё продумано, к месту и вовремя.
Актёры.. Они создали такой нереально прекрасный тандем, что временами я забывала, что смотрю кино. Крутое преображение Тома Харди не оставит никого равнодушным. Он сыграл так, что я не уставала про себя тихо повторять: сволочь, негодяй.
Ну, а что насчёт Лео, то мне кажется, что в этом амплуа он просто безумно крут, он даже превзошел самого себя. Я, честно, не знаю, какую ещё роль он должен сыграть, чтобы я любила его ещё больше. Это финиш, товарищи!
Съёмки в таких сложных климатических условиях очень не просты, а то, что в результате удалось создать творческой группе картины, начиная с режиссёра, заканчивая операторской работой, выше всяких похвал.
"Выживший" - безумно красивый и зрелищный фильм о жажде мести, о том, как любовь к сыну и любимой, но ушедший из жизни женщины могут держать на ногах, дать силы не умереть и выжить в самых нереальных условиях.
Лео - Оскар! Режиссёра, оператора и композитора на бис. А всем остальным - пламенные поцелуи ))
- Отзыв о фильме «007: СПЕКТР»
Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2015)
M_O_Z_G 21 января 2016 г., 22:53
Помнишь пса, которого ты хотел взять домой, но он убежал, и его переехал бензовоз? Так вот, это тоже был я! Муа-ха-хаа-хааа-хаа-хааа! Муа-ха-ха...кха!!! Кха-кха-кха!!!!!
-- Мысли кота Блофельда)
В последние годы бондиана не жалует нас шедеврами, но предыдущие части (кроме «Квант милосердия») не были полностью ущербными. «Скайфолл» оставил хорошую почву для бодрой перезагрузки всей серии, но после «Спектра» показалось, что это была лишь кочка на пути в кювет. Сценаристов шатает из крайности в крайность, один эксперимент оказывается ещё более неоднозначным чем предыдущий. Так чем же «Спектр» бьёт все рекорды абсурда в этой линейке? Постараюсь это осмыслить ниже.
- Отзыв о фильме «Семь самураев»
Боевик, Драма (Япония, 1954)
Artafindushka 21 января 2016 г., 03:50
Люблю этот фильм и всегда с удовольствием пересматриваю. Наверное, один из первых азиатских фильмов, которые я посмотрела. Думаю, он так сильно нравится мне благодаря одной - типично азиатской - особенности: длинный, созерцательный, неспешно текущий, он может держать зрителя в ярком напряжении. Восточноазиатская культура - сплошное столкновение противоположностей, в этом её необыкновенная красота. Кажущаяся простота сочетается с невероятно глубокими сложными переживаниями. Так и здесь: на первый взгляд покажется, что фильм про битву самураев и бандитов в деревне, но всё совсем не так. Главная битва идёт между самураями (не устаю удивляться, до чего же живые, разные и настоящие у них характеры) и крестьянами (которые выглядят жалким, замкнутым мирком, не поблагодарившим собственных спасителей). И любовная история (любви немного, но уж очень она запоминающаяся) - один из эпизодов этой битвы.
И, что самое главное, всё это рассказывается в чудесной манере, так не похожей на приевшуюся европейскую, что невольно забываешь про то, что фильм идёт три с половиной часа.
- Отзыв о фильме «Пиф-паф»
Боевик, Комедия (Индия, 2014)
SvetLana015 20 января 2016 г., 18:42
Я уже писала однажды, в отзыве к фильму "Я люблю Новый год", что Болливуд мастер ремейков. Я за год успела посмотреть много таких фильмов, теперь хочу постепенно написать отзывы на них. Сравним и оценим "до" и "после", так сказать.
Начну я с "Рыцаря дня".
Когда я смотрела этот фильм в озвучке ICG, то гадала: почему так назван фильм? А всё потому, что я не видела ещё тогда одноимённого блокбастера с Томом Крузом "Knight and Day" (2010). Но недавно я случайно увидела "оригинал" и всё прояснилось для меня. Да, этот русский вариант названия больше подходит к индийскому ремейку, чем вариант других озвучек ("Пиф-паф!", например).
Итак, о сюжете.
Сюжет очень схож с голливудским. Харлин Сахани всё ещё не "мужеустроена" и, по науськиванию подруг, она решается поискать себе кого-нибудь через сайт знакомств. И вот, один претендент на руку и сердце отозвался, только фотку выложить постеснялся. Свидание вслепую? Ну, хоть что-то. В кафе, где Харлин ждала своего ухажора, к ней за столик подсаживается симпатяга-парень. Неужели это ОН, и даже не урод? Уау! Едва романтика зажглась в глазах Харлин как началась стрельба, переполох - и понеслось по кочкам! Красавец оказался явно не тем, кого она ждала. Более того, он втравил её в заварушку вокруг украденного в Лондоне алмаза Кох-и-нура.Я бы сказала, что главное отличие от американского фильма - это, конечно же, вставленные кое-где песни. Как по мне, так это несколько украшает фильм. Ну, и супербатарейку заменили более изящным камушком. Ах да! Есть ещё один момент, но о нём ничего не скажу ибо спойлеры, спойлеры... В остальном фильмы как близнецы, особенно в ключевых эпизодах. Кроме того, Катрина Кэйф мне нравится гораздо больше Кэмерон Диаз (да простят меня её поклонники, но Кэмерон похожа на лягушку и играет так себе, не люблю эту актрису в принципе). Что касается Главного героя, которого здесь зовут Раджвир Нанда, то мне в одинаковой степени понравились и Том Круз, и Ритик Рошан. Оба входят в число моих самых любимых аткёров.
Не могу сказать, что один фильм мне понравился больше другого. Но американскому я бы снизила оценку - твёрдая четвёрочка. Почему? Личные мотивы - не люблю Диаз. :)) Хотя по сюжету и накалу, по режиссуре и диалогам оба фильма замечательны.
К слову, собираюсь ещё раз посмотреть оба "Рыцаря дня".
- Отзыв о фильме «Мститель в маске (сериал)»
Боевик, Драма (Южная Корея, 2012)
Mary-June 19 января 2016 г., 17:59
30-е годы ХХ века. Время джаза, время синематографа, время автомобилей, новых возможностей, время красивой жизни одних и нищеты других. А в Корее это время японской оккупации. В полиции служат только японцы, управляют, разумеется, только они. На долю коренного населения остается нищета, унижения, пресмыкание перед оккупантами и затаенная ненависть (иногда не только к японцам, но и к самим себе). Кто-то сходит с ума, как старший брат героя, кто-то идет в услужение захватчикам, как сам герой, а кто-то сражается под маской, как Гакситаль (Свадебная маска). Ломаются семейные связи, любовь и дружба меняют свое лицо. И все же несломленный народ умеет объединиться и хотя бы отдельными деяниями выразить свой протест.
Сюжет явно комиксообразен (таков, как я понимаю, первоисточник), там много случайностей, волшебных спасений, совпадений, трагических или наоборот, герои просто какие-то неубиваемые (после жестоких пыток в японских застенках они такое могут совершить, что диву даешься), но смотрится все это с интересом и с сочувствием. (А также с удивлением: вот как люди из истории с опытом поражений умудряются снимать патриотические фильмы - не будем уточнять, насколько это шедевр и прочее. А режиссеры и сценаристы иных стран с гораздо более победительной историей так и норовят своего зрителя ошеломить пораженчеством, чернухой и изображением всенародной подлости. В данном случае корейцы, хоть и фантазеры великие, но молодцы. Уважаю.)))
Отдельно отмечу главного героя - хоть мальчик и с кукольным личиком, но сыграл хорошо, да и вообще смелость проявил, взявшись за эту роль (если это только не был очередной рекламный ход - вся эта история с отказами других из-за японских гастролей). - Отзыв о фильме «Атака титанов. Фильм второй: Конец света»
Боевик, Драма (Япония, 2015)
Helenka_V 19 января 2016 г., 14:07
в первом фильме мне еще нравилось отступление от аниме. во втором фильме это уже начало немного подбешивать... все же надеюсь, что третьего фильма не будет. а аниме жду с нетерпением :)
- Отзыв о фильме «Выхода нет»
Боевик, Триллер (США, 2015)
Kolombinka 18 января 2016 г., 17:15
В некотором смысле фильм довел до слез.
Спойлеры ;)Первая слеза упала, когда детей с крыши швыряли. Вторая - когда ловили. Нет, я знаю, что в стрессовой ситуации иные организмы (далеко не все!) могут и не такое. В данном эпизоде организмов было четыре
"и все самцы!", времени на психологическую подготовку и подбадривания они потратили очень много, то есть аффект ушел (люблю, когда "плохие парни" терпеливо ждут окончания острого момента), явно было видно, что старшую дочь вообще невозможно было добросить. Проверьте сами, возьмите ненужного вам ребенка и попробуйте его кинуть куда-нибудь, запомните эти ощущения. И запомните все маты и комментарии человека, который будет его ловить (...когда вернется из больницы). Я не возражаю, на войне всё по-другому! Но доля реализма-то не повредит.Третья слеза для моего любимого эффекта "ин слоу моушн". Использование его (3-4 раза) в самом начале, когда всё только начинается - находка. Это для зрителей, которые не в состоянии понять метафору "как снежный ком". Ну, или для создателей, которые не в состоянии передать это ощущение без замедленной съемки.
Четвертая слеза, конечно, Пирсу Б. И это слеза восхищения! Я не знаю, какие уколы и гонорары подняли этого старого агента из постели, но то, что он согласился явить свой легкий, прединфарктный и сурово-артритный бег перед камерой - это подвиг. Такие люди нужны, они дарят надежду,
ЦРУ следит за тобой, кто другой так доходчиво объяснит зрителю политику великих держав в странах третьего, пардон, четвертого мира. У меня только одна печаль - почему он с пистолетом принял свой последний бой, а не с гранатой?! Американцам всё равно, а русскому зрителю было бы приятно, у нас ассоциации исторические.Пятая слеза - чисто американской идее пробираться в американское посольство. Гениально! Оно же первое уцелеет в стране, где началось вооруженное восстание против белых.
Хватит слёз. В общем и целом фильм динамичный, увлекательный, стандартно хэппи-эндовый. На меня редко производят впечатление фильмы подобного жанра, так что я рада, когда есть повод для зубоскальства. А здесь он есть ;) Конечно, главному герою в меру посочувствовала, но я всегда больше задумываюсь о тех, кто погиб без реплик, мимоходом. А в меру, потому что не очень люблю глуповатых людей. Кто же приезжает в неизвестный регион с женой, рисоваркой и детьми, "где тут у вас сегодняшняя американская пресса"?! Распишитесь кровью в собственной глупости.
- Отзыв о фильме «Земля будущего»
Боевик, Детектив (США, Испания, 2015)
Kseniya_Ustinova 18 января 2016 г., 15:10
Кино пиарили как крутую фантастику, с мощными 3Д эффектами и интересным сюжетом. А по факту оказался ФоксКидс в своих самых лучших традициях. И если «Дети шпионов» сразу кричали из всех углов – «не ждите глубины и логики, включите детишкам и веселитесь», то тут для меня было большой неожиданностью, что «Земля будущего», это детская комедия со всеми присущими косяками. Просто град отвратительных логических и сюжетных ошибок, скомкалось и непродуманность сюжета, отвратительные нарушения физики и химии, уродливые злодеи, скучные и глупые. А эта неадекватная педафилия Клуни, прям последний гвоздь в крышке сами знаете чего. Конечно были и приятные моменты – реклама города будущего восхитительна, спецэффекты хороши, идея интересная. Но ориентированность на детей, исполнение взрослыми, морализаторство притянутое за уши, Дисней торчащий из всех щелей, когда уже от него отвык... Плохо, очень плохо.
- Отзыв о фильме «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»
Боевик, Приключения (Чехия, Польша, Словения, 2008)
luar_soll 18 января 2016 г., 00:12
Кажется, рецепт хорошего восприятия фильма - практически полностью забыть когда-то нежно любимую книжку. По крайней мере я поняла, что я толком не понимаю, что в фильме по книжке, а что - отсебятина. Хотя пару моментов таки подозреваю, но один из них, зараза, красивый.
И Каспиан, зараза такая, тоже красивый. Я пару раз даже отматывала назад, чтобы на него еще раз посмотреть. И вообще одно то, что этот фильм весьма качественно отвлекал меня от попыток под него вышивать, хотя я рассчитывала на то, что сюжет знакомый, отрывками я его по тв видела, а значит, он будет отлично совместим с рукоделием.
Пожалуй, единственное, что меня тут серьезно смущает - это эпическая битва ВК-стайл. Причем как эпичностью битвы вообще, так и именно тем, что ВК-стайл, причем не только битвы. В смысле наличием моментов (тут скорее в плане спецэффектов и картинки, чем в плане конкретных событий), которые к моменту выхода "Нарнии" стали уже несколько шаблонами и боянами.
Но на самом деле я рада, что я посмотрела полностью этот фильм не в 18 лет, когда он только-только вышел (и когда я весьма неплохо помнила книжку), а уже в 25 (и, кажется, под температуру).В процессе нашла мини-сериалы конца 80х, думаю тоже посмотреть для сравнения, вот только не знаю, стоит ли книжку в промежутке перечитывать, с учетом того, что перечитывать я ее буду на английском и в бумаге, а значит - очень долго.
- Отзыв о фильме «Исход: Цари и боги»
Боевик, Драма (Великобритания, США, Испания, 2014)
OlgaVLK 17 января 2016 г., 15:43
Начать киногод решила с прошлогодних премьер. Сразу после премьеры мне попадались отрицательные отзывы, поэтому и не пошла в кино, а вот дома через год почему бы не попробовать.
Фильм художественный, а не документальный, поэтому даже на бросающиеся в глаза исторические несоответствия внимания не обращала. Тем не менее претензий к фильму хватает.
Момент первого обретения веры неубедителен, возможно, поэтому в дальнейшем Моисей по ходу фильма еще будет сомневаться в Боге. Моисей Кристиана Бейла не похож на пророка, скорее - это воин, а главное - это человек, при этом сомневающийся в себе. Да и Рамзес изображен живым человек.
Вряд ли к положительным находкам Р.Скотта можно отнести изображение Бога в виде маленького мальчика, Бог в этом случае выглядит то капризным, то мстительным ребёнком.
Не понятно, что же в итоге хотел снять режиссер: это не каноническая версия ветхого завета, не историческое полотно, не биография Моисея, скорее это эпическая история одного героя,но при этом раскладе на месте Моисея мог быть любой другой персонаж.
Из интересного - понравился персонаж, пытающийся объяснить "научно" все "казни египетские"
С визуальной составляющей у фильма всё в порядке - красиво, эпично, зрелищно (даже дома на экране телевизора), хронометраж совершенно не напрягает (но опять-таки дома под вышивку) - Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
cheshir117 16 января 2016 г., 22:35
Пока ты дышишь - продолжай бороться
Хью Гласс (Леонардо ДиКаприо) - опытный охотник, однажды его очень серьезно ранил медведь. Товарищ Хью по отряду Джон Фицджеральд (Том Харди) предает его, забирает самое дорогое, что у того было и оставляет умирать. Теперь у Гласса осталось только одно - месть. Желание выжить и желание отомстить идут рука об руку и помогают Глассу выживать несмотря ни на что. Поражает невероятная сила героя, который в таких ужасающих условиях и с такими серьезными ранениями борется, его сила воли и сила к жизни пробирает до слез, многие сцены, если не все - до мурашек.
У Любецки дар, всё, что он снимает эстетически прекрасно и это нужно видеть. Два с половиной часа утопаешь в пейзажах и искренне переживаешь за героя. Ты переживаешь кучу эмоций от страха и ненависти до восхищения. Восхищения героями, актерами, оператором, режиссером, человеком вообще и конечно природой, её невероятной красотой… Сцена с медведем меня поразила, мне было дико страшно и я наверно просто не дышала в этот момент, в эти моменты просто накатила волна ужаса.
Актеры. Потрясающе! Браво, Том! Браво, Лео! Харди хорош, сыграл прекрасно, глядя на него хочется сказать “подлецу все к лицу”. Вообще я Харди до недавнего времени мало знала как актера, но в последнее время мне всё чаще попадаются фильмы с ним и я не могу не заметить, что мне нравится как он играет. Так что вероятно я займусь изучением его фильмов, как и фильмов Иньярриту и Любецки, эти двое влюбили меня в себя еще в том году подарив миру “Бёрдмен”. Лео. Это просто мой любимый Лео. Который в очередной раз меня поразил, который снова меня покорил и вообще я могу петь ему дифирамбы сколько угодно, но этого все равно будет мало. Он великолепен.
Кто-то скажет, что 2,5 часа ни о чем, нет экшена, а ДиКаприо и вовсе лежит, ползает, пускает слюни и практически ничего не говорит, но разве здесь нужны слов!? Всё, что нужно видно на его лице, все эмоции, вся та боль и страдания через которые прошел Гласс. И если это не Оскар, то я не знаю, что нужно сделать Лео и как еще выложиться.
- Отзыв о фильме «Время»
Боевик, Триллер (США, 2011)
Viktoriya_Angel 16 января 2016 г., 20:04
На волне антиутопического наваждения, которое с недавних пор накрывает меня с головой :) решилась на просмотр фильма, который, наверное, в ином своём настроении, даже и не подумала бы смотреть, и не потому, что аннотация к фильму неинтересная, напротив,
Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.
Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..
а потому что, как показал мне трейлер, это очередное, «ударившееся в экшен», творение Голливуда и этим, по-моему, всё сказано.
Тема поднимается не просто потрясающе интересная, но, где-то, даже, уникальная...
- Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
Wild_Mint 15 января 2016 г., 20:17
"Читать книги в детстве – всё равно, что смотреть на луну в замочную скважину", – писал Конфуций. Когда первый раз смотришь картину Алехандро Иньяритту "Выживший" чувствуешь себя именно так.
На поверхности всё просто. Банальный сюжет: подранного медведем парня бросили в тайге умирать, да ещё и землицей для верности присыпали, а он вопреки всему выжил, добрался до обидчиков сквозь снег, бури, метели и злых индейцев, и отомстил.
Иные могут пройти по кромке показанного, позевать, посетовать на длинный хронометраж картины (шутка ли, 2,5 часа и никакого особого "экшона"). Оставим их. Кто я такая, чтобы кого-то в чём-то упрекать?
Вот только стоит копнуть чуть поглубже, как понимаешь: "Выживший" – всё равно, что "волшебная" картинка, когда при расфокусировке глаз из множества цветных пятен вдруг выплывает объёмное изображение. И вот ты сидишь в зале кинотеатра, полностью погружённый в тягучие воды картины, заворожённый, трепещущий, и пытаешься разгадать все загадки, зашифрованные в канве "Выжившего".
Что есть гора бизоньих черепов? Почему на ней так отчётливо акцентируется внимание? Неужто извечный конфликт человека и природы? Да вот же эти бизоны, бегут себе, как живые, правда, чуточку компьютерные.
Разрушенный храм. Осыпавшиеся фрески. И колокол, этот колокол, что беззвучно качается на ветру.
Метеорит. Да при чём тут вообще метеорит?
А, может, это и вовсе привиделось Хью Глассу (Леонардо ДиКаприо) в горячечном предсмертном бреду? Чего это он так в камеру уставился, словно знает о нас что-то такое, чего мы ещё понять не в силах?
Серое небо.
Белый снег.
Красные капли крови на стекле камеры.И четыре героя, как четыре вершины квадрата, в центре которого закручивается и раскручивается спираль сюжета.
Хью Гласс. Фитцжеральд (Том Харди). Капитан Генри (Донал Глисон). Бриджер (Уилл Поултер).Здесь нет добра или зла. У каждого своя правда.
Разгадаете ли вы все "правды", что заложены в "Выжившем"?
У меня не вышло.
P.S. Мой вам совет: смотрите в оригинале. Русский дубляж имеет свойство опошлять и страшно перевирать всё, что только можно.
- Отзыв о фильме «Солт»
Боевик, Триллер (США, 2010)
aik79 15 января 2016 г., 10:08
Невнятный экшн. Герои, несколько раз за сюжет меняют "окраску" (то они хорошие, то - плохие)... Все гоняются за всеми...
Не на что смотреть. - Отзыв о фильме «Голдфингер»
Боевик, Криминал (Великобритания, 1964)
ChopSuey 14 января 2016 г., 12:46
Бондиана #3
Победитель премии Оскар "Лучшие звуковые эффекты". Это первая премия, которую получил сам фильм. В далеком 1964 году он обошёл "Быстромобиль" Джека Арнольда.
Бюджет каждой серии бондианы растет, но и сборы по всему миру увеличиваются в геометрической прогрессии. Что не может не говорить о возрастающей всеобщей популярности фильмов об очаровательном агенте. Несмотря даже на смену режиссера, эту серию удалось выдержать в стиле ничем не отличающимся от предыдущих.
На этот раз Агенту 007 предстоит выполнить новое задание - поймать мошенника Голдфингера. В принципе, поймать его проще простого, но предъявить ему что-либо - это проблема. Джеймс Бонд пытается разоблачить международного махинатора. Но Голдфингер не промах. Этот мужчинка не так то прост.- Вы слишком умны, мистер Бонд. Мы дважды пересеклись. И больше не советую.
Но разве Бонд послушает? Он будет совать свой нос куда захочет, не думая стоит это делать или нет. И доигрался ведь. Пришла к нему мстя. Но мы-то знаем о необъяснимой способности Бонда неожиданно даже для самого себя выкручиваться из полной задницы. Тем более, что на помощь спешит Пусси Гэлор - героиня Онор Блэкман.
Уже третья девушка Бонда и опять блондинка! Попахивает дискриминацией. Мне, как брюнетке, очень обидно.
Вдвоём они противостоят коварному злодею в единственном фильме, где нет организации СПЕКТР, с которой обычно воюет Агент 007. Странно, почему?
P.S. Издалека Шон Коннери напоминает нашего Дмитрия Певцова.
- Отзыв о фильме «Мафия: Игра на выживание»
Боевик, Научная фантастика (Россия, 2016)
DarkEol 13 января 2016 г., 21:41
Москва 2072 года. Футуристические пейзажы, тёмные высокие небоскребы, мрачные высокие технологии и Игра. Мафия. Игроки пытаются определить кто из них мафия, голосуют, ошибаются, снова голосуют... Мафия делает ответные ходы, методично уничтожая мирных жителей одного за другим. Тот против кого проголосовали умирает по настоящему, и смерть его, страшная и зрелищная транслируется в прямом эфире.
Экшн, стрелялка, любовь счастливая и не очень. Всего тут понамешено. Жизненные истории каждого участника их предыстории, их поводы придти на игру, их самые большие страхи, и их общая история, игра...
Один из эпизодов, смерть героя от старости напомнил соответствующий момент из "Старика Хоттабыча":"...- Ой! - воскликнул Женя звонким мальчишеским голосом. - Ой! - простонал он через несколько секунд басом. - Ой! - прохрипел он еще через несколько секунд дребезжащим стариковским голосом. - Ой, умираю!
Волька с тоской смотрел, как Женя с непостижимой быстротой превратился сначала в юношу, потом в зрелого мужчину с большой черной бородой; как затем его борода быстро поседела, а сам он стал пожилым человеком, а потом дряхлым, лысым стариком."(с)
И отдельно конечно порадовало, что персонаж за которого я болел таки уцелел в этой игре. - Отзыв о фильме «Турист»
Боевик, Триллер (Франция, Италия, США, 2010)
ChopSuey 13 января 2016 г., 11:38
Джоли с Деппом отжигают
Полиция разыскивает преступника Александра Пирса. Единственная ниточка, которая может привести к нему - Элиза, героиня Джоли. Всё шло по плану, пока неожиданно не появился Фрэнк - герой Джонни Деппа и не спутал все карты.- Я Элиз.
- А я Фрэнк.
- Ну и имечко.
Элиза вся такая уверенная в себе, женщина-вамп. Фрэнк - растыка, скромный, тихий, ведомый мужчинка. Элиза не зря выбрала именно его. Ведь он - идеальная кандидатура, кого можно подставить.
Я всё гадала, что же такого им всем сделал этот Пирс, что полиция тратит неимоверное количество усилий на его поиски. Кто же он такой, ё-моё? Но к концу фильма всё встаёт на свои места.
Изначально главные роли предназначались Шарлиз Терон и Тому Крузу. Тоже неплохой дуэт, но не такой яркий, как Джоли и Депп. Хотя, может, это связано только с моей неприязнью к Крузу. Ну вот бесит он меня.
Улыбнуло появление Тимоти Далтона - одного из моих любимых актеров.
Обожаю его за роли Джеймса Бонда и Ретта Батлера в "Скарлетт". - Отзыв о фильме «Значит, война»
Боевик, Комедия (США, 2012)
Naelin 13 января 2016 г., 11:17
Типичную историю о том, как в девушку влюбились два закадычных друга, разбавили тем, что оба они являются агентами ЦРУ, а потому в борьбе за сердце дамы не гнушаются использовать различные шпионские штучки.
Так Хенсон (Том Харди) в прошлом уже был женат и от первого брака у него остался сын. Семья думает, что он турагент, и это причина, по которой ему часто приходиться совершать командировки. Он мужественный, спокойный, романтичный, заботливый и после развода давно не ходил на свидания. Его друг Франклин Фостер (Крис Пайн), наоборот, воспроизводит впечатление этакого мачо, любящего клубы и дорогие тачки. Они совершенно разные, но, пользуясь всякими методами слежения, легко понимают, что должно понравиться объекту воздыхания, поэтому легко кружат голову бедной Лорен Скотт (Риз Уизерспун), которая никак не может сделать выбор.
На самом деле, главная загадка сюжета состоит в том, пойдут ли создатели фильма по шаблону. Конечно, вероятность иного развития сюжета была мала, и она не выстрелила. Более того, в процессе авторы закинули идею, что главная героиня, которая разрывалась между такими красавчиками, решила сделать выбор по итогам проведённой совместной ночи (что, согласитесь, в романтической комедии выглядит немного странно и смазывает всю картину о любви), но и тут они пошутили и отступили назад. В общем-то, финал можно предсказать с первых просмотров фильма, а Крис Пайн явно проигрывает по харизме Тому Харди, который легко перетягивал внимание не себя.
С другой стороны, несмотря на то, что жанр фильма - комедия - мне было весьма дискомфортно наблюдать за вуайериизмом (а как иначе назвать установку камер во всех комнатах?) главных героев. Частная жизнь на то и частная, что мы по-собственному желанию допускаем в неё посторонних людей. Конечно, Лорен оказывалась в шоколаде - исполнялись её мечты и желания, ей проводили идеальные свидания, но всё происходящее не вызывало восторга.
Наиболее цепляющая мысль фильма состояла в легенде Така. Говорит ли что-нибудь о человеке его работа и его к ней отношение? Определенно. Тем более работе мы отдаём треть нашего времени. Из-за надёжности, размеренности и спокойствия Така Лорен говорит о том, что ей с ним скучновато, и когда он отводит её на пейнтбол, где показывает себя настоящего (самый смешной, наверное, момент в фильме), она удивлена и заинтригована. Вот и его жена ушла от скучного турагента, которого вечно нет дома, и подумала о том, чтобы вернуться к герою-разведчику, который раньше из-за работы не мог полностью быть самим собой даже в кругу семьи. Но вышло всё равно забавно и очень по-женски (кому не нужен защитник?).
Отдельно стоит отметить главного злодея Генриха, которого играет бесподобный Тиль Швайгер. Роль беспощадного злодея удалась ему с полпинка, а мимика и жестикуляция не оставляли сомнений в опасности и серьёзности намерений по отмщению. Вот всегда бы таких опасных и убедительных главзлодеев выбирали!
"Значит, война" - не самая смешная комедия, которую я когда-либо смотрела. Более того, сюжет здесь построен на подглядывании за другим человеком, что даже в таком жанре выглядит для меня аморально. При хорошей актёрской игре и, в среднем, неплохом качестве шуток, эта комедия не сумела меня ни увлечь, ни развеселить.
- Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
nastjasoboleva 12 января 2016 г., 22:38
Пошла на фильм, наверно, как и многие, из-за Ди Каприо.
Не буду относить себя ни к обожателям этого фильма, ни к его поносителям.
Было жестко! - хотя, чего еще можно было ожидать?
На контрасте с такими ужасающими и жестокими картинами разворачивается удивительный пейзаж.
Действительно, в некоторых местах ловила себя на мысле, что засматриваюсь на природу, а не действующих лиц.
Однако, больше всего, наверно, меня убили индейцы. Не хватило истории, с чего они взяли, что именно та группа собирателей меха и пушнины украли их дочь! у них не было сомнений, где она, раз они даже не проверили ту компанию, у которых закупала оружие и лошадей. - Вопрос к сюжету.А еще абсолютно согласна со многими шутками по поводу Ди Каприо и его умению плавать в ледяной воде.
Еще на сеансе, смотря на то, как его персонаж выживает снова и снова, зародилась мысль, что так Ди Каприо как бы мстит за свою смерть в Титанике.
С другой стороны, эту гиперболическую живучесть можно рассматривать именно как силу, с которой человек идет на месть, когда другого смысла жизни не остается. Думаю, если бы сына не убили, то герой наверняка бы умер, причем довольно быстро. - Отзыв о фильме «Рэмбо IV»
Боевик, Военный (Германия, США, 2008)
nastjasoboleva 12 января 2016 г., 22:14
Сталлоне, конечно, мастер боевика.
Получила колоссальное удовольствие. Видимо, из-за того, что боевые действия как бы стояли не на первом плане. Есть идея - спасательная операция - и она красной нитью плетется весь фильм, ну и, красавчик Рэмбо - неубиваемый герой.
Все просто, четко, без излишеств, кои пытаются сегодня привнести в фильмы, в поисках новых форм. - Отзыв о фильме «Люси»
Боевик, Триллер (Франция, США, Тайвань, 2014)
Omiana 12 января 2016 г., 20:23
Бодрый фантастический боевичок с претензией на философию. Вообще-то мысль о том, что человек использует лишь малую часть из потенциала собственного мозга не нова, вот только ученые вроде бы уже доказали ее несостоятельность. Но как фантастическое допущение почему бы и нет? Хотя и без этого нелогичностей в фильме хватает.
Прожигательница жизни Люси попадает в лапы жестокой корейской преступной группировки, в результате чего неожиданно для себя становится наркокурьером – в ее живот зашивают какую-то новую супермощную наркоту. Вот только вместо того, чтобы тихо и мирно направить ее в аэропорт, девушку зачем-то запирают в подвале, где озабоченные охранники не находят ничего лучше, чем начать к ней приставать. Причем один особо одаренный еще и несколько раз бьет ее в живот. Пакет с наркотой предсказуемо рвется, но Люси не умирает, а вдруг начинает открывать все новые и новые возможности своего мозга. Она не просто резко умнеет, а вообще переходит на какой-то совершенно новый уровень бытия – и электроволнами управляет, и собственным телом, и вообще всем вокруг.
Но какой смысл был избивать курьера, которому только что провели операцию?! И почему Люси, пафосно расстрелявшая охрану корейского босса, его самого только чуть-чуть покромсала?! Убила бы сразу, так и не пришлось бы потом заморачиваться с погонями, все бы прошло тихо и спокойно. И неужели развитие мозга обязательно должно проходить в ущерб нормальным человеческим чувствам?
В принципе, если особо не заморачиваться, то смотрится фильм легко. Это такой типичный середнячок, явно не хватающий звезд с небес, но очень этого желающий. Ну и дополнительный балл я накинула за то, что услышала в нем греющий душу корейский язык.
- Отзыв о фильме «Мафия: Игра на выживание»
Боевик, Научная фантастика (Россия, 2016)
ChopSuey 12 января 2016 г., 15:25
Кто же будет тем, кто ничего не боится?
Кто из нас не играл в мафию? Любой второй без труда объяснит несложные правила. Одиннадцать участников: двое из них - мафия, девять - мирные жители. Рассекретить мафию - задача мирных, пока их всех не попереубивали. В буквальном смысле. Игра на выживание. Игра на смерть. И только тот, кто ничего не боится - останется в живых.
Меня распирало от любопытства узнать, кто же мафия. Мы с друзьями даже ставки делали. Было очень интересно наблюдать, угадывать, тем более, что сами актеры не были в курсе, кто из них кто. Ни мимикой, ни жестами, ни игрой они не могли дать понять, кто же из них безжалостная мафия. Наш вполне достойный ответ американским экшнам. Лично мне идея показалась интересной, но не до конца раскрученной, не хватило совсем чуть-чуть. Весь фильм ждешь бомбы, ждешь и ждешь, а её всё нет и нет.
Уверенна, сняли б они фильм на полчасика дольше - удалось бы подробней раскрыть историю каждого персонажа так, чтобы она зацепила, задела за живое. А пока их истории просто прошли мимо. Но всё равно не может не радовать, что наше отечественное кино делает попытки выйти на достойный уровень. Да и актёрский состав не может не радовать. Не какие-то там никому не известные, ни разу не появлявшиеся на экране лица, а наши, старые добрые, проверенные. - Отзыв о фильме «Негодяи»
Боевик, Драма (Индия, 2009)
SvetLana015 11 января 2016 г., 16:42
Два брата-близнеца одинаковых с лица. Но это, и "фифект рефи" - всё, что их роднит во всех смыслах. Гудду славный парень, т-т-только заик-к-кающийся, особенно к-когда оч-ч-чень в-в-взволнован. Перебивается с пайсы на пайсу, но в принципе живущий честно. Чарли "мелкая фофка, гангфтер", но с масштабными мечтами и забавно фепеляфий. Они много лет не виделись, и вот однажды Чарли увёл у мафии гитару с коксом. Полиция, перепутав парней, схватила несчастного Гудду и его новоявленную жену Свити.
Драма с криминальными элементами. Снято мрачновато и как арт-хаус, что я не очень люблю. Но сама история интересна. Возможно, если бы сняли чуть иначе, то эффект был бы почти убойный. Шахид сыграл две роли: братьев Чарли и Гудду, и надо сказать весьма убедительно. Понравилась и Приянка в роли Свити. Хорошо они смотрятся с Шахидом, это я ещё по "Твоей-моей истории" приметила. Однако вряд ли "Негодяи" станут моим любимым фильмом в отличие от выше названного, пересматривать не хочется.
Боевик — отзывы — стр. 132
Свежие отзывы
«Магия и мускулы: Экзамен на звание Вестника Бога (сериал)»
«Всегда»
«Игра на выживание (сериал)»
«Довод»
«Энола Холмс»
«Джентльмены»
«Код Гиас: Вернувшийся Розе (сериал)»
«Падение империи»
«Голубоглазый самурай (сериал)»
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
Ещё отзывы
«Всегда»
«Игра на выживание (сериал)»
«Довод»
«Энола Холмс»
«Джентльмены»
«Код Гиас: Вернувшийся Розе (сериал)»
«Падение империи»
«Голубоглазый самурай (сериал)»
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
449 |
|
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
421 |
|
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
437 |
|
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
421 |
|
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
446 |
|
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
421 |
|
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
446 |
|
Berion На сайте с 10 октября 2015 г. |
421 |
|
G13 На сайте с 12 октября 2015 г. |
421 |
|
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
449 |
|
Ещё зрители |