Отзывы tine

В общем, я обзавелась энным количеством сериалов и каждого посмотрела по паре серий. Остановилась на этом.
В русском переводе встречается "Мгновения грядущего" и "Вспомнить, что будет".
Для начала скажу, что в основе сериала лежит одноименная книга Роберта Сойера. забегая наперед так же отмечу, что книгу собираюсь прочесть как только закончу смотреть сериал. если, конечно, закончу.
Коротко о сюжете:

"Cобытия развиваются после того, как люди во всём мире на 2 минуты 17 секунд теряют сознание, и наблюдают видения о своей жизни в день, отстоящий от настоящего примерно на 6 месяцев. После этого на Земле начинается хаос. И дело даже не в том, что за эти две минуты произошли тысячи аварий и несчастных случаев. Те, кто увидел себя счастливыми, пытаются изо всех сил приблизить момент счастья. Другие пытаются что-то изменить или впадают в отчаяние. Есть и те, кто в эти две минуты просто потерял сознание. Эти люди со временем понимают, почему у них не было видения — через полгода они будут уже мертвы".

Ну как можно мимо такого интригующего анонса пройти? Тем более, что в главной роли снялся на лишь бы кто, а красавец Джозеф Файнс, навсегда милый моему сердцу своим старшим братом ролью Роберта Дадли, графа Лестеркского. Ну и еще там есть заметно раздобревший Джек Девенпорт а-ка Джеймс Норрингтон из трилогии "Пираты карибского моря". UPD. Забыла, там же еще Чарли есть, по кличке "DriveShaft"))) Ну, вы поняли о ком речь))
В общем, звезды сложились и села Тини смотреть.
До серии десятой все шло просто шикарно: много героев, много органично вплетенных в сюжет линий, много загадок, отгадок и загадкоотгадок. Меня дико разозлило, что сериал после первого сезона прикрыли (тогда-то я и решила, что книгу прочту непременно). В общем, мои вкусовые рецепторы чувствовали клона LOST'а. В хорошем смысле этого слова.
Но. Лостовские же грабли и здесь имели место быть. Только у создателей LOST'а они начали появляться сезона с четвертого, а здесь - уже во второй половине первого сезона.
Размытие стержневого сюжета. Явный признак этому - появление серии, которая никак не раскрывает основной сюжет, никак на него не работает, зато в цветах и красках рассказывает о каком-то из героев второго плана и его видении будущего. И все сорок минут просмотра сидишь, мучаешься догадками - ну ведь должно же это все быть показано не просто так, ну хоть в конце серии появится тот самый ударный момент?! Досматриваешь до титров - и не понимаешь, что это было? Чувствуешь себя зрителем, которому за билеты на "Терминатора" показали "Джейн Эйр". Нет, ничего не имею против Джейн Эйрн, но я-то Терминатора как бы смотреть собиралась))

В общем, далее и герои начинают тупить и красавчик Дадли не вытягивает интерес пропадает стремительно.
Вот объясните мне, бестолковой - почему я, МТА с минимумом опыта, вижу явные провалы, дыры в сюжете, которые убивают весь интерес и губят идею, а сценаристы с миллионными бюджетами и кучей возможностей - не видят? Я ничего не имею против раскрытия жизни героев, но ведь можно это делать в контексте, не отвлекаясь от основного сюжета? Зачем плодить сущности, вводить "пустых" для сюжета героев и уделять им 35 минут из 40, а на 5 оставшихся толкать какую-то невразумительную псевдо-сюжетную зацепку? Сразу вспоминает хохма относительно LOST'а, когда каждая из серий пятого и шестого сезонов имела примерно такое содержание: "- Куда мы идем? - Мы идем в джунгли!"

В общем, мой гнев по-поводу того, что снова прикрыли годный сериал, сошел на "нет". Досматривать, конечно, буду, но если совсем туго станет, брошу. Благо есть еще парочка для просмотра - может, с ними повезет больше?))

Странный фильм. Сначала я была заинтересована, потом мне стало скучно, потом снова появился интерес - а концовка убила:) Хочу теперь книгу прочесть, может, это я просто фильмов Иствуда не понимаю. С его "Малышкой на миллион долларов" тоже было не ахти как интересно...

Прелесть что такое, а не фильм)) О том, какой серьезной бывает первая подростковая любовь. Прекрасный музыкальный ряд, прекрасные съемки. Актеры дети великолепны, Уиллис неплохо тряхнул стариной, ну и Нортон (^^) в похвале не нуждается)) В общем - рекомендую смотреть, идеально - в паре со второй половиной;)

Наконец-то посмотрела от начала и до конца. Первая половина интересна, потом все эти логические игры двух гениев начинают надоедать, а потом сюжет повторяет сам себя. В принципе интересно настолько, чтобы не жалеть о потраченном времени, но не настолько, чтобы примкнуть к фанатам этого анимэ. "L" очарователен в своей привычке сидеть везде в позе а-ля лягушка))

Все так пищат от второй части, что я решила ознакомиться, но начала по порядку с первой. Боже мой, как оно могло попасть в список самых лучших мелодрам??? Невероятно заштампованный, грязный, бестолковый фильм. Про девочку-истеричку и здорового бугая-бездельника, который будучи уже половозрелым никак не может пережить того, что его мать ушла к любовнику)))))))))))) А еще он все проблемы решает способом истинного самца - кулаком (это ирония)) Капец, ахинея и бред сивой кобылы. Фильм не о любви, фильм о больных на всю голову людях. Вторую часть смотреть не буду - говорят, там много "эротики" (пошлятины, судя по всему).

Знаете, то, что начиналось как обычный зомби-трэш, превратилось в такой себе презабавный мистико-фантастический сюжет. В общем и целом, как для малобюджетного фильма - ничего себе так. Концовка без соплей и прочего. А уж те, кто ностальгирует по старым добрым ужастикам, в последние минут двадцать фильма получат незабываемую порцию крепких таких стебных лулзов :)) Понравилось, хотя сюжет без претензии на...))

Хороший фильм про космос. Хорошо начинался, вернее.
Вообще, конечно, астронавты молодцы - когда ты везешь то, от чего зависит судьба всего человечества, думать о паре возможно выживших других астронавтов, начхать на разработки, которые делались годами и поменять курс - это верх профессионализма:) Кажется, единственным трезвомыслящим там был герой Криса Эванса, но его трезвомыслие весь фильм пытались выставить в черном цвете. В общем, тоже неплохой фильм, но под конец нереально утомил.

1 серия 3 сезон

Честно говоря, так и не поняла, чего все так ругают первую серию... На мой взгляд она вышла стебная, глубоко ироничная, насмешливо-язвительная, попирающая все возможные штампы штампованных детективных сериалов, которых в последнее время развелось настолько много, что я даже не успеваю замечать новые названия.
Шерлок клевый! Ну и чего уж там - мне хотелось увидеть тот мимолетный поцелуй^^
[Открывать только смотревшим первую серию или не боящимся спойлеров)))))]

Надеюсь, продолжение темы все-таки будет))))) Наверное, сегодня вечером еще раз посмотрю)))

Фигня, посмотренная одним глазом. Настолько предсказуемых сериалов я, пожалуй, больше и помню.

Феерическая фигня. Фильм, в котором нет абсолютно ничего, кроме пафосных пушек Гензеля и постановочного кун-фу Гретель. Смотреть этот фильм интересно только в контексте угадайки. Что-то вроде: "А откуда слизан этот прием?" Я нашла море заимствований из Ван Хельсинга, трюки а-ля Матрица, да и Братья Гримм тоже не остались незамеченными, и даже Обитель зла угадывается в нескольких сценах))
В общем, чушь, которую не спасают (а скорее даже портят) множественные спецэффекты.

А вот тут большая беда, т.к. фильм изначально претендует на звание "научной фантастики".
Провалы в логике практически на каждом шагу (особенно эпизод в Иерусалиме - ну не, друзья сценаристы, показывать такую мощную военную державу проколовшейся на такой х..не - это никуда не годится). И логика хромает практически везде. Невнятный какой-то сюжет, невнятная концовка, помятый Бред Питт, неумело маскирующийся под крутого перца. Это вам не Уиллис и не "Скала", и не Стэтхем. Он и молодым-то в триллерах не очень органично смотрелся, а уж в возрасте и вовсе ужасно.

Сериал повествует о молодых годах Марии Стюарт (хотя в описании написано о каких-то неизвестных годах). О Марии Стюарт я много читала и эта историческая фигура мне крайне интересна. Так что решила посмотреть.
Красивая картинка, костюмы, обстановка. Все пропитано духом Тюдоров и немного Борджиа.
По первой серии мало что ясно, но заинтриговало весьма сильно :)
Одного не пойму - почему его обозвали "драма, фэнтези"? С каких это пор жизнеописание исторических личностей стали называть "фэнтези"?

Фильм, о котором как о покойнике - либо хорошо, либо ничего. Потому что по сути-то его и ругать не за что. Вполне себе интересный фильм о парне, который видит умерших людей. Естественно не просто видит, но и общается с ними и помогает вершить справедливость, если таковая имела место быть.
Есть ряд интересных поворотов, хотя основную интригу я разгадала почти сразу.
И все же не покидало чувство какого-то уныния. Все есть, все на месте, а, как говорится, не вставляет.
Лишь увидев в финальных титрах, что фильм снят по книге Дина Кунца, поняла в чем дело. При всем уважении к мастеру - терпеть не могу его сонливость в некоторых (чаще всего критичных) вещах.
Пересматривать не буду.