Отзывы Venena

И так - мой марафон "Типикал ужастикс" продолжается и мы переносимся ко второй картине "Искателей могил". Кстати, почему искатели - понятно, а почему "могил" - так и не поняла с начала первой части. Призраков, ужасов, проблем с психическим здоровьем и просто приключением на попу - ещё соглашусь.
И так - начало второй части сразу отсылает нас к первой, тут тебе толпа восхищающихся зрителей рассказывает про документальный фильм "Искатели могил" - какой же это фильм крутой, как много у него фанатов и, естессна, противников, которые заявляют, что фильм какаха и спецэффекты вообще плохо проработаны. Главный герой - молодой блоггер и типа режиссёр-студент, который делает обзор на первую часть фильма и ставит всего "1 череп" фильму, но далее начинает разбираться с фильмом, списываясь с анонимом и начинает задумываться, что всё происходящее на плёнке первого фильма - правда. Вторая часть отличается тем, что персонажи тут более живые, их получше прописали и им даже хочется посопереживать, нежели "ловителям призраков" из первой части. В начале нам показывают весёлую жизнь студентов - ребятки устраивают вечеринки, бухают, тусуются, друзья составляют компроматы друг на друга. И да - Ричард Хармон с Лиэнн Лэпп отлично смотрятся вместе в кадре, особенно в таком "будничном", когда пьют на тусе и обнимаются. Ну серьёзно, я сидела и умилялась - ну как не любить этих актёров, которые создали таких ярких персонажей в сериалах "Сотня" и "Я-Зомби"? Но в сериалах этим двоим дали побольше размаха для творчества и раскрытия актёрского таланта, а тут у нас "Типикал америкал ужастикс", так что всё будет штампованно и в классике жанра, так что не отступаем. Ребята провели небольшое расследование и в конечном итоге ночью заявляются в старую-добрую психлечебницу, где сразу же вызывают мистику и со всех сторон вылезает нечесть, которая старается молодых ребят убить или просто напугать. Здесь нет такой "тягучести" со временем, как в первой части, но зато раскрыта тема с меняющимся зданием - вот тебе некое подобие "Куба". Многие ходы заранее понятны и не являются спойлерами - всё очень каноничненько, создаётся даже впечатление, будто 1 и 2 часть были сняты на одной площадке в одно и тоже время - тут только "браво" можно сказать. Но напряжённой атмосферы такой уже нет; нет и большого рвения персонажей выжить и убежать, как было у первопроходцев. Алекс тут же сдаётся и машет ручкой в сторону карты: "Вы не поняли, что она нам не поможет? Мы не выберемся!"
Минусов, как у большинства подобных фильмов, много - штампы, не очень с музыкой, трясущаяся камера (по закону жанра), не много красок, заранее известные ходы, тут даже нет моментов, которые могут твоё сердечко зажимкать. Но есть динамичность, более яркие, не картонные персонажи и более интересный и законченный финал.

Буду честной - решила глянуть ради "плюса" знакомства с фильмографией Ричарда Хармона.
СПОЙЛЕРЫ!
Семья переезжает в новое место и здесь идёт не всё гладко - то с соседями не поладят, то к старшей дочери начнёт приставать парень, а в итоге пропадает в семье самый маленький член семьи, что начинает сводить с ума всю семью.
Главная героиня - старшая сестра ведёт себя как полный идиот. Открывает окно и прям "в нём" начинает раздеваться и одеваться, а потом плачет, что её в окне сфоткали. А что ты ожидала? Мать говорит - туда не ходи, с ним не говори, а она в обязаловку начинает делать всё наоборот, а потом плачет, что маму не послушала. Ну да.
Мать семейства полностью отбитая на голову. Я, конечно, понимаю, что любая нормалья мама начнёт сходить с ума, если её ребёнка похитят и её истерики вполне оправданы. Но когда она не имеет ни каких доказательств и тд, начинает похищать чужого ребёнка и издеваться над ним, то о каком сожалении к этой женщине может идти речь? Спойлер к развязке уже лежит в названии, в обложке уже лежат спойлеры к действиям в фильме. Это не айс. Сама развязка к фильму, к сожалению, печальна в том плане, что это не триллер особо какой-то: нет вариантов кто "ещё" может быть похитителем, нет каких-то интересных вариантов. Кого первым начали подозревать в похищении, тот гавнюком и оказался. Это не интересно.
Сам Ричард, конечно, вытянул роль так, как можно было вытянуть в этом второсортном фильмице. Да и вообще, актёрский состав справился на уровне, в отличии от продюсеров, сценаристов и тд
Музыки, как таковой, интересной и запоминающихся не было. Красивых кадров - тоже.
Печально всё, фильм не рекомендую.

Залипательное видео.
Включили фильм без звука (он и не нужен, комментариев нет). Включили Atlantida Project и полтора часа залипали под кислотой. Это было прекрасно! В следующий раз ещё раз так же сделаем.
Красивая картинка, интересная съёмка. Всё очень натуралистично, хотя иногда поражаешься как так вообще смогли снять. Позабавил нас жук-навозник - интересный персонаж. Любопытно понаблюдать за насекомыми, советую к просмотру.

И так – одно из моих любимых: семейная драма, но от конкретного фильма я не получила тех эмоций, которые хотела ощутить. Не исключаю, что дело во мне. Семейная драма, где не всё так понятно и просто и вряд ли всё встанет на места даже после титров.
Сюжет. Семья, причём довольно большая, что живёт в Небраске, собирается на ферме для празднования торжества. Главный герой – молодой парень по имени Райдер является геем. Ну гей и гей, хоспадибожемой, но паренёк очень переживает по этому поводу и с первых минут фильма задаётся вопросом знают ли все остальные о его ориентации и нужно ли семье врать про неё. Соглашусь со словами матери – «делает из мухи слона», ну не всем ты будешь интересен о том, на кого ты засматриваешься, но молодой парень полон эмоций, комплексов и амбиций и, как говорится, мир крутится вокруг него. Ну или хотя бы фильм. Вон – даже для огромного семейного фото парень встаёт в самом центре. Но эго переплетено с чувством жертвы, которое всё нарастает и нарастает с каждой минутой фильма и не отпускает героя.
В один момент кузина Райдера убегает с криками из того места, где парень играл со своей маленькой родственницей и вся семья встаёт на уши: что случилось? Что он сделал с ней? Как он так мог? Сколько вопросов! Сколько эмоций! Ярость, неудобства, истерика, растерянность.
Игра актёров. Изначально я выбрала этот фильм из-за Миллера – ну что поделать, люблю я молодых приятных актёров и знакомится с лентами, где они снялись. Логан Миллер прекрасно справляется со своей ролью – вечно не уверенный в себе, ожидая везде подвоха и атаки. Шугается, когда эта атака происходит и искренне удивляется, когда этого не происходит. Робин Вайгерт – уставшая женщина, которая так же привыкла применять к себе роль жертвы, но всё это миксует с материнской заботой. Она делает всё, что бы её сыну было хорошо, изо всех сил защищает его, старается каждый раз поговорить с ребёнком и как-то объясниться. Райдер, как и обычный молодой паренёк, отмахивается от излишков заботы матери и иногда проявляет свою эгоистичность – то в тех случаях, что пытается заставить мать взять на себя удар об информации о том, что он гей: «скажи им, мам», хотя прекрасно может это сделать сам, то просто не желает помочь матери помыть машину. Отношения матери и сына тут почти на первом месте, хотя сюжет на первую линию ставит странные диалоги Райдера и его младшей кузины Молли, от которых главный герой встаёт в ступор, то неудобно – дискомфортные диалоги между Райдером и отцом Молли, что так неустанно заботится о дочери и так и кажется, что от его любого действия нужно ждать чего-то отвратного. Его сыграл Джош Хэмилтон и он прекрасно вписался в эту картину со своей агрессией, неким неудобством перед семьей на следующий день, при этом каждом своём движении показывая «я, может и извинился, но в любой момент порву Вас к чёртовой матери».
Красивая и при этом очень простая картинка с обычными, но привлекательными пейзажами фермы. Сам фильм какой-то монотонный и спокойный, не смотря на проявляющиеся споры и истерики. Один фильм, как один какой-то эпизод.
Если вы любите не скоротечные фильмы – то это картина для Вас. Если вы любите семейные драмы, то этот фильм может не вполне удовлетворить ваши запросы, хотя претензий в этой большой семье к каждому хватает.

Рассказ в фильм начинается с того момента, как главная героиня Анна обнаруживает на своем телефоне новое приложение под название — Ирис. Якобы супер-ново-навороченное и с этого самого момента с ней начинают происходить странные события. Угадайте из-за чего они?
Главная героиня по какой-то из причин (даже уж не заю какую из них приписать) симпатии к себе не вызвала. Сама актриса сыграла не особо убедительно и поэтому лишних звёздочек добавлять в её работу я не буду.
Основа сюжета, в общем-то, если её развить - хороша, но её, к сожалению, не развили. Не знаю что здесь сыграло роль - недосказанность, недоработка идеи работы самого смартфона и его программе, которому остаётся много логических вопросов (как? От куда это взялось? Зачем?), плохо показанный мир.
Здесь Вам и много клеше - Анна не очень хорошо учится, у неё больной брат, и бывший парень мазолит глаза. Далее - спойлерить не буду, хотя какие тут спойлеры, когда весь сюжет и так банален и предсказуем?
Я не знаю на что рассчитывали создатели фильма. Что бы запугать молодёжь, дабы она не так активно использовала мобильники, качали приложения? Знаете, им это не удалось. Мобильниками пользоваться не прекратили, приложения качают чёрт знает от куда и, конечно же, страха перед своим сотовым ты не думаешь и испытывать.

Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм - напиши рецензию"

Фильм на один раз.

Антонио Бандерас - тот, ради кого можно посмотреть это кино, если его убрать, то картина выйдет совсем скучненькая и невзрачненькая.
Антонио играет страховщика, который работает в компании, что обеспечивает город роботами. Те, в свою очередь, помогают людям. Как говорится в начале - 99% населения вымерло. Везде радиация, не понятный "странный" дождь (что в нём странного я таки не поняла), всё грязно, плохо и ваще не хорошо. Корпорации создают роботов, которые выполняют свою работу на основе 2-х параграфов, один из них гласит, что роботы не могут сами себя чинить. Вокруг этого запрета и крутиться (на соплях) весь фильм, потому что появляются такие андроиды, что без проблем это делают. Страховщик ищет человека, который создал таких роботов, а точнее - перепрограммировал. Но этого человека просто нет. Хаха, как оригинально.
Есть красивые пейзажи, пару классных философских фраз, перестрелки, но экшена особо не наблюдается. Люди стреляют друг в друга, а ты зеваешь. Роботы вообще сами по себе, люди сами по себе.
Концовка вышла какой-то притянутой за уши и очень смятой - главные герои уезжают к морю. С новорождённым ребёнком. И они счастливы. В радиационной зоне, без жилья, без воды, без еды, ни какого шалаша даже нет. Ну да - приехали к морю, круто, ребят. Типа Хэппи энд, шо ли.

Что_Вообще_это_было?
Сразу скажу, что имена не запомнила, поэтому обойдусь словами "парень-девушка", так что аймссори
Понравились первые 10 минут - мелонхоличные, приятные, жизненные. Трое хакеров-студентов катаются на машинке, хиппуют, и наслаждаются жизнью, если можно так сказать. Вскользь нам говорят, что всех их уволили, но по какой причине и что они собираются делать - не совсем понятно. Они просто куда-то едут. И время от времени они ловят СИГНАЛ от супер-хакера под ником "НОМАД". И, конечно же, эти трое хотят найти своего конкурента, который, по словам парней, уже успел подпортить им жизнь. Данные НОМАДа вычисляют за одну ночь и выезжают на его след. При чём заехать они хотели на часик, так чаю попить, поболтать, а дальше девушке-хаккерши нужно было куда-то дальше ехать, куда и зачем - догадайся, зритель, сам.
Жизнь до поиска Сигнала была более и менее ещё понятна, хотя режиссёр ничего особо не объяснял: умники хотят лучшей жизни, катаются на авто, между главными героями (парень и девушка) любоффь, ну а третий (очкарик) смотрит на парочку с позитивом, ибо эти двое самые близкие и лучшие его друзья. Главный герой - инвалид, который потерял обе ноги, но он старается делать вид, что ни чего не случилось и он ни чем не отличается от других, его друзья в этом поддерживают паренька.
Показательный момент: Двое здоровых сидят в машине, а парень-инвалид уходит в магазин за кофе, при выходе он спотыкается, падает, проливает кофе. Друзья подбегают, помогают, а он психует и идёт обратно в магазинчик, так и не дав друзьям возможности налить кофе им.
Но они находят заброшенный домик и отправляются искать хакера, оставив девушку в машине. Парни ходят по заброшенному тёмному дому, просвечивая всё фонариком. Данная сцена должна вселить в зрителя если не страх, то хотя бы тревогу. Не удалось. Скучно. Вскоре они слышат, что девушка-хакер кричит и побежав на звук они натыкаются на НЛО, которое тут же их похищает.
Парень-инвалидус просыпается в какой-то больнице и сразу же пытается бежать из того места, где, в общем-то, человеку ни чего плохого не делали, не мучали и не издевались. И вместо того, что бы понять и поговорить с врачами-учёными или продолжить лечиться, парень вырывается из бокс-палаты, находит свою любимую хакершу, которая находится в коматозном состоянии и пытается вывезти её от сюда. Если он любит её, зачем подвергает её здоровье и жизнь риску? Если ей нужен покой и лекарства, чем её тащить по тоннелям куда-то на улицу? При чём эти побеги выходят такие унылые и скучные, что зритель вообще не понимает - ни логику, ни смысл, ни "картинку".
Выясняется, что героев оградили не только в одной больнице, но и на определённой территории земли (район). Но для чего создан этот эксперимент? Просто, что бы изучать людей? Не убедили.
В конечном итоге нам показывают в замедленной плёнке спецэффекты под самые титры фильмы. Создаётся ощущение, что фильм был очень малобюджетный, но под конец съёмок создатели подкопили деньжат и вот - эффекты!!! Классна, правта?
Вопросов больше, чем ответов. Знаете, что бывают такие фильмы, что обилие вопросов не пугает и не отталкивает, а больше завлекает. Тут же наоборот - Что такое? Зачем это? Зачем то? Зачем я это посмотрела? . . .

Фильм просмотрен в рамках "Спаси фильм-напиши рецензию".

Это был самый скучный фильм, который я видела в этом году. В этих годах. В жизни.
Учитывая, как я люблю научную фантастику, меня часто прикалывают бегалки, стрелалки и, конечно, всё, что связано с новыми технологиями и роботами, то это был самый отстойный фильм, который содержит это всё. +пафоспафос.
Скучные диалоги, не убедительная игра актёров, вечный неестественный крик "доченьки" (Как всегда школьниц 25-летние), нелогичные поступки героев и глупые шутки, которые не являются смешными: всё это не даёт плюсов. Даже крутые стрелялки, взрывы и суперкосмо-трасформеры не предают картине эпичности. У меня чуть рот не разорвался от зевоты.
"Трансформеры: Эпоха истребления" - это как приторно-сладкий торт. Всё вкусненькое - вкусно в меру. А когда напичкают всё, что можно, то тошнить уже начинает от начинки. Тут тебе и супер-папа одиночка и девочка, ноющая по поводу и без, но ОЧЕНЬ ГОРДИТСЯ своим папиком, парень-гонщик, спец-службы (ведущие свою службу не профессионально), новые корпорации с учёными-недоумками, космические корабли, динозавры, всёвремяменяющиесяместадействия и на всём этом развивающийся американский флаг.
Пфф...

Дальше...

Я просила странный фильм, а не бредовый. Но грань между этими двумя понятиями иногда стирается.
Если не читать аннотацию и отзывы других зрителей, то можно очень долго втыкать - что же происходит?!
А происходит вот что: Двое родителей, с виду адекватные люди, растят своих детей в полной изоляции от внешнего мира. И если можно понять их желание оградить детей от зла и преступности, попытку иметь полную власть над ними и воспитать так, как хочется, то замена мировоззрения и понятий не ясна.
Уже две взрослых кобылки и один большой боров ведут себя как дети: неумело танцуют, соревнуются "кто больше продержит палец в горячей воде", плавают в бассейне и каждый вечером пересчитывают свои наклейки - это даёт возможность выбрать новое занятие на вечер: посмотреть видео, поиграть на гитаре или во что-нибудь поиграть. И так день за днём. Эти взрослые недо-личности выглядят очень жалко и каждый раз, когда они выдавали новые "перлы", то я сидела в позе РукаЛицо.
Связь с внешнем миром строго запрещена: мать скрывает и разговаривая по нему, закрывается у себя в комнате, а дети думают, что она разговаривает сама с собой. Папа не приводит ни кого из друзей к себе домой, исключение - охранница Кристина (о ней позже). За ограду выходить строго-настрого запрещено, потому что ТАМ очень опасно. Показательный момент: игрушечный самолётик падает за ограду и что бы его достать, достаточно сделать пару шагов, но отец усложняет процессию: он садится в машину, проезжает метра, не вылезая из автомобиля игрушки, заезжает обратно во двор.
Есть определённые правила: Что бы выйти за ограду, твой организм должен быть готовым - должен выпасть клык. Но выходить за пределы двора просто так нельзя, можно только в машине, а что бы научиться водить ею должно быть что? Правильно - вырасти новый клык. И, конечно, дети не догадываются, что этого ни когда не произойдёт. Ну и ещё ситуация: ни каких торговых марок и прочего в доме не должно быть, поэтому перед тем, как привезти домой даже воду, отец снимает все этикетки. Зачем? Ну дети не должны знать, что её кто-то создаёт, папа её добывает-достаёт с огромным трудом в опасном мире! А самолёты, что так часто летают над головами - их не существует, там нет людей, самолёты - это просто игрушки и родители поддерживают это понятие.
Но если всё это с натяжкой можно понять, то замену терминов - это уже абсурд. Детей учат, что солонка называется телефоном, зомби - это маленький цветочек и все они сидят на море. Море - это диван. Для чего происходит эта замена понятий? Что бы дети, оказавшись (вдруг!) в окружающей среде не смогли соориентироваться? Что бы они были ещё более жалкими? Для чего?
Родители стареют и возникает вопрос: а что станет с молодыми детками, если родители станут немощными и не смогут выходить за пределы дома? Вся семья умрёт от голода? Что будет?
Больше вопросов, чем ответов. КАК родители дошли до такого?
Ещё один момент, который стоит сказать: взрослому мальчику приводят охранницу-Кристину, что бы она удовлетворяла его сексуальные потребности, ибо "это очень важно или он будет выходить из себя". Конечно же не важно - хочет парень этого или нет. И Кристина, сама того не ведая, изменила ход событий в доме. В лучшую или худшую сторону? Да ни в какую. Кстати, Кристина - единственный персонаж, имеющий имя. Члены семьи обращаются друг к другу "брат, мама, старшая сестра". Ещё один показательный момент - старшая сестра, желающая иметь своё собственное имя, пусть даже это будет мужское "Брюс".
Идея, сама по себе - хорошая. Исполнение - так себе. Снимаю баллы за издевательства над кошкой.
Ну и под конец: Клык так и не выпал, девочка из багажника не выбралась, убежать из оков странного дома не получилось.

Дальше...

Данный фильм мне перерассказывала подруга и так как рассказчик из неё хороший, то я решила посмотреть сие произведении кинематографа. Нужно понимать, что не смотря на то, что здесь поставлен тег "Ужасы" - это совсем не ужастик, а добротный хоррор, поэтому пугаться здесь нечего, но напряжёнка гарантируется.
Молодая девушка Мэри после развода покупает старенькую квартиру и заселяется туда со своей собакой. Хотя бывший муж предоставляет притензии к тому, что собака должна быть с ним, да и, в общем-то, сама Мэри лучше бы не уходила. Знаете, этакий типчик "Я крут и ты должна быть у моих ног", он стоит на пути к маньячеству и иногда заходит в её квартиру как к себе домой и заводит старую песню про старую любовь. Можно подумать, что парень предоставит героине много проблем, но тот оказывается на заднем фоне.
Время от времени Мэри беспокоят звонки женщины, которая просит к трубке "Боба". Через время оказывается, что звонящая живёт в прошлом и дабы доказать это - Женщина Прошлого изменяет ход событий будущего, начиная с маленьких шалостей (нарисовать на стене цветочек) и заканчивая глобальными вещами. Что конкретно нужно этой плачущей звонящей - не понятно, но та требует, что бы с ней говорили. Говорили. Говорили. Поднимали трубку. Говорили.
Скорей всего Звонящая - одинокая женщина, страдающая от предательства любимого человека. Единственное за что зацепилась Звонящая - это случайно ответившая на звонок Мэри.
На самом деле почти вся лента монотонная, "ленивая", сюжетные моменты протекают спокойно. Эмоции начинаются чуть запоздало, под самый конец. Мэри подвергает опасности своих любимых (и то по причине своей глупости), себя и свою жизнь. Конечно она старается изменить каждый поворот, даже убить Звонящую в прошлом, которая с каждым новым звонком становится Психопаткой. Но, конечно же, ни чего хорошего из всего этого не выходит.
Вообще истории, когда пару моментов в прошлом изменяют всё будущие, мне нравится. Здесь это предоставлено не особо глобально, а только на судьбах пару личностей. Говорить про то, что фильм оригинален не приходится - особо ни чего нового здесь нет, хотя я бы и про "заштамповонность" тоже не заикнулась бы. Средничок с плюсом - за сюжет.
Логичность самой сюжетной линии не вызывает много вопросов. Единственный момент, который я не совсем поняла - это отрезанный палец в банке. Получается он пролежал там больше 30 лет и за это время должен был иссохнуть или разложиться, но время не покоробило часть живой плоти и оставило в сохранности. Как так? Конечно, если бы там было какое-то месиво, то зритель ни чего не понял бы. Ну тогда пусть это было бы оговорено иль пусть пальчик плавал в каком-нибудь растворе?
Игра актёров слабенькая, только главная героиня, которую играла Рашель Лефевр (знакомая мне по сериалу "Под Куполом") более и менее на уровне.
Бюджет фильма не высок, поэтому ни каких особых спецэффектов или красивых "фонов" не наблюдается. Хорошо это или плохо - пусть решает сам.
В общем - фильм не обязателен для просмотра, но смотреть можно, особенно любителям сего жанра.

Спаси фильм - напиши рецензию, 1 тур.