События друзей Robusta_M — стр. 84

Продолжаю свой личный флэшмоб по просмотру фильмов без разбору.

Задумке фильма - безоговорочное "пять с плюсом", исполнению - едва "тройка с минусом".
Поразительное дело, как у американцев получается взять прекрасную, восхитительную тему и испаскудить ее по самое не хочу. Я б только ради этого голливудские фильмы смотрела и смотрела!.. чтоб каждый раз убеждаться в тупости американцев.

Казалось бы, сюжет хоть и банальный, но - философский и актуальный, особенно сейчас, когда вокруг столько лишних слов, лишних текстов... Чтобы узнать цену слову, нужно так мало - всего лишь замолчать. Замолчать, подумать, услышать других, погрузиться в себя. Пусть не надолго, пусть лишь на день-два. Это помогает, говорю вам, как практик.

Но.
Хорошо, что вот Эдди Мэрфи никогда не был одним из моих любимых актеров и его провал мне пережить легче и проще. Вся его игра в этом фильме свелась к кривлянью и гримасничанью. Радует, что он хоть говорил мало, потому дурацких диалогов тоже меньше, чем можно было представить.
Я так и не поняла, что авторы сценария хотели сказать сюжетной линией отцов и детей (о да! везет мне). Такое впечатление, что они писали-писали, а потом их отвлекли на что-то другое, а вернувшись - они забыли, что хотели сказать, какую мораль вынести, потому слепили из того, что было то, что получилось.
К тому же авторы сценария раз за разом скатывались в пошлость, что, сами понимаете, не улучшило и так слабенькую прорисовку характеров героев и сюжета. Толстопузый мужик в номере отеля, помощник Эдди, ругающийся и рассказывающий о своих секс-приключениях в кабинете шефа, жена в роли порно-звезды, сам главный герой, обкурившийся и выдающий на-гора дурацкие шутки...
Стандартный набор "становления ангелом" - спасти кошку, кинуть бомжам батон хлеба, дань денег монашкам, подарить "Белый альбом" битлов продавцу в "Старбаксе".
Ну и как не упомянуть дурацкий хеппи-энд?! Прям взяло дерево и зазеленело!.. Было бы намного понятней, если бы герой подох тихонько, а так... Ну подумаешь, помолчишь пару дней, глядишь - дадут тебе еще шанс посотрясать воздух.

Говоря о книгах, главный герой говорит о том, что для того, чтобы узнать - хороша книга или плоха, достаточно прочитать первые и последние пять страниц. Так вот. Это соотносится и с самим фильмом - достаточно пяти минут, чтобы понять, что фильм не стоит того, чтобы тратить на него время (мне можно, я смотрела, попутно делая работу по дому).

«Просто поразительно, сколько бессмысленных слов может произнести человек. Ты так не считаешь?»

Мой отец прошёл войну. Он не верил в психологию и посттравматический стресс. Он всегда повторял, что война — то же самое, что прогулка по пляжу: обязательно вернёшься домой весь в песке.

Фильм решила посмотреть в рамках проведения собственного флэшмоба "смотрю_все_подряд_и_вообще_хватит_откладывать" и - это, скорее, главная причина - из-за Саши Ройза, в которого я влюбилась после (да-да-да!) "Гримма".
Фильм не особо заумный (что радует), не отягощен глубокомысленными раздумиями (что, впрочем, было бы логично) и спецэффектами (коих мне, признаюсь честно, не хватало, но не настолько, чтобы это помешало мне смотреть, скорее, наоборот).
Немного - драма, немного - детектив, немного - триллер, чуть-чуть мелодрамы. Совсем чуть-чуть намека на нолановское "Начало", только тут задействованы воспоминания, память, а не сны.

Гипноз, культовое программирование... Разве можно дать определение? Плохие люди говорят, что вам делать! Есть тысячи способов манипулировать сознанием и некоторые из них невинны, как разговор отца с сыном.

Воспоминания и так не всегда приятная штука... А уж если тебе навязали ложные воспоминания, так, что ты перестаешь понимать - было это с тобой или нет. И тут нужен кто-то, кто сумеет помочь тебе с этим разобраться.
Еще в фильме затронута очень болезненная еще со времен Тургенева тема - отношения отцов и детей.
Ну и конечно - семья. Нужно ли было Тому так погружаться в работу, или жена, дочь - это более важно?

Порой всё, что нам нужно, — услышать знакомый голос.

Просто хороший фильм, который нужно смотреть.