Три толстяка (1963)

Три толстяка

Рейтинг IMDB: 7.0 (124 голоса)

Жанр	Анимация, Короткометражка, Семейный
Возрастной ценз	6+
Хронометраж	35 мин.
Режиссер	Валентина Брумберг, Зинаида Брумберг
Премьера	в России 1 июля 1963 г.
Киностудия	Союзмультфильм
Страна	СССР
Сценарий	Юрий Олеша, Виктор Шкловский
Оператор	Елена Петрова
Композитор	Александр Варламов
Альтернативные названия	Tri tolstyaka

7.53 (48 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.0 (124 голоса)

Содержание

История о ловком канатоходце Тибуле, о смелой и дерзкой девочке-кукле Суок, о добром докторе Гаспаре и о тиранах-правителях Трех Толстяках. И, главное, о том, как искренность и любовь побеждают в маленьком человеке — наследнике тиранов Тутти — всё ненастоящее и наносное, пробуждая в нем самого обычного мальчишку.

Отзывы

Elen2502
28 сентября 2017 г., 13:17

Мультфильм снят по одноименной книге Олеши. Никаких отступлений или чего то нового нет. Порадовало, что мультфильм значительно короче книги) Посмотрев мультфильм вся история станет понятна. Так же как и от книги я осталась не в восторге. К самому мультфильму претензий нет. Но вот сюжет. Не знаю, не затронул он меня. Не переживала я ни за Просперо, ни за Тибальта, ни за Су-Ок. Посмотрела только ради сравнения с книгой. Оказалась пустая трата времени.
shurup13
16 ноября 2017 г., 20:03

Необычный детский мультфильм. Возможно потому что книга затрагивает непростые темы.
В довольно интересной манере, нам передают революционные события. Естественно,есть две стороны, и хорошая сторона, та которая борется с угнетателями в лице трех толстяков. Борьба эта показана красным и черным цветом. И стиль приближен к стилистике древнегреческих художников. Да и в целом, мультфильм состоящий из линий и небольшого количества цветов навевает настроения революционной России.
К сожалению, хронометраж не позволил перенести весь магический реализм, который есть на страницах. Нет истории Суок и Тутти. Нет изобретателя Туба. Весь сюжет заняли приключения героев и борьба.
Eiren_B
22 октября 2017 г., 19:38

Книга, любимая с детства до такой степени, что до сих пор ощущаю в руках ее белую глянцевую обложку, приметный нестандартный формат, цветные картинки. Да, иллюстрации в книге, как известно, впоследствии навязывают определенные стереотипы и ожидания. На фоне именно таких визуальных воспоминаний, фильм мое детское воображение не поразил, а вот мультфильм, загадочным образом, прошел мимо. Изначально будучи на 22 года его младше я увидела его только сейчас, на 54-м году его существования. И, наверное, неспроста. Сейчас мне уже не хотелось видеть в мультфильме любимые иллюстрации и я смогла оценить его графику, которая меня впечатлила. Именно сейчас, немного зная о советских мультипликаторах. «Три толстяка» один из мультфильмов, над которым работала Марина Восканьянц, мастер по танцевальным сценам, сама профессиональная танцовщица. Практически по кадрам хочется разобрать, любительски вооружившись цветным картоном, пастелью или гуашью. Очень пришлось по душе, что в мультфильме акцент все-таки сделан не на революцию. Я опять увидела девочку, похожую на куклу, подземные ходы во…
Читать дальше

Книга, любимая с детства до такой степени, что до сих пор ощущаю в руках ее белую глянцевую обложку, приметный нестандартный формат, цветные картинки. Да, иллюстрации в книге, как известно, впоследствии навязывают определенные стереотипы и ожидания.
На фоне именно таких визуальных воспоминаний, фильм мое детское воображение не поразил, а вот мультфильм, загадочным образом, прошел мимо.
Изначально будучи на 22 года его младше я увидела его только сейчас, на 54-м году его существования.
И, наверное, неспроста. Сейчас мне уже не хотелось видеть в мультфильме любимые иллюстрации и я смогла оценить его графику, которая меня впечатлила. Именно сейчас, немного зная о советских мультипликаторах. «Три толстяка» один из мультфильмов, над которым работала Марина Восканьянц, мастер по танцевальным сценам, сама профессиональная танцовщица. Практически по кадрам хочется разобрать, любительски вооружившись цветным картоном, пастелью или гуашью.
Очень пришлось по душе, что в мультфильме акцент все-таки сделан не на революцию. Я опять увидела девочку, похожую на куклу, подземные ходы во дворец, летающие воздушные шары - вот что, как будто вернувшись к детским воспоминаниям, я видела в первую очередь.
Потом уже борьбу и сопротивление и творческих людей, артистов, жаждущих сцены и внимания публики.
Приятные ощущения от просмотра: окунулась в приятные воспоминания и воодушевилась на творчество!
Ksenia_B
3 октября 2017 г., 20:58

На протяжении всего мультфильма пыталась вспомнить видела я его все таки в детстве или нет, но пришла к выводу что если и смотрела, то всего один раз и он мне явно не понравился. Понимаю теперь себя из детства, потому что и сейчас он мне не понравился. Ну а что люди хотели сказать сделав мультик про революцию? К сожалению, опять же не могу сказать читала ли я сказку когда-либо, потому что сюжет был мне абсолютно не знаком.
Рисовка тоже довольно таки специфическая, да и анимация ни к черту. Думала в самом начале что дело будет в этом самом ученом докторе, он вроде даже показался привлекательным персонажем, но в итоге все сдулось. Да и вопросов у меня появилось слишком много, пусть это хоть и сказка, но логика то небольшая должна быть. Например самая главная интрига - зачем гимнасту все эти политические игры, и какого черта мальчик не смог отличить живую девочку от куклы?
Maple81
29 октября 2017 г., 18:35

Мультик, как и всегда, села смотреть с детьми. Ну, мелкому, ясное дело, рановато. А старшая ..., посмотрела она так серьезно и говорит, бедные вы, в вашем детстве можно было только такие мультики смотреть, а нормальных не было. :) Впрочем, бог миловал, в моем детстве, конечно, были мультики и поувлекательнее, да и качеством повыше, все же я росла не в 60-х. Но к этому произведению у меня вообще особое отношение, хотя и стал он классикой, но к книге этой я никаких симпатий не испытывала. Хотя того же Чипполино любила, а ведь он тоже про угнетенные классы и революцию, по сути дела. :) Читала ее редко, пленить меня в ней герои не смогли. Есть у нас фильм с Баталовым по этой книге, фильм получше, кажется, но в детстве и он мне казался слишком сложным, слишком запутанным. Впрочем, плюс у мультика тоже есть, идет он не слишком долго, а основную часть сюжета отражает точно. Так что можно книгу не читать, но уже знать, о чем она. :) А вообще, конечно, это не тот мультфильм, который бы хотелось пересматривать, слишком он одиозный. Пара героев среди рабочих, толстяки воспитатели - просто…
Читать дальше

Мультик, как и всегда, села смотреть с детьми. Ну, мелкому, ясное дело, рановато. А старшая ..., посмотрела она так серьезно и говорит, бедные вы, в вашем детстве можно было только такие мультики смотреть, а нормальных не было. :) Впрочем, бог миловал, в моем детстве, конечно, были мультики и поувлекательнее, да и качеством повыше, все же я росла не в 60-х. Но к этому произведению у меня вообще особое отношение, хотя и стал он классикой, но к книге этой я никаких симпатий не испытывала. Хотя того же Чипполино любила, а ведь он тоже про угнетенные классы и революцию, по сути дела. :) Читала ее редко, пленить меня в ней герои не смогли. Есть у нас фильм с Баталовым по этой книге, фильм получше, кажется, но в детстве и он мне казался слишком сложным, слишком запутанным. Впрочем, плюс у мультика тоже есть, идет он не слишком долго, а основную часть сюжета отражает точно. Так что можно книгу не читать, но уже знать, о чем она. :)
А вообще, конечно, это не тот мультфильм, который бы хотелось пересматривать, слишком он одиозный. Пара героев среди рабочих, толстяки воспитатели - просто Антанта в чистом виде, юный ребенок-наследник также угнетен и нуждается в перевоспитании. Все просто до примитивизма, которым полна и сама постановка.