События друзей Gnom_ — стр. 88

Мои ожидания не оправдались. Комедия получилась слабенькой и скучноватой. По сюжету мать троих дочерей Дафна чересчур сильно хочет устроить личную жизнь своих детишек. Старшие дочери уже вышли замуж, осталась младшенькая Милли, которой не везет на парней. В общем, решила мамочка помочь своей непутевой дочурке и разместила в интернете объявление о кастинге на должность спутника для ее чада. Среди самых разных претендентов она выбрала архитектора Джейсона, а за дочерью начал ухлестывать еще музыкант Джонни. В общем, то никого, то оба сразу.

По-моему, глупый сюжет. Есть, конечно, такие мамаши, которые лезут в личную жизнь своих детей и приводят им женихов / невест, как собачек на вязку. Но образ Дафны слишком утрированный, как и образ Милли. Девушка довольно-таки взрослая и вроде как самостоятельная, есть своя квартира, работа. Пора бы в таком возрасте самой принимать решения, а не слушать советы мамы-наседки. Может парни просто не знают всех тонкостей взаимоотношений между матерями и дочерьми, но мне показалось странным, что Дафна даже платье выбирала для Милли.

Не понял я юмора в откровенных беседах с мамой об оргазме. Да и 60-летняя женщина, задирающая ноги кверху в порыве страсти, вызывает недоумение, как минимум. Выбор между двумя парнями — тоже банальный ход. Хотя мне понравилось, что развитие отношений было примерно одинаковым (например, момент с разбитой посудой). Правда, я так и не понял, откуда у Джонни появился ребенок. Хотя нет. Я прекрасно понимаю, откуда берутся дети. Но что случилось с его биологической матерью? По-моему, в фильме об этом не говорилось.

В общем, сюжет банальный. Если есть в фильме какой-то обман, то он обязательно откроется под конец. Голубки расстанутся и в конце главная героиня выберет своего принца. Бла-бла-бла. Вот «Парень моей девушки», где главная героиня тоже выбирала между двумя парнями, смог меня удивить своим неожиданным разворотом событий в конце. А здесь этого не было. И Дайан Китон в роли мамы мне не понравилась. Похожая роль у нее была в фильме «Привет семье!», но там она смотрелась намного лучше. Если пройдете мимо этого фильма, то ничего интересного не пропустите. Хотя может девушкам понравится и они узнают себя или свою маму в лице этих персонажей. Мне кажется, что реализация этой идеи получилась слабенькой.

Давно я не смотрел фильмы с участием моего любимого актера Юэна МакГрегора. Пролистав сегодня еще раз его фильмографию, я выбрал этот детективный триллер 90-х. Хотелось посмотреть, как он сработался с Эшли Джадд. Все-таки она одна из лучших актрис этого жанра. Сюжет сначала показался очень интересным. Детектив Уилсон получает новое задание. Он становится свидетелем убийства, совершенного некой женщиной. И началось. Она переезжает из города в город, постоянно меняя свою внешность при помощи париков. А он везде и всюду следует за ней в красной курточке, но при этом остается незамеченным. Слежка так увлекла молодого детектива, что он стал просто одержим этой женщиной…

Такое увлекательно начало было, что я уже хотел поставить это кино в один ряд с другими фильмами данного жанра. Но детективный триллер плавно перешел в неоднозначную мелодраму, что меня застало врасплох. Весь фильм главный герой выслеживал Джоанну. А для чего? Сначала это было задание. А что случилось потом? Влюбился? Так почему столько времени боялся с ней заговорить? Какая-то странная парочка получилась.

Но актерская игра меня безусловно порадовала. Эшли съела не одну собаку в данном жанре, поэтому в таких фильмах она уже смотрится, как нечто естественное. В общем, как рыба в воде. И ассортимент ее париков понравился. Столько разных образов получилось. МакГрегор тоже хорош. Я его больше люблю в более драматических образах, но и в триллерах он классно смотрится. Например, «Список контактов» или «Призрак». В общем, не разочаровал меня. Но в целом от фильма остались неоднозначные впечатления. Если рассматривать его как детектив, то получилось хорошее начало и невразумительная концовка. Для мелодрамы сюжет вообще странный. Слежки, убийства, галлюцинации. Зато актеры хорошие.

Долго этот фильм лежал у меня без внимания. Сюжет сначала кажется вполне обычным. Два федеральных маршала отправились на остров, чтобы расследовать исчезновение одной пациентки психиатрической клиники. Женщина, утопившая своих детей, не могла бесследно пропасть. Есть только один выход сбежать с острова на пароме, но тогда ее обязательно кто-то заметил бы. Чем дальше Тэдди со своим напарником продвигаются в расследовании, тем больше тайн открывает им остров.

Фильм начинался, как детектив. Но постепенное развитие сюжета все больше и больше делало уклон в сторону триллера. Какая-то непонятная записка от пропавшей женщины, галлюцинации и воспоминания главного героя, тайны главного врача, подозрения напарника и т.д. Многие моменты кажутся нелепыми, но драматический разворот событий в конце все объяснит. Концовка получилась весьма оригинальной. Скажу даже больше. После немного затянутой середины финальная сцена на маяке просто вытянула весь фильм.

Из минусов выделю хронометраж. Слишком длинным получился фильм. Не понравилась мне еще стилистика 50-х и эти постоянные бури на острове. Но это на мой субъективный вкус. Актеры сыграли хорошо. ДиКаприо можно похвалить за эту роль. Своим упорством ему все-таки удалось уйти от романтического образа из «Титаника» и «Ромео и Джульетты». Все чаще в его фильмографии стали появляться образы крутых парней: «Совокупность лжи», «Кровавый алмаз», «Начало» и т.д. Мальчик уже давно вырос и в прямом, и в переносном смысле.

Марку Руффало тут не удалось себя проявить. Он всегда был за спиной Лео. Но у него были хорошие роли за плечами. Например, в «Слепоте», где он сыграл мужа Джулианны Мур. Мишель Уильямс помню еще по сериалу детства «Бухта Доусона». Она мне тогда очень сильно нравилась. Ну и сейчас она по-прежнему симпатичная. Бен Кингсли тоже хорошо подошел на свою роль, но лично я его навсегда запомнил по «Дому из песка и тумана». В общем, еще один триллер с ДиКаприо с оригинальной концовкой. Если вам нравятся запутанные сюжеты про подсознание и прочее, то вы скорее всего уже давно посмотрели и этот фильм.

Вот уж не думал, что придется ругать фильм с участием моей любимой актрисы Анджелины Джоли. Конечно, ее вины нет в том, что кино получилось слабым и скучным. Эта лента относится к ее раннему творчеству. Я так понимаю, что в те времена она особо не могла крутить носом и выбирать фильмы по своему вкусу. Поэтому снималась там, куда ее брали. И если вы хотите посмотреть этот детектив только ради Джоли, то не повторяйте мою ошибку. Не стоит покупать диск, потому что у Энжи всего лишь эпизодическая роль, которая ей вообще не подходит, на мой взгляд. Хоть в те времена красотка с пышными губами будоражила общественность своими странными выходками и обладала сомнительной репутацией, но для роли уличной наркоманки выглядит все равно слишком ухоженной и красивой.

Хотя сыграла она очень даже неплохо в своих нескольких эпизодах и вообще для меня стала единственным плюсом в этом посредственном фильме. Сюжет основан на реальных событиях. Майкла Фрэнка, которому пророчили пост губернатора, находят убитым. Кевин говорит полиции, что его брат накануне упомянул о каком-то важном деле, связанном с его коллегами. Но следователи отмахиваются от Кевина, как от назойливой мухи, выдавая свою версию с банальным ограблением.

Заручившись поддержкой журналистов, Кевин начинает свое собственное расследование, в ходе которого находит новых свидетелей и новые улики, связанные с гибелью его брата. Но полиция по-прежнему не хочет его слушать и старается побыстрее замять это дело. В общем, снова нам показывают, что справедливости не стоит ждать от властей, если те защищают свои интересы в первую очередь. Удивительно, что фильм идет всего лишь 1,5 часа, но мне показалось, что я просидел перед экраном часа два, как минимум. Настолько монотонное здесь повествование. Даже расследование не принесло фильму никакой интриги. А это полный провал для детектива.

Забавный постер привлек мое внимание. Прочитал синопсис, посмотрел жанр. Поскольку романтические комедии для тематического кино довольно-таки редкое явление, решил сразу и посмотреть. Ну, все-таки комедией тут особо и не пахнет. Я бы отнес этот фильм к жанру мелодрамы (с ударением на «мело-») Сюжет, конечно, с явными ляпами. Блэйн познакомился в сети с парнем. Они долго разговаривали по телефону, нашли много общих тем для разговора и плавно перешли к тому, что пора бы встретиться в реале. Ксандер отправил свою фотографию и только тогда Блэйн заметил, что переписывался с аккаунта своего соседа. Пришлось застенчивому юноше просить Кэмерона пойти на свидание вместо него.

Сразу же обращу свое внимание на откровенный ляп. Ну, допустим главный герой действительно не заметил, что в профиле не его фотографии, а потом побоялся сказать правду. Но они же пришли все трое на встречу. Неужели по голосу Ксандер не мог отличить Блэйна, если они болтали по телефону часами?! По-моему, это странно. Да и вообще надо было сразу прояснить ситуацию. Хотя мне понятен тот посыл, который хотели внести сюда создатели фильма.

Основная идея фильма в том, что не стоит скрываться за масками. Надо быть уверенным в себе и не искать причины, почему любовь не постучится в твои двери, а просто верить в нее. Банальная истина, но ведь по факту многие верят только в киношную любовь, а не в реальную. А этот фильм, возможно, сможет в ком-то зажечь лучик надежды. Хоть тут и есть ляпы, и актеры могли бы сыграть более убедительно, но сама идея фильма мне понравилась.