События друзей Gnom_ — стр. 86

Эту комедию в свое время так разрекламировали, что я даже диск купил. Но этот фильм определенно не заслуживает место в домашней коллекции. Он проигрывает даже в своей категории типичных американских комедий. Если подобрать одно слово, характеризующее этот фильм в полной мере, то это будет — банальность. Типичная комедия про американских школьников, в которой обязательно встретятся знакомые до боли штампы: секс-символ из спортивной команды, девушка из группы поддержки, активистка школьного движения, новенькая и и т.д.

Сюжет обычный. Ловелас Джон Такер крутит роман с тремя девушками одновременно. Узнав об этом, оскорбленные дамы решают отомстить герою-любовнику. Они подговаривают новенькую Кейт соблазнить Джона, а после разбить ему сердце. Хоть идея сама по себе не первой свежести, но тем не менее из нее могла бы получиться неплохая комедия. Например, в «Дрянных девчонках» главная героиня тоже была «агентом под прикрытием», и те девчачьи козни были в разы смешнее. Здесь ничего особо смешного я не заметил. Сюжет развивается по накатанной траектории. Ничего необычного и нового. Даже саундтрек какой-то серенький.

Актерский состав тоже не представляет из себя чего-то стоящего. Джесси Меткалф абсолютно обычный. На роль главного ловеласа школы явно не тянет. Бриттани Сноу тоже блеклая. Напомнила мне Тару Рид. Понравилась защитница прав животных София Буш, но из ее персонажа сделали легкомысленную барышню, одержимую сексом. Певица Ашанти неплохо себя проявила в роли черлидерши, но иногда все же слишком переигрывала. Тоже самое могу сказать о завсегдатае молодежных комедий Ариэль Кеббел. В общем, банальность во всем: развитие сюжета, персонажи, типичный для такого рода фильмов актерский состав и саундтрек. Смотреть только любителям данного жанра. Остальным советую поискать более интересную комедию.

Давно хотел посмотреть этот фильм из-за участия в нем Кейт Хадсон и Наоми Уоттс. Интригующий синопсис и яркий постер давали надежду на то, что это будет романтическая комедия с прекрасными пейзажами Парижа. Только комедии тут не оказалось. Да и романтики особой нет. Фильм состоит из нескольких сюжетных линий. От Роксаны уходит муж к экстравагантной русской, которая в свою очередь замужем за каким-то неадекватным типом. Приехавшая поддержать сестру, Изабелль крутит интрижку с женатым дипломатом, который по совместительству является дядей Шарля-Анри (экс-супруга ее сестры). Кроме этого всех интересует стоимость картины, ставшей их семейной реликвией. В общем, много всего и сразу, но непонятно зачем.

Удивило меня больше всего особое внимание к одному из самых известных французских Домов моды Hermès. Этот бренд известен на весь мир своими платками-каре и сумками. В 1928 году Hermès сделал свой первый шелковый платок. А производство знаменитых «каре» вышло лишь к юбилейному 1937 году, когда отмечалось уже столетие образования Дома. В начале 50-ых в платке Hermès отметилась сама королева Елизавета II на почтовой марке Великобритании. С тех пор кто только не служил Hermès ходячей рекламой: Катрин Денев, Одри Хепберн, Джеки Кеннеди и Грейс Келли. Кстати, о последней расскажу отдельно, поскольку именно этой сумке в фильме отведена своя собственная роль. Выпущенная впервые в 1892 году, сумка лишь в 1956 приобрела имя известной актрисы Грейс Кэлли. Грейс попала на обложку журнала Life после того, как стала коронованной особой, выйдя замуж за Рене III, князя Монако. Шею новоиспеченной княгини украшал платок от Hermès, в руках же бывшая актриса сжимала сумочку, которую немедленно захотели все модницы мира. Это была та самая Kelly Bag, первая «именная» сумка от Hermès.

Конечно, можно еще долго говорить об этом бренде, но не буду грузить историей модного бренда. Да и отзыв получится слишком длинным. Вернемся все-таки к фильму. Актерский состав сразу привлек мое внимание. Здесь можно увидеть звездный тандем моей любимой Кейт Хадсон и симпатичной Наоми Уоттс. В качестве бонуса Гленн Клоуз. Еще одно знакомое лицо — Томас Леннон, сыгравший брата главных героинь. Но все-таки после просмотра осталось ощущение сырости. Много сюжетных линий, ни одна из которых так и не стала главной. Поставлю 4 балла за Кейт, Наоми, сумку Hermès и французскую атмосферу.

Еще одна романтическая комедия, действия которой разворачиваются в Риме. По сюжету главная героиня Бетти, которой не везет в любви, приезжает в этот чудесный город на свадьбу своей сестры. Прям напротив нее оказывается легендарный фонтан любви, куда романтики со всего света бросают свои монетки, веря в то, что им повезет в будущем и они смогут встретить свою вторую половинку. Но скептицизм Бетти под действием алкоголя усилился и она забрала из фонтана несколько монет, пытаясь спасти других от этого коварного чувства. Только девушка не знала, что подобрав чужие монетки, она станет предметом их мечтаний…

Интересный сюжет с элементами фантастики. Не знаю, есть ли такой фонтан в Италии на самом деле, но эта легенда мне понравилась. Получилась милая сказка о любви с множеством забавных моментов. Мне понравилось, как Бетти стали преследовать разные ухажеры. Каждый персонаж был по-своему уникален. Самое главное, что типичной романтической комедии удалось избежать многих штампов. А в финале был даже намек на оригинальный разворот событий. Хронометраж тоже порадовал. Время пролетело незаметно, а это тоже огромный плюс.

В актерском плане тоже все стабильно. Кристен Белл я уже видел в комедийном амплуа в фильме «Снова ты». Она неплохо смотрится в кадре. Составил ей пару Джош Дюамель, которого я тоже видел в этом жанре в фильме «Жизнь, как она есть». Кстати, там ему пару составила другая комедийная блондинка Кэтрин Хайгл. Все-таки с ней у него вышел более гармоничный тандем. Из актеров второго плана не могу не отметить Дэнни ДеВито. Он был лучшим ухажером со своими колбасками. В целом, от фильма получил положительные эмоции. Забавно, мило, романтично и красиво. А что еще надо для того, чтоб расслабиться перед экраном? Рекомендую любителям легкого кино.

Очередной трэшовый ужастик оказался очень слабеньким. Неудивительно, что его сразу выпустили на видео. Странно только, зачем его вообще решили выпускать. Три истории разных девушек, которые сначала кажутся абсолютно разными и несвязанными друг с другом, возвращают нас к прошлым событиям их детства, когда они были подругами и смеялись над одним мальчиком со странностями. Детки выросли, но тот парень не забыл насмешки подруг и устроил им развлечение по-взрослому.

Есть несколько удачных сцен, за которые я добавлю один балл. Но если приглядеться, то в сюжете слишком много огрехов и трещин. Начнем с первой истории на дороге. Почему девушка выпала из грузовика? Зачем маньяку ждать, когда вернется парень Шелби, если он сразу мог забрать двух девушек, пока тот догонял водителя грузовика? Вторая история с клоунами вообще одна сплошная банальность. Странные звуки в огромном доме, дождь с грозой на улице и т.д.

Третья история тоже довольно предсказуемая. Мы уже давно знаем, что нельзя входить в заброшенный дом без приглашения. Опять же не могу не заметить странное поведение героини. Почему она отправила своего бойфренда в заброшенную гостиницу, а потом еще сама туда пошла. Было бы логичнее позвонить в полицию и объяснить ситуацию. Как человек, вышедший на шум на улицу, мог оказаться наверху?! Или это был сообщник?

Под конец фильма уже вообще пропадает всякий интерес и просто хочется быстрее досмотреть. Но финальный аккорд мне понравился, хотя этот прием уже 100 раз показывали в разных слэшерах. Нельзя заглядывать в разные дырочки, а то оттуда что-то может выскочить. А смех был действительно противным и раздражающим, собственно как и сам фильм. Смотреть не советую.

В принципе, неплохой комедийный экшн, который не несет в себе абсолютно никакой смысловой нагрузки. Чисто развлекательное кино. Акцент стоит только на зрелищности спецэффектов и юморе. Кстати, они довольно-таки неплохие. Сюжет мне не понравился особо. Весь сыр-бор начался из-за какой-то батарейки, которая никогда не разряжается. Все гоняются за ней, а агент Миллер пытается защитить молодого гения-изобретателя и уберечь ту самую батарейку. А главная героиня Джун чисто случайно попала в эпицентр событий.

Фильм мне немного напомнил «Ангелов Чарли». Там девушки тоже лихо раздавали тумаки направо и налево плохим парням, но обязательно с юмором. Здесь вместо трех ангелов один рыцарь в лице Тома Круза. Не могу сказать, что он сыграл хорошо или плохо. Он был таким же, как и в других фильмах. Никаких эмоций. Чего не скажешь о его напарнице. У Диаз эмоции просто зашкаливают. Честно говоря, мне уже надоели ее подергивания головой, улыбка во весь рот и повизгивания. Она почти везде играет одну эмоциональную блондинку («Ангелы Чарли», «Милашка», «Однажды в Вегасе», «Отпуск по обмену»). Начинаю в ней разочаровываться.

Из плюсов выделю спецэффекты. Бюджет не зря потратили. Картинка была очень яркой и красивой. Этому поспособствовала еще частая смена дислокаций. Можно насладиться пейзажами Испании, Австрии, тропического острова… Юмор тоже местами радовал. Например, в сцене, когда Миллер просит бежать Джун насчет три. В общем, фильм подойдет для того, чтоб убить время, но не более того.

В США пропадают молодые девушки. Они все одного типажа, но места обнаружения трупов всегда разные, что мешает агентам ФБР составить географический профиль серийного убийцы и определить его зону комфорта. Никто не сомневается, что это дело рук маньяка, ведь его отличительная черта — вырезание кожи на спине каждой жертвы и личинка редкого вида бабочек в горле, так называемая подпись. Чтобы лучше понять ход мыслей маньяка и выйти на его след, отдел поведенческого анализа просит студентку Клариссу поговорить с другим серийным убийцей Ганнибалом Лектером, который хорошо знаком с психиатрией. Только она сможет разговорить заключенного, поскольку сама подходит под типаж его жертв. С этого момента начинается странная игра, придуманная Ганнибалом. Он помогает Клариссе распутать дело, но взамен просит рассказать ее о личной жизни.

Раньше мне этот детективный триллер казался особенным. Пересматривая его сейчас, клубочек страстей распутывается слишком быстро. То ли я избаловал себя сериалом «Мыслить, как преступник», где в каждой серии новое расследование серийных убийств, то ли детективная линия не такая уж необычная. Во всяком случае, в моем любимом сериале говорили, что первой жертвой серийного убийцы чаще всего становится человек из его окружения. Некоторые повороты событий, которые казались мне необычными, сейчас уже угадывались сразу. Но больше интереса все равно вызывало именно сотрудничество убийцы и студентки. Меня больше всего удивляет, как этот детективный триллер смог собрать 5 статуэток Оскар в самых престижных номинациях? К Джоди Фостер никаких претензий нет. Она действительно блестяще сыграла. В принципе, и к фильму у меня нет каких-то жалоб. Но подобных детективов 90-х годов много. И все-таки надо отдать должное «Молчанию ягнят», поскольку именно этот фильм был одним из первых в данном жанре.

Меланхоличное название фильма очень подходит к его содержанию. История Окки Берна получилась довольно грустной и отдаленно напоминающей сказку о гадком утенке. Уже с самого рождения маленький Остин стал отщепенцем в обществе не по своей вине. Он пытался влиться в социум и завести новых друзей в школе, влиться в рабочий коллектив в прачечной и на рыболовном судне, завести постоянные отношения с симпатичной девушкой. Вот только судьба явно не благоволила ему. То родные бабушка с дедушкой прогоняют его с порога вместе с матерью-одиночкой, как выводят позорное пятно на чистом полотне фамильной репутации. То ровесники постоянно дразнили бастардом и сиротой, как будто наличие отца хоть как-то зависело от самого Окки. То друг в гневе наговорит гадостей, хотя сам Остин ничего плохого ему не сделал.

Конечно, по совокупности многих факторов Остин вырос довольно вспыльчивым и агрессивным юношей. Хотя его безусловно можно понять с психологической точки зрения. Это жизнь в маленьком провинциальном городке, где целыми днями судачат только о чужом грязном белье, сделала его таким озлобленным и колючим. Ну, еще и сложное финансовое положение, когда матери постоянно урезают пособие, тоже немало нагнетает обстановку в доме. Хотя на самом деле Остин очень добрый и заботливый малый. Он не побоится влезть в драку, когда кому-то нужна помощь, изначально видит в людях только положительные качества, как в своей матери, например, не отлынивает от тяжелого физического труда. Просто ему не повезло родиться и вырасти именно в таком месте, где он чувствовал себя постоянно чужим и одиноким.

Вообще сама история простенькая. Я уж думал, что тут будет более трагичный финал. Но, пожалуй, весь смак именно в ощущении одиночества главного героя, что удалось отлично передать создателям фильма. Окки нельзя назвать положительным персонажем, но его можно понять. Это как Холден в романе Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Вроде и чудит знатно, но хочется его скорее поддержать морально, а не журить за недостойное поведение. Мартин МакКанн отлично справился с главной ролью. Он не был слишком эксцентричным, как главный герой "Мамочки" Долана. Он был обычным парнем, к которому жизнь была несправедлива. Сложно сказать, почему такое происходит с некоторыми. Но понятно одно - мы сами сводим людей с ума своим безразличием и сарказмом, а потом жалуемся, что вокруг одни психи. Жалко парнишку. Я бы с удовольствием подружился с таким героем в реальной жизни.

MovieVision: Ирландия
Совет: Big_Pikku

Венгерский режиссер Дьёрдь Пальфи создал мелодраму по классической фабуле, используя кадры из 500 различных популярных фильмов, начиная с классики вроде Бертолуччи и Феллини и заканчивая современными блокбастерами вроде "Аватара" и "Властелина колец". Идея уже сама по себе уникальна, но меня не менее приятно удивила её реализация. Это была не просто слайд-нарезка из нашумевших кинематографических эпизодов, а действительно оригинальный монтаж, поражающий столь кропотливой работой. Во-первых, нить повествования плавно переходила из одного фильма к другому, не теряя своей целостности. Во-вторых, я просто поражен, что кто-то пересмотрел такой внушительный список фильмов и смог подобрать нужные кадры, склеив их в гармоничной последовательности. Кстати, музыка тоже использована из различных саундтреков, поэтому было приятно не только узнавать знакомые лица и идентифицировать фильмы, но и узнавать знакомые мелодии.

Что касаемо сюжета, то тут фабула проста и примитивна. Он встречает ее, влюбляется, женится, ревнует, ругается. То есть ход событий идет таким же чередом, как в обычной среднестатистической мелодраме. И тут стоит отдельно похвалить режиссера, потому что он с помощью аналогичных кадров из разных картин наглядно показывает, что тема любовных отношений актуальна во все времена. Меняются только эпохи, декорации и лица, но главный герой по-прежнему остается харизматичным, а героиня - чувственной. А уж какая постельная сцена получилась остренькой из кадров "Последнего танго в Париже" и "Глубокой глотки". Ну, и меня, как обожателя "Мулен Ружа", пробрало до мурашек от голоса МакГрегора в песне жгучей ревности "El tango de Roxanne". Еще нравится, что в сюжете обыграны разные взгляды на одну ситуацию глазами мужчины и женщины. Да и практически все эмоции каждые из нас испытывал лично и уж точно не один раз видел на экране.

Но главный успех в том, что после просмотра появляется желание восполнить некоторые пробелы в классике кинематографа и культовых картинах. Когда смотришь на умилительные романтичные кадры или на горькие слезы героинь, то желаешь узнать их историю полностью. Ведь при всей похожести мелодрам многие фильмы всё-таки обладают своей изюминкой, что позволило им стать любимыми у нескольких поколений зрителей. Но тут брали кадры из абсолютно разных жанров, кстати. Много нарезок из боевиков, вестернов, мультфильмов, триллеров. А это значит, что в каждом фильме можно найти немножечко любви и романтики, если посмотреть на ситуацию под совершенно иным углом зрения. Не видел ничего подобного ранее, поэтому приятно поражен концептуальностью идеи и ее воплощением. И да, мне было чертовски приятно видеть в этой нарезке множество моих любимых фильмов. То самое ощущение, когда в незнакомой толпе вырисовывается чье-то уже родное лицо, видя которое непроизвольно начинаешь улыбаться.

MovieVision: Венгрия
Совет: zzzloba

Многие сетуют на то, что Робин Гуд в этом байопике получился не таким. Смешно шутим. Вообще-то это легендарный персонаж и о его похождениях сложили много разных баек. Мы можем только догадываться, кто именно стал прототипом этого героя. Фильм основан на многочисленных легендах и не является точным отражением тех лет. Так что, обвинения в адрес довольных зрителей, дескать те совершенно не разбираются в истории, как минимум, не имеют под собой почвы. Лично мне понравился сюжет. Даже приятно удивил в какой-то степени. Я думал, что будет банальная история о доблестном лучнике, который грабил богатых и раздавал все бедным. Но здесь показали становление Робина Гуда, его первые шаги на пути к славе, геройство, послужившее поводом для многочисленных хвалебных легенд.

Действие происходит во времена, когда Иоанн Безземельный взошел на трон и моментально настроил против себя баронов, что послужило прекрасным поводом для французов напасть на англичан. В это смутное время англичанам нужен был герой, который смог бы всех объединить против французов. Вот уважаю Ридли Скотта за то, что он делает все масштабно, с размахом, не жалея огромные суммы денег на спецэффекты и декорации. Красота ведь требует жертв, а в нашем случае для передачи атмосферы того времени нужен солидный бюджет, который сумел выбить режиссер для своей постановки. Я не люблю батальные сцены, потому что непонятно, кто кого там рубит на куски. Но мне нравится, как лучники выпускают облако стрел. Вообще, постановка удалась. Как мы видим, усилия Скотта не прошли даром и проект окупился в прокате.

Конечно, этому поспособствовал сильный актерский состав. Рассел Кроу просто великолепен здесь. Ему не привыкать к роли харизматичного предводителя. Все-таки за плечами у него Оскар, полученный именно за «Гладиатора». Хотя мне этот фильм нравится больше. Кейт Бланшетт я особо не симпатизирую, но она тут тоже была хороша. Марка Стронга я видел уже в пяти фильмах, но запомню его после этой роли, наверное. Остальные удачно оттеняли главных героев. В общем, любителям исторических фильмов советую. Тут будет и драма, и массовые баталии, и зрелищность, и потрясающая актерская игра. Только у подобных фильмов есть один минус, который меня всегда отталкивает. Это не нарочитый пафос, а хронометраж. Мне сложно высидеть более двух часов перед экраном. Но все равно фильм мне понравился.