драма — последние события Delfinna — стр. 3

Приятная экранизация восхитительного романа. Актеры хорошие и видно, что старались. Одним выражением лица многие передавали те эмоции, на описание которых в романе могли уйти главы. Легкомысленный Джордж, ничему не придающий значения и не умеющий ценить верность друга и жены. Недалекий, слепо верящий во всемогущество жены игрок Родон - любящий муж и отец. Обольстительная Бекки, легко разбивающая мужские сердца и стремящаяся любой ценой пробиться в высший свет. Кроткая Эмилия, не желающая замечать то, что способно ее огорчить и умеющая быть не менее жестокой, чем ее интриганка подруга. Взбалмошная тетка Кроули, богатство которой превращает всех, кто рядом с ней, в цирковых собачек.Вечный молчун Доббин, ожидающий, когда вода потечет под лежащий камень. Калейдоскоп характеров, мало изменившихся со времен написания романа. Жизнь, подобная ярмарке, где все продается и все покупается.

Отличный сериал. В лучших традициях исторических фильмов прошлого века. Богат на приключения, интриги и страдания персонажей. С неизбежным хеппи-эндом. В финале всем прилетело по справедливости - плохих наказали, хороших наградили. Отличная актерская игра. Не самый известный исторический период. Анархия, борьба за власть и многолетняя гражданская война через призму постройки собора. Периоды относительно мирного затишья непродолжительны, преимущество то у одной стороны, то у другой. А страдают как всегда крестьяне да простые монахи. Как в старом советском фильме про Чапаева: "Белые пришли - грабют, красные пришли – грабют, ну куды бедному крестьянину податься?"
Смотрится на одном дыхании.

Этот фильм - не первая просмотренная экранизация романа Диккенса, поэтому не сравнивать не получится. Уже с самого начала фильма появилось ощущение, что эта версия лучше, чем фильм с Йоаном Гриффитом в роли Пипа. Хотя бы потому, что современнее. Но слабее чем экранизация с Дугласом Бутом, которая значительно выигрывает из-за формата мини-сериала. Все таки, как ни крути, а втиснуть классический роман в жесткие рамки фильма без потерь сложно. Сильнее всего сокращение отразилось на темпе фильма - мне он показался слишком быстрым. Кадры, сцены, события мелькали словно на ускоренной перемотке - еле успевала галочки ставить, отмечая важнейшие вехи сюжета. Было ощущение, что персонажи носятся по сцене как угорелые, даже если они были неподвижны в кадре. Что сказывалось на выделенном для них экранном времени. Мэгвич и мисс Хэвишем в исполнении Файнса и Хелены Бонем-Картер получились даже не второстепенными, а эпизодическими персонажами.Развернуться им было явно негде. В результате Файнс больше всего запомнился поеданием пирога аки дикий зверь, а Хелена возгоранием от свечи. Причем Файнс выглядел ухоженным даже сквозь слой грязи, А получившая значительные ожоги лица и рук (на редкость неаппетитная сцена), героиня Бонем-Картер осталась в нетронутом огнем платье. Из асбеста оно у нее было что ли? Ирвин , конечно больше похож на кузнеца, чем Бут, но большую часть времени вызывал негативные эмоции. Что видимо говорит о хорошем выживании в роль, потому что при объективном анализе выходит, что все негодование относится именно к персонажу. А вот Холлидей Грейнджер для меня - лучшая Эстелла. Потому что видно, что бы она не делала, себя она ранит сильнее всего.

В результате большая часть фильма для меня была потеряна из-за высокого темпа и мельтешения лиц. Но в целом впечатления положительные. Хотя не пересматривать, не рекомендовать фильм к просмотру не хочется.

Фильм слишком неспешный и уютный, чтобы быть тяжелым. А по идее, должен быть таковым. Актеры, свет, цвет, музыка создают атмосферу расслабленности, в которой растворяется вся трагичность ситуации. Не особо заметно, что главная героиня переживает из-за того, что она лишена всех прав, осталась без мужа и дочки, стала даже не рабыней, а вещью с узкой функциональностью. Без права голоса. Лишенная в жизни даже маленьких радостей. Без озвучивания ее мыслей гнетущая атмосфера книги осталась не у дел. Но фильм смотрится с интересом и отлично дополняет книгу. Хотя сериал точнее. Зато здесь мне больше актерский состав нравится. А значит, лучше смотреть и фильм, и сериал, но сначала прочитать книгу.

К просмотру подтолкнул одноименный сериал, первую серию которого посмотрела пару дней назад. Понравилась идея и, вспомнив, что фильм до сих пор ждет своего часа, решила наверстать упущенное в ожидании новых эпизодов сериала.

Захватывающий и динамичный сюжет фильма - это нечто неописуемое, потому что одни сплошные спойлеры. Люблю вариации "эффекта бабочки" и у "Радиоволны" получилась одна из самых интересных и оригинальных демонстраций того, как меняется настоящее из-за вмешательство в прошлое. Напряжение нарастает с каждой минутой и, пусть многие сюжетные ходы оказывались предсказуемыми, финал поразил. Это же надо было так, даже не закольцевать, запараллелить прошлое и настоящее. А и правильно - чего размениваться по мелочам и наступать только на одну единственную бабочку. Гулять так гулять, давить так давить.

У Куэйда и Кэвизела получился отличный тандем. Митчелл ничего особенного не делала, только грустно улыбалась, но даже этого хватило чтобы украсить фильм. Под конец я совсем расчувствовалась. Когда смогла наконец перевести дух) Отличный фильм!

Добрый и умный, но скромный, робкий и неуверенный в себе учитель остается без работы. Он одинок и неудовлетворен своей жизнью, Впереди - только дорога в никуда. И в самом начале этого пути он встречает самого себя. Но ведь такое невозможно? Дьявольское наваждение?То же самое лицо, но другое нутро. Двойник по другому держит себя - более раскованно, он иначе мыслит, относится к жизни, к людям.Легко, словно шутя, он дарит бывшему учителю свою жизнь. И Джон Стэндинг принимает дар Джонни Спенса, в надежде обрести свободу. Но нельзя вот так просто примерить на себя чужую жизнь, это же не пальто. Вместо свободы Джон получает ответственность. За семью, которую он никогда не имел. За фабрику. За всех тех, кого так легко выбросил Джонни Спенс.

Как распорядиться полученной жизнью? Разломать как игрушечный домик? Все равно ведь чужое. Или попытаться спасти то немногое, что еще не разрушено прежним владельцем? Изменить жизнь других, изменить себя, осознав на что способен на самом деле когда предоставится такая возможность? А когда нерадивый даритель осознает что наделал, покорно все ему вернуть или бороться?

Замечательная экранизация романа Дафны Дюморье. Интригующая, эмоциональная, красивая. С отличной актерской игрой.