|
Отыграть назад (сериал)Драма, Криминал (США, 2020) Режиссер: Сюзанна Бир В главных ролях: Хью Грант, Ноа Джуп, Николь Кидман, Эдгар Рамирес, Дональд Сазерленд
|
MissGray
1 декабря 2020 г., 02:20
Сегодня вышла последняя серия, и у меня осталось много вопросов и от финала я не в восторге. Но прежде скажу, что сериал действительно затягивает и интригует. Сейчас, когда он вышел целиком и не надо ждать новой серии неделю, будьте осторожнее, не начинайте смотреть вечером или когда у вас мало времени, потому что вы бросите все дела и спать не будете, пока не узнаете правду. Так что оставьте сериал на выходные дни или даже на каникулы.
Похвалю актёрскую игру, с таким составом было бы немыслимо другое. Также, судя по рецензиям на книгу, сценаристы смогли подать эту историю намного лучше, после просмотра думала почитать книгу и снять свои вопросы, быть может, но нет, непохоже, что книга сколько-нибудь стоит внимания. И сразу хочу предупредить, что в сериале есть неприятные сцены, которые могут многим не понравиться, они не занимают ключевое место в сюжете, однако присутствуют: сцены сношений (без обнажёнки, но совершенно голая дама в кадре тоже будет), мат, разможженная голова, дамский поцелуй. Видеть и слышать всё это было неприятно, поэтому если для вас это чересчур, то смотреть, возможно, не стоит.
Дальше будут спойлеры, осторожно.
А теперь, собственно, о развязке. До последнего не верила, что это он. Как-то глупо получилось, что весь сериал нас пытались убедить в том, что это не он, а в итоге оказался он, что за ерунда-то? Я просто не верю в то, что всё это могло произойти. Нам показывают абсолютно идеальную жизнь идеальной семьи. Тут бац - вскрываются ужасные вещи. Как, скажите, как можно было годами скрывать любовницу, которой ты одержим, ребёнка, которого ты с ней нажил, месяцами скрывать, что потерял работу, отжать у тестя полмиллиона долларов, не вызывая ни у кого подозрений и вопросов, и при этом твоя жена-психотерапевт ничегошеньки не подозревает? В смысле? Вы кого за дурака держите в данном случае, уж не зрителя ли? Ну ладно, она дура, слепая, он её одурачил своим обаянием, но!!! Вы же и в сериале показываете этого глянцевого, холёного и такого искреннего мужа. Когда она сдала его полиции и его посадили, я въехать не могла, зачем она к нему идёт, тащит ребёнка, тащит отца и т.п. Такое омерзение он во мне вызывал после всего, что мы про него узнали. Но вот он вышел из тюрьмы и всё в ажуре - это не он, опять не он и снова не он. Да точно - не он! Мы и сами всё видим. Ну не может человек всю жизнь прикидываться. Не может спасать детские жизни и забивать людей молотками. А если может - по нему это будет ВИДНО! Он будет выходить из роли хоть иногда, хотя бы дома в кругу домашних. Она никогда в жизни не видела от него агрессии, а тут такое. Это просто ненаучно и невозможно.
Позабавила сцена разговора Грейс с матерью Джонатана, когда она обвинила 14-летнего ребенка в смерти дочери. С какой стати он виноват вообще? Кто оставил детей без присмотра? Она сама и виновата, свалила вину на сына и потом удивляется, почему он ей своих чувств не показывает. А тут всё представлено так, будто он задушил её своими руками. И очень некрасиво, кстати, Грейс его подставила. Хотела его осудить, почему прямо не сказала об этом ему в лицо, адвокатам, судье? Зачем было разыгрывать эту пошлую комедию?
Я так и не поняла, почему расследование не велось в сторону Фернандо. Реально, какое-такое алиби у него было? Что его 10-летний сын спал в отдельной комнате? И даже не мог подтвердить, что отец никуда не ходил? Почему адвокат не стала опять допрашивать полицейского, хотя собиралась? Кто была предыдущая любовница Джонатана? Зачем про неё вообще шла речь, если это ружьё так и не выстрелило? Судя по книге, муженёк изменял этой Грейс напропалую.
И всё-таки нет, человек не может вести себя настолько двулично. Если по книге сразу всё понятно и описано уже в аннотации, то в сериале нарисовали слишком идеального мужа и слишком подорвали его потом. Так просто не делается. Я недовольна. Я хотела другой развязки.
Комментарии
Написать комментарий-
Hatshepsut 1 декабря 2020 г., 01:39Спойлеры же можно скрыть с помощью кнопки "спойлер".
Как-то глупо получилось, что весь сериал нас пытались убедить в том, что это не он, а в итоге оказался он, что за ерунда-то?
В этом и есть основная идея. Не зря книга называется "You Should Have Known"/"Ты должна была знать"
Не может спасать детские жизни и забивать людей молотками. А если может - по нему это будет ВИДНО!
Реальные случаи доказывают, что 1) в большинстве случаев это видно, 2) но время от времени попадаются "идеальные хищники", умеющие отлично маскироваться и манипулировать. Близкие отношения они выстраивают с людьми такого склада, который помогает держать их в неведении. Иногда "идеальные хищники" идут в медицину, полицию, пожарники и т.п. и причина в том, что им нравится смотреть на страдания, например, на умирание или на кровавую операцию. -
MissGray 1 декабря 2020 г., 01:56Я же убрала под кат.
Основная идея - глупая. Я знаю, как называется книга, очень прямолинейно, смысл читать?
Зачем такому человеку выстраивать отношения с психотерапевтом? Не слишком ли вызывающе. По фильму не было похоже, что этому человеку нравится смотреть на страдания. Да и сама жена говорила, что он противоположность убийце - целитель. Нельзя всю жизнь скрывать психопатию. Суть психопатии в том, что человек не даёт нормально жить ни себе, ни людям, это её ключевые черты. Очень недодуманная книга и нереалистичный сценарий.
-
Hatshepsut 1 декабря 2020 г., 03:03
Я знаю, как называется книга, очень прямолинейно, смысл читать?
К счастью, сериалу дали не это название.Зачем такому человеку выстраивать отношения с психотерапевтом? Не слишком ли вызывающе.
Мне показалось похожим на ещё одну книгу, по которой скоро будет фильм, где социопата развлекала самоуверенность и глупость специалистки.Нельзя всю жизнь скрывать психопатию. Суть психопатии в том, что человек не даёт нормально жить ни себе, ни людям, это её ключевые черты.
К сожалению, в редких случаях можно. И иногда психопаты заводят себе друзей и семью подобно мяснику, который убивает и разделывает животных, но одного ягненка или пару свинок держит как домашних любимцев, нежен и заботлив с ними. Конечно, это редкий случай. Да и актёр совершенно не годится на роль такого человека.Очень недодуманная книга и нереалистичный сценарий.
Согласна. -
MissGray 1 декабря 2020 г., 21:41
Хью прекрасно сыграл того, кого умеет играть - обаятельного интеллигента. Если они хотели обдурить зрителей, то он подошёл для роли идеально. Но психопат из него никакой. :))
