Паранормальное явлениеДетектив, Ужасы (США, 2007) Режиссер: Peli, Oren В главных ролях: Feathers, Sarah, Fredrichs, Mark, Sloat, Micah
|
YuBo
13 января 2016 г., 00:27
Посмотрел фильм и стало интересно, что пишут о нем в своих отзывах другие зрители. Оказывается, что им в основном не нравится, что «в фильме ничего страшного нет». Не согласен - все-таки это – фильм ужасов. Я бы сказал: «тихих ужасов». Действительно, здесь нет никаких зомби и монстров, раздирающих жертву на части. Здесь все тихо, жутко тихо, но в этой тишине вдруг неожиданно хлопает дверь якобы при отсутствии сквозняка, или что-то падает со стола, как бы при отсутствии видимых причин. И все это фиксируется установленной в комнате видеокамерой. Развитое воображение способно придумать множество жутких объяснений явлению, и это, конечно, жуть.
Вероятно, героям фильма надо было попытаться придумать (для себя) материалистическое объяснение феномена (типа присутствия в доме сквозняков, мышей обычных и летучих), но не сильно настаивать на этом объяснении, не пытаться удостовериться в его правильности. Как говорится: «Если ты параноик, то это вовсе не значит, что за тобой не следят». А так, вот - доисследовались…
В первом просмотренном в детстве фильме ужасов («Вий», СССР, 1967) меня маленького до жути напугали (и снились по ночам) не толпа чудовищ во главе с Вием, который и веки-то сам поднять не может, а эпизоды, в которых неожиданные для Хомы и зрителей действия производит ведьмочка – то глаза вдруг откроет, то сядет в гробу – при этом невольно вздрагиваешь и могильный холодок пробегает по всему телу.
Я бы назвал жанр «Паранормального явления» не «фильмом ужасов», а «фильмом жутей», так как он может заставить зрителей несколько раз вздрогнуть от неожиданности. Мне кажется, что зрителям с недостаточно развитым воображением фильм покажется скучным из-за отсутствия видимых на экране носителей зла.
Комментарии
Написать комментарий-
awayka 13 января 2016 г., 17:37
Мне тоже показалось, что всем не нравится, потому что они не замечают некоторых деталей.
Когда мы смотрели фильм - важна была атмосфера, не кушать, не выходить из комнаты во время просмотра, а просто в темноте и тишине смотреть - и фильм оставил хорошее впечатление, как достойный "ужастик". (Продолжения вторичны, уже не то).
Особенно понравился=запомнился момент, когда на экране вот ровным счетом ничего не происходит, а потом ты замечаешь, что на открытой двери спальни тень...Вообще, ощущения от фильма можно сравнить с неизвестными звуками в каждой квартире. Вроде того, когда спишь ночью с закрытой дверью, слышишь из коридора звук мячика с бубенчиками, успакаиваешь себя тем, что это кот играется. А утром просыпаешься и видишь кота рядом урчащего. И это с закрытой дверью... Хи-хи :))
-
YuBo 14 января 2016 г., 00:18
Ага. Согласен, что атмосфера просмотра ужастиков очень важна (я тоже смотрел в темноте и тишине), тогда больше деталей замечаешь. Правда в этом фильме о том, что "Внимание! Сейчас что-то произойдет!" сигнализирует нормализация хода часов видеокамеры. Начинаешь ждать чего-то и эффект неожиданности частично смазывается.
-
awayka 14 января 2016 г., 10:52
Есть такое дело, но не все замечают воообще эти часы (кроме первого раза, когда они появляются), типо часы, ну и что, а то что они остановились - точно не все замечают :)
А эффект неожиданности как раз в том, что ты не знаешь, что сейчас произойдет на экране. Начнет стягиваться простыня, кто-то встанет, зашевелится дверь или вот тень. Но тень - самая запоминающаяся для меня :)