Отзывы на фильмы Эндрю Мондштейна

Хороший фильм, на просмотр которого не было жалко времени и который оставляет приятное послевкусие.

Сюжет. Семья индийских рестораторов пытается наладить свой бизнес во Франции

Плюсы. В первую очередь это отличная актерская игра. Отличный кастинг. Веришь каждому слову, веришь эмоциям. Переживала за игру индийцев, но и она была вполне на высоте. Но все лавры надо отдать, конечно, Хелен Миррен. Хоть она мне и кажется французской копией Мэрил Стрип, но все равно смотреть на нее невероятно приятно.

Симпатичная картинка. Цвета, костюмы, пейзажи - все радует глаз и успокаивает. Сюжет в принципе не замысловат, но почему-то в целом фильм получился таким милым, что смотреть его не надоедает и не наскучивает.

Минусы.Во-первых, мне кажется, что многие затронутые темы как-то неглубоко раскрыты. Нет глубокого сопереживания героям не потому, что герои не нравятся, а потому что как-то все у них легко и просто. Происходят очень серьезные вещи в их жихни, а герои не слишком и страдают, не слишком и переживают. Легко отбрасывают любые переживания и тут же начинается…

Очень странный фильм, название прекрасное)

Невозможно события воспринимать буквально. Не только потому что завязка априори сказочна, но потому что все действия вокруг неё лишены логики, здравого смысла и минимальной юридической и психологической реальности.

Не совсем понимаю, что хотел сказать режиссер, кроме того, что все родители ошибаются и ошибаться будут. Аутсайдерам живётся одиноко. Гиперопека раздражает. Активные мамочки бесят. Отцы, направленные только на достижения, плохие. И так далее. Прописные истины и никаких предложений. Кроме использования листьев вместо древесины для производства карандашей. Кстати, какой-то умный российский подросток придумал производство бумаги из опавшей листвы; открытие прошло незаметно для имеющих деньги.

Сильно портит фильм Дженифер Гарнер, препротивная женщина, физически неприятно смотреть на её мимику. Улучшают картинку симпатичная Одейя Раш и волшебный осенний лес. А вот листики для интерьера лесного царства в реальности быстренько бы свернулись и раскрошились в коричневую пыль. Но Дисней такой Дисней)

Летом я очень жалела, что посмотрела экранизацию до прочтения книги, потому что я люблю книги Николаса Спаркса так же, как и их экранизации. Книга только, что прочитана, я опустошена, в плохом смысле. Потому что экранизация в свое время очень порадовала, получилась такой, как я ее ждала. Это тот случай, когда весьма и весьма посредственную книгу спасли грамотные киношники, убавив искусственность и картонность героев и прибавив те переживания и эмоции, которые наконец-то хоть в фильме оправдывают жанры драмы и легенького, но триллера. Я не спорю, что это — обычная история любви: девушка, сбегающая от прошлого в образно называемую тихую гавань и мужчина-вдовец с двумя детьми. Чем не пара? Он поможет ей справится с прошлым, она — ему. И в чем-то они оба самые идеальные герои, как два кусочка пазла, как две половинки одного сердца, они настолько друг руку подходят! Но ведь это закон любого фильма о любви! В любом подобном фильме есть такие герои. Однако же, при всем этом фильм отличается атмосферностью и какой-то искренностью, пусть где-то сказочной, но отнюдь не наигранной, то есть…

Начнем с того, что фильм про нетрадиционную любовь, о чем вы, наверное, сами уже поняли, читая аннотацию)

Женщина, средних лет, нетрадиционной ориентации, работает детективом полиции. Она вынуждена скрывать свою сущность по той простой причине, что "необычное" очень не приветствуется, особенно если ты хочешь стать лейтенантом. О ее предпочтениях не знает никто, даже ее напарник, с которым, казалось бы, они даже щетку зубную должны делить, ведь каждый день они прикрывают друг друга от пуль. И вот однажды, Лорел встречает юную Стейси. И не смотря на разницу в возрасте, страхах Лорел и прочих препятствиях, они нашли друг друга и хотят быть вместе. Но судьба-несправедливая штука, и в пару Лорел\Стейси вмешивается неизлечимая болезнь. И все бы ничего, но законы штата Нью-Джерси не признают однополых браков, и после смерти Лорел у Стейси не останется абсолютно ничего, ни малейшего напоминания. Лорел с этим не согласна и при поддержке местного союза меньшинств и своего напарника вступает в борьбу с системой.

Сказать, что фильм вызывает сильные эмоции, это не сказать ничего. Подобные…

Не смотря на то, что фильм про кухню, первое, что мне хотелось бы отметить, это очень красивая картинка - особенно пейзажи, и крупные планы, и панорамы, леса, поля и горы, Париж и деревни, и узкие лесные дорожки...
Естественно, фильм про еду, поэтому один из главных героев, это она - еда :). Еда всякая - и настоящая деревенская, и "высокая" молекулярная кухня, все остальное крутится вокург нее, Еды :). Сюжет достаточно банален и предсказуем, но актеры отличные, события развиваются динамично, фильм сделан добротно, время просмотра пролетает незаметно. Хорошее, качественное кино для семейного просмотра.

Я смотрела фильм и не могла остановится. На часах давно было больше 3х ночи, а я не сделала ни единого перерыва. Просто не смогла оторваться...
Сколько цветов! Специи...одежда...природа!
Гордая и надменная француженка и прямые, душевные индусы. Такая необычная смесь!
Трагедия в самом начале и мы понимаем, что фильм будет очень искренним, непростым.
Много французских предложений, которые никто не спешит переводить. Хотя, в принципе, основную мысль легко уловить.
Есть несколько необычных рецептов...например, голуби в специях. Бррррр...мертвые птички — не самое приятное зрелище.
Жестокость тех, кто не готов бороться честно. Кто не готов признавать свои ошибки.
Упертая и гордая. Добрый и домашний.
Семья или карьера. Вечный вопрос, на который каждый отвечает самостоятельно.
Однозначно надо смотреть!
Хочешь готовить — будь готов убивать.

Тот фильм, когда ты переживаешь за героиню так, будто все происходит с тобой. Что делать ,если произвол творит полицейский..и никто тебе не поверит. Сколько уже снято фильмов, открывающих эту проблему...но ничего не меняется.
Два одиночества.
Две сломленные судьбы.
Напряжение нарастает. Музыка подгоняет. Мы видим обе картинки. Безоблачное счастье, и картинка сзади...когда прошлое наступает.
Трус, который готов идти, только, против женщины. Опустившийся мужчина, который готов пойти на убийство, только не отпустить «свое».
Несколько необычных поворотов в истории, которая, казалось бы, предсказуема. Будет — чему удивиться.
А вообще ,фильм выводит на эмоции. Возмущение, почему шеф полиции ничего не сделал, зная — во что может все вылиться.. Грусть от понимания, что не все вечны. Радость от возможности начать все по новому...получить еще один шанс.
Стоящее кино.

Забавный приключенческий фильм, можно сказать, такая своеобразная романтическая комедия в венецианских декорациях 18 века. Я не назвала бы этот фильм историческим (и уж тем более биографическим!), это совершенно несерьезная история со множеством дурацких ситуаций, которые вряд ли могли происходить в действительности, и тем не менее фильм понравился. Своей "атмосферой" он напомнил мне старые советские костюмированные комедии, особенно настойчиво возникали ассоциации с "Труффальдино из Бергамо", снятым по пьесе Гольдони (сюжет, конечно, отличается, но вот многие моменты в характерах и поведении персонажей очень схожи). Это почти комедия дель арте, с небольшими вариациями. Тут вам и Венеция, и переодевания, и герой-любовник, выдающий себя сразу за нескольких личностей, и его находчивый слуга, и юная пара влюбленных (на поверку оказывающихся не столь невинными, как казалось вначале), и богатый купец, толстый и глупый, но тем не менее тоже нашедший свое счастье, и, наконец, вездесущий инквизитор, преследующий главного героя. Понравились и актеры, особенно Хит Леджер в роли Казановы…

Честно говоря, я боялась смотреть фильм, т.к. по моему мнению после прочтения книги, фильм уже смотреть неинтересно. Но, каюсь, ошибалась. С большим удовольствием я смотрела эту картину, несмотря на то, что в некоторых моментах сюжет сценария не совпадал с сюжетом книги. Например: Пантуфль - кролик, а не кенгуру и прочие мелочи, которые впринципе особой роли не играют, но примечаешь их по ходу фильма.
Что касается актерского состава, то здесь на мой взгляд все идеально. Да, именно так, как я себе и представляла всех героев. Депп отлично подходит на роль Ру, Бинош великолепно сыграла Вианн, а Денч прекрасно воплотила образ Арманды, да и все прочие актеры тоже оправдали мои ожидания.
Без разочарований конечно тоже не обошлось. Шоколадная к сожалению получилась не такая уютная и волшебная, как рисовало мое воображение. По сути, конечно, сценаристы донесли до аудитории основную идею, основную мысль, которую хотела донести до нас Харрис, но мне в этом фильме не хватило чуда, магии и волшебства которым просто пропитана книга. Оказывается мое воображение способно на большее)

Отчаяние и искушение в одном флаконе

Что гонит Вьенн Роше из города в город, не давая осесть на одном месте? Отчаяние, ведь нигде ее не принимают, везде она изгой. Отчаянная жажда лучшей жизни не позволяет ей сидеть на месте. Но вместе с ней есть и искушение увидеть что-то новое, познакомиться с новыми людьми.

Что не дает покоя Полю де Рено? Отчаяние от собственной неидеальности: жена ушла, а авторитет мэра колеблется перед простой шоколадницей, которая - о, Боже! - воспитывает внебрачную дочь и не ходит в церковь. Да еще и поститься порядочным людям не дает. А ведь он всего лишь человек, со своими слабостями, и божественный венец ему совсем не по плечу, хотя гордыне обожествление мэра абсолютно не мешает. Но разве гордыня - не смертный грех?

Что приводит Ру к знакомому порогу? Неужели обеспокоенность дверным скрипом? Скорее отчаяние одиночества и искушение теплом очага и любовью.

Восхитительный фильм, неподражаемые актеры. Можно пересматривать до бесконечности.
Оценка 10/10.

В небольшом городке Эндора, где то на задворках славных Соединенных Американских Штатов есть такой парнишка Гилберт Грейп с лицом юного Джонни Деппа и кипой проблем на своих плечах. Гилберт крутится как белка в колесе, стараясь угодить толстухе-матери и сестричкам. Но по настоящему Гилберт любит только своего младшего брата — дауна. Удивительное дело, но фильм снят настолько душевно и тепло, что даже образ Арни не вызвает внутреннего отторжения и какой то оторопи, которая обычно бывает у людей,когда они видят умственно отсталых детей. Заслуга юного Ди Каприо в том, что в 19 лет сыграть подобное может не каждый, да что греха таит и в 40 не каждый актер возьмется за такую роль. О чем по сути этот фильм? О жизни. Просто о жизни как она есть. Неважно где происходит действие. В Богом забытой Эндоре или деревне Хлюпкино? По сути везде есть свои Гилберты Грейпы. Я бы не назвала этот фильм тонким и психологическим, скорее он рубит с плеча, показывает что есть что и кто есть кто. И что бывает по разному. Стоит посмотреть на то, как играет Джонни еще до момента когда на пути ему…

Внимание! Спойлер на спойлере!! Короче, я предупредила :)

Не являюсь фанатом фильмов про Мумию, но кое-что видела. Так вот эта история совсем другая. Голливуд решил сделать очередную сказку про любовь. Для этого нам понадобится мужчина (Ник в исполнении Тома Круза) и женщина. Или две, чтобы довести историю до треугольника... И одна из них будет бессмертна, потому что связалась с Древним Злом В конце концов, мы же хотим снять продолжение!

Когда услышала, что Круз снялся в картине под названием "Мумия", я, грешным делом, подумала что он эту самую мумию и играет. Ну а чё? По возрасту он уже подходит на эту роль. Ни фига! Он играет парня 35 лет максимум, который круто бегает и прыгает с крыши - надо отдать должное, здесь он хорош! Но когда он идёт рядом со старшим по званию, оправдывается и называет последнего "сэр!" это выглядит не очень естественно. Короче, респект гримёрам. А ещё косметологам и хирургам.

А ещё в этом фильме куча ляпов, которые несколько раздражают. Не являюсь химиком по образованию, но знаю, что пары ртути ядовиты. Герои вскрывают гробницу, которая была…

Что интересно — притом, что «Шестое чувство» относится к мрачному и депрессивному жанру мистических триллеров, его с полным правом можно назвать добрым фильмом. Даже, несмотря на то, что временами он пугает зрителя загробными ужасами.

Основной мотив довольно обычен — психолог пытается помочь пациенту, и в то же время пациент начинает воздействовать на него самого. Вместо разговора сильного и слабого получается столкновение двух миров, в процессе которого каждый из них должен или навсегда измениться, или погибнуть. И финал этого скрытого противостояния абсолютно непредсказуем.

Но чернухи, характерной, в общем-то, для жанра, здесь нет, и это — большой плюс для фильма. Каждый получает то, что искал, хотя и не сразу понимает, что это именно то, что ему нужно. Да, концовка получилась грустной — но сделать с этим ничего нельзя, главное, чтобы живые продолжали жить, а мертвые оставались с мертвыми.

Итог: атмосферный и в чем-то поучительный мистический фильм, местами страшный, но оставляющий чувство светлой грусти.