Отзывы на фильмы Уилла Поултера — стр. 2

Какой же долгий и тягомотный получился фильм! Нет, ДиКаприо страдал очень выразительно, свой Оскар он честно заслужил. И схватка с медведем была эпической, хотя по-хорошему, герой вполне мог отползти подальше, а не палить без разбору и не лишать медвежат матери. Но эти затянутые общие планы, бесконечные блуждания по горам просто утомили. Движуха, конечно, тоже была, должен же был герой попадать в очередные неприятности и снова выразительно страдать, но честно скажу, меня все это не слишком впечатляло. Ни один человек в подобной ситуации и в таких условиях просто бы не выжил, так что все происходящее казалось неправдоподобным. Основное достоинство главного героя - его фантастическая живучесть и больше ничего. Мне злодей Фицжеральд был более интересен как личность: хитрый, изворотливый, с темным прошлым и острым умом. Но финал предсказуем, и как в любой доброй сказке зло будет наказано. Лично мне в сухом остатке жаль бессмысленно потраченных двух с половиной часов жизни.

Очень давно мне советовали этот фильм, а меня что-то останавливало его посмотреть. Что ж...зря оттягивала)
Хороший фильм, посмеяться можно вдоволь, хоть даже и были некоторые моменты плоских шуточек, но это не повредило фильму. Это просто сумашедшая "семейка"! Но этим они мне и понравились, своей необыкновенностью!
Отец - наркоторговец, мать - стриптизёрша, дочь - оторва, сын - глупый ребёнок.
Перевозя наркоту из Мексики, они попадают в различного рода ситуации. Мы наблюдаем, как они с этим справляются, и пусть не всегда удачно, но очень смешно, находят какие-то отмазки, выдумывают на ходу. Молодцы, Миллеры, ничего не скажу) Было бы неплохо ещё встретиться с этой удивительной семьёй, посмотреть, как они живут, изменились ли или нет?

Моя беда в том, что я смотрю фильмы после прочтения книги и потом сравниваю.
Не могу не отметить, что игра актеров мне понравилась и ДиКаприо , которого я просто не люблю, тоже, нельзя этого скрыть.
Мне понравилась операторская работа, а уж природа, выбранная для фильма просто потрясающая.
Авторы фильма подошли к выбору места съемок просто замечательно.
Потрясла сцена с гризли, такого я даже представить не могла , когда читала книгу.
Это самая отлично снятая и проработанная сцена в фильме.
А не понравилось мне то, что сценаристы просто кардинально отошли от сюжета книги.
Очень много выдумали , а я не люблю этого.
И если в книге я читала сцены с выживанием героя после нападения гризли и до прихода героя к цивилизации просто с огромным потрясением и удивлялась силе воли героя, то здесь я просто многому не поверила. Ему почему -то помогают . Ему просто везет во многих случаях. А в книге все построено на силе воли- ни помощи, ни везения практически.
Может фильм и хороший, но вот то, что все не по книге мне не по душе совсем.

Солнцестояние – неспешное, тягучее, полное символов красивое кино о незаходящем солнце над Швецией и долгом красивом кровавом обряде, участниками которого станут приехавшие в этнографическую экспедицию американские студенты.
Медленное кино о том, что есть Судьба, Бог и Природа. И как не назови, ты все равно ничего не можешь с этим сделать и всегда случится то, что тебе суждено. И о том, что базис всегда побеждает надстройку. И проявление того, что выше тебя, может лично тебя совершенно не устраивать, но кому какое дело до тебя лично. Потому что Колесо едино для всех, и его медленное и неумолимое вращение и есть Неизбежность и Неизменность. И что мир всегда больше и сложнее того, что мы можем о нем помыслить.

"Я больше не боюсь умирать. Мне это не впервой". (с) Выживший.

Анонс о новом фильме Лео как и всех фанатов его творчества и просто любителей качественного кино, не мог не радовать и меня. Я ничего не ожидала. Я даже трейлеры не смотрела, ограничивалась красивыми постерами с главными героями. И в результате.. нет, никакого разочарования. Я получила бомбу, от которой даже проспала на работу))

"Выживший" - очень насыщенное кино, с мастерски продуманным сюжетом, нереально красивыми зимними пейзажами и актёрской игрой, которая заставить вас собирать свои челюсти.

Эти леса, бушующие реки с сильными течениями, снег, метель, животные.. Смотреть было одно удовольствие. Соглашусь с широко распространенным сред киноманов мнением, что фильм немного затянут (ни в коем случае не нудный, если вы называете такой прекрасный фильм нудятиной, то, извините за прямоту, но вы в нем ничего не понимаете), но, откровенно говоря, я хоть и не режиссёр, но не знаю, что там можно было бы сократить. Очень всё продумано, к месту и вовремя.

Актёры.. Они создали такой нереально прекрасный…

О чем / Томас оказывается посреди огромного лабиринта, где уже живут такие же пацаны как он. При этом он ничего не помнит кроме своего имени, но оказывается умнее и смелее остальных поселенцев вместе взятых. Лабиринт открывается раз в день, а бегуны быстренько пытаются найти оттуда выход, потому что ночью лучше там не оставаться.

Что получилось хорошего / Интрига! Интрига - это то, что изначально сделало этот фильм очень крутым, хотя бы из-за того, что тебе не просто ничего не понятно, но ты еще и до одурения хочешь узнать, что же всё-таки происходит. Кто все эти мальчики? Почему они здесь? Кто их сюда отправил? Кто построил лабиринт? Зачем? Миллиард возникающих вопросов и интригующая идея - вот что делает этот фильм крутым. Как сделан сам лабиринт, мне лично понравилось. Гримеры получились жутковатыми - некая смесь механизмов и живого существа.

Что получилось плохого / Что касается актеров, то Дилан и Томас меня зацепили, а вот остальные слились в общее серое стадо. От Каи как-то большего ожидала. Но это полбеды. Главный недостаток для меня - это общее…

Я уверен, что фильм найдёт свою аудиторию, для этого в нём есть всё:
четверо авантюристов, красивая девушка, манипуляции чужой собственностью,
погони, стрельба.

Лично меня фильм не впечатлил, я ожидал каких-нибудь хитрых уловок
и неожиданных ходов, типа "Афёра Томаса Крауна" или "Ограбление по-итальянски",
этого, к сожалению, не было.

Посмотрел и забыл.

Я уже как пару лет потеряла интерес к Марвелу, но Стражей пропустить не могла. Лучше поздно, чем никогда. И это лучший фильм про команду супергероев.

Центральной фигурой тут становится Ракета, рассказывается его предыстория, но и про других не забывают - практически все получили развитие и логичное завершение своих арок. Создатели подошли с уважением и с лору вселенной, раскидав множество пасхалок и отсылок к комиксам и другим фильмам. А фирменный юмор и душещипательный сюжет вряд ли кого-то оставит равнодушным.

Самая моя любимая часть Хроник Нарнии. Еще в прошлое свое посещение Нарнии, Питер и Сьюзан узнают, что стали слишком взрослыми, а потому ход в Нарнию им закрыт. Но остаются еще Люси, Эдмунд и их кузен - несносный Юстас. И все в троем, они вновь попадают в сказочное королевство. На этот раз, времени с их прошлого визита прошло не так много. Они отправляются вместе с Каспианом на поиски семи лордов. Юстас при этом показывается совсем отвратительной личностью. Каким и является до самого конца где он перед всеми извиняется. Мне всегда нравились однотопы. Иногда лучше стать невидимым, чтобы не боятся. К сожалению, великолепный сюжет портит концовка. Мы опять выслушиваем наставления Аслана, а еще он приглашает всех в свой мир - считай рай. Вот только вернуться от туда будет уже нельзя. Плюс ко всему, нарния вновь закрыта. На этот раз для Люси и Эдмунда. Ну, а в конце, Аслан прямо и заявляет, что ищите меня в вашем мире. Там я конечно не лев и имя у меня другое, но вы и были здесь только для того, чтобы найти меня в своем мире. Вот не люблю я такую пропаганду. Особенно, если учесть мое…

Нижеизложенный отзыв предназначен исключительно для зрителей, уже знакомых с содержанием фильма.

Кроме беспощадной жестокости, до омерзения реалистичной и пугающей, в фильме ничего не понятно. Героя Леонардо Ди Каприо, который и будет выживать на протяжении всего фильма преследуют обрывочные воспоминания событий прошлого, связанные не то с его собственным детством и матерью его самого, не то любимой и матерью его сына (последнее, учитывая характер флешбеков, более вероятно) и её гибелью, однако никаких пояснений относительно этой истории зритель не получает, хотя взаимоотношения белого Гласса с индейцами в принципе и индианкой конкретно представляют куда больший интерес по сравнению с напряжёнными погонями и перестрелками, которыми насыщен весь фильм вместо этого.

По сути весь фильм представляет собой всё перечисленное, приправленное зверскими подробностями и налётом фантастики (несмотря на то, что история основана на реальных событиях, снята и подана она совершенно нереалистично с точки зрения логики). И хотя талант основных актёров не вызывает сомнений, даже их…

После просмотра этого фильма осталось странное послевкусие. Я пару дней думала о том что хотел сказать режиссёр сняв этот фильм. Этот фильм как загадка, ребус, который разгадать сразу не получится. И этим и зацепил фильм. Всю дорогу режиссёр ссылается на культовую монографию Дж. Дж. Фрэзера «Золотая ветвь». Вот более подробный разбор фильма можно прочитать по ссылке http://disgustingmen.com/history/midsommar-references/ А семья Дэни погибла. Терри (сестра Дэни) запустила в дом выхлопных газов, тем покончив самоубийством и убийством родителей. Простой сюжет. Но очень жизненный. Сложно даже представить какого было героине фильма: потерять родителей, сестру, терпеть и в тоже время любить бездушного и мягкотелого парня, который даже поддержав её все равно от неё отстраняется. Можно сказать, что она снова потеряла близкого ей человека пусть этот человек и полон недостатков, но она его любила. А любил ли он? И вот куда ей было идти, кому пожаловаться, где найти покой и тепло...и в ком. И вот нашла. Хотя она сопротивлялась и хотела от туда уехать, но все же осталось. Какая-то неведомая…

книги всё ещё плохо помню, но этот фильм куда лучше первых двух. Здесь прекрасные спецэффекты, красивый корабль и дракон, жаль мало. На этом всё. Актёры вообще не понравились, кроме внезапно Юстаса - неплохо справился парень, хотя не дали развернуться персонажу и мышь хорош. И всё было нормально, пока не дошли до финала - морская сороконожка хоть и качественная, но довольно мерзкая получилась. Затем они выполнили квест и зло просто исчезло. Что это было за зло, откуда, куда, зачем? может и в книги так, но выглядит всё это слабенько. Ну и жирный такой намёк на Рай за водной стеной мне не понравился.

С первых кадров повеяло чем-то из миров Джека Лондона. И весь фильм не покидало ощущение, что увиденное запросто могло бы быть экранизацией какой-то его книги. Из-за этого фильм воспринимался как нечто уникальное для современного кинематографа. Не в техническом плане, а из-за самой истории.

Надо признать, что типичный герой Джека Лондона – не герой нашего времени. В них всех есть стремление к авантюрному ради самого авантюрного. Осознание того, что само "это происходило" важнее результата. Вернее, результат подразумевается при любом исходе и выражен в опыте.

Хотя нельзя сказать, что современный человек напуган пространством, однако герои Джека Лондона в пространство влюблены, а не просто не опасаются. Они в нем не прячутся и не находятся. Они его исследуют. А ведь есть принципиальная разница между полетом на самолёте (даже если это трансатлантический перелет) и многомесячным нахождением один на один с природой.

Люди все больше склонны окружающее подчинять или защищать, а не быть его частью. Возможно, это тяга к иерархии, неумение и нежелание равенства.

Это я к тому, что…