Отзывы на фильмы Николая Бурова

Удивительно, что этот мультфильм прошёл мимо меня в детстве. Но это совсем не сделало его хуже для просмотра сейчас. Я получила огромное удовольствие.

Мулан - шикарна. Бабуля отжигает (хотя её и показывали только в начале и конце). Сверчок вообще эпичен. Только принцу не повезло. На фоне героини он полнейшее днище, простите. Но ничо. Не всем же коня на скаку останавливать. Зато он мускулами хорошо играет и поёт крутые песни про то, как стать мужиком!
Кстати песни тут реально прикольные.

В общем, рекомендую. :)

Хороший мультфильм. Как оказалось, я его уже смотрела раньше, но с удовольствием пересмотрела. Сюжет мне напоминает фильм Аватар, можно найти много параллелей. Удивилась, что мультфильм производства студии Дисней, немного необычно как для диснеевских мультфильмов. И тем не менее, это пошло мультфильму на пользу. Хорошо продуманные и необычные персонажи, закручена интрига и замечательная музыка, которая отлично дополняет картинку. Мультфильм отлично подходит для семейного просмотра, понравился и мне, и мужу, и дочке. После просмотра узнала, что есть еще и вторая часть, и хотя у нее и довольно низкие рейтинги, посмотрю я, пожалуй, и ее.

Просмотрено в рамках игры "Флэшмоб 2014". Спасибо за совет moonmouse

Считаю этот сериал на сегодняшний день - самой удачной экранизацией романа.
Музыка просто супер. Браво Корнелюк ( хотя чему я удивляюсь после "Бандитского Петербурга")!
Очень бережное прочтение романа. Актерское попадание 100%. Не ожидала, что так хорошо получится Маргарита, удалось, Ковальчук не переигрывает. Все хороши.
Единственно, мне бы хотелось, чтоб Понтий Пилат был более жестоким, злым и высокомерным в начале. Тогда его перерождение производило бы ещё большее впечатление. А Лавров изначально не смотрится жестким правителем.Видела у Кары Михаила Ульянова в этой роли. Понравился больше.
Все остальное - супер.
Документальные вставки,сугубо моё мнение, не портят общей картины.))

Мне кажется, это один из лучших диснеевских мультфильмов прошлых лет. Комедия и драма гармонично сочетаются, но все же преобладает комедия. Харизматичные персонажи с живой мимикой, милые шутейки - и все это до того трогательно! И все это с чудесной анимацией и прекрасной музыкой (кстати, раньше я думала, что это почти мюзикл - даже не близко!) Мулан и сверчка полюбила после похода к свахе. Ли Шанг - тоже располагает к себе, но не знаю, когда это случилось. Закрепилось после смерти отца. Стандартный прием, но на меня часто работает. Яо - почему-то тоже любилася) Прикольный он. Мушу - сразу же, но еще сильнее после первой встречи и еще сильнее после потасовки в лагере. Он вообще звезда мультфильма! Не было бы его - все было бы не то.

Этот мультфильм плохо передает восточную атмосферу - он все же американизированный. Это его не красит и не портит. Сейчас я, наверное, другого бы от него хотела в вопросе изображения китайской культуры, но при этом в детстве он точно благодаря такой подаче казался более родным и оттого еще интереснее.

В общем, чудесный мультик!…

Я помню, как в детстве был бесплатный показ "Геркулеса" в кино. А ещё я помню, как мы его проспали и явились под конец. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, и я с радостью вылавливал серии последующего мультсериала по ТВ. И вот только сейчас я посмотрел сам мульт полностью. И знаете что? Я разочарован!И разочарован именно в том, о чём, как сказала подруга, дети не думают при просмотре фильма (она, по крайней мере, не думала). А именно: почему все решили, что Аид - вселенское зло, хотя именно Зевс относился к нему не по-божески (вот совсем нет, даже на праздник не позвал!), только потому, что он Бог подземного царства, заправляет смертью и живёт не на Небесах? Хорошо, тогда почему всё это - плохо? И почему оно должно принижать Аида, как Бога? Естественно, что при таких условиях у кого угодно сформируется вселенская обида, в данном случае - на Зевса, который, между прочим, вот совсем не показался мне хотя бы чуточку разумным божеством. Что касается самого Геркулеса, то... в общем, он должен был как-то вдохновлять на подвиги, на геройства одним своим примером (из никого - в…

Скучный и пресный мультфильм, в котором действуют несимпатичные герои с приземленной и убогой мотивацией. Группа сомнительных личностей вместе с ученым-энтузиастом отправляется на поиски таинственной Атлантиды. И после ряда приключений в стиле Жюля Верна им даже действительно удается ее найти. Это защищаемая древней магией прекрасная и удивительная местность, веками существовавшая в полной изоляции от остального человечества. Что же делает герой-ученый? Может, он задается вопросом, с какой целью сформирована эта экспедиция? Нет, этот наивный дурачок вообще ни о чем не задумывается. Может быть, он пытается изучить новую для него культуру? Нет, он относится к ней с чувством высокомерного превосходства типичного европейца начала 20 века. В общем, я давно не видела мультфильма, так сильно мне не понравившегося.

Я даже не слышала ранее, что есть такой мультфильм, но посмотрела и не пожалела.
Сама история конечно удивительная, такая героическая, но в то же время в мульфильме много романтики и юмора.
Понравились песни, они украшают мультфильм.
Рисовка тоже интересная, причем мне понравились больше второстепенные персонажи. Капитан правда как то потерялся на фоне Мулан, хоть и выглядит мужественно, но когда она его подбирает в лавине снега одной рукой, как то понимаешь, кто более силен и не только физически. Да и поведение прямо скажем было не в его пользу. Хотя надо сделать скидку- это восток, традиции, девушка там конечно не воин и место ее совсем не на коне. Традиции Китая показаны отлично.
Очень понравилось, что внесены в мультфильм такие персонажи как Сверчок и дракончик Мушу, без них был простой, скучноватый героический мультфильм. А бабуля героини просто прекрасна, всем бы такую бабулю.
Не скажу, что этот мультфильм стал для меня любимым, но посмотрела я его с удовольствием.

довольно простой, я бы даже сказала примитивный сюжет. Декорации красочные, но по ощущением именно декорации, я не увидела здесь живого выдуманного мира. очень мало событий происходит и персонажейвстречаем , практически не показывают волшебную страну - всё завязано на гг. Детям младшего возраста наверно понравится, хотя 4 королевство матушки Имбирь с её клоунами выглядит довольно стрёмно, там можно страшилку Стайна снять. Мне - зря потраченное время, от фильма ощущение пустоты как от Хроник хищных городов.
ps из описания "невероятно опасным Мышиным Королем" - где он тут? это тот мышонок что ли?

Чудесный мультик: забавный, красивый и увлекательный. Один из любимых диснеевских мультфильмов детства, которые в то время показывали только по кабельному ТВ в ужасном качестве и с одноголосной озвучкой. Но что значили тогда эти мелочи? Главное - была волшебная история, романтическая любовь и очень много юмора! Персонажи очень обаятельные, даже злодеи. Второстепенные герои, такие как Пегас, сатир Фил, парочка прихвостней Аида, поющие Музы, прописаны едва ли не лучше основных. В них невозможно не влюбиться! В мультике много юмора - смешных эпизодов, забавных диалогов - который радовал меня по-прежнему, а значит придется по вкусу и детям, и взрослым. Кроме того, мультфильм очень музыкальный, и песни просто отличные! И пусть диснеевский "Геркулес" далек от канона, такие истории побуждают детей начать интересоваться этим самым каноном, читать мифы, изучать историю. Утверждаю это на основе собственного опыта. Рекомендую всем: вас ждут прекрасный полтора чеса радости и смеха!

Этот мультфильм я люблю еще с тех пор, когда смотрела его на VHS-кассетах с одноголосной озвучкой. И хотя сейчас-то я понимаю насколько далека она была от оригинала, в плане передачи юмора и атмосферы она была выполнена просто блестяще. Но и оригинальная озвучка получилась очень органичной.
Сам же мультфильм сделан по всем классическим канонам Диснея - красивая прорисовка, великолепный саундтрек, яркие персонажи и искрометный юмор. И как это часто бывает, второстепенные герои получились гораздо ярче главных. Мои личные фавориты - Боль и Паника. Они просто неиссякаемый источник юмора, в царстве мертвых без них было бы очень грустно. Ну и наставник Геркулеса просто очарователен! Если бы все выполняли свою работу с таким же пылом и рвением, то профессионалов своего дела в нашем мире было бы гораздо больше.
Что же касается сюжета, то он написан по мотивам греческих мифов, хотя и имеет с ними мало общего. Но мне такое вольное обращение с историей ничуть не помешало наслаждаться историей становления настоящего героя.

Давно уже хотела пересмотреть этот мультфильм, который смотрела в далеком детстве, в основном из-за Аида, потому что, я так понимаю, это единственный персонаж с чувством юмора здесь. Bad guy.

— Аид, давно не виделись! Как идут дела в загробном? — Ну, как тебе сказать... Темновато, мрачновато, в час-пик горы трупов. Как всегда.

Не думаю, что стоит судить этот мультфильм (как и остальные старые произведения анимации и кинематографа) по современным этическим правилам. Да, действительно, Аида обидели, ну да, Геркулеса не пускали "домой" его родители, пока он какой-то там супер-геройский поступок не сделает. Лучше закрывать на это глаза и погружаться в ностальгию детства, как по мне.

Мне кажется, мультфильм отличается очень хорошо проработанными характерами героев и классным сюжетом (который, конечно, имеет много отличий от настоящей древнегреческой мифологии, но не суть). Очень оригинально до сих пор, как по мне, то, что они вставляли в древнегреческую бытность современные реалии. Это было действительно забавно, особенно, например, сандалии Air-Herc. Я…

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации. Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории. Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение. Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать. Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали…

История мальчика, который однажды отказался взрослеть – в эпоху постмодернизма вполне популярна. Она легко запоминается, близка по духу к эскапизму взрослых и вере в чудеса у детей, без проблем расширяется и дополняется, сюда можно впихнуть любое количество аллюзий. Остров, на котором есть место пиратам, индейцам, русалкам и прочим существам. История ребенка, который хочет им оставаться, умеет летать, собирает себе команду. Как пройти мимо такого лакомого кусочка?

Вот и появляются различные «другие точки зрения», сиквелы, приквелы, мюзиклы и чего еще только нет. Какие-то запоминаются надолго. Диснеевский «Питер Пэн» образца 1953 года, «Крюк» с Робином Уильямсом, или даже полупорнографический «Lost Girls» от Алана Мура, с его виденьем взросления Вэнди. А другие, снятые лишь для галочки, не оставляют после себя ничего. Как бы это горько не звучало, но вторая часть знаменитого Диснеевского мультфильма – как раз «второй случай».

Причина в целом понятна. В начале двухтысячных, эра рисованной мультипликации подходила к концу (или так всем тогда казалось). Неподалеку рычал «Шрек» и…