Отзывы на фильмы Жюльет Бинош

Как ни странно, но мне фильм понравился. Я смотрела все аниме по призраку, в том числе и Арисе, и мне очень приглянулись сцены, сделанные один в один как в мувике - драка на воде, создание тела майора, отрывание рук при выведении из строя Тачикомы (паук робот - озвучка киллер). Были туповатые моменты, да, не очень понравилось решение с кукловодом и совершенно другой финал. С другой стороны были необычные вставки от американцев, которые понравились (спойлерные). Бато вышел очаровашкой, и его отношения с майором, по-моему, классно вышли. Порадовал и Токуза, Исикава и Сайто. Я только не поняла зачем они какую-то Ладрию засунули, не было девушек в отряде, кроме майора. А еще мне совершенно не понравилось, как сыграл Такеши Китано - как бревно, в аниме персонаж гораздо эмоциональнее и активнее.
Очень порадовали спецэффекты. Я большое удовольствие получила от кино.

История, которой посвящен фильм, произошла относительно недавно, в 2010 году. И, как оказалось, о ней вообще мало кто знает и помнит. Ничего удивительного, забываются подлодки, атомные взрывы, сгоревшие дети, любые ужасы - а уж помнить о чуде человек в принципе не способен. У прекрасного мгновения короткая память.

Кадры катастрофы, обрушивающихся тонн камней и земли, заворожили сразу же. Гонки со смертью на машинах, на глубине семисот метров - мощное переплетение первобытного страха и ощущения абсурда происходящего. Честное слово, не могу осознать существование шахтёрской профессии в 21 веке. Понимаю, что не придумали иных технологий добычи полезных ископаемых. Но шахтёрские реалии это же ад, немыслимый ад.

Вплоть до кадров в убежище смотреть было жутко. Но когда они пересчитали друг друга и я начала прикидывать в уме, кто погибнет первым, вдруг вспомнилось, что знаю, чем всё кончилось! Всё-таки "чилийское чудо" догремело и до Европы. И уже фильм стал восприниматься по-другому. Намного легче, светлее; можно было отдаться во власть философской экзистенциальной истерики. ибо…

Почти шекспировский сюжет два часа вертится на месте в попытке поймать свой хвост, раз за разом добавляя в историю абсурда и сюрреализма. Персонажи спотыкаются, бегают, истерят, ничего не понимают, поют, едят – и делают это так искусственно, что могут вызывать лишь смех. Столь театрализованное существование не предполагает сострадания – с самого начала кажется, что это игра и ничего больше. Устрашающие эпизоды вроде поедания людей хоть и добавляют ассоциаций с «Деликатесами» Жан-Пьера Жене, но Дюмон гнет свою линию, в которой смешались метания чеховских историй и фантасмагория из фильмов Роя Андерссона.

Если поначалу эта кукольная неестественность фигур, лиц, нарядов, действий кажется забавной, то со временем на это безумие становится сложно смотреть, поскольку инструментарий как будто бы не меняется. Финал делает еще один виток, пытаясь сделать повествование еще более чудаковатым, но превзойти уже заданную степень милого идиотизма уже невозможно, и поэтому финальная точка почти никак не ощущается.

Отчаяние и искушение в одном флаконе

Что гонит Вьенн Роше из города в город, не давая осесть на одном месте? Отчаяние, ведь нигде ее не принимают, везде она изгой. Отчаянная жажда лучшей жизни не позволяет ей сидеть на месте. Но вместе с ней есть и искушение увидеть что-то новое, познакомиться с новыми людьми.

Что не дает покоя Полю де Рено? Отчаяние от собственной неидеальности: жена ушла, а авторитет мэра колеблется перед простой шоколадницей, которая - о, Боже! - воспитывает внебрачную дочь и не ходит в церковь. Да еще и поститься порядочным людям не дает. А ведь он всего лишь человек, со своими слабостями, и божественный венец ему совсем не по плечу, хотя гордыне обожествление мэра абсолютно не мешает. Но разве гордыня - не смертный грех?

Что приводит Ру к знакомому порогу? Неужели обеспокоенность дверным скрипом? Скорее отчаяние одиночества и искушение теплом очага и любовью.

Восхитительный фильм, неподражаемые актеры. Можно пересматривать до бесконечности.
Оценка 10/10.

Садилась смотреть этот фильм, боясь сильнейшего разочарования. Как никак экранизация одного из самого любимого и сокровенного романа для меня. Одно из самых сильных и глубоких произведений, прочитанных мною за последнее время. И знаете, не разочаровалась. Очень достойная экранизация. Все более чем на высоком уровне. Красивые съемки, отличная игра актеров, все становится понятно и собирается в общую картину. Некоторые моменты показались немного затянутыми, но без них не было бы такой цельности и прорисовки многих нюансов.

Пронзительная и глубокая история любви, а на фоне вторая мировая война. Заброшенная вилла во Флоренции и бесподобные тосканские пейзажи. Бескрайняя пустыня и самолеты с их виражами на фоне синего неба. Страсть, вспыхнувшая неожиданно и сжигающая все вокруг. Пробрало аж до мурашек. А в конце не смогла сдержаться, настолько сильное впечатление произвела на меня эта картина,номинированная на 11 оскаров и получившая его в 9 номинациях.

Роман "Английский пациент" - очень поэтичная и чувственная проза. Фильм получился не менее чувственным и глубоким. Режиссеру…

Вот это пример фильма, в котором плохой сценарий губит все.

Говорят что "Тихоокеанский рубеж" был плоский, но по-моему "Годзилла" в разы хуже. На "Рубеже" я сопереживала, там было реально страшно и пугающе временами. А здесь… вообще никак.

Пофиг на разрушения, пофиг на людей (и даже на главных героев), потому что они раздражают.
И на монстров этих и их мифологию пофиг, даже не охота разбираться.
Разве ж это нормально, когда самый обаятельный и вызывающий сочувствие персонаж - это Годзилла?

Короче. Если нет годных героев и истории - нет никакого интереса смотреть. Даже на суперкрутые масштабные сцены. Даже на сражающихся монстров. Даже на Годзиллу.

Впечатление резко отрицательное. Занудно, затянуто, с претензией на глубокую философию и попросту неинтересно. Не уверена, хорош или плох роман Делилло, послуживший основой для фильма, рискну предположить, что эту книгу было непросто экранизировать. Паттисон продолжал играть холодного вампира, порадовала только ненадолго появившаяся Жюльет Бинош. Если у кого-то другое мнение, с удовольствием бы обсудила фильм.

Какаааая история любви! Последние дни войны. Всё уже понятно. Фашизм побежден. Мы в Италии. Английский солдат очень сильно обожжен, доживает последние дни и его нельзя перевозить. Поэтому с ним остается одна из медсестер , чтоб ухаживать. Устраивается с ним, как может, делая полевой госпиталь, и ...ждёт. А он постепенно вспоминает историю своей жизни и трагической любви. Оказывается, что никакой он не англичанин, а венгерский граф, который безумно влюбился в Кэтрин, жену своего друга. История их любви, на фоне пустыни, раскопок, в тени надвигающейся войны. Химия их отношений буквально бьёт с экрана, сбивает с ног. Кстати, в фильме идет и вторая история любви медсестры и солдата, который живет в военном лагере. В фильме просто замечательный актерский состав. Ральф Файнс - талантливый и разноплановый актер. Он тебе и Волан де Морт, он тебе и начальник концлагеря в "Списке Шиндлера". Везде разный, везде талантливый. Жюльет Бинош и Скотт Томас. Уильям Дефо и Колин Фёрт. Обязательно прочитаю первоисточник фильма - роман Майкла Онтадже, лауреат Букеровской премии…

Сам по себе, если не сравнивать его с книгой, фильм достаточно приятный, местами смешной, основная идея автора сохранена, несмотря на некоторое изменение сценария. Но в книге очаровывала атмосфера таинственности, привкус мистики. Все это в фильме, увы, исключено, осталась одна романтика.
Подбор актеров удачный, и главная героиня, и Ру здесь на своем месте. А вот Арманду, которая произвела на меня в книге большое впечатление, я себе представляла несколько иначе, дело даже не в самой актрисе, а в сценарии для нее, в ее выражениях и прочем. Она предстает перед нами уставшей от жизни старухой, которая ворчливо относится ко всему окружающему, хотя вовсе так и не думает. А вот в книге перед нами живая энергичная старушка, полная юмора и всепонимания. И то, чем вечеринка заканчивается (чтобы не спойлерить, без подробностей) в фильме - непредвиденная случайность, а в книге - вполне осознанное решение. Это одно из изменений сценария, от которого я не в восторге.

Костюмный фильм, который стоит смотреть прежде всего из-за актёров. Бинош вполне убедительна в роли продвинутой и преданной своему делу Жорж Санд. Роль для неё не стала вехой - было много интересней - но и проходной её не назовёшь. Другое дело, что сценарий довольно вялый, его бы отжать раза в полтора, глядишь, драматизма бы и прибавилось. Мажимель и вовсе хорош в роли раздолбая и сластолюбца Мюссе. У него это, как раз, одна из самых интересных актёрских работ. Противоречивый характер создан виртуозно - с одной стороны умница и обаяшка, красавчик, широкая свободолюбивая душа - какая женщина устоит? С другой - самовлюблённый эгоист, изменник, грубиян, истерик - кому такой нужен? В общем, любовная история двух известных людей - всегда благодатная тема. Актёры в эпизодах тоже вполне хороши, особенно, Карин Виар. Сюда бы ещё режиссёра получше...

Замечательный фильм и я просто рада, что посмотрела его. Как то так получилось, что я не слышала ранее ни о книге, ни о фильме. Вообще я поняла, что мне нравится, как снимали фильмы чуть ранее на рубеже века, в 90 .Почему -то они оставляют о себе больше впечатления и запоминаются. И не зря этот фильм получил столько премий Оскара , да и других , он действительно достоин их. Фильм длинный, идет 3 часа, но сопереживания героям не дают отойти от экрана и подумать о чем- то другом. Тяжелый фильм, заставляющий прочувствовать и ужасы войны и переживания героев . В фильме показывают два временных промежутка, довоенный и последний дни войны. И так же в фильме будет две истории любви. Конечно главная, которая идет через весь фильм просто потрясла . Прошлое возникает из воспоминаний обожженного человека, доживающего свои последние дни. Трагическая любовь, любовный треугольник, потеря любимого человека и все это показано на фоне пустыни. Не менее интересна и вторая любовная линия, хоть вроде и не такая трагичная, но тоже заставляющая сопереживать ей. Меня всегда потрясает красота…

Из всей "цветной" трилогии, эта часть понравилась мне больше всего.
Главный герой вызывает сочувствие в самом начале фильма: каково это, остаться в чужой стране, без документов, денег и крыши над головой? Ему не позавидуешь. Да ещё и бывшая жена добавляет душевных переживаний. Наш герой уж было совсем отчаялся, но одно случайное знакомство заставляет его взять себя в руки. С помощью нового знакомого он возвращается на Родину (весьма оригинальным способом) и вот тут-то и начинается всё самое интересное. Ведь, как говорится, дома и стены помогают. Наш герой принимается, не совсем честными путями, создавать себе капитал. И всё, что он делает, преследует только одну цель. Какую? Узнаете, если посмотрите данный фильм.)
Могу сказать только, что я почти до самого конца не понимала, что происходит. Когда же поняла, то... Не скажу, что поддерживаю героя. Хотя и не осуждаю, если честно. Ему, наверное, нелегко будет с этим жить. И кто знает, что в итоге произойдёт. Я бы сказала, что концовка фильма довольно-таки открытая. Каждый может сам для себя решить, чем всё закончится.