Отзывы на фильмы Людмилы Гурченко

Совершенно неожиданно мне очень понравился фильм!

В основном неожиданно потому, что я терпеть не могу Гурченко, просто органически не перевариваю. Но как же она хороша в этом фильме! Какой образ женщины она создала! Вера и грубоватая, потому что жизнь заставила - надо было и за себя постоять и как-то выкрутиться, и немного вульгарная, потому что в такой среде живет. Но вместе с тем осталась в ней и нежность, и кокетливость и даже какая-то тонкость, лиричность. И как это все всплывает из глубин навстречу герою, как он вытаскивает из нее что-то, а потом за этим уже другой слой и вот процесс пошел и его уже не остановить. И любовь эта между ними – самая настоящая - к человеку, который разглядел что-то там, в самой глубине, полюбил то что считаешь самым ценным в себе, за внешней шелухой разглядел самое главное. А как трогательна их встреча в этой деревенской избушке! Какой смелой надо быть, чтобы вот так приехать чуть ли не край света, хотя неизвестно, как тебя встретят, нужна ли ты там, не забыли ли тебя за это время, прошедшее с мимолетной встречи. И когда в конце она идет с ним…

Почему я не смотрела этот фильм раньше? Это же великолепная картина! По новогоднему веселая, забавная, уютная и добрая. Это потрясающая самоирония над чиновниками, которые желают все сделать по-умному, чтобы выслужиться перед вышестоящими. Товарищ Огурцов хочет праздничное шоу превратить в научное мероприятие с нравственно-поучительными номерами. Только вот молодые сотрудники клуба во главе с героиней Людмилы Гурченко совершенно не согласны с такими требования к выступлению. И весьма ловко и хитро обыгрывают руководителя. При этом во время противодействия чиновнику герои еще разбираются в своих отношениях. И молодой парень Гриша кольцов ради внимания своей возлюбленной готов придумать что угодно, чтобы отвлечь чиновника от тщательной проверки подготавливаемой программы. Как я уже сказала, замечательный фильм, и тема его актуальная и понятна до сих пор (а это уже больше шестидесяти лет!). Конечно же мне понравились песни и номера в выступлении клуба. Гвоздем вечера был профессор с его лекцией о жизни на Марсе. Наверняка буду пересматривать фильм не раз, очень уж он уютный и…

"Если сейчас будет три снаряда, а потом тишина, то в моей жизни всё будет хорошо. И в её тоже." Это история о военном корреспонденте Лопатине, который в 1942 году отправляется в отпуск в глубокий тыл, в Ташкент.

Если повесть Константина Симонова, которая легла в основу написанного им сценария, просто хорошее, написанное со знанием дела, отчасти автобиографическое произведение, то фильм по-настоящему оживает на экране. Это искренний, многоголосый, глубокий рассказ. За небольшой период времени перед глазами проходят десятки судеб, показываются крошечные детали тогдашнего быта, что придает происходящему невероятное правдоподобие.

И если в "Проверке на дорогах" Герман показал повседневность и подвиги воюющих, то здесь внимание сосредоточено в основном на тех, кто трудится для фронта в тылу.

Во многом фильм удался благодаря исполнителям главных ролей - фронтовику Юрию Никулину и росшей в немецкой оккупации Людмиле Гурченко. Они не понаслышке знают, что такое - быть и по ту, и по эту сторону фронта, и не играют, а просто живут на экране. Хотя и другие актеры очень хороши.…

Атмосфера 1942 воссоздана до мельчайших подробностей, известный факт, что при съемке в вагоне поезда, температура была такая, что у актеров шел пар изо рта. Детали делают произведения бессмертными. За счет деталей воссоздается атмосфера тех лет=>сопереживание персонажам возрастает, тем самым, обеспечивается катарсис после просмотра картины. Войну показывают без прикрас, война это всегда: ужас, страх, смерть, боль и ошибка. Люди на войне претерпевают буквально собственную метаморфозу. Чувства в военное время обостряются: "Лишь бы были живы, лишь бы война закончилась" — думаю женщины, мужчины, старики и дети. Картина передает это на чувственном уровне. После монолога Алексея Петренко (летчик Юрий Строганов), я ощутил тучный камень, состоящий из искреннего сочувствия людям, в эпизодах с часами героини Лии Ахеджаковой - чувство повторилось, когда майор Лопатин(Юрий Никулин) говорил речь рабочим завода - чувство повторилось, после холодного и почти безысходно взгляда Ники (героини Людмилы Гурченко) - чувство повторилось, после реплики героя Николая Гринько - чувство повторилось.…

Более ранняя, чем в "Москва слезам не верит", вариация на тему трудного счастья женщины, которая по социальному статусу выше, чем партнер. В отличии от Кати Тихомировой эта героиня в своего случайного партнера не цепляется, сразу просекает разницу в жизненном положении и держит оборону. Она живем своим предприятием, он - меняет места работы и, чем черт не шутит, партнерш. Анна - недоверчивая, прагматичная, вполне реальная женщина-начальник, ее логика понятна, ее жизненные принципы простые и вполне человечные... Она вообще человек, в нее веришь. А еще Гурченко в этой роли похожа на мою бабушку в соотвествующем возрасте, поэтому объективно судить фильм не получится.
PS: Ах, какой же тут Джигарханян. Но он везде прекрасен.

Карнавальная ночь - не самый мой любимый фильм, поэтому я смотрю я его либо походя, во время нарезки салатов, либо крайне редко - раз в три-четыре года. В клубе идет масштабная подготовка к Новому Году. Все хотят праздника и веселья, но вот новый директор видит этот праздник несколько по-другому. Конечно, его поведение гиперболизировано. Любой здравомыслящий человек (а я верю, что он таков, т.к. ну директор же), понимает, что за пару часов до выступления оркестр не подготовит новый номер. Вообще, в этот раз пересматривая фильм я больше смотрела на фон. Как они украшали зал - своими руками, и потому все было такое уютное, теплое. В наше время зал украшали бы приглашенные специалисты баснословно дорогими гирляндами и фейерверками. Оно смотрится, конечно, круче, но ведь не то. То же касается костюмов, еды, да всего! Даже номера у них свои. Самодеятельность! И ведь никто не отказывался, сказали бухгалтеру выступить с басней - он и пошел. И никаких "Сцена - это не мое, я серьезный человек"... В общем после всех противостояний директору ребята плюнули и согласились. Но сделали все…

Когда-то я очень любила фильмы Рязанова и знала их практически наизусть. Сейчас у меня к большинству его работ сложное отношение, и по иронии судьбы (ха!) «Человек ниоткуда» — единственный, который мне до сих пор безусловно нравится. При этом он самый малоизвестный у Рязанова и с самой незавидной судьбой: в разгар проката в 1961 году какому-то высокопоставленному чиновнику не понравилась афиша (!) фильма, тут же пошли разгромные рецензии критиков, и «Человек ниоткуда» был снят с проката и «положен на полку». При этом он без всякого политического подтекста и практически невинный.

Фильм снят совсем молодыми людьми в расцвет оттепели. Он полон жизни, энергии и фантазии.

Сюжет — на модную и актуальную тогда тему: поиски снежного человека. Молодой ученый в исполнении Юрия Яковлева находит в экспедиции в горах снежного человека по прозвищу Чудак и везет с собой в город. Чудак, как и положено, простодушный и наивный, все принимает за чистую монету, ему недоступны тонкости человеческого общения. А уж когда он сталкивается с «отдельными недостатками советского общества», происходит и…

Под хорошее настроение в воскресенье решила посмотреть эту советскую комедию. И не прогадала! Настроение повысилось еще больше.
Еще бы - во-первых, в этом фильме играет обаятельный Георгий Вицин, который таак подходит на роль Бальзаминова, что передать нормальными словами просто невозможно.
Во-вторых, этот фильм - экранизация пьесы Островского. А у этого писателя все комедии очень удачные и смешные, и эта не стала исключением. Очень много мест, где можно от души посмеяться.
Так что этот фильм стоит посмотреть и порадоваться всей семьей.

Смотрела фильм во время игры ТТТ в теме "Экранизация". За совет большое спасибо Zaraza

Добродушная советская комедия.
Серпантина много — ух, аж завидно стало! Выступление профессора про жизнь на Марсе прошло лучше не бывает: "Три звездочки, четыре звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек". (Напечатала и только тогда поняла, что это далеко не про звездное небо) Чудо как хорош актер, посмотрела — почти одни только эпизодические роли, и смерть жуткая.
Но мы о комедии. Пятиминутная такая комедия, герои веселятся по принципу "вот щас отпразднуем — а дальше хоть потоп" и, вместо того, чтобы, как кто-то из них предложил, обратиться куда-то там наверх, идут путем детского сада. Вот сейчас я сама себе Огурцова напомнила) Серьезнее надо быть, товарищи! Серьезнее! Устроили бедлам из комедии.
Платьишки у Гурченко красивые, а героини ее только и надо, чтобы слова красивые говорили, вот и шла б замуж за пластинку
А если не придираться к сюжету, героям и прочему — сценки, конечно, забавные)

События, показанные в фильме, весьма типичны. Нам подобное не в диковинку. Но вот что бы так… Курортным увлечением ломать сложившийся уклад жизни, меняя шило на мыло, – это уж слишком! Ну, на то она и комедия!

Результативно, с потрясающей точностью бабы определяют среди нас подкаблучников. Если ты попал в эту категорию – держи ухо востро. Заклюют, задавят! Какие там голуби? Грифы! Орлы-стервятники!

Раиса Захаровна в этом качестве нисколько не уступает Надежде. Только тактику другую имеет. Вопрос, кто из них хуже? По мне так, обе – дрянь!

Похожа на них и жена дяди Мити. Тоже мужику проходу не даёт. Развесёлые персонажи!

Частично в…

Для меня этот фильм сделала только Гурченко, герой Любшина категорически не понравился. Как-то принято у нас в российской традиции любить подобных малахольных героев. Я не против них и даже не против, когда их кто-то любит, но возвеличивать подобных мужчин...
Видно, что фильм поставлен по пьесе, он и представляет из себя экранизированный показ спектакля. Мне понравились и Славик с Катей, и главный инженер, и продавщица, понравилась героиня Людмилы Гурченко (как-то получаются у нее истинные женщины), а герой Любшина с его "а вот я такой и принимайте таким" вызвал презрение.
Но фильм прекрасен

Конечно я видела этот фильм раньше, но он у меня не самый любимый. Наверное потому, что не очень я люблю Гурченко, хотя таланта, харизмы ей не занимать.

В доме культуры произошла настоящая трагедия, на место директора назначили... почему-то у меня на ум приходит только одно слово... самодура. На самом деле Серафим Огурцов слишком серьезно ко всему относится (есть такие люди, по этому понимаю его) и хочет чтобы все было правильно и поучительно, а глупости в сторону. И тяжко приходится всем, ведь уже все и всё отрепетировали, к Новому году осталось всего два дня, а товарищу Огурцову все не нравится. А если исполнители пытаются оспорить решение директора, он вообще снимает их с шоу. Но конечно, все закончилось хорошо, праздник справили весело, даже очень! А робкий и не решительный Гриша наконец признался в своих чувствах Лене.

Кстати, забавный момент. У нас в семье есть один человек, который как начнет говорить тост, так его и не заткнешь и вот его кума начала говорить фразу перед его тостом: "Сейчас будет маленький доклад, минут на 40" ;D А ведь я раньше и не задумывалась о том,…