Мэттью Дравицки. Отзывы на фильмы

Съёмочной группе были вручены распятия и обещана неприкосновенность! Каждым героем фильма — лично!

Я в восторге. Наверное, фильм на любителя, но я вот прямо тот самый любитель и есть. На первой минуте я поморщилась, а начиная с третьей меня прибило к экрану, причем я еще и перемотала несколько раз на начало, чтобы еще раз посмотреть понравившиеся места.

Сюжет. Ведется псевдодокументальная съемка о жизни четырех соседей-вампиров.

Плюсы. Шикарный. Прикольная идея и интересно снято. С юморком. Немного трэшево. Замечательно продуманы образы и здорово исполнены роли. Вампир номер один - чувствительный, интеллигентный и тактичный Виаго, любящий чистоту, порядок и чтобы у жертвы перед смертью «все было красиво». Моя любовь навек. Вампира такой степени няшности трудно себе представить. Обязательно посмотрю еще что-нибудь в исполнении Тайки Вайтити для сравнения. Вампир номер два – Владислав – роковой обольститель, мачо, любитель пыток и тыканий, с большой душевной травмой, нанесенной Зверем. Третий сосед – юный (по вампирским меркам) вампир-нацист, лентяй с буйным нравом. И последний – древний Петер, жесткий, но справедливый. Честно говоря, я бы не прочь посмотреть целый сериал с их участием.

Минусы. Не обнаружено, ибо все, к чему можно было бы придраться, отвечает требованиям жанра на стыке комедии и ужасов.

Резюме. Любителям комедийных ужасов смотреть обязательно.

Почему мы предпочитаем кровь девственниц? Ну вот если вы едите сэндвич, вы же тоже предпочитаете, чтобы его перед этим никто не трахал.

Второй "Хоббит" обрадовал Леголасом. Что делать, люблю я этого киноэльфа, а тут предыстория, серьёзный папа-эльф, особенности воспитания, влюблённость с оттенком несбывшихся надежд, фотография маленького Гимли в тонких эльфийских пальцах, усмешка и насмешка, а главное — лук и стрелы. Смотреть не насмотреться. (Круче, круче, чем "Во властелине колец" и ярче.) Так что я восхищалась и аплодировала — и работе гримёров, и таланту Орландо Блума. Достойное возвращение получилось.

А теперь собственно о фильме. "Хоббит" ведь, как ни странно, и не о хоббитах вовсе. Потому что вся история — от начала и, подозреваю, до конца — посвящена гномам. На их легендах, их менталитете, повадках и привычках заостряется внимание зрителя. Мы погружаемся в их прошлое, наблюдаем расцвет и падение расы, узнаём "почему" и "как" целый народ, занимавший в мире не последнее место, лишился пристанища. Вместе с ними мы идём домой, возвращаемся к истокам, обретаем надежду и из воров и скитальцев превращаемся в подданных Короля-под-горой, который и сам-то себя по-настоящему вспоминает только в пути. И хоббит-"взломщик" воспринимается нами всего лишь как спутник, как ещё одно звено в цепочке, связывающей нас с родным пепелищем.

Да, мне как зрителю не хватало Бильбо. Не хватало его внутреннего мира, который был в сказке Толкина, не хватало его одиночества, его понимания собственной непохожести на спутников, его душевной борьбы, когда надо принимать решения — и жертвовать своими благополучием и защищённостью ради новых товарищей и Гэндальфа, дабы не подвести их и оправдать оказанное ими доверие. Того Бильбо, по стопам которого в будущем пошёл Фродо, мне не хватало. Однако к минусам фильма я это не отношу. Хотя бы потому, что кино, особенно такое кино, говорит на другом языке и живёт по-другим канонам.

А в этом плане в фильме всё просто отлично. Заданная в первой части планка не опускается, более того, вторая часть даже кажется более выверенной сюжетно, и, чего греха таить, более интересной. Конечно, пейзажей, тех, великолепных, от которых в "Нежданном путешествии" было не оторвать глаз, немного не достаёт, но ведь и общая атмосфера, и тональность фильма изменились — впереди война, краски сгущаются, небо затягивают тучи и Гэндальфу открывается истинный лик Зла. (Кстати, этот момент, он же просто прекрасен! Саурон — ещё один сюрприз второй части "Хоббита".)

Романтическая линия... ну, должна же она быть в кино, как иначе. А здесь у нас красотка Эванджелин Лилли, Леголас и влюблённый гном. Вот ни разу ещё не видела влюблённых гномов, а таких красивых влюблённых гномов — и подавно. Так что... пусть будут. Влюблённые, страдающие, трогательные — они "Хоббита" не портят, они просто делают его "киношным", и делают это хорошо.

Ну и, конечно, нельзя не сказать о главном. О Том, Кого Мы весь фильм Ждали. Личность получилась масштабная, сложная и интересная. Смауг харизматичен, ироничен, могуч. Лучший дракон из всех, когда-либо виденных мною в кино. И убить его — дело не плёвое. Так что гномам, жителям Эсгарота и Бильбо есть над чем подумать. А нам есть чего ждать.

Стиль мокьюментари очень хорошо сочетается с юмором и пародийными элементами. Это уже не раз подтверждалось, как полнометражными фильмами, так и сериалами. Это произведение прекрасно дополняет этот список успешных проектов. Шаблоны и приемы документальных фильмов оказываются просто прекрасным украшением и дополнением ко всему рассказу о четырех вампирах, которые живут под одной крышей. Расставляют акценты, дополняют деталями и придают всему повествованию просто отменный и неожиданный юмористический вкус. Неловкие молчания, дрожащая камера, кадры со старинными гравюрами и фотографиями, ограниченная зона видимости. И самое главное - монологи героев, которые объясняют свои поступки или дополняют историю забавными деталями. Причем всех героев, не обязательно главных, но и просто заглянувших на огонек, например, полицейских.

Вампиры показаны в этом фильме такими обычными существами со своими обычными проблемами, знакомыми каждому смертному. Да, они отличаются от нас тем, что могут летать, гипнотизировать своих жертв и жить практически вечно. Но при этом они спорят, кому сегодня мыть посуду, осуждают тех, кто уже пять лет этого не делают («Мне стыдно приводить к нам гостей! – Какая разница, ты же все равно их убиваешь потом!!!») и просят соседей при «обеде» на диване подкладывать газетку («Вы испачкали мой антикварный диван! Это который красный? Да, теперь уже красный!»). Они посещают ночные клубы, приглашают гостей, сами ходят в гости, знакомят зрителей с другими представителями ночной братии.

Только все это с поправкой на то, что они вампиры и обладают определенными особенностями. Вы не думали, как сложно посещать ночные клубы или вообще новые заведения, если нельзя зайти в здание без приглашения. А собраться на прогулку – это вообще то еще событие. Приходится буквально зарисовывать друг друга в новом облике, чтобы можно было оценить свой внешний вид. Ведь зеркала в случае с вампирами – они как бы совершенно бесполезны. Зато можно веселиться на камеру, показывая фокус с призраком чашки.

Вообще этот фильм получился прекрасным для всех поклонников вампирской тематики и ценителей этого направления. Пародируя и высмеивая все существующие штампы кинематографа и мифологии, здесь умудряются не скатиться во что-то банальное и унылое. На этом поле, уже, казалось бы, донельзя перепаханном кинематографом, оказалось еще достаточно много поводов для смеха. Начиная с героев, которых можно считать разными видами вампиров из кинематографа, и заканчивая идеями для диалогов и обсуждений.

Самое прекрасное здесь – это, пожалуй, как раз диалоги. «Быть нацистом после войны – это… А уж быть вампиром... Ну а если ты нацист-вампир, то уаще». Кстати, на этом месте, я бы хотел особо отметить дубляж и перевод всего фильма. Он здесь на высшем уровне. Замечательно подобраны голоса, полностью раскрывая все черты характеров главных героев. Виаго – эстет восемнадцатого века, утонченно-занудный, словно из фильма «Интервью с Вампиром». Дикон – бывший коробейник из девятнадцатого столетия, считающий себя бунтарем и вообще таким дикарем. Ну и Владислав – типичный представитель румынской аристократии родом из одиннадцатого века. Там есть еще и Питер, самый старый и древний, но он совершенно не социален, живет в подвале за толстой каменной плитой и редко выходит из своего логова.

А потом появляется еще и один, свеженький вампир, инициированный Питером, который вносит в жизнь всей этой компании нехилые изменения. Они открывают для себя интернет, новые технологии и прочие вещи, делающие жизнь проще. А заодно наживают дополнительные проблем, о которых они даже и не задумывались. Это вроде бы такой сюжет, он хороший, крепкий, забавный, но он здесь не главное. Основная прелесть этого фильма – в деталях. Переосмысление штампов, характеры героев, их диалоги, игра актеров, в конце концов.

Удивительно, но этот фильм по вызываемому интересу уделывает большинство других вампирских произведений. Впечатлений и веселья от него я получил, больше чем от того, что я видел раньше. Это просто прекрасный фильм, ставший для меня неожиданным открытием.

Нежданное путешествие. Невероятное зрелище.

Прошло почти 10 лет с выхода последнего Властелина, недавно пересматривала по телевизору и думала как же грустно что все закончилось, что я больше не увижу Фродо, Гендальфа и всех других обитателей Средиземья, а самое главное само Средиземье. Но на мое счастье и на счастье фанатов и поклонников история продолжается, точнее предыстория Властелина Колец.

Хотите снова окунуться в Средиземье? Тогда скорей в кинотеатр на Хоббита. Здесь мы наконец-то узнаем историю Бильбо Бэггинса (Мартин Фриман). Узнаем как все началось, как к нему попало это злосчастное кольцо. Бильбо — маленький хоббит или как все его называют полурослик, он труслив, и спокойно живет в своей норе и беспокоиться только о своих вещах, о маминых тарелках, о дедушкиных сундуках, но это пока к нему не приходит Гендальф (Иэн МакКеллен), которого Бильбо помнит по фейерверкам, которые волшебник устраивал в детстве. Гендальфу и 13 гномам нужна помощь. Когда огнедышащий дракон напал на гномов, и они лишились всего: своего дома, своей горы, своего золота и своего короля. И чтобы спасти свой дом от дракона им нужен Бильбо, он вор, а еще он маленький, юркий и незаметный. Торин — отважный король, предводитель гномов и он пойдет на все, чтобы спасти свой замок и вернуть народу дом. Гендальф — один из 5 волшебников, могущественный и бесстрашный, который всегда приходит на помощь. Благодаря ему Бильбо становится храбрее и понимает, что он очень нужен гномам, он может помочь им вернуть дом, которого у них нет и который есть у него самого.

Мартин Фриман — истинный хоббит, да простит он меня за такие слова. Но я как и Питер Джексон не представляю никого другого на его месте. Это его роль.

Иэн МакКеллен — этот добрый, невероятный волшебник в остроконечной шляпе, вот такого волшебника я представляла себе в детстве.

Ричард Армитэдж — король, очень красивый и самое главное из него мужество так и прет, за ним и Гендальфом как за каменной стеной!

Хоббит: Нежданное путешествие — это как бальзам на душу после Властелина Колец и как же невыносимо ждать продолжения! Фильм, который полностью оправдал мои ожидания. И фильм, который с успехом, феерично закрывает 2012 год. Спасибо тебе Питер Джексон, за путешествие, за гномов, за Бильбо и конечно же за Гендальфа. А пока я могу пересмотреть еще раз все части Властелина, прочитать книгу «Хоббит, Туда или обратно» и «Властелина Колец», и ожидание «Пустошь Смога» не будет таким мучительным и долгим.

10 из 10

Редко смотрю кино, еще реже принимаю советы, но тут не смогла удержаться. И потом – оказалось, у нас сформировался целый мини-моб по просмотру этого фильма, и я с гордостью вставлю свои пять копеек в летопись сего знаменательного события x)

Фильм пролился баночкой бальзама на мою душу, обожженную тупыми голливудскими комедиями. «Что мы делаем в тени» (в гениальном переводе господ прокатчиков – «Реальные упыри») – удивительно юморная картина, в которой без зазрения совести показывается вся непрелесть вампирского существования х) Соседствующие вампиры делятся со зрителями своими проблемами, начиная со споров кто будет убирать ошметки ужина со стола и заканчивая глубокомысленными вопросами бытия. Хотелось то плакать, то смеяться от той нелепицы, что творилась на экране. «Но черт, это же потрясающе» — шептал мой внутренний голос. И он абсолютно прав: шутки в этом фильме не призывают зрителя изгоготаться до икоты, зато заставляют лишний раз улыбнуться. Черный вампирский юморок на грани ахинеи просто потрясающ, и отдельный Оскар должен достаться стайке оборотней х)) 8/10

Первый фильм больше сосредоточен на раскрытии главных героев и их историй жизни, на проверке их отваги и подверженности страхам. Хоббит и еще несколько странных его спутников отправляются в путешествие, чтобы... "спасти весь мир от зла", а заодно и найти себя или свой дом, стать более уверенными, смекалистыми, сильными и храбрыми. Конечно по пути они находят себе союзников, а также встречают беспощадных врагов, с которыми им придется либо сразиться, либо применить смелку и сбежать. Более успешным и комичным у них получается последнее, причем именно у Бильбо.
Приключения получились очень интересные и по канонам сказок - кто-то пошел на поиски чего-то или ради совершения какого-то подвига. К тому же масштабность мира и тонко продуманные, связанные между собой расы будоражат воображение и удивляют. Есть здесь и юмор, и харизма героев, и влюбиться в Леголаса или подружиться с Бильбо хочется. Но сочувствия герои у меня не вызывали, к сожалению. Я смотрела фильм именно как сказку, приключенческую сказку и не более. Может быть это было вызвано недостаточным раскрытием героев, хотя характеры очень хорошо обыграны. Возможно обширность событий оттягивала на себя все внимание. Но скорее всего это произошло из-за того, что фильм по сути я смотрела не первый раз, хотя первый раз с полным вниманием и с начала и до конца, не отрываясь. Что ни говори, а фильм все равно достойный!

Очень красивый фильм. Начало совпадает с Властелином колец. Бильбо Бэггинс собирается отпраздновать свой день рождения, а затем исчезнуть. Но в Хоббите его уносят воспоминания на 60 лет назад. Для начала пою дифирамбы Мартину Фримену. Из него получился отличный хоббит. После игры этого актера я готова поверить, что хоббиты действительно существуют.

Фильм достаточно юморной. Взять хотя бы момент, когда гномы начинают прибывать в нору Бильбо. Это же просто песня. Сами по себе гномы очень улыбают. Кроме их предводителя Дубощита. Ну вот нисколько он на гнома не похож: ни внешностью, ни характером.

В общем и целом все хорошо. Но хочу задать вопрос создателям фильма. Я, конечно, понимаю, что это фентези, и он вполне может быть совсем не похож на реальный мир, но куда делись законы физики и логики? В двух моментах мое состояние можно описать словами "рука-лицо". И еще кричать во все горло: не верю! Первый: это бой горных великанов. Значит, пока великан сидел, гномы с Бильбо пробирались с огромным трудом по горной тропе, то и дело срываясь и рискуя жизнью. Но когда великан встал и ввязался в бой с другими великанами, что происходит с нашими путешественниками? А ничего! Они просто спокойно (ну почти спокойно), дожидаются момента и перепрыгивают на соседнюю скалу. Но по логике, они свалиться должны были еще в момент, когда великан поднимался.
Второй момент когда гномы дерутся с гоблинами, и в какой-то момент мост рушится и летит в пропасть, задевая при этом то одним концом, то другим соседние скалы. Их должно было так закрутить в воздухе, и как минимум они должны были просто свалиться с этой платформы. В итоге же они планируют на нем, словно на ковре-самолете вниз с огромной высоты. Еще и не ушибся ни один.

В общем, с правдоподобностью все плохо. Даже для фентези.

Но интерес появился, думаю, другие части тоже посмотрю.

Когда Питер Джексон стал выпускать режиссерские версии «Властелина Колец», это был настоящий праздник. Добавленные сцены украсили фильмы, сделали их более интересными и местами приблизили к первоисточнику.

В случае с первым «Хоббитом» все не так радостно. Я не могу сказать, что с добавленными сценами фильм стал лучше, интереснее и более близок к книге. Вот что действительно не помешало бы оставить в прокатной версии, так это песню гоблинов и некоторый моменты в Ривенделле. Остальное вырезали – да и ладно. Но если кому вдруг интересно, что добавилось, то прошу под кат.

Что можно увидеть в расширенной версии...

- первую встречу Гендальфа и Бильбо. Хоббитенок тыкал в волшебника деревянным мечом и смеялся. Милаха.
- почему Трандуил не любит гномов. Видите ли, Трайн помахал ему перед носом ларчиком с каменьями, а потом крышечку захлопнул. Хотя поверить в алчного Трандуила, который с восторгом пялится на брюлики, очень трудно.
- как уже взрослый Бильбо в синем сюртуке, уже после разговора про доброе утро, прячется от Гендальфа на базарчике в Шире.
- когда отряд идет по проходу в Ривенделл, Гендальф и Бильбо разговаривают про магию.
- в Ривенделле вообще много чего интересного происходит: Кили строит глазки эльфийке; гномы поют песню про трактир, тырят ценные вещи, купаются голыми в фонтане, словом, ведут себя как распоследнее быдло; плюс Бильбо в одиночестве гуляет по Ривенделлу, видит сломанный меч и картину, разговаривает с Элрондом и случайно слышит разговор Гендальфа и Элронда о том, что род Торина подвержен безумию (в это время Торин стоит у хоббита за спиной и все это мотает на ус).
- Саруман и Гендальф разговаривают про Врага, Кольцо Всевластия и последнее гномье кольцо, которое якобы утеряно, но на самом деле принадлежало Трайну.
- гоблины-таки поют песню, солирует Король Гоблинов. И ведь неплохо поет, так что это самая большая потеря для прокатной версии! Потом гоблины находят спертые у эльфов ништяки и решают, что гномы в сговоре с длинноухими. Гномы пытаются оправдаться и заговаривают Королю зубы. Безуспешно.

Вот вроде бы и все. Утверждать не берусь, ибо наизусть фильм не помню :). Есть еще два момента, в которых не уверенна. По-моему, в доме Бильбо, когда гномы бросают тарелки, они поют на один куплет больше. И вроде бы, по ощущениям, сцена с троллями стала длиннее.