Документальный — отзывы — стр. 8

К творчеству Валерии Гай Германики нельзя относится однозначно. Одни ее любят за то, что она показывает реалии пубертатного периода нашей молодежи без прикрас. Другие, наоборот, ругают за развращение молодежи. У меня немного другая позиция. Я люблю Германику за ее скандальность и непохожесть на других. Но все-таки в ее работах четко виден гротеск и склонность к эпатажу. У нее нет цели показать проблему и решить ее. Она всего лишь обнажает ее суть и тем самым провоцирует зрителей. Я не воспринимаю ее фильмы, как документалистику. Это скорее протест с ее стороны. Но не против развращенной молодежи. Это протест обществу, что она сама другая. Поэтому все ее работы проходят сквозь призму юношеского максимализма.

В этом фильме опять главными героинями стали обычные школьницы, которые пьют, курят, ругаются матом и шатаются бесцельно по улице. Но стоит ли их судить за это? Исходя из разговоров и претензий, что подруга решила украсть «стиль» другой, мы понимаем, что это еще глупые дети, у которых даже не сформировалось свое мировоззрение. Они хотят бунтовать и жаловаться на свою унылую жизнь, потому что в наше время все взрослые жалуются. То им власть не нравится, то денег мало, то бытовые условия оставляют желать лучшего.

Так или иначе я придерживаюсь мнения, что дети проецируют поведение взрослых на себя. И многие из нас проходили через это, когда пить и курить считалось «модным», потому что так ты кажешься старше. К сожалению, не все из нас успевают вовремя повзрослеть и посмотреть на этот фильм уже не с позиции ребенка, как одного из главных героев, а с позиции взрослого. А успех Германики именно в том, что она показывает свои фильмы глазами подростка.

Мне не понравилась подача материала в этом кино. Учитывая, что оно идет всего 60 минут, я ждала емкие выкладки или большое количество полотен. В действительности все выглядит как обрубок какой-то. Нам изредка показывают картины, которые сменяют друг друга как в презентациях ПауэрПоинт: скатывается снизу, сбоку, вылетает на экран и сменяется другой картиной. А потом в тишине или под музыку нам показывают какие-то инсценированные ими сцены. Зачем мне это? Зачем мне смотреть, как вы пародируете прошлое, причем не достоверное, а лишь предположения – и эта "шляпа" пол фильма занимает. Остальные пол фильма - это кусочки из биографии художника, которые отщипывали откуда попало, вертящиеся крутящиеся картины, которые ну ооочень мало объясняли и единственное годное – вырезки из интервью с Рене Магриттом. Я бы все переделала. Убрала все инсценировки, сделала подачу биографии более последовательной, интервью больше, на картинах бы остановилась всего нескольких, но объяснила от и до.
Я узнала немного нового, совсем чуть-чуть нового увидела. Но кино меня расстроило.

МувиБинго Тур 2

Что касается натурных съёмок, фильм роскошный, просто дух захватывает. В самом начале, когда появляются гаттерии, мечехвосты, диковинные медузы, возникает ощущение, что фантастический фильм смотришь, а не документальный.
Почти до слёз поразил прекрасный фрагмент около 12-й минуты: гипнотизирующие водовороты рыбьих стай, снарядами падающие в воду олуши, ловкачи дельфины и величественно всплывающий кит... Природа неисчерпаема на выдумку! И некоторые её создания (особенно морские!) натурально оторопь вызывают.
Но, конечно, не из одних красивостей состоит фильм. Вот черепашата выбираются из крупного белого песка, напоминающего кокосовую крошку, а на них цепко пикируют хищные птицы. Вот дымится кровью изуродованная акула, в конвульсиях опускающаяся на дно. Вот «портреты» истреблённых человеком животных с лаконичным комментарием: «вымер, вымер, вымер...»
А кто вымер-то?
И вот тут — главная претензия к фильму, помешавшая мне поставить «Океанам» высший балл: фильм очень уж видовой, много пафосных и ничего не поясняющих реплик (и это при том, что текста в фильме вообще ничтожно мало). Приведу примеры:

подводные луга и их обитатели
*
жизнь в море напоминает сегодня жизнь на суше
*
иногда море забирает корабли, но жизнь продолжается
*
ни на что не похожие существа

Ох. Лучше бы там пояснения были, кто/что; вместо лирического «морские странники» я предпочла бы услышать конкретное: «серая акула», «горбатый кит», «кашалот», «макрель», в конце концов :) А то ведь для многих людей, знакомых с ихтиологией лишь по консервам, нет особой разницы между сардиной, ставридой, скумбрией и макрелью :)
Ну хоть бы в конце ленты, перед титрами, сделали показ по кадрам (как «роли исполняли» в художественном фильме), с 10-20-секундным шагом и коротким голосовым комментарием: «китовая акула», «нарвал», «мурена» и т.п.
А выражение «человек за пару десятилетий остановил эволюцию» вообще вызвало у меня непредусмотренный авторами ленты смех.
Несмотря на все эти недостатки, повторюсь: фильм прекрасный и вызывает ностальгию по старому советскому ещё ТВ с его «В мире животных» и «Клубом путешественников». Особо умилили:
- аквалангист с планшетом (на 1.14), опять же об этом отдельную историю надо рассказывать;
- показанные суперкрупным планом ножки морской звезды, на которых она катится плавно, как исполнительница ансамбля «Берёзка»;
- пингвины: только при движении их в толще воды видно, что это «тоже люди» (в смысле, как раз птицы, ахха), а на суше они всё-таки напоминают крайне неуклюжих человечков.
Спасибо Клубу книгопутешественников за доверие и за интересный КиноМост!

Это ужасно! Страшно! Больно! Сердце щемит. Слов нет.
Если говорить честно, наверно, ничего нового вы не узнаете и не удивитесь. Но подобная правда все-таки ужасает.
Мне кажется, этот фильм обязателен к просмотру всем! Особенно, молодым людям и потенциальным родителям.
Быть может, посмотрев этот фильм, что-то щелкнет в голове девушки, которая задумалась об аборте; у родителей, которые пьют, курят и ругаются матом при ребенке; у матери, которая думает, что не найдет в себе сил вырастить не совсем здорового ребенка...
Я правда не понимаю насколько нужно быть ущербным, чтобы отказаться от собственной кровинки, чтобы позволить кому-то забрать у вас самое родное? Не понимаю...Государство у нас ужасное, но источником всех проблем всегда является человек.

Фильм просмотрен в рамках Флешмоба 2015
За совет благодарю Silkglow

Я пою кровью

Есть ли здесь те, кто не знает имя Курта Кобейна? Или название группы Нирвана? Ну, или на крайний случай, не слышавший легендарную "Smells like teen spirit"? Думаю, нет.
Когда-то, это имя прогремело на весь мир, взорвав музыкальную индустрию и до сих пор несет в себе непередаваемый бунтарский дух.

Я редко интересуюсь биографией музыкантов более, чем поверхностно, мне в принципе все равно, кто они, как, с кем и где живут/жили. Главное то, что они несут в своей музыке и что слышу и нахожу в ней я и другие.
Рок - это бунтарство, провокация, это крик души. Настоящая музыка - это выворачивание себя наизнанку.

Фильм охватывает весь недолгий период жизни Кобейна. От семьи, в которой вырос до той, что создал сам. Всего 27 лет и еще один участник печально известного Клуба.
За основу взяты интервью близких, частные и публичные видеоматериалы, рисунки и записи Кобейна.
Весь фильм от начала до конца пропитан музыкой Нирваны.

Впечатления от просмотра получились двоякие. Слишком много пошлости, грязи, подросткового одиночества, восприятия "я не такой, как все", сумасшествия, наркотиков, даже агрессии. Такое ощущение, что ты находишься внутри чужой головы. Ожившие записи, сюрреалистические изображения, часто мерзкие, отвратительно отталкивающие, давящие на психику. Взрывает мозг, просто разносит на мелкие кусочки, когда чувствуешь, что творилось в голове этого человека. Невозможность справиться с давлением, зависимостью, критикой и в какой-то мере славой.
И с другой стороны талантливый, стремящийся к тому, чтобы писать хорошую музыку и заботиться о семье, маленькой дочке.
Так и осталось вопросом почему он не выдержал.

Отдельно хочется отметить момент, когда Нирвана написали ту самую Smells like teen spirit. Потрясающе передано. Комментарий матери Кобейна о том, что "это изменит все" и страх. Песня в исполнении хора (Scala/Kolancy brother), видео с клипа, невероятная энергетика, что несет в себе музыка. Переворотный момент в карьере Нирваны. Красиво и завораживающе. Я зависла.

Можно не любить Нирвану и их музыку, называть Кобейна наркоманом и считать всю критику заслуженной в его адрес. Ведь многое на самом деле было правдой. Но Нирвана совершенно точно были Настоящими.
И голос у Кобейна потрясающий.

Фильм советовала бы в первую очередь поклонникам и интересующимся.
Посмотрено в рамках игры Мувибинго.Тур 2. Тема: Документальный + Сюрреализм.

Один из самых впечатляющих документальных фильмов. Потрясающие съемки, картинка просто высший класс. Отмечу бесподобный саундтрек. А самое главное, что после просмотра есть над чем задуматься. Всем, неравнодушным к собственной планете, смотреть обязательно.

Йеллоустоун, горячее сердце Америки. Самая большая геотермальная область на Земле, которая половину года находится под слоем снега. Йеллоустоун, в котором гейзеров больше, чем во всем остальном мире. Затерянный мир точно в центре Скалистых гор с сердцем-вулканом, дыхание которого ощущают все обитатели заповедника. Волки, царствующие всю долгую зиму; величественные, полные мощи, бизоны, крохотные колибри, стремительные и опасные орланы, пушистые лисицы, веселые и мудрые выдры (мои фавориты), койоты-одиночки, барибалы, визжащие вапити, толстороги, трудяги-бобры, американская ореховка и ее ценный союзник белоствольная сосна. Обитателям этой прекрасной земли каждый день приходится сражаться за жизнь. Здесь столько уникального, и неудивительно, что Йеллоустоун стал первым в мире национальным парком.

"Океаны" мне сложно отнести к кинематографу и оценивать, как полноценный фильм. Это скорее в стиле телепередач, которые круглосуточно показывают на каналах вроде National Geographic, Animal Planet или Discovery. Но даже там красивые картинки сопровождаются какими-то энциклопедическими сведениями, поэтому можно узнать для себя что-то новое и блеснуть потом в компании эрудицией. В "Океанах" зрителям показывают только красивую картинку подводного мира. Да, она поражает своим многообразием и причудливыми формами морских обитателей. Но уже через 20-25 минут бессюжетное видео надоедает и становится скучно.

И тут ситуацию могла бы спасти интересная информация и какие-то необычные факты о показанных существах, но здесь этого нет вовсе. Видимо, создатели решили придерживаться лаконичной формы повествования, так как голос диктора появляется в кадре весьма редко. Причем всегда хотелось добавить саркастично: "Спасибо, КЭП!". Наверное, для детей школьного возраста эти сведения могут еще показаться интересными, но для взрослых - это уже давно очевидные факты. Вот лучше бы объяснили, например, зачем крабы собираются на дне морском и топчут друг друга? Из понравившихся эпизодов выделю морского котика, который подал голос в кадре. Это был самый умилительный момент. Еще понравилась съемка, как птицы стремительно и синхронно бросались в воду за мелкой рыбешкой.

Неприятно было смотреть, что после умилительной мимишности стали показывать живодерство. Мне совершенно не хотелось видеть окровавленных рыб с отрубленными хвостами и плавниками, которые вынуждены мучительно умирать на дне. Я прекрасно понимаю, что только ради этих кадров и начинали снимать фильм. Даже соглашусь, что о таких проблемах стоит говорить. Но браконьеры вряд ли станут смотреть такое по ТВ. Их и в реале ничуть не смущает вид крови. А нормальным и адекватным людям необязательно это показывать, потому что они и без того прекрасно понимают, что это плохо. Я даже в соц сетях стараюсь быстренько прокрутить фотографии убитых дельфинов и изувеченных животных, которые многие зачем-то репостят и лайкают. В общем, фильмом это я не могу назвать. Получилась очень длинная социальная реклама, причем в виде ролика она смотрелась бы куда более гармонично, на мой взгляд.

MovieVision: Швейцария
Совет: Justmariya

Актуально до слёз.

Плюсы. На удивление интеллектуальный фильм, почти лишённый пафоса и каких-либо "перегибов". Закадровый текст читается спокойным и бесстрастным голосом с толикой иронии и горечи. История фашизма показана от его зарождения до уничтожения. И, что самое удивительное и цепляющее: сделан до боли пронзающий посыл в будущее(это из 1965 года!), который не могу расценивать иначе, как ясновидческий, ибо сегодня наблюдаем последствия в Украине.
Много интересной кинохроники, которую я раньше не видела никогда, хотя видела много. И самое главное, все кадры показаны с подробными комментариями, что немаловажно, и делает их ещё более осмысленными.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Помянула погибшие миллионы людей, всплакнула и ужаснулась тому, что их смерть ничему не научила человечество, потому что фашизм и национализм вновь подняли голову в этом мире.
Рекомендации. Всему миру с переводом. А особенно Германии, Японии, Италии, США и Украине.

Несложно понять за что это анимационное творение получило свой Оскар.
Это, не типичная анимация, здесь нет морали или грустной истории любви. Это вообще скорее документальная анимация: Крис Ландрет берет интервью у аниматора, имевшего успех в 60-70е - Райана Ларкина. Тогда две его анимационных работы имели большой успех, были волшебными и выдающимися. Но сейчас он просто пожилой человек с проблемами.

В этой анимации нет ничего "красивого". Каждое переживание, эмоция рисует человека, он оголен, выставлен напоказ. Внутреннее преобразовано во внешнее. Образы, силуэты, цвета, переплетение всего этого создает персонажей. Это одновременно завораживает и пугает.

Наверно, в работе очень много личного. Связь двух аниматоров, связь двух жизней. Но, наверняка, с разной судьбой.

В рамках игры МувиБинго. Тур 1. Премия "Оскар" за лучший анимационный короткометражный фильм.

Жизнь насекомых.

Много плюсов. Очень красивый натуралистичный фильм про жизнь насекомых в мельчайших подробностях в сопровождении классической музыки. Много насекомых красивых и разных. Больше всего понравились сцены появления на свет: гусеницы, бабочки, пчелы, комарика:)) Улыбнула процессия из гусениц, которые дружно ползли в виде паровозика! Только куда и зачем, я не поняла. А ещё грандиозная сцена в исполнении влюблённой парочки улиток выглядела очень эпично:))
Минусы. Фильм немой, нет комментариев, а очень не хватало, хотя бы немного в плане указания видов насекомых, которые фигурируют на экране. Это важно ещё и для юных зрителей, чтобы они не уснули под завораживающую музыку.
Что я получила от фильма? Поулыбалась, поумилялась. Ничего нового для себя не нашла, потому что всё это я видела много раз в различных подобных фильмах и передачах типа "В мире животных".
Рекомендации. Для юных натуралистов подойдёт, а ещё для взрослых, далёких от природы, тоже будет полезно.

ТТТ, "интересный, познавательный научно-популярный фильм" по совету uproar .