Детектив — отзывы — стр. 13

Сразу хочется предупредить зрителей, что это сериал не для слабонервных и тем более не для детей и подростков, потому что здесь демонстрируются и сцены насилия и сцены сведения с жизнью. В остальном же это действительно стоящая дорама и при желании можно прочесть роман.

Итак, сериал начинается с того, что на станции задерживают мужчину с якобы бомбой в чемодане, а когда чемодан открывают, там оказывается труп человека. Естественно человека арестовывают, начинают задавать вопросы, и оказывается, что в момент смерти человека из чемодана у подсудимого было железное алиби. Что тогда на самом деле произошло? Расследуя это дело, всплывает масса достаточно жутких подробностей из прошлого. По сути дела это такой детектив – матрёшка, к слову, частично основанный на реальных событиях, которые получили огласку несколько лет назад в Китае. И событие каждой ветки в итоге соединяются в одно целое.

Для меня самым болезненным и тяжёлым было то, какой выбор сделал главный герой, для того чтобы весь мир узнал жуткую правду и подробности, потому что там не просто были замешаны органы власти, но и настолько верхушка, что к ней и не подобраться. И понятное дело, что никто бы так ничего и не узнал, не случись подобное.

Я люблю такие сериалы, вот именно не про экшен, не про какую-то там движуху, а именно про то, что имеет вес, значимость, что затрагивает других людей, а не какого-то одного человека. И это действительно страшно, когда всё вот так, как в этой дораме.

По итогу, если вы ищете дораму детективного плана с сюжетом ради сюжета, то тогда это ваша история. Если же вы любите движение и не любите моральную составляющую, тогда думаю не стоит за неё браться.

Идея фильма очень интересна, мне всегда нравятся такие ситуации про время, предопределенность будущего и все такое. Такое, чтобы ум за разум заходил, как говорится. Сам фильм вышел очень захватывающим и динамичным, пролетает буквально на одном дыхании. Наверное поэтому не успеваешь толком задуматься - а что, собственно, происходит? А спустя час, день-два после просмотра возникает много вопросов.
Вот например почему проллы так легко выдают имя убийцы и жертвы, а место преступления остается покрыто мраком? Интереснее было бы наверно и без этой информации - только картинка, а дальше сами разбирайтесь что к чему. И мне кажется или тайну исчезновения мальчика так и не раскрыли? А концовка подана как почти хэппи-энд, но проблема насилия то откатилась назад - что, так и убивайте по старинке? Непонятен и механизм предсказаний - какую территорию они охватывают? Только штатов? Удобненько. Или больше нигде во всем мире не творят смертоубийства? И вообще странно они производят арест - слова не дают несостоявшемуся убийце сказать, ни адвоката, ни за что ни почему убить собрался. И много еще вопросов к главной интриге, но задавать их здесь будет слишком спойлерно.
Еще могу отметить антураж, напоминающий "Бегущего по лезвию" - почти такое же серое безрадостное будущее, напичканное технологиями, в моральных аспектах которых человечеству еще только предстоит разобраться. Из неприятных моментов - эти отвратительные кадры с глазами, бррр. Терпеть такое тошнотство не могу.

Похищение - очень интересный, оригинальный фильм. Мне хватило и детектива, и экшена, и триллера, и тайн.
Главная героиня – сильная успешная личность, имеющая единственную слабость – сына-аутиста.
Всё началось с его маленькой лжи . Мальчик боялся и стеснялся рассказать о своих мучителях-одноклассниках. Чем дальше , тем всё больше и больше запутывается сюжет , и всё больше совершается глупых ошибок. Хотелось, чтоб главная героиня пришла в себя и всё честно рассказала полиции. В этом детективе нормальные полицейские , которые честно выполняли свою работу. От «оборотней в погонах» можно было отдохнуть. А потом я поняла, что она так привыкла, так как сама ,как адвокат, играла с законом, пользовалась обходными путями и уловками. Но , как безупречная мама, она вызывала моё сочувствие.
В сюжете много неожиданных поворотов. Я ,например, не угадала главного «виновника торжества» до последних сцен фильма.
Мне понравилась актриса Бланка Портильо , сыгравшая главную роль - адвоката , на которой и держалась эта история.
Могу с чистой совестью порекомендовать картину всем любителям детективов и триллеров, потому что мне она понравилась.

Не могла заставить себя читать книгу , так как не люблю фильмы о цирке, о фокусниках, но вот пришлось посмотреть фильм.
И как же он мне понравился .
Возможно дело тут и в драме и в детективной истории и в фантастике, а сами фокусы , которые я не люблю были как бы дополнением для меня.
Замечательно играют актеры, просто наслаждаешься поединком между двумя фокусниками.
Тем более сюжет нелинейный, он как бы отсылает то к воспоминаниям и прочтению одного дневника, то другого, то возвращает назад, то продвигается вперед- это придавало интерес фильму.
Конечно понимаю , что в этом заслуга Кристофера Нолана, фильмы которого всегда производят огромное впечатление.
Все сделано очень зрелищно и эффектно. Все трюки просто потрясают и сняты так, что хочется смотреть их и понимать.
Конечно понять в чем главный секрет трюков Бордена было легко почему то для меня, но все равно это потрясло концовкой.
Очень интересно было следить до чего скатятся оба героя , и оба конечно , просто ужасны в своем стремлении нагадить, узнать и подставить ножку партнеру.
В ход шло все и это просто потрясает.
Получила огромное удовольствие от просмотра, просто не ожидала этого.

Отношения с этим дунхуа у меня не всегда развивались ровно и спокойно. Если в первом сезоне я ещё сомневалась, нравятся мне герои или нет, то к третьему могла уже однозначно сказать – мне нравится, я довольна, я счастлива, что нашла такой проект и крутых персонажей.

И, наверное, это дунхуа одно из лучших в плане логики и сценария по одной простой причине, потому что наконец-то у нас герои не особо-то стремятся захватить весь мир, навязать свои устои и бороться непонятно за что. Они как раз наоборот - хотят делать и жить так, как хотят, по своим принципам, но, к сожалению, злые и суровые дядьки им в этом не особо помогают. При этом я так и не понимаю, зачем они за героями бегают, потому что, собственно говоря, они особо-то никуда и не лезут.

Вообще это дунхуа не особо-то располагает к любовной линии, но здесь она всё-таки случилась и, на мой взгляд, так как она развивалась, может и не всем зайдёт, но как по мне здесь и не могло быть иначе. Плюс создатели тонко намекают на развитие ещё одной романтической линии у персонажей, но это, я думаю, уже для следующих сезонов заготовка.

Как по мне, этот сезон очень крут в плане развития событий, драматизма, какой-то более человеческой составляющей, из которой уже вытекает всякого рода экшен. Так что скажу одно – с каждым сезоном всё интереснее.

Когда я в своё время читала учебники по киноискусству, в тематике монтажа был такой момент про «Эффект Кулешова», если говорить буквально, то суть его вот в чём:

«Появление нового смысла от сопоставления зрителем содержания смонтированных непосредственно друг за другом двух отдельных сцен, каждая из которых при просмотре её без другой сцены не способна проявить такой смысл».

Если сказать проще, то от того каким именно образом будет смонтирована сцена, будет зависеть восприятие момента. Например, один и тот же момент можно подать и как комедию и как драму. Этот момент работает и в сценаристике, если мы используем принцип нескольких ненадёжных рассказчиков, то в один момент мы можем сопереживать героям, а в другой момент услышав информацию от другого лица – ненавидеть героев.

Здесь как раз весь сюжет построен на том, что люди собрались в разрушенном доме, спасаясь от непогоды. И вот пока они сидят, они рассказывают историю резонансного дела, которое не так давно произошло. И вот каждый рассказчик утверждает, что именно его рассказ более правдивый, чем у другого.

Мне этот фильм понравился как раз тем, что каждый зритель увидит здесь что-то своё и сам сделает оценку происходящего, в хорошем или в плохом контексте. А концовка как бы прямо намекает – в конце у каждого всё равно своя правда.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от masha-shamraeva

Что: двухчасовая экранизация 40 страничного рассказа
Кто: отбитый на голову полицейский
Где:
Когда: 2054 год

Начнем с так милой кинематографу идеи доказательства правоты кулаками. Гг вместо того, чтобы законными путями доказывать, что он - не баран. Лезет с кулаками на все, что движется и, выдвигая довольно спорные теории, доказывает таки, что машинка для предсказаний работает.
Не очень понятно почему наказание за мыслепреступление - тюремное заключение. Можно же было предотвратить, провести работу с психологами и отпустить под присмотром. Но намного интереснее создать мир из надломленных преступников. И на счет преступников: то, что на 90% сократились убийства, это, безусловно, прекрасно, но что делать с изнасилованиями, побоями, кражами? Если не собирался убивать до смерти, а только покалечить - клоны среагируют?
Прекрасная работа системы (на самом деле нет), где проверяется наличие шрамов на сечатке, но не идентичность человека глазам. Или работа безопасников, которые не удаляют доступ преступника к самым закрытым кабинетам. Ну и его жене заодно.
В итоге единственным адекватным человеком в фильме выглядит Фаррел. Думающий, анализирующий, спокойный.

Мой отзыв на пятый сезон

Создатели пятого сезона сериала «Ищейка», как будто, подслушали мои сетования на четвёртый сезон. Решили исправить дело, и личная жизнь многих персонажей в этом сезоне начинает налаживаться. Женятся, сходятся , расходятся, разводятся…
Дела, нужно отдать должное, по-прежнему у отдела Александры Кушнир интересные. Даже второстепенные персонажи были мне любопытны. Для себя заметила, если в начале фильма в эпизоде появляются серьёзные актеры, то они будут в конце играть главную роль, то есть чаще всего – преступники !! Не могу выделить какое-нибудь конкретное дело, тем более, что не так уж и важно кто?, важно –как? Отдел стал работать очень дружно и интересно наблюдать, как они разматывают, раскручивают, раскладывают по полочкам очередное дело.
Теперь немного негатива.
Этот сезон навеял мне атмосферу детективов Донцовой, Устиновой, Марининой… , то есть сериал становится похожим на классические «дамские» детективы. Ощущение такое , что создатели бояться нам, зрителям, не понравиться, поэтому напихали в сезон много любви. Накал спал, многое стало предсказуемо и скучновато.
Я даже слегка ( всё-таки мне этот сериал нравится) пожалела, что создатели явно не доработали сезон до логического завершения и начали повторяться. Иногда лучше красиво , на взлёте уйти, чем мучить себя и зрителей.
И последнее, от чего я не в восторге. Семейные отношения Саши и Бориса. Это не рассказ , а какой-то надрывный квест. То уходит, то приходит, то у Мишки два папы, то один, то ни одного… Для меня, интрига высосана из пальца. Интрига ради интриги. Да и актриса Анна Банщикова могла бы более разнообразить свой актерский арсенал, особенно в отношениях с родными и близкими. И еще , что покоробило. Такая крутая Кушнир, которая может поспорить со своим начальником, которая в первом сезоне , когда разбирала дело сына местного авторитета , сутенёра Коленьки, была такой храброй, уверенной и спорила с работниками ФСБ. А тут перед местным мэром лебезила, подстраивалась и мямлила. А если бы она встретила министра, то что, вообще бы от восторга в обморок упала?
Тем , кто не ставит перед детективными сериалами глобальных задач, а хочет отвлечься и слегка отдохнуть , рекомендую.
P.s. Музыкальное сопровождение, по-прежнему, отличное.

Отличный фильм и это несмотря на то, что в нем нет экшена, все разворачивается вокруг нескольких людей, приключений и быстрой смены декораций, сюжета тоже нет.
Но как же отлично сыграны роли .
Гвинет Пеллтроу просто замечательно сыграла свою героиню, математика и дочь знаменитого математика, который в молодости каким то своим исследованием, работой сделал прорыв в науке, но с возрастом у него развилась психическая болезнь, и конечно потребовалась помощь в том, чтобы за ним ухаживать.
Его младшая дочь , посвятит ему все свое время, хотя ранее подавала надежды , как ученый, математик и уйдя из науки, из университета. Живя с отцом, который психически болен, она невольно переносит и его болезнь на себя.
И как же сложна эта грань гениальности и безумия. Ученик этого профессора , найдет в его записях доказательство того, над чем бьются долгие годы все математики, но кто же нашел это доказательство, ученый который со временем совсем отошел от реальности или его дочь, которая не уверена после всех этих лет с безумцем и сама подверженная ему , она ли автор. Постепенно зритель узнает правду, по крупицам восстанавливаются события, показывая на экране через что пришлось пройти девушке за эти несколько лет посвященных некогда гениальному отцу.
Другие роли сыграны не менее гениальными знаменитыми актерами, даже более известными зрителю- Энтони Хопкинсом и Джеком Джилленхолом и Хоуп Дэвис. Одни только эти имена намекают, что фильм не может быть плохим.Они справились со своими ролями просто отлично, но конечно главное внимание приковано к героине Пелтроу.
Фильм очень психологичен и затргивает тему, доверия, любви. Отношения между главной героиней и отцом, между ею и молодым учеником прфессора, а также отношения между двумя сестрами, которые разные по темпераменту, по интеллекту, по осознанию своей роли в том , как они понимали помощь отцу- все это смотрится с огромным интересом .
Замечательный фильм, фильм всего четырех актеров, но как же он интересен.Очень необычный фильм.

Долго я его игнорировал, но в итоге все таки дотянулись до него руки. В целом я не пожалел что его посмотрел, но вот небольшая затянутость всего действия немного напрягает и я откровенно в некоторых моментах скучал, вполне можно было бы и сократить на пару серий, но это лично мое мнение. Ну так же многих может напрячь откровенно переигрывающая манера игры актеров, прямо по канонам азиатской актерской системы. Но опять же все что я перечислил перекрывается очень хорошей задумкой и реализацией, сериал действительно интригующий.

Пересмотрела все три фильма, и в этот раз впечатления совсем другие, чем когда смотрела в кинотеатре. Тогда третий фильм мне понравился меньше других, теперь же скажу, что он самый удачный. И именно благодаря тому, что в нём больше динамики и поворотов сюжета, чем в первых двух. Мне очень нравится Тео, но, на мой взгляд, пара с Шейлин не удалась, они просто даже не смотрятся вместе. Это смешно, когда мужчина красивее женщины, неужели нельзя было подобрать героиню посимпатичнее? В итоге все любовные и романтические сцены смотрятся неубедительно, и чем их меньше, тем лучше для фильма. Очень жаль, что последний фильм так и не сняли, всё хочу добраться до книг и выяснить, чем дело закончилось.

P.S. Прочитала третью книгу и выяснила, чем всё там закончилось. Книга и фильм имеют крайне мало общего, и фильм кажется намного динамичнее, логичнее и добрее. Кроме того, вроде как открытая концовка фильма является намного более достойным финалом чем то, что там понаписала автор. Далее напишу, что с кем стало по книге для тех, кому лень читать: