Отзывы silkglow — стр. 9

Как выжить в газовой камере?

Плюсы. Фильм основан на реальных событиях, что сразу повышает для меня ценность такого кино. В Аушвице было 13 зондеркоманд, состоящих из узников, которых в обмен на более хорошие условия содержания заставляли провожать своих соотечественников, в том числе своих матерей, братьев, детей, в газовые камеры и закрывать за ними двери, а потом 20 минут слушать адские крики задыхающихся людей, раздирающих себе грудь в кровь. После наступления тишины, эти люди несли трупы к "парикмахерам", которые срезали волосы, и к "стоматологам", которые вырывали золотые коронки. Далее по этапу: трупы сжигали в печах крематория. Только одна зондеркоманда решилась взбунтоваться - о ней этот фильм. Об этих смелых людях, которые не побоялись рискнуть своими жизнями ради спасения чужих. Удивительно для меня, что все остальные зондеркоманды предпочли продолжать свою позорную "работу", мирясь с теми зверствами, которые творили фашисты. Если бы все команды вступили в восстание, то, скорее всего, им удалось бы захватить власть и дать бежать тысячам людей. Но они предпочли немного продлить свою никчёмную жизнь и умереть с позором без борьбы. Я сразу задалась вопросом: если бы зондеркоманды состояли из русских, а не из евреев, то боролись бы все 13 команд? И вообще: русские стали бы делать такую "работу"? Сомневаюсь.
Одна девочка выжила в газовой камере, и член зондеркоманды заметил, что она жива. Как же такое возможно? Ответ - в фильме, почти нереальный, но объяснимый.
Старик-зондеркомандовец сжёг в печи жену, дочь и внуков. Как жить после такого дальше?
Страшный фильм, жестокий, но правдивый и назидательный.
Минусы. Начало фильма несколько скучноватое, непонятное и затянутое. Даже хотела бросить просмотр, но вовремя остановилась.
Что я получила от фильма? Раньше не слышала о таком историческом факте бунта зондеркоманды.
Рекомендации. Всем, кто в силах смотреть фильмы на такую нелёгкую для психики тематику.

- "Человек я или тварь дрожащая?"
- Неправильный вопрос. Скорее так: "Тварь я или человек дрожащий?"

Плюсы. Проблемный и очень хороший фильм, поднимающий очень важный вопрос о глубинной животной человеческой сущности. По сути, это вопрос этологии. Как устранить агрессора? Набить морду или "сесть на берегу и ждать, пока река пронесёт мимо тебя труп твоего врага"? Мне удавался пока только второй способ, хотя набить морду всегда хотелось и хочется, когда кто-то "забывает о правилах хорошего тона". Поэтому я аплодировала Кристиану, который отмутузил школьного мучителя так, что тот забыл думать, чтобы приставать к нему впредь. Агрессор должен помнить, что на силу найдётся большая сила. Только так можно сдерживать агрессию. Это закон природы, и он доказан этологами. И он работает. Это видно на примере гонки вооружений и создания новых видов оружия, ядерного в том числе. Так что, современное человечество живёт по простым природным законам, свойственным всем живым существам на этой планете. Ни одно животное не будет подставлять другую щёку агрессору для удара, а будет сражаться, иначе погибнет. То же самое происходит с людьми, которые теряют агрессию. Агрессия нужна для выживания. Никакие театры, философия и религия не способны изменить животную человеческую природу. На первый взгляд может показаться, что отец Элиаса такой добряк, способный терпеть унижения ради того, чтобы сохранить высокое человеческое лицо. Но при этом этот якобы святой доктор позволил себе отдать на растерзание жаждущей мести толпе человека, пусть и бандита, вспарывающего животы беременным женщинам. И он сделал это без особых душевных мук. Это был самый ужасный эпизод в фильме, и он только ещё больше убедил меня в том, что даже самый хороший человек имеет звериную натуру, которая никогда не даст ему погибнуть. Но она не сочетается никаким боком с моралью и религией. Этот доктор такой же как Кристиан, который ещё мал, и мало думает о религии и морали, а просто реализует свой природный потенциал, который помогает ему адаптироваться во враждебной школьной среде. А доктор лицемерил перед мальчиками, убеждая их в том, что не стоит отвечать ударом на удар. Не соглашусь, потому что моя животная женская сущность выбирает мужчину, который способен отразить удар агрессора и защитить меня. Она выбирает Кристиана. Ей не нужен Элиас с дрожащими коленками. Вопрос: так где же истина? Ответ: против природы не попрёшь.
Очень хочется отметить игру маленького актёра в роли Кристиана! Эдакий тёмный "рыцарь справедливости и возмездия". Отлично сыграл.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Получила очередные доказательства этологических законов.
Рекомендации. Всем рекомендую.

Спасение утопающего - дело его собственных рук.

Минусы. Тягучий и глухой фильм. Тихий, безэмоциональный и вызывающий кучу вопросов к создателям и к нашему правительству. Я ожидала бурю эмоций, массу страданий людей, попавших в плен к афганским дикарям, которые над ними издевались. Ничего. Или не издевались, или фильм сделали очень корректным? Зачем тогда его делали, если нашим лётчикам в плену так хорошо жилось? Ну, посидели там в грязи целый год, толком ничего не делая, и запросто так вернулись, скрутив при побеге всего троих боевиков. Один раз пленников немного поколотили и пустили кровь, один раз чуть не подорвали, но не более того. Так и было? Или всё же создатели заретушевали все ужасы издевательств и мук пленных? В чём же геройство? В том, что целый год сидели и чесались, не пытаясь хоть шаг сделать к освобождению? Просто ждали милости от бога. Это понятно, больше помощи ждать было не от кого. Правительство ничего не делало для освобождения своих граждан из плена. Во всяком случае, в фильме ни слова об этом нет. Зато письма и посылки от родных исправно доставлялись. Могучая Родина на могла помочь. Но когда они сами себя вытащили, она вручила им ордена и звания. Может, я многого не понимаю, но государство обязано помогать своим гражданам, попавшим в беду, особенно при выполнении служебных обязанностей, да ещё в чужой стране, охваченной войной. Для чего существуют дипломаты? Если же они помогали, то почему в фильме это не показано?
Радует только, что люди не ошкурились, не потеряли человеческое лицо, не бросили друг друга среди этих фанатиков, которые были согласны лечить "неверного" только при условии, что он прочитает Коран на арабском языке. Я сразу подумала: может стоит поучить арабский на всякий пожарный? Мало ли что. А так хоть помилуют немного.
Удивил тот факт, что командира обязали учить боевиков лётному делу, но эта тема вообще не раскрыта. И? Научил кого-нибудь за год? Или эти потуги боевиков остались бесплодны, ибо создалось впечатление, что они способны только кричать "аллах акбар", бить лбом об пол и стрелять направо и налево особенно в тех, кто нарушил законы шариата. Понятно, что законы эти вовсе не плохи: не курим, не пьём, не колемся, не материмся, старших уважаем, супругам не изменяем, женщинам не позволяем продавать своё тело...Но когда они возносятся выше жизни - это явный перебор. В фильме мудрый мусульманин говорит, что они победят "неверных"(американцев и русских) с их гнилой моралью, когда создадут ядерное оружие. Процесс уже пошёл, видимо, учитывая современную обстановку в мире. Я так полагаю, что они не будут долго думать, куда бомбу бросать. Сразу две отправят. И будут расширять границы исламского государства без мата, алкоголя, табака, наркотиков и проституток. Пошла учить арабский язык, ибо всеми остальными добродетелями уже обладаю.
Плюсы. Актёры хорошие, но они здесь не раскрылись во всем своём таланте.
Что я получила от фильма? Захотела выучить арабский язык.
Рекомендации. Не рекомендую.

"Месяц в деревне"

Плюсы. Очень красивый, тонкий фильм, полностью погружающий в тургеневскую эпоху. Нежный, спокойный, тихий. Прекрасная природа, прозрачный и чистый воздух после дождя, очарование деревенской жизни. Рэйф Файнс отлично справился с ролью Ракитина. Меня это не удивило, ибо Файнс английский джентльмен и отличный актёр, странно, что до сих пор не удостоен "Оскара". Изящная, тонкая мимика, грустные голубые глаза и море обаяния. Но в этом фильме он был практически в своей среде. Если бы он сыграл русского деревенского мужика, вот это было бы очень интересно увидеть!:)
Минусы. Не понравилась игра Никиты Волкова. Не знаю, мало эмоций, "замороженность" какая-то, скованность. Интересно было видеть Файнса, произносящего реплики по-русски. Учил ведь, старался! Эх, жаль, что его дублировал русский актёр. Уверена, что было бы больше очарования с оригинальным звуком.
Что я получила от фильма? Получила эстетическое удовольствие от погружения в тургеневскую эпоху.
Рекомендации. Любителям русской классики.

Космос американцам не игрушка.

Но создатели фильма решили поиграться просто на забаву бестолковым мира сего.
Плюсы. Красивый и страшный фильм. Красивый именно благодаря космосу, живописным видам планеты Земля и Солнца. Завораживает. А страшный своим сюжетом, в котором присутствует одна из жутчайших моих фантазий - как меня уносит в открытый космос. О, спасите-помогите!!! Поэтому фильм держал меня в нехилом напряжении от начала до конца.
Минусы. Красивый, страшный, а ещё бездарный во всём. Мало того, он ещё и дезинформирующий.
Фильм не раскрывает и не объясняет деталей пребывания в открытом космосе, а только вызывает вопросы у человека, который в этом мало чего понимает(у таких как я). На мой взгляд, фильмы, создающиеся на узкие темы, где наука играет отдельную роль, просто обязаны выполнять образовательную роль. Такие фильмы должны развевать мифы, а не создавать их. А плюс художественных фильмов в том, что чудеса науки показываются на конкретных примерах в исполнении любимых актёров. Но в этом фильме, по-моему, напрочь игнорируют любопытного зрителя, у которого есть хоть малая толика знаний по физике и о космосе в частности.
Я мало что понимаю в космосе и очень надеялась, что фильм прояснит многие вещи. Но стало только хуже.
Для меня не понятно, например, почему МКС и китайская станции в фильме не двигались, а будто висели в космосе, они же движутся с огромной скоростью. Или в космосе это незаметно даже для космонавта и он легко может "доплыть" в вакууме от шаттла до станции? Почему на станциях не было ни единого человечка? Где экипажи, куда подевались? Если погибли, то где трупы? И если погибли, то от чего? Неизвестно. И самое непонятное: Баллок завертело и унесло в открытый космос, но тут невесть откуда явился Клуни, привязал её к себе и, так сказать, потащил в нужном направлении - к МКС. Но почему же Баллок сама не могла это сделать, что мешало? У них были равные возможности - они оба свободно парили далеко от шаттла и МКС. Но тут мне непонятно снова: разве возможно, если ты не привязан тросами к станции или шаттлу, вообще выжить и ещё куда-то целенаправленно добраться как это сделали наши славные герои? Насколько я знаю, если улетел на определенное расстояние от станции, то уже не сможешь вернуться и погибнешь. Но наши герои преодолели приличное расстояние от разбитого шаттла до станции. Но при таких же условиях чуть позже Клуни улетел и погиб. Где логика? Дайте мне её! Пока друзья "плыли" до станции, их не вертело, не крутило, а так быть не может в вакууме, однако они спокойно передвигались в одном положении. Почему ничего не объясняется несведущему зрителю, как такое возможно? Или предполагается, что все знают о том, что в костюмах есть стабилизатор, предотвращающий вращение космонавта и ручное управление? Но почему у Баллок его тогда нет, и её закрутило? Объясняйте тогда, либо уж крутите тогда обоих под действием законов физики. Не объясняют. Пришлось читать об этом специально. Но ребёнок посмотрит и всё примет на веру, тем более ленивый американский ребёнок, который читает с трудом.
Следующий момент вообще полное нарушение всех законов физики: Баллок с Клуни зацепились ногами за стропы парашюта МКС, чтобы удержаться и не улететь, но стропы не спружинили назад, а только ещё больше натянулись под силой тяжести?! Как будто друзья висели над пропастью со скалы. Но это же бред! В космосе такого быть не может, насколько я знаю. Если зацепился за трос, то уже спасён, он "отпружинит" тебя назад к станции.
Следующий ляп: Баллок сразу после приземления встала и пошла. Правда что ли? После длительного пребывания в невесомости? Да, сейчас делают всё, чтобы сократить период реабилитации, но чтобы сразу встать и пойти! Не может быть, ибо сейчас на полчаса в космос никто не летает - только на месяцы и годы, и сколько не занимайся физрой на борту, сразу всё равно не встанешь и не пойдёшь. Снова дезинформация.
Что я получила от фильма? Эстетическое удовольствие, страх, холодный пот и интеллектуальное разочарование.
Рекомендации. Тем, кто мало разбирается в физике и космических технологиях, рекомендую сначала почитать об этом, чтобы критически подойти к событиям фильма. Если же это для вас не важно, то просто наслаждайтесь прекрасной картинкой и переживайте за героев.

Плюсы. Прелесть, прелесть, прелесть! Посмотрела за полтора дня, а обычно каждая дорама растягивается на неделю-две! Невероятно динамичная, интригующая, добрая, милая дорама! Сюжет обалденный: путешествие во времени и любовь между людьми из разных эпох, - вот ведь могут же корейцы напридумывать интересных ходов и поворотов! Любовь, любовь, любовь - всё про неё, про силу и прочность настоящих чувств. Очень трогательно и нежно.
Актёрская игра очень хорошая, никто откровенно не халтурил. Но вся дорама, конечно, держится на обаянии Чи Хён У. Потрясающий актёр с лицом идеального мужчины(во всяком случае в этом сериале и лично для меня). Впервые обратила на него внимание в дораме Мой сладкий город, отметила его чувственность и необыкновенно добрые, мягкие черты лица, тёплый голос, когда он пел песни, играя на гитаре. На первый взгляд далеко не красавчик, но обаяние никуда не денешь! В данной дораме этого обаяния ещё больше. И эта милота в сочетании со строгим образом государственного чиновника эпохи Чосон меня пленила.
Поцелуи. Это особый пункт, заслуживающий внимания. В первой половине сериала поцелуи, как в большинстве дорам, похожи на детские, но потом они стали самые настоящие! И, возможно, это случилось ещё и потому, что актёры действительно влюбились во время съёмок! Так что, они изображали реальные чувства. После завершения сериала Чи Хён У на пресс-конференции признался, что любит Ю Ин На. Жаль, что они недолго встречались. Похоже на то, что актриса не дождалась Чи Хён У из армии, эх грусть печаль: какая красивая пара была.
Минусы. В одной из сцен герой сам вытаскивает себя из петли, когда уже прилично так повисел: ну это нереально. Получилось очень грубо и неправдоподобно, я прямо расстроилась из-за этой сцены и балл сняла.
Что я получила от дорамы? Море положительных эмоций! Хотя в нескольких сценах я обливалась слезами. А ещё фильм заставил ностальгировать по Сеулу и дворцу Кёнбоккун на площади Кванхвамун, где разворачивается действие. Вот теперь будто снова там побывала.
Рекомендации. Обязательно смотреть всем романтичным дорамщицам!

Флэшмоб 2015, за совет большое спасибо Omiana !:)

Громушка

Плюсы. Я думала, что это фильм о любви человека и лошади, но меня жестоко обманули, ибо фильм о великой силе личных амбиций, которая сильнее любви. Грустно, правда. А как всё хорошо начиналось: "Ну и что, что у него нет матери!? Я сама выращу этого жеребёнка!" А в итоге - предательство, слёзы, разочарование. Фильм вызвал сильные эмоции, заставил плакать, сокрушаться и ненавидеть главную героиню, которую Гром так любил.
Минусы. Некоторая неоригинальность сценария, которая, в принципе, скрашивается сильным финалом.
Что я получила от этого фильма? Еще раз убедилась в верности высказывания: чем больше узнаю людей, тем больше нравятся все остальные животные.
Рекомендации. Смотреть вместе с детьми и горько плакать, чтобы ребёнок понял, что так поступать, как героиня фильма, нельзя. Друзей и любимых не предают. А хорошие люди вообще никого не предают.

Гимн вьетнамской женщине.

Плюсы. Этот фильм полон вьетнамской экзотики с характерной азиатской неспешностью, созерцанием и красивой этнической музыкой. Он медленно погружает зрителя в нужное настроение благодаря постепенному нарастанию динамики и драматичности действия. В начале фильма я почти зевала, а в конце - плакала. Фильм пронизан страданием вьетнамского народа, который перенёс несчётное количество войн, иностранных вторжений и оккупаций только за последние 100 лет. Но в центр поставлена именно судьба вьетнамских женщин, которые сумели вынести на своих хрупких плечах все лишения, растить детей и сохранить свою чистоту. Именно это и символизирует белое шёлковое платье, в котором принято ходить всем девочкам в школе.
Рассказана история одной бедной семьи на протяжении нескольких лет военного положения во Вьетнаме. Вся их жизнь - сплошная нужда, голод, унижения и война. Мать вышла замуж в белом платье - единственной драгоценности, что у неё была, и та подаренная женихом. А потом ей пришлось перешить его для своих дочерей, чтобы они по очереди ходили в школу, куда без белого платья не пускали. У этих людей не было денег, но была любовь, поэтому они воспитали хороших, честных, чистых дочерей. Но война...Трагедия не может оставить равнодушных, правда. Финальная сцена фильма просто шикарная. Красивые актрисы, национальный колорит, азиатская немногословность. Простая, сдержанная актёрская игра гармонирует с общей атмосферностью фильма.
Минусы. Есть несколько ошибок и нелогичностей в сценарии и при монтаже.
Что я получила от фильма? Это моё первое знакомство с вьетнамским кинематографом, и оно получилось удачным. Благодаря фильму ознакомилась с историей, бытом и обычаями Вьетнама.
Рекомендации. Азиатофилам рекомендую.

Американское зверство.

«Не пропускать гражданских за линии обороны». «Чтобы ни один беженец не пересёк линию (обороны). Стрелять по всем, кто будет пытаться пересечь линии. В случаях с женщинами и детьми — поступать по своему усмотрению» - такой была передача офицера связи штаба 1-й кавалерийской дивизии армии США.(Википедия)

Плюсы. Это фильм-документ, так как основан на реальном инциденте в период Корейской войны 1950-1953 годов. Жители нескольких корейских деревенек оказались на линии фронта, пытаясь спастись от наступающей армии КНДР. Они двигались на юг в расположение войск армии США, но американцы открыли огонь по мирному населению, по детям, старикам, женщинам(в том числе беременным). Фильм снят отлично, очень реалистично, я не могла удержаться от слёз. Совершенное ощущение реальности происходящего, свист пуль, кровь, жуткая мясорубка. И дети, много детей, сердце кровью обливается. Пережившие бомбёжку люди, укрылись в тоннеле, но американские солдаты не давали им оттуда высунуться - всех убивали. А когда плакали дети, то обстрелы усиливались. Поэтому отец плачущего ребенка, накликающего обстрелы, сделал ужасную вещь...
По данным Википедии, таких инцидентов было много, но в историю вошёл именно этот, как самый масштабный и повлекший последствия. Выжившие жертвы долго добивались обнародования фактов и признания США своего военного преступления. Но правительства стран замалчивали произошедшее. США - это понятно, но почему Корея замалчивала? Не хотят они ссориться с США, даже подобные преступления спускают им с рук. Удивительно и обидно за корейцев, правда. Только в 2001 году правительства официально признали эти события в Ногылли, где было уничтожено 218 человек и более 2000 пострадали.
В фильме особенно нет актёрской игры, потому что кино полудокументальное, снято без явных главных героев.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Я ничего не знала о данном историческом факте. Фильм открыл глаза и лишний раз убедил, что американские солдаты ничем не лучше солдатов фашистской армии Третьего рейха. Тупые, не думающие головой и ничего не чувствующие машины для убийств. И по сей день они такие, я не голословна. Лично общалась с офицером(!), интеллекта там кот наплакал.
Рекомендации. Всем, кто интересуется историей войн, историей Кореи и просто неравнодушным людям.

О расизме, любви и искусстве.

Плюсы. У этого фильма интересная история получилась. Он о нелёгкой судьбе первой афроамериканской актрисы Дороти Дендридж, номинированной на премию "Оскар" в 1954 году, но не получившей награды. А её роль исполнила Холли Берри, которая получила-таки заветную награду в 2001 году, став первой темнокожей обладательницей "Оскара". Это случилось спустя 47 лет. Исполняя роль Дороти, Холли Берри ещё не знала, что станет достойной её наследницей.
Долго пришлось афроамериканцам добиваться признания их талантов белыми в США. Много пришлось перенести унижений, чтобы добиться уважения.

- Если она искупается, то нам придётся чистить бассейн!

И это была не голословная угроза. И ведь чистили после того, как Дороти окунула ножку в голубую воду бассейна!
А любимый белый мужчина Дороти, клявшийся в любви, оставил её, потому что не мог выйти с ней в свет и не быть осуждённым за связь с женщиной третьего сорта.

- Ни один белый мужчина не может изменить цвет твоей кожи!

Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Узнала о трагической судьбе сильной женщины, которая отважилась сказать "нет" крайне расистским взглядам своего времени. Это тяжело, даже такие сильные и талантливые не выдерживают.
Рекомендации. Всем рекомендую.

Актуально до слёз.

Плюсы. На удивление интеллектуальный фильм, почти лишённый пафоса и каких-либо "перегибов". Закадровый текст читается спокойным и бесстрастным голосом с толикой иронии и горечи. История фашизма показана от его зарождения до уничтожения. И, что самое удивительное и цепляющее: сделан до боли пронзающий посыл в будущее(это из 1965 года!), который не могу расценивать иначе, как ясновидческий, ибо сегодня наблюдаем последствия в Украине.
Много интересной кинохроники, которую я раньше не видела никогда, хотя видела много. И самое главное, все кадры показаны с подробными комментариями, что немаловажно, и делает их ещё более осмысленными.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Помянула погибшие миллионы людей, всплакнула и ужаснулась тому, что их смерть ничему не научила человечество, потому что фашизм и национализм вновь подняли голову в этом мире.
Рекомендации. Всему миру с переводом. А особенно Германии, Японии, Италии, США и Украине.

Спаситель нации.

Ли Сун Син (28 апреля 1545, Сеул — 16 декабря 1598, Намхэ) — корейский флотоводец, знаменитый своими победами над морским флотом Японии в Имдинской войне во время правления династии Чосон. Также известен тем, что сконструировал первые в мире броненосцы-кобуксоны (корабли-черепахи). Один из немногих флотоводцев мира, не проигравших ни одной битвы (из проведённых 23). В современной Корее почитается как «священный герой» и «герой спасения отечества».(Википедия)

Плюсы. Великому флотоводцу Кореи поставлен памятник на главной площади Сеула. Он на таком высоком постаменте, что страшно приблизиться, и от него исходит такая сильная энергетика, что мурашки по телу, поэтому я смотрела на него издали. А теперь ещё и фильм сняли о несказанно удачной битве, в которой у героя нации было 12 кораблей против 330 вражеских. Хороший фильм, я прониклась и даже пустила слезу, хотя не особо люблю морские побоища. Снято качественно, красиво. Столкновения кораблей в водовороте пролива Мён Рян захватывают своей мощью. Хорошая актёрская игра, красивые костюмы, динамичный сюжет.
Минусы. Чуть переборщили с пафосом и смазали финал, ибо снова оставили меня с вопросами ввиду злополучной недосказанности.
Что я получила от фильма? Наконец больше узнала о непобедимом герое японо-корейских войн. И теперь поняла, почему я боялась подойти к его памятнику. Всё-таки потрясающую энергетику этого человека излучает и его изображение.
Рекомендации. Кореефилам, историкам и любителям морских побоищ.