События друзей nenormalka — стр. 4

Снять достойную экранизацию, безусловно, сложно. К такой кинематографической картине всегда завышенный уровень требований. Читатель хочет увидеть в фильме отражение своих представлений о прочитанном, и далеко не всегда его представления сходятся с режиссерским воплощением. Совсем не хочу вдаваться в философские размышления над содержанием фильма, поскольку они практически неразрывно связаны с книгой, а все что мне хотелось сказать о книге, я уже сказала тут. Добавлю только, что экранизация мне понравилась. Да, были определенные несостыковки по сюжету, но, на мой взгляд, этого требовала динамика фильма. Можно отметить невероятную пейзажность – я люблю старую добрую Англию, спрятавшуюся за туманом, в полях, заросших вереском. Хейлшем воссоздан великолепно. По крайней мере, именно таким я его себе и представляла: серая масса учеников, классы искусств, ярмарка-распродажа. Относительно актерского состава можно сказать следующее. Читая книгу, мне было отчего-то сложно представить Кэти, и вот, увидев Кэри Маллиган, я поняла, да Кэти - это ты, тихая, скромная, с большими добрыми глазами. А вот Кира Найтли разочаровала. Может, я раньше не присматривалась к ней так пристально. Такой Рут я не поверила. Рут по роману – личность неприятная, лично для меня. Многогранная, эмоциональная в книге, в фильме – она практически никакая, в её раскаяние я не верю. Читая роман Кадзуо Исигуро, я не могла понять Томми. Я ничего не испытывала к нему. Мне казалось, я не прочувствовала его. А посмотрев фильм, я поняла, что он сам по себе такой, слабохарактерный, сам не понимающий, что хочет от жизни. Хотя одна из последних сцен, где у Томми происходит срыв , и он кричит на обочине дороги – очень сильная. Вот тут у меня и начало переворачиваться все в груди. С заключительной сценой, где Кэти у забора из колючей проволоки осмысливает свою жизнь и свое место в шатком мире, я рыдала навзрыд. И для меня это большой показатель. Да, может, экранизация не совсем точная, но основному посылу книги не изменяет. Фильм получился пронзительный, ёмкий, красивый. Одним словом, достойный. Посмотрите, не пожалеете.

Да, пожалуй, мне понравился этот фильм. Красочный и довольно точный по отношению к книге. ВВС как всегда оправдывает мои ожидания. Актера на роль мистера Торнтона подобрали, на мой взгляд, превосходно, а вот Маргарет мне виделась иначе. И это касается не только внешнего вида. Одной ли мне показалось, что она малоэмоциональна? Многие эмоции выражались печальным взглядом из-за приопущенных ресниц, а ведь в романе и фильме столько перепитий - осознание потерянной любви, своей неправоты, потеря родителей, гнев, смущение..ну же, Маргарет, почему только уныние?..В целом же данной экранизацией я, как уже было сказано, довольна. Сцена с белым адом на фабрике, белоснежными пухом, витающим в воздухе - выше всяких похвал. Милтон весьма живописен, сомнений не остается, что это не самое лучшее место для жизни. И самое главное, дух забастовки воссоздан довольно точно. Сомнений нет, что такое восстание - стихийное бедствие, разрушающее все на своем пути. Сценаристы и режиссеры отлично поработали. Да, это отличный фильм, несмотря на то, что Маргарет не пришлась мне по духу. Советую к просмотру тем, кто жаждет качественной экранизации, красивой любовной истории, наполненной содержанием и особой атмосферой.

Интересный, живописный и… печальный фильм о жизни трех великих английских писательниц. Смотрится на одном дыхании. Советую к просмотру тем, кто увлекается их творчеством. Фильм открывает новые грани к пониманию личности и ключевых произведений.

Нет и еще раз нет. Слишком мало хороших эмоций от просмотра. Вроде и неплоха идея связать все с театром и показать наигранность, фальшивость общества Петербурга и Москвы, но подчас сцены мелькали с такой скоростью, что не успевала даже сконцентрироваться и осознать, что и как. Кира Найтли — неплохая актриса, но, пожалуй, Софи Марсо была лучше в этой роли. С образом Вронского несостыковки. На роль княгини Бетси подобрали далеко не миловидную актрису, и это бросалось в глаза каждый раз.. Есть и плюсы, конечно. Удачный ход с замиранием сцены и актеров, декорации театра и пейзажи радуют глаз. Все это в очередной раз подтверждает, что снять достойную экранизацию очень сложно.

Была наслышана о фильме «Авиатор», о необычности его сюжета, о масштабности изображаемых сцен, об игре актеров, и в действительности ждала чего-то необычного. Однако фильм не оправдал в полной мере моих надежд. Да, ДиКаприо великолепно сыграл, не остается сомнений в точности передаваемого образа, сцены действительно масштабны (приятно поражает финальная сцена со взлетом Геркулеса), но в целом скучновато и действительно затянуто. Может, после повторного просмотра и позже мое мнение изменится, но пока пересматривать не хочется.

Весьма депрессивно. Главный герой какой-то бесхребетный что ли, мечется, не может определиться, о Мицуки вообще не лучшего мнения — спать с парнем лучшей подруги, пусть та и в коме, да и какая к черту разница сколько времени прошло??!! спать с лучшим другом в период депрессий и одиночества (друзья, я умываю руки). Различные эмоции вызвала Харука: в начале ее стеснительность раздражает, до негодования, потом ее становится просто жаль, а после восхищаешься ей — в такой сложной ситуации она не потеряла себя и смогла отпустить, не смотря ни на что. Понравилась ее сестренка. В целом же почему-то вышло, что негативных эмоций после просмотра аниме осталось больше, чем позитивных.