-
Отзыв о фильме «Приключения Кроша»Детский, Приключения (СССР, 1962)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 11:40Фильм, как мне кажется, на твердую троечку, поскольку представляет интерес только для интересующихся историей нашего кинематографа. Снятый по советской книге Рыбакова, он, естественно, изменен в еще более правильную сторону. Образы отвратительные, с книжными никак не сопоставимы. А книга нормально выглядит и в нынешнее время. Черно-белый цвет убивает. Ничего я хуже не смотрел, снятого по Рыбакову.
Наиболее убедительно, на мой взгляд, как это ни парадоксально, выглядит юный Никита Михалков, играющий прямодушного менялу Вадима. Кино не дало блеснуть Михалкову некоторыми моментами из книги, но мне бы было интересно смотреть на то, как он колеблется - тратить ли на товарищей целую трешку. Два протокольных известных лица нашего кино - Николай Парфенов и Владимир Кашпур играют, соответственно, директора и работника цеха профилактики. Их лица очень правильно отображают работу советской автобазы.
Водитель-лихач, который любит в перерывчик махнуть сто грамм, предсказуемо сыгран Савелием Краморовым, а дохлый очкарик, навязчивый ухажер Майки, - Игорем Ясуловичем. Вот, пожалуй, и все, что может заинтересовать в этом фильме. Игра актеров ничем не примечательна, уж не знаю, что за пьесу они играют. Главный герой, судя по всему, на пару с режиссером книги "Приключения Кроша" не читал. Атмосфера непонятно какого города передана плохо, качество фильма ничего иного и не предполагает.
Очень жаль, потому что фильм мог по тем временам получиться хороший. А переснимать его уже не станут никогда.
-
Отзыв о фильме «Вeтер, который качает вереск»Военный, Драма (Бельгия, Швейцария, Германия, 2006)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 11:38Фильм мощный. Пусть вас не смущает тема борьбы за независимость Ирландии, некоторые нелицеприятные моменты. Как мне видится, фильм вообще о другом. О необходимости делать. Тонко поданы человеческие отношения, целый шквал эмоций, как явных, так и скрытых. Атмосферный колорит ирландских открытых пространств гармоничен и прекрасен. На его фоне кровь и выстрелы выглядят особенно атонально. Фильм противоречиво красив.
Киллиан Мерфи сыграл одну из лучших своих ролей. Как много дает его герою образование, которое предполагает и уважение. Некоторые сюжетные повороты запоминаются навсегда, будь то плачущий парень, которому предстоит умереть из-за предательства от рук своих же или просто рассказ Мерфи о том, как он сопровождал его мать на могилу в течении восьми часов. И все восемь часов она молчала.
Фильм, конечно, патриотический и не предполагает неоднозначных трактовок, но может в этой простоте и скрыт сакральный смысл. Никакого пафоса я не углядел, может потому, что фильм не наш и не американский. И именно в этом его основная ценность.
-
Отзыв о фильме «Прочь»Детектив, Триллер (США, 2017)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 11:35Как оказалось, крепкий, незамысловатый фильм. В общем и целом, впечатление производит, хотя и ничего нового. "Оскар" за сценарий совершенно необоснован, потому что с самого начала мы видим второй вариант фильма 2005 года "Угадай, кто?", где девушка-негритянка везет знакомить с родителями белого парня. Ну, здесь поменяли местами расы. Зато темы для обсуждения, даже шутки, те же самые. Совпадений так много, что напоминает откровенный плагиат. Если вдруг кому-то захочется проверить, то вот список.
- зови меня "мистер такой-то", шутка папы при знакомстве.
- допрос "сколько встречаетесь".
- спортом занимаешься?
- рассказ о бывшем парне с длинными зубами.Впрочем, это больше претензии к "Оскару", чем к фильму. Дальше, конечно, "Прочь" напоминает совершенно иные фильмы, я нашел куски из "Красного дракона", "11-14", "Кризис в шести сценах" и даже "Приключения Электроника", что больше шутка, ибо похоже на прикол переводчика. Наверняка, знатоки фильмов найдут значительно больше, все это только на мой очень любительский взгляд.
В остальном, игра актеров впечатляет, темы расизма вновь меня преследуют, была даже мысль, что "Оскар" дали из-за него, но не нашли более соответствующей номинации, возможность гипноза неубедительна, но я не знаю, эпизод с не имеющими права проверять документы полицейскими меня порадовал от души, оленей тоже ненавижу, но в основном людей, негр-сирота - такому попробуй "Оскар" не дай, в фильме продемонстрирован не очень легкий способ бросить курить (гы-гы), пару раз Обама упоминался, а очень характерная фраза, прозвучавшая от главного героя, полностью отражает сущность фильма - "когда вокруг много белых, начинаешь нервничать".
В общем, ставлю 7 звезд, боюсь меньше, еще прибежит толпа афроамериканцев и обвинит в расизме. А сам бы я сразу без оглядки убежал в тот момент, когда служанка неадекватно засмеялась и заиграла тревожная музыка - вот уж не желаю быть главным героем фильма ужасов. Хотя, главные герои чаще всего и выживают. В советские годы у нас пользовался популярностью криминальный детективчик "Run man run", который очень политкорректно перевели как "Беги, негр, беги".
-
Отзыв о фильме «Морской волк (многосерийный)»Драма, Мелодрама (СССР, 1991)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 11:09Мне удалось посмотреть все существующие в настоящее время версии "Морского волка" по произведению Джека Лондона и, должен признать, что эта самая удачная, и дело даже не в том, что она еще советская, в данном случае 1990 год и качество фильма неважное. Главное в данном фильме, помимо очевидных съемок моря, достоверного эпизода с акулой и других, присущих плаванью атрибутов, главное - яркий и всепоглощающий образ Волка Ларсена, капитана "дьявольского" судна, куда набирают только отщепенцев.
Как я понимаю, все они выглядят ничем, мягким воском в руках Ларсена, который воплощает в себе мужской вариант морю - грубость, безапелляционность, диктат. Не припоминаю вообще где-то в литературе или кино подобного героя, который своею многоликой брутальностью доводил бы до восхищения. В этой роли Любомирас Лауцявичюс получился тем самым Волком Ларсеном, одни видом своим доказывая, что это он и есть.
Еще один образ, корабельного кока, в исполнении Николая Чиндяйкина отталкивает своей правдивостью, долгое время я и не предполагал, что это именно этот актер, настолько он перевоплотился и был убедителен. Молоденький Алексей Серебряков прекрасно подошел на роль Лича, тот именно такой и должен быть, даже его напарник по несчастью, Мартиньш Вилсонс, должен быть именно таким, с печатью благородных страданий на челе.
Нужно сказать, что в "Морском волке" морю уделяется большое значение, потому его присутствие во всем, в постоянной качке, в терминологии, даже в мировоззрении. Некоторые режиссерские находки мне показались вполне удачными, образ второго главного героя, ван Вейдена, которого сыграл Андрей Руденский, альтернативен, но возможно он таким в кино и должен быть. Трудно удержаться от соблазна, чтобы показать явного слабака и как он на глазах зрителей становится человеком.
Книга, конечно, точнее и несколько иначе показывает все страдания главного героя, никакого страха у него перед Ларсеном нет, только восхищение, но и киношная версия интересна и противоречива. Мне всегда нравилось противостояние мировоззрений в этом фильме, материализма и идеализма, животного и надуманного.
Как я уже сказал, фильм в неважном качестве и он, определенно, больше мужской, потому что обыденные сцены корабельных ужасов порою шокируют и мужчин. Но женщина, конечно, будет и все знают, что происходит с кораблем, на котором появляется женщина.
-
Мачо и ботанБоевик, Комедия (США, 2012)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 10:5523 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Безумный Макс: Дорога яростиБоевик, Приключения (Австралия, США, 2015)
Shishkodryomov 23 февраля 2019 г., 10:5323 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Море соблазнаДетектив, Драма (США, Великобритания, 2019)
Shishkodryomov 22 февраля 2019 г., 20:2422 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
АйвенгоАнимация, Приключения (Австралия)
Shishkodryomov 22 февраля 2019 г., 20:2322 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
КурскБоевик, Драма (Люксембург, Бельгия, Канада, 2018)
Shishkodryomov 22 февраля 2019 г., 19:5122 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Мой друг Иван ЛапшинДрама (СССР, 1986)
Shishkodryomov 21 февраля 2019 г., 21:0321 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Смерть ей к лицуКомедия, Ужасы (США, 1992)
Shishkodryomov 21 февраля 2019 г., 20:1621 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Счастливого дня смертиДетектив, Комедия (США, 2017)
Shishkodryomov 20 февраля 2019 г., 18:5420 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
ЭкстазДрама, Музыка (Франция, Бельгия, 2018)
Shishkodryomov 20 февраля 2019 г., 13:1620 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Две королевыБиография, Драма (Великобритания, США, 2018)
Shishkodryomov 20 февраля 2019 г., 13:1620 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
МножествоКомедия, Мелодрама (США, 1996)
Shishkodryomov 19 февраля 2019 г., 19:2419 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
1984Драма, Научная фантастика (Великобритания, 1956)
Shishkodryomov 19 февраля 2019 г., 19:1819 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
ЖенаДрама (Швеция, США, Великобритания, 2017)
Shishkodryomov 19 февраля 2019 г., 18:5219 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Ральф против интернетаАнимация, Комедия (США, 2018)
Kseniya_Ustinova 19 февраля 2019 г., 12:5117 февраля 2019 г. посмотрела фильм
-
Ничего хорошего в отеле «Эль рояль»Детектив, Драма (США, 2018)
Shishkodryomov 18 февраля 2019 г., 22:1118 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Звезда родиласьМелодрама, Музыка (США, 2018)
Shishkodryomov 18 февраля 2019 г., 22:1118 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Жандарм из Сен-ТропеКомедия, Криминал (Франция, Италия, 1964)
Shishkodryomov 18 февраля 2019 г., 22:0918 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Черное зеркало: БрандашмыгДетектив, Драма (США, Великобритания, 2018)
Shishkodryomov 18 февраля 2019 г., 22:0918 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «13 причин, почему (сериал)»Детектив, Драма (США, 2017)
Zaraza 18 февраля 2019 г., 19:53Один из самых примитивно-нудных сериалов, что я видела. Можно было б бросить на первой серии, а на третьей уже прямо очень хотелось, но привычка доводить дело до конца или хотя бы до конца первого сезона сделала свое гадкое дело. Я не знаю, может этот фильм будет очень интересно смотреть подросткам, сталкивающимися с подобными проблемами в школе. Это единственное, чем я могу оправдать сериал. Учитывая, что снят он по книге, то я представляю как представитель редакции приходит к писателю и говорит: "Задача - социальное чтиво для подростоков. Нужно осветить следующие аспекты:
спойлерзакрытьбуллинг, недопонимание, нечуткость, недооцененность, робость, предательство друзей, гомосексуальность, обязательно изнасилование и самоубийство". И писатель взял конкретные темы и начал наматывать на них слова, особо не заботясь, есть ли в событиях логика, и как они все увязываются между собой.
В принципе весь сюжет вызывает полное недоумение. Во-первых, такая позитивная и симпатичная девица с острым языком никак не вяжется с жертвой, которую она изображает. Она остроумно может отбрить кого угодно, но когда про нее распускают слухи, она почему-то засовывает язык в..куда подальше. При этом она реально симпатичная и фигуристая, поэтому ее страдания на тему "меня никто не замечает" - просто смешны. Сперва ей не нравится, что ее замечают (задницу хвалят!), потом не нравится, что не замечают (причем, когда она заходит на вечеринку целая толпа народа радостно ее приветствует, без всяких подколов). И кстати,гораздо обиднее должно быть той девочке, задницу которой признали самой плохой. Вот бы я кого могла понять! В общем на фоне цветущести, красивости, независимости и талантливости все страдания Ханны выглядят не просто высосанными из пальца, но и вообще вызывают отторжение к ней, как будто она притворяется.
Во-вторых, большая часть людей, привлеченных Ханной "к ответу" вообще ничего страшного не сделали. Бедный Зак подошел к ней с участием, в ответ она на него наорала. Да, он поступал некрасиво, что тырил записки, но смешно обвинять его в смерти. Но когда она обвинила бедного Клея, на которого наорала в минуте до первого секса и послала подальше ни за что ни про что, в том, что он ушел, после того как она его выгнала - я, четно сказать, начала смеяться. Потому что до этого момента все никак не могла придумать, в чем же его можно обвинить, думала, что дальше будет что-то страшное. Да и Тони сказал Клею, что да, это он ее убил. Еще громче я расхохоталась, когда Ханна вышла от психолога и ждала, что он должен за ней выйти. ЗАЧЕМ?? WTH?? По сути весь фильм Ханна добивалась не то, чего хотела или хотела что-то не то, что получала. Интересно, что Джастин - виноват, а тот, кто разозлал всем фотку - нет.
В-третьих, как уже было отмечено, очень странные и нелогичные поступки. Орать, когда тебе сочувствуют, отталкивать, когда что-то нравится, не спасти подругу (хотя это ж не какой-то маньяк, а одноклассник, по сути он мог бы вполне свидетеля испугаться и уйти), да и вообще - почему она сразу не вышла из комнаты, когда туда зашла парочка?? Зачем переться в джакузи к потенциальному насильнику? Он изнасиловал твою подругу, ты его ненавидеть должна, а Ханна ему глазки строит и даже не сопротивляется потом! Все это приводит к тому, что ситуация Ханны никакого сочувствия не вызывает. От слова СОВСЕМ.
Сперва было немножко жалко Клея, но и он себя периодически странно ведет. Кого мне реально было постоянно жалко, так это Джастина. И немножко Джессику.В-четвертых, мне кажется очень глупым ездить всеми этими маршрутами. Особенно когда надо просто заглядывать в чьи-то окна. И еще удивляло, что Клэй так медленно кассеты слушал. Да я бы их за одну ночь прослушала! Кое-что на перемоточке. В конечном счете, подробности можно и потом послушать. А если б там реальное преступление было? Клэя могли б уже сто раз убить и кассеты отобрать. Смешно, что там непродуманно. Еще страннее роль Тони, они вроде вообще не общались с Ханной.
Единственное, что могу сказать в защиту сериала - это симпатичные и хорошо играющие актеры. Все остальное - полный шлак. -
Сможете ли вы меня простить?Биография, Драма (США, 2018)
Shishkodryomov 17 февраля 2019 г., 22:5117 февраля 2019 г. посмотрел фильм
-
Особняк «Красная роза» (многосерийный)Детектив, Триллер (Канада, США, 2002)
raima 17 февраля 2019 г., 20:1817 февраля 2019 г. посмотрела фильм
