Профиль зрителя daniil31777

daniil31777
Пол: мужской
Дата рождения: 11 февраля 2003 г.
Местоположение: Русь, Белогорье
Род занятий: Птушник
Профиль на LiveLib: daniil31777
Дата регистрации: 24 мая 2021 г.
Статус: Постоянный зритель
Рейтинг: 614 баллов
Индекс активности: 539 баллов

О себе

Всем привет, блин!!! Я прикольный оч...(идеалист, приколист, скептик, агностик, вегетарианец, воздержанец, анприм, конспиролог, ханжа, вонючка. Подробнее на лл).
Систему сюда внедряю с оценками, как на лл: 1/5/10 и 0, когда не смог дать или забыл оценку.
"Любимые персоны" использую как избранное.))
https://rateyourmusic.com/~daniil31777 - музыка
https://rawg.io/@zadrotlii13 - игры
AqTWAty.png
TP9Kl.jpg

Последние просмотренные фильмы

Любимые фильмы

Любимые персоны

Любимые персонажи

Теги

Последний отзыв

  • Лики смерти Отзыв о фильме «Лики смерти»

    Документальный, Ужасы (США, 1993)

    Медвежий фарш наших родителей.
    Это одна из первых мыслей по поводу фильма. Некроклипы и проч. расчлененка не потеряла своей популярности и до сих пор, к сожалению. История насилия и смерти в культуре очень давняя от, условно, бессмысленного убийства бога леса Гильгамешем до Де Сада и Gore. Но, это речь о художественных явлениях, а почему настоящая смерть так привлекательна? Я не знаю. Есть догадки, правда, только конспирологические, если не считать самого очевидного.
    На самом деле, да, это даже не фильм(документальный). Это сборник, компиляция видео, фото и ...всё. Пару фраз можно услышать от диктора, хотя если их не услышать ничего не поменяется. То есть, расценивать это, как фильм, не имеет смысла, хоть и есть претензии.
    По поводу того, что входит в сборник. Вспоминается "сборная солянка", тут вам и операции, и фото трупов, и аварии, и суицид... Я бы не сказал, что такое разнообразие хорошо и было продумано, скорее всего, натыкали всё найденное в 1993, да посочнее, и как бэ усё... фильм готов.)) Те же операции не вяжутся с логикой фильма: "о следах смерти", "о том, что мы увидим по ту сторону бытия"... Получается операция на голове ребенка это то, что мы увидим в... чистилище, бл..?
    И ещё, хромает качество. Прям сильно, даже для 1993. Неприятно смотреть, видимо, исходя из прошлых утверждений, мы можем сделать соотвествующий вывод, что лучше материала не было. Особенно, позабавил блюр детородного органа у трупа, который разбирают полностью в области торса.)))
    В следствии, чего я считаю, картина заслуживает самый низкий бал и место в анналах истории, той истории, которую лучше не копошить палкой.

Друзья